What do you think?
Rate this book


511 pages, Paperback
First published January 1, 2008
Siapa je tak kenal Ramlee Awang Murshid, kan? Lebih mesra dikenali sebagai RAM oleh peminat lama, tak boleh nafi yang aku tergugat nak start baca novel nukilan beliau. Dia ni aku anggap macam Stephen King Malaysia - banyak novel keluar, nama tersohor dalam genre fantasy/seram ni.
Ungu Karmila pulak selalu naik sebagai cadangan novel untuk sesiapa yang baru nak berjinak-jinak baca buku abang RAM. Aku dah dicadangkan buku sekian sejak tahun 2015 lagi - buku ni pulak ditulis sekitar tahun 2007. Aku setel baca tahun 2025 - 17 tahun kemudian! Memang dahsyatlah sebab title ni masih dalam cetakan dan masih disebut-sebut orang!
So tak hairanlah aku pilih buku ni untuk mula mengenali dunia seram abang RAM, kan? Sayang sekali sebab aku rasa buku ni macam lapuk dek zaman sikit sebab ada banyak elemen gaya penulisan yang aku tak gemar. Yang paling obvious adalah dialog-dialog yang bunyi macam alih bahasa kartun dalam kepala otak aku - tapi benda ni common je dalam banyak novel terbitan klasik awal 2000an dulu. Tu aku tak kisah sangat. Tapi jalan cerita yang meleret, exposition yang ditulis macam manual/buku teks, dan watak-watak yang diolah secara simplistik buat aku susah nak engage dengan keseluruhan cerita. Jalan cerita dia pun memang tak berapa unik bila dibaca sekarang - untuk konteks, buku ni terbit zaman-zaman cerita macam Pontianak Harum Sundal Malam tengah box office. So gaya cerita seram dia pun gitu² jugak ler gamaknya.
Meh aku cuba explain satu-satu. Mula-mula sekali, jalan cerita yang meleret. Ini aku rasa banyak berpunca daripada tendency penulis untuk "tell" dan bukan "show" pembaca apa yang terjadi. Seolah-olah penulis ni macam terlalu micromanage cara watak/scene perlu diinterpretasikan, walaupun benda tu memang terang lagi bersuluh! Contohnya, watak si polan memang terang-terang dah mati, tapi nak jugak dia imbas kembali cerita pasal benda tu macam dia takut kita tak paham. Trust me, plot twist tu boleh dihidu sejauh sepuluh batu dah, jangan risau! Kesan dia, buku ni jadi panjang tak berakal tanpa suntingan yang kemas. Banyak olahan berulang-ulang. Ni belum cerita pasal typo-typo yang ada ('fosfat' jadi 'prostat' - macam mana pulak baja pokok ada prostat?)
Yang kedua pasal pengolahan watak. Akhir cerita ni ada macam-macam jadi dekat watak-watak kita. Tapi barisan bintang Ungu Karmila ni semuanya ditulis secara dua dimensi. Cardboard cutouts. Sebab abang RAM punya gaya penceritaan banyak melompat-lompat daripada satu watak kepada satu watak dengan point-of-view bercampur-campur, kau susah nak root untuk mana-mana watak yang ada. Kesilapan lama diaorang macam dijustifikasikan dengan banyak subteks Islamik, termasuklah watak yang tak berkongsi kepercayaan yang sama. Kisah silam mereka ni macam ditohmah penulis sendiri pulak. Contohnya, watak sekian-sekian menderita sebab dosa lama, dan apa yang dia dapat tu balasan yang wajar dia dapat. Tak ada ribut, tak ada angin atau musabab yang buat pembaca empati dengan mereka. Terbuat dosa, jadi dia tu jahat. Patut dapat balasan. So bila abang RAM smash siapa-siapa keluar daripada gelanggang cerita ni, kau jadi tak kisah. Tak kasihan. Just another one man down. Tak cukup cengkaman emosi sebab kau tak care langsung pasal mana-mana cast of characters yang ada.
Aku mula tertarik pada hujung cerita ni. Aksi dan pembongkaran misteri Ungu Karmila ni agak menarik untuk aku terus habiskan buku ni. Lagi satu, aku suka dengan watak Dino. Bagi aku, dia je watak yang ditulis dengan tekstur yang menarik walaupun masih bare minimum. Watak lain ada potensi tapi amat kurang dari segi nuansa dalam pengolahan mereka. Misalnya, salah satu watak perempuan yang pernah jadi mangsa rogol dan pilih untuk menggugurkan kandungan seolah-olah dicerca pulak. Keburukan jadi sebab dia menggugurkan kandungan. Tak ada langsung olahan tentang trauma atau keperitannya sebagai mangsa jenayah rogol. Tak ada depth pada keterdesakan watak sehingga membuat keputusan untuk gugurkan kandungan. Tak ada sorotan terhadap kezaliman si polan yang merogol. Cuma gunakan dia untuk justify kejahatan roh jahat tu terhadap mangsa sebab "bunuh bayi".
Dalam kulit kacangnya, aku faham kenapa buku ni disukai ramai sejak penerbitan 7 tahun yang lalu. Tapi bagi aku, baca benda ni tahun 2025 mungkin asbab utama aku rasa benda ni meh. Jadi Nora bagi tiga bintang jer la yek.