Il gioco

by Carlo D'Amicis

La cosa più affascinante del sesso non è il sesso, ma tutto ciò che gli ruota attorno: in una sola parola, la vita.

È per questo che Leonardo, Eva e Giorgio, dovendo parlare di sesso, raccontano le rispettive esistenze (audaci e innocenti allo stesso tempo) a un intervistatore che vorrebbe scrivere un libro sul piacere, e che invece si ritrova in continuazione a fare i conti con il loro dolore.

Del resto, nel gioco erotico, tutto è così terribilmente intrecciato: non solo il piacere e il dolore, ma anche la trasgressione e le regole, la libertà e il possesso, l'eccitazione e la noia, l'io e la maschera. Quelle che i nostri eroi indossano in questo romanzo corrispondono ai tre ruoli chiave del gioco: Leonardo (nome in codice: Mister Wolf) è il bull, maschio alfa che applica al sesso seriale la disciplina e la meticolosità degli antichi samurai, Eva (la First Lady) è la sweet, regina e schiava del desiderio maschile, Giorgio (il Presidente) è il cuckold, tradito consenziente che sguazza nella sua impotenza ma non rinuncerebbe mai a manovrare i fili.

Insieme formano il triangolo più classico e scabroso dell'intera geometria erotica, quello in cui l'ossessione maschile di possedere e offrire l'oggetto del proprio desiderio s'incastra con l'aspirazione della donna ad appartenere, finalmente, solo a se stessa.

Recitano dei ruoli, Mister Wolf, la First Lady e il Presidente. Ma quanto più il corpo è il loro abito di scena, tanto più la loro anima si denuda, rivelando ai nostri occhi l'umanità struggente, tenera, e talvolta esilarante, di tre protagonisti fuori dagli schemi, eppure così simili a ciascuno di noi.

Con straordinaria finezza e altissima qualità letteraria, Carlo D'Amicis dà vita a un intreccio ironico e tragico, morboso e lieve, costruito su un trio di personaggi indimenticabili.

585 pages, Kindle Edition

Published March 20, 2018

Reviews

[Occhionelcielo]

Divertente supercazzola di 525 pagine, da leggere sotto l'ombrellone o, meglio, sotto un faggio.
L'autore, come me, è nato nel 1964. Posso quindi un po' considerarlo un mio compagno di liceo, come Francesco Piccolo ed Edoardo Nesi.
In questa classe ideale, il mio alter ego Piccolo sarebbe il compagno di banco complice di mille imprese, mentre Nesi lo vedo come il simpatico spaccone.
D'Amicis, invece, è quello che parla sempre di sesso, in misura inversamente proporzionale alla pratica effettiva.
Non a caso il personaggio della First Lady viene fatto nascere nel 1964, per cui si può ipotizzare che sia la trasposizione della solita inarrivabile "più gnocca della classe".

Veniamo alle cose serie: D'Amicis si dichiara tifoso della Lazio. Ci avrei giurato, lo siamo un po' tutti noi del 1964.
Se i dieci anni sono l'età del tifo, nel 1974 come non si poteva non amare quella Lazio, i campioni d'Italia più pazzi di sempre?
Caro D'Amicis, concludo la mia supercazzola dicendoti che su quell'impresa manca un grande romanzo.
Se posso permettermi, provaci sul serio.
Può essere la volta che lo Strega lo vinci davvero.

[flaminia]

un bel gioco dura poco. questo va avanti per oltre 500 pagine, io mi sono fermata verso la centesima, ammorbata a morte.

[Come Musica]

4 stelle alla seconda parte.
2 stelle alla prima e 1 stella alla terza parte.
2 stelle come media.

Peccato, sarebbe potuto essere un buon romanzo.
La terza parte è orribile!

[Diletta]

D'Amicis mostra al lettore ciò che deve (e può vedere). Il gioco è anche il gioco letterario che pretende che ogni informazione centellinata con cura sia un altro pezzetto del gioco stesso (quello del titolo) a prendere forma.

[Giovanna Tomai]

Non mi è piaciuto, libro pretenzioso, che alla fine non mi ha lasciato nulla

[Mirela]

'Lei accettava la mia natura, io accettavo la sua. Nell'incastro perfetto di due anime, non cè spazio per il cambiamento.'
Rating totale: 3.5/ 5.0

[Fede La Lettrice]

La noia e il luogo comune.

Il gioco
Carlo D'Amicis
Editore: Mondadori
Pagine: 526
Voto: 2/5

[Frnava]

banale, improbabile, noioso tempo sprecato.

[Irene Pedergnana]

"Sai, disse con gli occhi lucidi, la solitudine è come una lente d'ingrandimento: se sei solo e stai bene stai benissimo, ma se sei solo e stai male stai malissimo." Ed è forse proprio per questo motivo, per questa voglia di vivere al massimo, che Giorgio, Leonardo ed Eva hanno scelto di vivere assieme. Loro sono rispettivamente il cuckold, il bull e la sweet, tre persone con tre storie o semplicemente una storia comune raccontata da tre punti di vista differenti. Il destino ha voluto che queste vite si incrociassero, si intrecciassero l'una con l'altra fino alla necessità di non lasciarsi più. Il sesso all'interno del romanzo è visto come il gioco che li accomuna dove ognuno ha il suo ruolo, ognuno è protagonista ed essenziale per l'altro. Un racconto che non mi ha per nulla entusiasmato, forse per il genere, forse per la lunghezza che per lo più ho sentito come un peso, forse perché non mi ha trasmesso nulla, nulla di forte.

[Antonella Saponaro]

Libro erotico candidato al premio Strega 2018
Il gioco parla di un triangolo perfetto, c'è il bull Leon, la sweet Eva e il cuckold Giorgio. Il cuckold è il marito cornuto che ama vedere sua moglie (sweet) avere rapporti con altri uomini identificati come bull. Il bull per magnificenza è Leon che offre il proprio sesso come un gesto spirituale, una missione da compiere. I tre rilasceranno un'intervista dividendo il libro in tre parti ed ognuno mostrerà la sua anima, mettendosi in gioco con il presente ed il passato. Tre storie articolate dalla sofferenza e dal loro stile di vita un po' sulle righe. I protagonisti anche se mai soli hanno come tema dominante la solitudine che porterà a mostrare le loro debolezze ed insicurezze. Un libro che si legge velocemente e dove l'erotismo entra in secondo piano per il vissuto dei personaggi

[Marcello Bonini]

Cerca di essere uno studio della psiche, della sessualità, dei rapporti umani; a volte scade nel pruriginoso, più spesso nella banalità. Diviso in tre parti (divertente la prima, la seconda la migliore, la terza quella meno riuscita) si legge con facilità, ma è davvero troppo lungo per quello che racconta.

[dolce.cantarelli]

Essendo nella cinquina dei finalisti del Premio Strega mi sarei aspettata molto di più. La seconda intervista è quella che ha riacceso la mia curiosità, ma seppure scritto molto bene non mi ha agganciato per niente.

[Gabriele Valenza]

Il libro è diviso in 3 parti, una per personaggio. La prima l'ho trovata geniale.

[Luigi Dal Zio]

Argomento da storia porno.
Invece l'autore descrive tre personaggi che diventano tre Storie.
Scritto benissimo

[gallizio]

il giogo è bello finché dura pogo

[Alessandro Gargani]

È pretenzioso, e se non fosse per quella pretesa irritante di aver scritto il romanzo definitivo su sesso e amore che lascia il lettore provato dall'enorme numero di pagine che ha dovuto sciropparsi per arrivare alla fine avrebbe potuto meritare persino una o due stelle in piu. Non mancano passaggi di bella scrittura e felici intuizioni narrative. Una specie di Forrest Gump (Il bull, con tanto di bubba giacomo poeta) che con il mentore/cornuto (luogotenente Taylor) e la ingenua maledetta Jenny/Eva attraversa la storia d'italia con trombate a scambismo al posto di corse e affari coi gamberi.

[Fabio Capovilla]

Scrivere un romanzo sul sesso non è semplice, si rischia di scadere nelle banalità da bestseller erotico. D’Amicis non si limita al racconto del classico triangolo amoroso, ma ritrae l’evoluzione di un’arte che nel tempo ha finito per perdere quell’aura di peccaminosa seduzione che la contraddistingueva quando non era ancora commerciale. La narrazione sotto forma di intervista rende più vividi e personali i ricordi dei protagonisti, mettendo in relazione tre vite diverse che hanno finito per incrociarsi. Meritatamente nella cinquina di finalisti allo Strega.

[Susanna Neri]

Parlare di sesso attraverso tre vite o parlare di tre vite attraverso il sesso? Tre storie, tre punti di vista, ognuno è dominatore e dominato, innocente e perverso. Intrigante e ben scritto