25 luglio 1943

by Emilio Gentile

Alle 2,30 del mattino del 25 luglio, dopo dieci ore di discussione, la maggioranza dei gerarchi del Gran Consiglio vota la sfiducia nei confronti del duce. Alle 17,30 dello stesso giorno Mussolini viene arrestato dai carabinieri. Ventiquattro ore di una vicenda rimasta finora avvolta in una selva di racconti mistificanti e di domande senza risposta: la fine del regime fascista.

Dell'ultima seduta del Gran Consiglio, il 25 luglio del 1943, non fu redatto un verbale ufficiale. Non si sa, pertanto, che cosa effettivamente dissero e come si comportarono i partecipanti. Nelle tante memorie uscite negli anni successivi, il duce e i gerarchi hanno dato versioni contrastanti di quel che fu detto, come fu detto e perché fu detto. Molti sono gli interrogativi rimasti senza risposta: i gerarchi volevano veramente estromettere Mussolini dal potere? Volevano porre fine al regime per salvare la patria? Oppure furono dei traditori? Se il duce considerava l'ordine del giorno Grandi «inammissibile e vile», perché lo mise in votazione? Tutti i presenti rimasero stupiti dalla fiacca reazione del duce alle accuse che gli vennero rivolte durante la seduta. Era forse rassegnato a perdere? O addirittura voleva uscire di scena, come un attore che, dopo essere stato osannato per venti anni, alla fine era stato fischiato per aver perso la guerra? Congiura di traditori? Audacia di patrioti? O l'eutanasia di un duce? Documenti nuovi consentono finalmente di rispondere a queste domande, e a Emilio Gentile di raccontare un giorno cruciale della storia d'Italia con la suspense di un poliziesco.

Genres: History

213 pages, Kindle Edition

Published April 12, 2018

About the author

Emilio Gentile (born 1946 in Bojano) is an Italian historian specializing in the ideology and culture of fascism. Gentile is considered one of Italy's foremost cultural historians of fascist ideology. He studied under Renzo De Felice and wrote a book about him.

Gentile is a professor at the Sapienza University of Rome. He considers fascism a form of political religion. He also applied the theory of political religion to the United States after the September 11 attacks.

Reviews

[Edmond Dantes · Rating 5 out of 5]

Parole Ben più degne delle mie….
http://www.corriere.it/cultura/18_apr...
A me Umile Lettore/Scribacchino potrebbe spettare giudicare lo stile, come sempre impeccabile di questo libro inchiesta/requisitoria del Prof. Gentile sull’evento che portò alla caduta del regime.
Come Giustamente dicono sia Gentile che Mieli, nessuno dei fascisti credeva che il voto del G.C. potesse far cadere il regime mussoliniano.
Fu l’astuzia del re, astuzia invero tutta sabauda a cogliere al volo una occasione d’oro per liquidare Mussolini e il suo regime cercando di salvare la dinastia.
Peraltro, anche io mi esercito con il senno di poi, senza 8 Settembre e senza resistenza Vittorio Emanuele (nipote) sarebbe adesso Re ed Emanuele Filiberto non avrebbe necessità di esibirsi a Festival vari o di fare pubblicità a sottaceti et simili….

[Edoardo Giungi · Rating 4 out of 5]

24 ore di silenzi, ambiguità, discussioni, tradimenti, complotti, manipolazioni. Ma anche insospettabili afflati ideali (Bottai). La politica in tutta la sua forza narrativa, romanzesca, in tutta la sua drammaticità. La storia di uomini che nonostante la loro inettitudine, la loro essenza criminale, sentono tuttavia il rintocco del destino, si decidono ad agire. Da lì le conseguenze inintenzionali, nemesi per eccellenza di ogni spirito totalitario, di ogni pianificazione. E poi un uomo finito, un genio della politica, un mostro del novecento aggrappato alla sua torre d’avorio, deciso infine a mollare la presa ed affrontare l’abisso sotto i suoi anfibi. Un “cadavere vivente”. Il suo contegno, i suoi vecchi trucchi da puparo, il teatro di un’ultima, lugubre riunione nel cuore della notte, nel cuore di una Roma lontana ed ostile, che aspetta con ingenua speranza il farsi di un nuovo corso. Una storia così è fiction di alto livello, è narrazione. C’è tutto sugli uomini, su quel che siamo stati, su quel che siamo e su quanto di peggio possiamo esprimere.

[Panda · Rating 3 out of 5]

L'opera non tratta un tema nuovo. Se ne è detto molto, troppo. Tutti han detto la propria. Gentile fa una veloce disamina, un po' temporalmente sviluppantesi, ma anche un po' biografica. Utilizzando un paio di documenti del fondo Federzoni ancora inediti, l'Autore dà un senso a quella nottata, per quanto alla fine la confusione sia il risultato finale (non per colpa dello storico, ovviamente, ma per la miriade di contraddizioni documentarie). Questi documenti non sono, in realtà, fondamentali per la definizione del 24-25 luglio 1943, difatti compaiono di sfuggita, ma il lavoro di riepilogo (direi e spero finale, a meno che escan fuori altri testi) di Gentile è comunque apprezzabile.

[Antonio Fanelli · Rating 5 out of 5]

Mette in ordine una giornata fondamentale nella storia d'Italia, o almeno ci prova, data la mancanza di verbale ufficiale della commissione e data la sovrabbondanza di dichiarazioni, contraddittorie, dei protagonisti, rilasciate nel corso dei decenni seguenti in varie forme.
La figura di Mussolini ne esce certamente male, ma peggio ne escono quei gerarchi che l'hanno idolatrato per vent'anni e poi, dal 26 luglio in poi, hanno provato a costruirsi l'immagine di antifascisti.

[Morgan Baliviera · Rating 4 out of 5]

Un‘analisi completa, profonda, dettagliata della seduta del Gran Consiglio del Fascismo che portò alla caduta di Mussolini. Attraverso i documenti di Grandi, di Bottai e di altri gerarchi del regime, Emilio Gentile racconta la genesi del 25 luglio 1943.
Lettura molto interessante.