What do you think?
Rate this book
El oficio de la venganza
La venganza es hermosa, es milenaria, nos hace humanos y nos dignifica. Aristóteles Lozano ha hecho las paces con la vida: su pareja, Julieta, es una escritora joven y talentosa a quien ama; viven en un departamento de ensueño, con un perro cariñoso, sin problemas económicos y, más importante aún, Aristóteles por fin se acepta como un crítico de literatura que escribe bajo seudónimo y como poeta no publicado que no lucha por ningún reconocimiento.
Sin embargo, la paz se desmorona cuando aparece Cristóbal San Juan, hijo de la vecina de junto. Cristóbal dice estar en busca del lugar adecuado de las cosas; sólo así, piensa, podemos encontrar a Dios. Pero antes de llegar a ese misticismo que ahora lo guía, fue un embaucador de poca monta y un cínico. Su aparición lo trastoca todo, al grado de que se fuga con Julieta, cargando hasta con el perro. Aristóteles cae, víctima del dolor y la cobardía, en un marasmo profundo, pero poco a poco descubre la embriaguez del que quiere venganza, los bríos que esa pasión trae al alma. Y la buscará paciente y cuidadosamente.
Sin embargo, la paz se desmorona cuando aparece Cristóbal San Juan, hijo de la vecina de junto. Cristóbal dice estar en busca del lugar adecuado de las cosas; sólo así, piensa, podemos encontrar a Dios. Pero antes de llegar a ese misticismo que ahora lo guía, fue un embaucador de poca monta y un cínico. Su aparición lo trastoca todo, al grado de que se fuga con Julieta, cargando hasta con el perro. Aristóteles cae, víctima del dolor y la cobardía, en un marasmo profundo, pero poco a poco descubre la embriaguez del que quiere venganza, los bríos que esa pasión trae al alma. Y la buscará paciente y cuidadosamente.
264 pages, Paperback
Published April 1, 2018
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
January 23, 2019
Me costó muchísimo terminar este libro. A pesar de que la historia es simple, parece que el autor se empeñó en complicarla. Nunca logré empatizar con el personaje de Lozano; me pareció azotadísimo, al punto de que me puso varias veces de malas. En fin, "its not my cup on tea".
Read
September 1, 2024Conocí al autor con su ensayo sobre la humillación que me encantó. Me desencantó con su Resaca y me vuelve a conquistar con su venganza.
Un libro divertido y ágil, doloroso y sexoso, muy mexicano y muy humano.
Inverosímil? No. Fantasioso.
Un libro que rescata la cultura y resalta el desorden de nuestro país.
Un personaje Ari que amo y otro Cristóbal que odio. La inocencia y la impostura.
Un final que sorprende y una búsqueda por la venganza que te recuerda que la venganza no es buena, mata el alma y la envenena.
Un libro divertido y ágil, doloroso y sexoso, muy mexicano y muy humano.
Inverosímil? No. Fantasioso.
Un libro que rescata la cultura y resalta el desorden de nuestro país.
Un personaje Ari que amo y otro Cristóbal que odio. La inocencia y la impostura.
Un final que sorprende y una búsqueda por la venganza que te recuerda que la venganza no es buena, mata el alma y la envenena.
August 9, 2018
4.5
El Oficio de la Venganza es de esas novelas que comienzas a leer sin saber qué esperar y que gracias a su prosa muy fluida, amena, con narración en primera persona y una exquisitas descripciones, acompañaremos a Aristóteles en un viaje mientras recopila fragmentos de una vida cosi fuera un rompecabezas que hay que armar para conocer al verdadero Cristóbal, encontrar la mejor manera de vengarse de un ser despreciable, Aristóteles ha comenzado su caza y nosotros lo acompañaremos por dif¡versos escenarios mientras conoceremos realmente a ambos. Personajes bien perfilados y descripciones perfectas que el autor logra transportarnos por diferentes sentimientos y ciudades que no me queda otra que recomendar esta gran novela que sin duda dejará con la boca abierta a más de uno.
Reseña completa en Books FD
El Oficio de la Venganza es de esas novelas que comienzas a leer sin saber qué esperar y que gracias a su prosa muy fluida, amena, con narración en primera persona y una exquisitas descripciones, acompañaremos a Aristóteles en un viaje mientras recopila fragmentos de una vida cosi fuera un rompecabezas que hay que armar para conocer al verdadero Cristóbal, encontrar la mejor manera de vengarse de un ser despreciable, Aristóteles ha comenzado su caza y nosotros lo acompañaremos por dif¡versos escenarios mientras conoceremos realmente a ambos. Personajes bien perfilados y descripciones perfectas que el autor logra transportarnos por diferentes sentimientos y ciudades que no me queda otra que recomendar esta gran novela que sin duda dejará con la boca abierta a más de uno.
Reseña completa en Books FD
February 27, 2025
2.5, y muchos signos de interrogación. me estaba gustando mucho, se pronto se vuelve absurda.
August 15, 2018
El autor explora bien los rincones de la venganza y la profundidad que conlleva. No es solo un acto visceral, sino que se vuelve parte de uno mismo y necesita ser constantemente trabajada. Es entonces, un oficio. Aristóteles es un niño de más de 40 años que pasa su tiempo como critico literario anónimo y poeta aficionado. Le bajan a la novia y de allí comienza el viaje a la venganza.
July 19, 2018
La trama de este libro gira al rededor de un hombre que se describe como tímido y cobarde. y que en consecuencia de una cadena de situaciones, es timado y engañado por un conocido de nombre Cristóbal.
Me dejé llevar por la sinopsis del libro, donde se describía a un hombre que pretendía ser poeta y a ratos era crítico literario, y que después se veía envuelto en una traición que lo hundía emocionalmente para empujarlo a vengarse.
Leyendo de qué iba el libro, parecía ser interesante, pero el problema es su estructura. Es demasiado confusa para llevar el hilo de la historia, y en ocasiones, perdía el interés por la misma, puesto que el autor nos adelantaba lo que ibamos a leer más adelante.
Otra cuestión que tiene es que varios de sus personajes me sacaron de quicio por su manera de expresarse o comportarse. Para empezar, en ningún punto logré empatizar con Lozano, el protagonista; aunque en muchas ocasiones estaba de acuerdo con lo que pensaba y en otras, creía que estaba exagerando o él mismo cababa su propio hoyo. Lo que sí he de destacar, es que Oliviera logra reflejar en su personaje lo cuan ilusos o impresionables que podemos llegar a ser con un sólo halago o los logros de otras personas.
Julieta por su parte, me pareció insoportable en toda la novela. Creí que la intención del autor era que la odiáramos, puesto que casi al prinicipio del libro, Oliviera nos adelanta qué fue lo que pasó con ella. Sin embargo, descubrimos que todo lo que hace el protagonista es por el cariño que le tiene a la chica y su dolor frente su traición. No es del todo descabellado que ella lo haya traicionado, por la manera en que es descrita. Pero sí me pareció incongruente que Lozano se sorprendiera e incluso se ofendiera.
Curiosamente, las partes más interesantes eran las relacionadas con Cristóbal y su conexión con Lozano. Es el personaje mejor desarrollado y sus artimañas para realizar fraudes, me hacían querer leer más. Hay cierta escena que lo vincula, que sorprende en demasía.
También lo que sostiene a la obra es la crítica social y, el trasfondo religioso y social para justificar ciertos escenarios o reacciones de algunos personajes.
Otra de las partes a destacar, es cómo llega a la conclusión del título de la obra. Se enumeran los diferentes tipos de venganza y menciona algunos ejemplos de novelas clásicas. Haciendo mención que, aunque su motivación pudiera ser pobre para llevar acabo su venganza, era perfectamente justificable mientras tuviera emoción.
En general, pienso que la novela pudo haber sido mejor si no fuera por su estructura y si su crítica social fuese más clara, pues la historia es demasiado sencilla para manterse en pie por sí sola.
Me dejé llevar por la sinopsis del libro, donde se describía a un hombre que pretendía ser poeta y a ratos era crítico literario, y que después se veía envuelto en una traición que lo hundía emocionalmente para empujarlo a vengarse.
Leyendo de qué iba el libro, parecía ser interesante, pero el problema es su estructura. Es demasiado confusa para llevar el hilo de la historia, y en ocasiones, perdía el interés por la misma, puesto que el autor nos adelantaba lo que ibamos a leer más adelante.
Otra cuestión que tiene es que varios de sus personajes me sacaron de quicio por su manera de expresarse o comportarse. Para empezar, en ningún punto logré empatizar con Lozano, el protagonista; aunque en muchas ocasiones estaba de acuerdo con lo que pensaba y en otras, creía que estaba exagerando o él mismo cababa su propio hoyo. Lo que sí he de destacar, es que Oliviera logra reflejar en su personaje lo cuan ilusos o impresionables que podemos llegar a ser con un sólo halago o los logros de otras personas.
Julieta por su parte, me pareció insoportable en toda la novela. Creí que la intención del autor era que la odiáramos, puesto que casi al prinicipio del libro, Oliviera nos adelanta qué fue lo que pasó con ella. Sin embargo, descubrimos que todo lo que hace el protagonista es por el cariño que le tiene a la chica y su dolor frente su traición. No es del todo descabellado que ella lo haya traicionado, por la manera en que es descrita. Pero sí me pareció incongruente que Lozano se sorprendiera e incluso se ofendiera.
Curiosamente, las partes más interesantes eran las relacionadas con Cristóbal y su conexión con Lozano. Es el personaje mejor desarrollado y sus artimañas para realizar fraudes, me hacían querer leer más. Hay cierta escena que lo vincula, que sorprende en demasía.
También lo que sostiene a la obra es la crítica social y, el trasfondo religioso y social para justificar ciertos escenarios o reacciones de algunos personajes.
Otra de las partes a destacar, es cómo llega a la conclusión del título de la obra. Se enumeran los diferentes tipos de venganza y menciona algunos ejemplos de novelas clásicas. Haciendo mención que, aunque su motivación pudiera ser pobre para llevar acabo su venganza, era perfectamente justificable mientras tuviera emoción.
En general, pienso que la novela pudo haber sido mejor si no fuera por su estructura y si su crítica social fuese más clara, pues la historia es demasiado sencilla para manterse en pie por sí sola.
July 29, 2018
La narración va del presente al pasado, de la investigación de Aristóteles a la época de su amistad con Cristóbal. Quizá en el sentido estético hubiera sido una buena idea colocar algún espacio entre los párrafos cuando se hacía ese cambio de tiempo de la narración.
Aristóteles es un personaje más complejo de lo que parece a simple vista: se define a sí mismo como cobarde pero conforme avanza la historia su carácter va evolucionando, sus reflexiones lo llevan a ir más allá y sus acciones lo reflejarán.
En cuanto a los personajes femeninos, tenemos primero a Lorenza, la madre de Cristóbal y dueña del departamento. Ya es anciana y empieza a avanzar hacia la senilidad, sin embargo está segura de que su hijo no es una buena persona. Luego está Julieta, el interés amoroso, es escritora con ambiciones, pieza clave de la venganza.
Una novela para quienes desean intriga, un misterio y un camino por recorrer.
Aristóteles es un personaje más complejo de lo que parece a simple vista: se define a sí mismo como cobarde pero conforme avanza la historia su carácter va evolucionando, sus reflexiones lo llevan a ir más allá y sus acciones lo reflejarán.
En cuanto a los personajes femeninos, tenemos primero a Lorenza, la madre de Cristóbal y dueña del departamento. Ya es anciana y empieza a avanzar hacia la senilidad, sin embargo está segura de que su hijo no es una buena persona. Luego está Julieta, el interés amoroso, es escritora con ambiciones, pieza clave de la venganza.
Una novela para quienes desean intriga, un misterio y un camino por recorrer.
May 16, 2024
Le doy 3.5 estrellas, el .5 es por un aspecto del final que no esperaba. Pero de igual forma fue medio meh la vdd, eso sí, lala prosa del autor hizo que me quedara leyendo aunque ciertas partes no entendía muy bien porque se estaban relatando, o más bien, había momentos de reflexión que se me hacían medio aburridas pero eran más referencias que nada.
Lo bueno es que no fue un libro largo
Lo bueno es que no fue un libro largo
October 28, 2018
Buena novela de un escritor contemporaneo, que se lee rápido, te atrapa de inmediato.
Me gustó muchísimo la cadencia narrativa, muy bien escrita, la historia tiende a ser inverosímil, muy buen. final
Un poco desvalanceado, la última parte se ve apresurado, pero buen libro al final.
Puedo decir que es un gran autor, no es su mejor novela.
Me gustó muchísimo la cadencia narrativa, muy bien escrita, la historia tiende a ser inverosímil, muy buen. final
Un poco desvalanceado, la última parte se ve apresurado, pero buen libro al final.
Puedo decir que es un gran autor, no es su mejor novela.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews