What do you think?
Rate this book
От атомов к древу. Введение в современную науку о жизни
Из чего состоят живые тела и при чем тут углерод? Что такое генетический код, кто такие вирусы, как устроено эволюционное древо и почему произошел кембрийский взрыв? Предлагаемая книга дает актуальные ответы на эти и многие другие вопросы. «Фокусом» рассказа служит эволюция жизни на Земле: автор считает, что только под этим углом зрения самые разные биологические проблемы обретают единый смысл. Книга состоит из четырех частей, темы которых последовательно расширяются: «Химия жизни», «Механизм жизни», «Древо жизни» и «История жизни».
Рекомендуется широкому кругу читателей, всерьез интересующихся современной биологией.
Рекомендуется широкому кругу читателей, всерьез интересующихся современной биологией.
704 pages, Hardcover
First published January 1, 2018
About the author
Сергей Александрович Ястребов
1 book2 followersСергей Александрович Ястребов — биолог, научный журналист. Область научных интересов — сравнительная анатомия позвоночных животных. Опубликовал больше 60 статей на сайте «Элементы», в журнале «Химия и жизнь» и других изданиях; почти все публикации — на темы, так или иначе связанные с эволюционной биологией. Ведет научный блог, целиком посвященный эволюционной биологии: caenogenesis.livejournal.com.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
February 11, 2020
The book is marvelous — and fully worthy of its 'Prosvetitel' award; whether it's a popular science book, though, is a different matter. I find it extremely hard to think of anyone who is not deeply engaged in those matters who would understand everything, or even much of it (I'm pretty sure, for example, that my father, a biologist with the highest scholarly titles and experience, would not). This said, it's still so engaging that missing 70% of the plot is probably not that important; what is perhaps most surprising that in spite of that, you still get the idea, you still follow the plot. The gentle nature of the author, as it is reflected in the text, is also very appealing. And yet, I'm wondering whether a 'popular' book, especially the one that gets the country's top award, should be so 'not-popular' for most of its length. I don't think this puzzle can be easily resolved.
July 22, 2019
Коротко: эта книга - "Что такое математика?" от мира биологии, вплоть до того, что недостатки те же самые (некоторые важные базовые темы не упомянуты, о чем, впрочем, автор сам говорит в начале). Получил от чтения огромное удовольствие, освежил школьную программу и узнал довольно много нового. Настоятельно рекомендую любому, кто интересуется биологией, однако помните, что многие важные темы, такие, как клеточный цикл, в книге даже не затронуты, поскольку, по признанию автора, иначе пришлось бы делать многотомник. Надеюсь, что так он в скором времени и поступит. 9/10
Read
February 18, 2019Оставлю эту книгу без оценки. Я читала ее долго и упорно не один месяц, и это того стоило. Местами охватывал экзистенциальный ужас от хрупкости, случайности и необязательности жизни и нас самих - не более чем краткого этапа в развитии Вселенной. Автору браво! Он изо всех сил старался объяснить сложные вещи простым языком, но наука настолько далеко ушла вперёд, что это задача становится практически невыполнимой.
March 15, 2022
Данная книжка пошла куда повеселее, чем
. Автор в предисловии четко обозначил и свою задачу, как популяризатора, и достигаемые цели и средства достижения этих целей. Но чуть-чуть не дотянул все-таки, и сам это чувствует - потому что в книге не один раз проскакивают замечания вроде "окислительное декарбоксилирование пирувата, это настолько интересный и важный процесс, что нельзя его описать неподробно". А процесс то может и важный, но в общем-то никому кроме специалиста совсем неинтересный. И лучше бы его изложить покороче и в общих чертах, и тогда он останется у читателя в голове. И процесс и его важность.
А вообще, книга состоит из четырех частей. Часть первая - сжатое изложение химии органической (и немного неорганической) вообще и биохимии в частности. Эта часть написана великолепно. Изложение ведется доступным языком и вместе с тем достаточно строго и системно. Я с удовольствием освежил память.
Часть вторая посвящена собственно происхождению и эволюции жизни, и эта глава намного сложнее предыдущей. Притом даже если главу первую основательно изучить. В первую очередь из-за избытка всевозможных "окислительных декарбоксилирований перувата". Не хватило редактуры все-таки - тотальная проблема постсоветского научпопа. Тут уже не читаешь, тут продираешься, и как следствие, целостной картины в голове не получается. Ну или читать с пометками, как учебник, и несколько раз. Но и для учебника - для биолога простенько, для небиолога сложновато.
Третья часть посвящена верхним разделам классификации живой природы. Самая спорная часть как по мне. Вообще, это поэма простейшим и их разнообразию. К плюсам можно отнести то, что информация приведена самая актуальная. Ну а к минусам - никак не представляешь, где такая прорва информации с кучей ничего не говорящих латинских наименований может пригодиться. Простейшие - эта далеко не самая топовая и любимая часть природного мира. Понятно, что именно здесь достижения молекулярной биологии раскрываются как нигде больше, а ведь эта самая молекулярная биология, как ни крути, сегодня является передним краем биологии, местом прорывных открытий. И мне кажется, что несколько сокращенная и в виде приложения к основному тексту эта глава смотрелась бы куда уместнее.
А вот четвертая часть - великолепна! То, что я давно хотел - история жизни в кратком изложении, с четкой периодизацией и концентрацией внимания на основных событиях эволюции биоты, собирающая в единое целое весь материал, данный в книге ранее. Здесь практически ничего лишнего и вместе с тем весь материал понятен с ходу, при условии более-менее качественного усвоения материалов конкретных глав.
Так что книгу однозначно можно рекомендовать всем, интересующимся происхождением жизни как таковой и эволюцией живого. А если что-то чересчур зубодробительно - можно пропускать - мало ли, а вдруг когда-нибудь окислительное декарбоксилирование пирувата и в самом деле заинтересует?
. Автор в предисловии четко обозначил и свою задачу, как популяризатора, и достигаемые цели и средства достижения этих целей. Но чуть-чуть не дотянул все-таки, и сам это чувствует - потому что в книге не один раз проскакивают замечания вроде "окислительное декарбоксилирование пирувата, это настолько интересный и важный процесс, что нельзя его описать неподробно". А процесс то может и важный, но в общем-то никому кроме специалиста совсем неинтересный. И лучше бы его изложить покороче и в общих чертах, и тогда он останется у читателя в голове. И процесс и его важность.А вообще, книга состоит из четырех частей. Часть первая - сжатое изложение химии органической (и немного неорганической) вообще и биохимии в частности. Эта часть написана великолепно. Изложение ведется доступным языком и вместе с тем достаточно строго и системно. Я с удовольствием освежил память.
Часть вторая посвящена собственно происхождению и эволюции жизни, и эта глава намного сложнее предыдущей. Притом даже если главу первую основательно изучить. В первую очередь из-за избытка всевозможных "окислительных декарбоксилирований перувата". Не хватило редактуры все-таки - тотальная проблема постсоветского научпопа. Тут уже не читаешь, тут продираешься, и как следствие, целостной картины в голове не получается. Ну или читать с пометками, как учебник, и несколько раз. Но и для учебника - для биолога простенько, для небиолога сложновато.
Третья часть посвящена верхним разделам классификации живой природы. Самая спорная часть как по мне. Вообще, это поэма простейшим и их разнообразию. К плюсам можно отнести то, что информация приведена самая актуальная. Ну а к минусам - никак не представляешь, где такая прорва информации с кучей ничего не говорящих латинских наименований может пригодиться. Простейшие - эта далеко не самая топовая и любимая часть природного мира. Понятно, что именно здесь достижения молекулярной биологии раскрываются как нигде больше, а ведь эта самая молекулярная биология, как ни крути, сегодня является передним краем биологии, местом прорывных открытий. И мне кажется, что несколько сокращенная и в виде приложения к основному тексту эта глава смотрелась бы куда уместнее.
А вот четвертая часть - великолепна! То, что я давно хотел - история жизни в кратком изложении, с четкой периодизацией и концентрацией внимания на основных событиях эволюции биоты, собирающая в единое целое весь материал, данный в книге ранее. Здесь практически ничего лишнего и вместе с тем весь материал понятен с ходу, при условии более-менее качественного усвоения материалов конкретных глав.
Так что книгу однозначно можно рекомендовать всем, интересующимся происхождением жизни как таковой и эволюцией живого. А если что-то чересчур зубодробительно - можно пропускать - мало ли, а вдруг когда-нибудь окислительное декарбоксилирование пирувата и в самом деле заинтересует?
June 17, 2026
Everything about everything
Remember the meme: "When people say you should try everything in life, they mean drugs and promiscuity, not studying quantum physics and molecular chemistry"? But what if, for a change, you try chemistry? I'm not promising you quantum physics here; it won't be in Sergey Yastrebov's book, but there's plenty of chemistry. It's in sufficient volume for me, a humanities major, to realize I'm not as hopeless as I thought I was in school. And biology and paleontology, cryptozoology, biochemistry, the history of science, and some virology. By the end of the book, you'll know a little more about all of this than you did before.
The author consistently guides the reader through all the stages of accepting the need to engage their brain. Denial: "Oh, there are formulas here, no, I didn't sign up for this." Anger: "Who does he think he is? I successfully left chemistry at 17 and have no plans to return!" Bargaining: "Okay, I'll read a little, here with illustrations, and if it gets really tough, I'll put it aside." Depression: "Oh no, I'll never speak that language." Acceptance: "Pull yourself together, allow yourself not to understand everything 100 percent, something will settle in your subconscious and become imprinted on your subcortex, and your horizons will expand significantly, and the specter of senile dementia (that horror story of an aging world that replaced the Specter of Communism that frightened people) will recede even further."
"From Atoms to Tree" is an encyclopedic book in its scope of topics and wealth of knowledge, and is far from just about atoms and trees. However, the "tree" here is not only "tree" but, to a large extent, the "Tree of Life." There will be stories about kings and cabbages (zchrknt), atoms and trees, but also an overview of the elements that form the basis of the chemistry of life, from which I was surprised to learn that cholesterol is an alcohol, and delighted to learn that the "umami" taste simply signals the receptors that food contains protein and can be satiating, so there's no need to fear flavor-enhancing spices. Synthetic glutamate is identical to natural glutamate and is not harmful in any way.
Regarding nucleic acids, there's an interesting and, contrary to the author's usual practice, chronological overview of the stages of DNA decoding. Leaving aside things that baffle me, such as the fact that decoding should begin at the end of the 5-bar chain and move toward the end of the 3-bar chain, I learned from this section that DNA is double-stranded, the most stable, and is used for the transmission and long-term storage of genetic information, while RNA is single-stranded, unstable, and used only for transmission. It's not much, but it's something where previously there was nothing but a meme about "proteins being synthesized on ribosomes."
image by majj-s
The section on the mechanisms of life surprised me with the suddenly revealed truth that respiration is a process similar to combustion, with the same set of input components and waste products. And it made me feel like Jerome Klapkey, the character who discovered every disease (except childbed fever) in himself while reading a medical reference book. It's depressing, and I almost hated the author, but there's no denying it's informative. The section on the history of life, however, with its detailed overview of how, throughout Earth's history, most of the living species have become extinct more than once, reinforced my optimism (we will die, but the world will survive) and somewhat assuaged my bitter feelings of guilt—humans, with their impact on the environment, are far less enormous than they like to think.
The book's strengths include its undeniable encyclopedic nature and its graceful presentation, where dry scientific detail is tempered with cultural and literary analogies. Its weaknesses include a rather high learning curve. I began with one meme-worthy phrase, and I'll end with another. Many remember Richard Feynman's "If you're a scientist and can't explain to a five-year-old what you do in a few words, you're a charlatan," but I doubt he could explain the essence of quantum physics in a few words.
Yastrebov will tell you a lot about modern life science, but be prepared to engage your brain.
Все обо всем
Помните мем: "Когда люди говорят, что в жизни нужно все попробовать. они имеют в виду наркотики и беспорядочные половые связи, а не изучение квантовой физики и молекулярной химии"? Но что, если для разнообразия попробовать именно химию? Квантовой физики я вам здесь не обещаю, ее в книге Сергея Ястребова не будет, но химию вполне. В объемах достаточных, чтобы я-гуманитарий смогла уяснить, что не так безнадежна, как думала о себе в школе. И биологию и палеонтологию, криптозоологию, биохимию, историю науки, отчасти вирусологию. Обо всем этом, закончив книгу, вы будете знать несколько больше, чем до ее начала.
Автор последовательно проводит читателя через все стадии принятия необходимости включить уже мозг. Отрицание: "о, тут формулы, нет, я на такое не подписывалась". Гнев: "да что он о себе воображает, я благополучно простилась с химией в 17 и возвращаться к ней не планирую!" Торг: "ну ладно, почитаю немного, вот тут с иллюстрациями, а если совсем трудно будет, отложу". Депрессия: "ох нет, мне нипочем не заговорить на этом языке". Принятие: "соберись, позволь себе не все понимать на сто процентов, что-то отложится в подсознании и запишется на подкорке, а горизонты твои существенно расширятся и призрак синильной деменции (эта страшилка стареющего мира, что сменила пугавший народы Призрак Коммунизма), отступит еще дальше".
"От атомов к древу" энциклопедическая по охвату тем и массиву знаний книга, далеко не только про атомы и деревья. Впрочем, "древо" здесь не только "дерево", но в немалой степени "Древо жизни". О королях и капусте (зчркнт) атомах и деревьях будет, но помимо того будет обзор элементов, составляющих основу химии жизни, из которого я с удивлением узнала, что холестерин - это спирт, и с радостью - что вкус "умами" всего лишь сигнализирует рецепторам, что пища содержит белок и может насытить, а потому приправ с усилителем вкуса не стоит бояться. Синтезированный глютамат идентичен природному и ни разу не вреден.
В части нуклеиновых кислот интересный и, против авторского обыкновения, выстроенный хронологически обзор этапов расшифровки ДНК. Если исключить вещи для меня непостижимые, вроде того, что расшифровку следует начинать от конца цепочки 5-штрих, двигаясь к концу 3-штрих, то из этого раздела я уяснила, что ДНК двухцепочная, наиболее устойчивая, используется для передачи и долговременного хранения генетической информации, тогда как РНК одноцепочная, неустойчивая, используется лишь для передачи. Немного, но что-то на месте, где прежде не было ничего кроме мемаса про то, что "белки синтезируются на рибосомах".
картинка majj-s
Раздел о механизмах жизни удивил внезапно открывшейся истиной, что дыхание - процесс, аналогичный горению, с тем же набором составляющих на входе и отработанных материалов на выходе. И заставил почувствовать персонажем Джерома Клапки Джерома, который нашел у себя все болезни (кроме родильной горячки), читая медицинский справочник. Депрессивненько и здесь я почти возненавидела автора, но спору нет, информативно. Зато раздел История жизни, с подробным обзором того, как на протяжении земной истории большая часть населяющей ее живности не раз и не два вымирала - этот раздел укрепил в оптимизме (мы умрем, а мир останется) и несколько успокоил по части горького чувства вины - человек со своим воздействием на окружающую среду далеко не так громаден, как ему нравится о себе думать.
К достоинствам книги отнесу безусловный энциклопедичность, не лишенную изящества манеру подачи материала, когда сухая научность разбавляется культурными и литературными аналогиями. К недостаткам - довольно высокий порог вхождения. Я начала одной мемной фразой, закончу другой. Многие помнят: "Если вы учёный и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан" Ричарда Фейнмана, однако сомневаюсь, чтобы и он мог объяснить в двух словах суть квантовой физики.
Ястребов расскажет про современную науку о жизни многое, но будьте готовы включить мозг.
Remember the meme: "When people say you should try everything in life, they mean drugs and promiscuity, not studying quantum physics and molecular chemistry"? But what if, for a change, you try chemistry? I'm not promising you quantum physics here; it won't be in Sergey Yastrebov's book, but there's plenty of chemistry. It's in sufficient volume for me, a humanities major, to realize I'm not as hopeless as I thought I was in school. And biology and paleontology, cryptozoology, biochemistry, the history of science, and some virology. By the end of the book, you'll know a little more about all of this than you did before.
The author consistently guides the reader through all the stages of accepting the need to engage their brain. Denial: "Oh, there are formulas here, no, I didn't sign up for this." Anger: "Who does he think he is? I successfully left chemistry at 17 and have no plans to return!" Bargaining: "Okay, I'll read a little, here with illustrations, and if it gets really tough, I'll put it aside." Depression: "Oh no, I'll never speak that language." Acceptance: "Pull yourself together, allow yourself not to understand everything 100 percent, something will settle in your subconscious and become imprinted on your subcortex, and your horizons will expand significantly, and the specter of senile dementia (that horror story of an aging world that replaced the Specter of Communism that frightened people) will recede even further."
"From Atoms to Tree" is an encyclopedic book in its scope of topics and wealth of knowledge, and is far from just about atoms and trees. However, the "tree" here is not only "tree" but, to a large extent, the "Tree of Life." There will be stories about kings and cabbages (zchrknt), atoms and trees, but also an overview of the elements that form the basis of the chemistry of life, from which I was surprised to learn that cholesterol is an alcohol, and delighted to learn that the "umami" taste simply signals the receptors that food contains protein and can be satiating, so there's no need to fear flavor-enhancing spices. Synthetic glutamate is identical to natural glutamate and is not harmful in any way.
Regarding nucleic acids, there's an interesting and, contrary to the author's usual practice, chronological overview of the stages of DNA decoding. Leaving aside things that baffle me, such as the fact that decoding should begin at the end of the 5-bar chain and move toward the end of the 3-bar chain, I learned from this section that DNA is double-stranded, the most stable, and is used for the transmission and long-term storage of genetic information, while RNA is single-stranded, unstable, and used only for transmission. It's not much, but it's something where previously there was nothing but a meme about "proteins being synthesized on ribosomes."
image by majj-s
The section on the mechanisms of life surprised me with the suddenly revealed truth that respiration is a process similar to combustion, with the same set of input components and waste products. And it made me feel like Jerome Klapkey, the character who discovered every disease (except childbed fever) in himself while reading a medical reference book. It's depressing, and I almost hated the author, but there's no denying it's informative. The section on the history of life, however, with its detailed overview of how, throughout Earth's history, most of the living species have become extinct more than once, reinforced my optimism (we will die, but the world will survive) and somewhat assuaged my bitter feelings of guilt—humans, with their impact on the environment, are far less enormous than they like to think.
The book's strengths include its undeniable encyclopedic nature and its graceful presentation, where dry scientific detail is tempered with cultural and literary analogies. Its weaknesses include a rather high learning curve. I began with one meme-worthy phrase, and I'll end with another. Many remember Richard Feynman's "If you're a scientist and can't explain to a five-year-old what you do in a few words, you're a charlatan," but I doubt he could explain the essence of quantum physics in a few words.
Yastrebov will tell you a lot about modern life science, but be prepared to engage your brain.
Все обо всем
Помните мем: "Когда люди говорят, что в жизни нужно все попробовать. они имеют в виду наркотики и беспорядочные половые связи, а не изучение квантовой физики и молекулярной химии"? Но что, если для разнообразия попробовать именно химию? Квантовой физики я вам здесь не обещаю, ее в книге Сергея Ястребова не будет, но химию вполне. В объемах достаточных, чтобы я-гуманитарий смогла уяснить, что не так безнадежна, как думала о себе в школе. И биологию и палеонтологию, криптозоологию, биохимию, историю науки, отчасти вирусологию. Обо всем этом, закончив книгу, вы будете знать несколько больше, чем до ее начала.
Автор последовательно проводит читателя через все стадии принятия необходимости включить уже мозг. Отрицание: "о, тут формулы, нет, я на такое не подписывалась". Гнев: "да что он о себе воображает, я благополучно простилась с химией в 17 и возвращаться к ней не планирую!" Торг: "ну ладно, почитаю немного, вот тут с иллюстрациями, а если совсем трудно будет, отложу". Депрессия: "ох нет, мне нипочем не заговорить на этом языке". Принятие: "соберись, позволь себе не все понимать на сто процентов, что-то отложится в подсознании и запишется на подкорке, а горизонты твои существенно расширятся и призрак синильной деменции (эта страшилка стареющего мира, что сменила пугавший народы Призрак Коммунизма), отступит еще дальше".
"От атомов к древу" энциклопедическая по охвату тем и массиву знаний книга, далеко не только про атомы и деревья. Впрочем, "древо" здесь не только "дерево", но в немалой степени "Древо жизни". О королях и капусте (зчркнт) атомах и деревьях будет, но помимо того будет обзор элементов, составляющих основу химии жизни, из которого я с удивлением узнала, что холестерин - это спирт, и с радостью - что вкус "умами" всего лишь сигнализирует рецепторам, что пища содержит белок и может насытить, а потому приправ с усилителем вкуса не стоит бояться. Синтезированный глютамат идентичен природному и ни разу не вреден.
В части нуклеиновых кислот интересный и, против авторского обыкновения, выстроенный хронологически обзор этапов расшифровки ДНК. Если исключить вещи для меня непостижимые, вроде того, что расшифровку следует начинать от конца цепочки 5-штрих, двигаясь к концу 3-штрих, то из этого раздела я уяснила, что ДНК двухцепочная, наиболее устойчивая, используется для передачи и долговременного хранения генетической информации, тогда как РНК одноцепочная, неустойчивая, используется лишь для передачи. Немного, но что-то на месте, где прежде не было ничего кроме мемаса про то, что "белки синтезируются на рибосомах".
картинка majj-s
Раздел о механизмах жизни удивил внезапно открывшейся истиной, что дыхание - процесс, аналогичный горению, с тем же набором составляющих на входе и отработанных материалов на выходе. И заставил почувствовать персонажем Джерома Клапки Джерома, который нашел у себя все болезни (кроме родильной горячки), читая медицинский справочник. Депрессивненько и здесь я почти возненавидела автора, но спору нет, информативно. Зато раздел История жизни, с подробным обзором того, как на протяжении земной истории большая часть населяющей ее живности не раз и не два вымирала - этот раздел укрепил в оптимизме (мы умрем, а мир останется) и несколько успокоил по части горького чувства вины - человек со своим воздействием на окружающую среду далеко не так громаден, как ему нравится о себе думать.
К достоинствам книги отнесу безусловный энциклопедичность, не лишенную изящества манеру подачи материала, когда сухая научность разбавляется культурными и литературными аналогиями. К недостаткам - довольно высокий порог вхождения. Я начала одной мемной фразой, закончу другой. Многие помнят: "Если вы учёный и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан" Ричарда Фейнмана, однако сомневаюсь, чтобы и он мог объяснить в двух словах суть квантовой физики.
Ястребов расскажет про современную науку о жизни многое, но будьте готовы включить мозг.
December 26, 2021
В школьные времена я не любил биологию и прочие родственные предметы. Отношения наши состояли из простого цикла: запомнил-рассказал-забыл. А слово вакуоль для меня было ругательным. Возможно, поэтому я даже не рассматривал карьерные пути вроде медицины и генетики. Сейчас я очень жалею, что тогда мне не попалась книга, подобная "От атомов к древу" Сергея Ястребова.
Это очень интересно написанный системный ликбез в целых пластах науки - от органической химии и создания белков до возникновения жизни и причин разнообразия животного и растительного мира. Автор умудрился сохранить баланс - не ударяясь в примитивную популяризацию без каких-либо фактов и не слишком усложняя материал скучными деталями.
В книге множество полезных знаний и инсайтов, которые заставляют смотреть на окружающий мир по-новому.
К примеру, я еще помнил, что митохондрии нашим клеткам нужны для получения энергии, а хлоропласты для глюкозы. Но
для меня стало открытием, что ученые почти сошлись во мнении, что предками митохондрий и хлоропластов были бактерии-паразиты, которые захватила пра-пра-праклетка.
Более того, есть даже теория, что само ядро клетки - захваченый вирус. Не каждый фантаст до такого додумается. Возможно, предок нашего нынешнего ДНК - вирус.
Кстати, в книге целая глава посвящена вирусам, что в наше время весьма актуально. Теперь я намного лучше понимаю, что это такое, как размножается, как с ними борются. Вы знали, что существуют вирусы, которые не убивают носителя, а мирно сожительствуют с ним и что таких немало и в человеческом организме? (Ученые, кстати, до сих пор не уверены в чем состоит их роль.) Я всегда думал, что это бездумные машины для убийства. Оказалось, что эта форма жизни гораздо сложнее и продуманнее.
Автор всегда опирается на фактаж, но от этого не менее шокирующими получаются выводы. Оказывается, деревья стали причиной ледникового периода в карбоне. Потому что улавливали СО2, согревающий атмосферу парниковым эффектом, а организмов разлагающих деревья в то время не было. Поэтому они тупо захоронялись в толще Земли в виде угля - и мы кстати сейчас возвращаем этот углерод, сжигая его в печах.
В-общем, всех инсайтов не перечислить. Очень полезное чтиво - как для старшеклассников, так и для взрослых, старающихся развивать свой кругозор. Собственно, из-за недостатка таких книг, многие и верят во вред ГМО и глутаматов. 😄 Приятного прочтения 🙌
#пересQAZ
Это очень интересно написанный системный ликбез в целых пластах науки - от органической химии и создания белков до возникновения жизни и причин разнообразия животного и растительного мира. Автор умудрился сохранить баланс - не ударяясь в примитивную популяризацию без каких-либо фактов и не слишком усложняя материал скучными деталями.
В книге множество полезных знаний и инсайтов, которые заставляют смотреть на окружающий мир по-новому.
К примеру, я еще помнил, что митохондрии нашим клеткам нужны для получения энергии, а хлоропласты для глюкозы. Но
для меня стало открытием, что ученые почти сошлись во мнении, что предками митохондрий и хлоропластов были бактерии-паразиты, которые захватила пра-пра-праклетка.
Более того, есть даже теория, что само ядро клетки - захваченый вирус. Не каждый фантаст до такого додумается. Возможно, предок нашего нынешнего ДНК - вирус.
Кстати, в книге целая глава посвящена вирусам, что в наше время весьма актуально. Теперь я намного лучше понимаю, что это такое, как размножается, как с ними борются. Вы знали, что существуют вирусы, которые не убивают носителя, а мирно сожительствуют с ним и что таких немало и в человеческом организме? (Ученые, кстати, до сих пор не уверены в чем состоит их роль.) Я всегда думал, что это бездумные машины для убийства. Оказалось, что эта форма жизни гораздо сложнее и продуманнее.
Автор всегда опирается на фактаж, но от этого не менее шокирующими получаются выводы. Оказывается, деревья стали причиной ледникового периода в карбоне. Потому что улавливали СО2, согревающий атмосферу парниковым эффектом, а организмов разлагающих деревья в то время не было. Поэтому они тупо захоронялись в толще Земли в виде угля - и мы кстати сейчас возвращаем этот углерод, сжигая его в печах.
В-общем, всех инсайтов не перечислить. Очень полезное чтиво - как для старшеклассников, так и для взрослых, старающихся развивать свой кругозор. Собственно, из-за недостатка таких книг, многие и верят во вред ГМО и глутаматов. 😄 Приятного прочтения 🙌
#пересQAZ
August 29, 2020
Дана книга на мою думку є так званий must-read, якщо ви цікавитесь еволюційною біологією. Сергій Ястребов вирішив розкрити еволюцію з усіх можливих сторін, при тому зробити це так щоб це було зрозуміло не обізнаному у цій сфері читачу.
Незважаючи на таку притензіозну ціль я особисто радив читати цю книгу як мінімум після прочитання "Егоїстичного гену" Р. Докінза, позаяк "Від атома до дерева" може здатись важкою і в деяких моментах не зовсім зрозумілою ( особливо 1 розділ, який варто було б перечитати). Не зважаючи на досить сухо і чітко поданий матеріал автор все таки періодично повторює основні моменти задля того щоб читач не повертався назад по книзі.
А тепер про кожну частину окремо. 1 частина пояснює основні закони та категорії як звичної для усіх хімії так і органічної хімії попутно зачіпаючи біохімію та біофізику. Це найважчий і водночас найважливіший розділ адже надалі у ході книги дані елементи будуть зустрічатися ( особливо у 2 частині у розділі 11 та 12 ).
2 частина безпосередньо пояснює і описує механізми та способи життєдіяльності. Особисто мене вразив розділ 11 ( про енергію ) який я напевне перечитаю адже він є дуже багатим на цікаву і важку інформацію. 12 розділ ( віруси ) на даний момент є моїм улюбленим адже те як віруси взаємодіють з організмами і які витончені методи знаходять для того щоб вижити в організмі вражають і жахають водночас.
3 частина розкриває питання систематики еволюційного дерева попутно розкриваючи тонкощі і невизначеності з якими зустрічаються біологи.
4 частина розкриває різні періоди утворення живих організмів і також розкриває фактори, які впливали на утворення багатоклітинних організмів і їх виживання в умовах первинної Землі.
Коротка порада для читачів цю книгу варто читати порціями. Не варто спішити адже матеріал буває важким для розуміння. І також 1 частину варто перечитати для більш цілісного розуміння книги.
Незважаючи на таку притензіозну ціль я особисто радив читати цю книгу як мінімум після прочитання "Егоїстичного гену" Р. Докінза, позаяк "Від атома до дерева" може здатись важкою і в деяких моментах не зовсім зрозумілою ( особливо 1 розділ, який варто було б перечитати). Не зважаючи на досить сухо і чітко поданий матеріал автор все таки періодично повторює основні моменти задля того щоб читач не повертався назад по книзі.
А тепер про кожну частину окремо. 1 частина пояснює основні закони та категорії як звичної для усіх хімії так і органічної хімії попутно зачіпаючи біохімію та біофізику. Це найважчий і водночас найважливіший розділ адже надалі у ході книги дані елементи будуть зустрічатися ( особливо у 2 частині у розділі 11 та 12 ).
2 частина безпосередньо пояснює і описує механізми та способи життєдіяльності. Особисто мене вразив розділ 11 ( про енергію ) який я напевне перечитаю адже він є дуже багатим на цікаву і важку інформацію. 12 розділ ( віруси ) на даний момент є моїм улюбленим адже те як віруси взаємодіють з організмами і які витончені методи знаходять для того щоб вижити в організмі вражають і жахають водночас.
3 частина розкриває питання систематики еволюційного дерева попутно розкриваючи тонкощі і невизначеності з якими зустрічаються біологи.
4 частина розкриває різні періоди утворення живих організмів і також розкриває фактори, які впливали на утворення багатоклітинних організмів і їх виживання в умовах первинної Землі.
Коротка порада для читачів цю книгу варто читати порціями. Не варто спішити адже матеріал буває важким для розуміння. І також 1 частину варто перечитати для більш цілісного розуміння книги.
November 13, 2024
Мне очень понравились две первые части книги. Это именно та информация, которая меня интересовала. И способ ее изложения именно такой, каким он должен быть, по моему мнению. Вторая половина книги неоднозначна. Третья часть напоминает справочник, информация из нее не усваивается. А последняя четверть книги - это обыкновенная научно-популярная литература, которой много. Но несмотря на замечания, ставлю книге высший бал за качество ее первой половины.
I really liked the first two parts of the book. This is exactly the information that interested me. And the way it is presented is exactly the way it should be, in my opinion. The second half of the book is ambiguous. The third part resembles a reference book; the information from it is not assimilated. And the last quarter of the book is ordinary popular science literature, of which there is a lot. But despite the comments, I give the book the highest score for the quality of its first half. (Google translator)
I really liked the first two parts of the book. This is exactly the information that interested me. And the way it is presented is exactly the way it should be, in my opinion. The second half of the book is ambiguous. The third part resembles a reference book; the information from it is not assimilated. And the last quarter of the book is ordinary popular science literature, of which there is a lot. But despite the comments, I give the book the highest score for the quality of its first half. (Google translator)
May 27, 2019
Действительно интересная книга. Читал с удовольствием и очень много почерпнул. Но!
1.Неудачно выбран стиль (в первой части). Автор пытается упростить материал, но часто это стремление сталкивает текст в сюсюкание, которое плохо не само по себе, а в разрезе поднимаемых тем. В целом материал НЕ для всех. Он непрост. И исправить это инфантильным тоном не получится. В итоге, некисло так раздражает.
2. Туманная структура. Оглядываясь на прочитанный текст, остается ощущение разрозненности материала.
И тем не менее, работа выглядит очень честной и действительно исходящей от науки. А стиль, я надеюсь, будет автором еще наработан.
1.Неудачно выбран стиль (в первой части). Автор пытается упростить материал, но часто это стремление сталкивает текст в сюсюкание, которое плохо не само по себе, а в разрезе поднимаемых тем. В целом материал НЕ для всех. Он непрост. И исправить это инфантильным тоном не получится. В итоге, некисло так раздражает.
2. Туманная структура. Оглядываясь на прочитанный текст, остается ощущение разрозненности материала.
И тем не менее, работа выглядит очень честной и действительно исходящей от науки. А стиль, я надеюсь, будет автором еще наработан.
October 11, 2025
хороша. в отличии от многого научвпопа прямо говорит, что не истина в последней инстанции, при этом старается на уровне от школьной химии до школьной биологии нормально объяснить что было. но меня не проведёшь, учёные в говне моченые, изТорыЯ написана врунами, мир сделан собаками
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 22, 2019
Amazing book!
September 13, 2019
Крайне интересны первые главы про органическукю химию и энергетику клетки. Рекомендую.
September 17, 2019
Книга очень понравилась. Хорошо погружает в научные знания о жизни, по ходу дела коротко и, на мой взгляд, очень понятно и доходчиво окуная в основы химии и биологии.
June 19, 2024
The best!
December 13, 2019
эта книга действительно подходит всем тем, кто только начинается интересоваться в биологией. все начинается с самых основ и объясняется досконально и подробно, даже классы органических веществ.
книга позволяет познакомиться с основными проблемами современной биологии и выбрать интересующую область. её можно уже изучать подробнее; в конце книги для этих целей приложена рекомендованная литература, а также ссылки на все источники.
единственная глава, которую я читала через силу, - это та, что про современную систематику. но, возможно, это уже зависит от человека. там просто слишком много организмов, которые сразу не запоминаются, и в итоге просто теряешься во всех этих названиях.
книга позволяет познакомиться с основными проблемами современной биологии и выбрать интересующую область. её можно уже изучать подробнее; в конце книги для этих целей приложена рекомендованная литература, а также ссылки на все источники.
единственная глава, которую я читала через силу, - это та, что про современную систематику. но, возможно, это уже зависит от человека. там просто слишком много организмов, которые сразу не запоминаются, и в итоге просто теряешься во всех этих названиях.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews