Jag kom över boken på bokrea och tänkte att den kunde vara intressant att läsa för att nyansera min egen bild lite. Benjamin Dousa varvar berättelser ur hans barndom med integrationsproblematiken i Sverige och gör detta på ett bra sätt. Stundtals kan jag känna att vissa åsikter och påståenden är lite enkelspåriga och snäva och att jag gärna hade kompletterat med ett par rader för att fördjupa boken. Snabbläst bok, nyanserande för mig som inte röstar på högerblocket.
En kort bok om problemen med svensk skola, integration och svenska statens låga krav på sina medborgare. Stundvis intressant men hade förväntat mig att författaren skulle komma med en något mer slagkraftig avslutning.
Benjamin Dousa växer upp i Husby med en ensamstående mamma som har städjobb och som uppfostrar sin son att göra rätt för sig. Hon sätter honom i en bättre skola än den i Husby och han bestämmer sig för att inte vara "offer" för sina omständigheter i förorten. Benjamin Dousa är i dag 25 år, har gått Handels, ordförande i Moderata Ungdomsförbundet och vice ordförande i Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd. Det är uppfriskande att läsa om hans klassresa och hans bevarade känsla för förorten. Benjamin Dousas perspektiv på bidragsberoende och fattigdom är något helt annat än det offerperspektiv som de självutnämnda förstå-sig-påarna i Södermalms bostadsrätter har. Viktigt citat: "Varför ska välfärdsstaten inte mer efterlikna ett försäkringssystem där man först betalar in premier, innan man får hela skyddet?". "Analysen borde därför inte vara utjämning mellan klasserna, utan istället att man ska kunna röra sig mellean dem". Snöflingorna faller över Husby är en välskriven och lättläst liten bok på 140 sidor. Läs den gärna före valet.
En bok av Benjamin Dousa som är till viss del biografi och till viss del politik. I början berättar han om sitt liv och sitt ursprung. Det framstår att han är turk (turkisk pappa) men växte upp med en svensk mamma. Han pratade Rinkebysvenska och bröt kraftigt, trots att hans mamma var svensk och de talade svenska hemma. Dousa gick på en dålig skola, för att sedan byta till en mycket bättre där han dessutom fick en lärare, som han i efterhand beskriver som livsavgörande. Samtidigt som de bodde i förorten var hela familjen borgerliga moderater. Han gick med i MUF, och där blev han helt chockad över klädseln och den allmänna attityden. Killarna bar kostym, var intresserade av politik, och trevliga. Dousa trivdes bra.
I delen för politik beskriver författaren kring den svarta marknaden & ekonomisk ojämlikhet (sociala klyftor). Dousa förklarar på ett bra sätt hur det finns rättvis ojämlikhet och orättvis ojämlikhet. Rättvis ojämlikhet bygger på att någon eller några har arbetat hårt, och lönas därför med en högre lön. Detta leder till att de hamnar högre upp i "hierarkin" och ekonomiska skillnader mellan personer och grupper uppstår. Dousa menar att detta skall man inte motverka, utan istället uppmuntra människor att göra en klassresa (precis som han har gjort). Varför är det okej att vara duktig på idrott och elitidrott, men inte duktig i skolan? Varför får man inte sticka ut i Sverige, och sträva gentemot att vara bäst?
I Sverige tror man på ett nollsummespel, vilket innebär att man tror att någon måste förlora för att någon annan ska vinna. Detta går att motverka och bör motverkas.
I Sverige rådet "jantelagen" vilket innebär att man inte ska sticka ut. Man ska inte klaga på dålig service eller räcka upp handen en extra gång eftersom det kan sända ut fel signaler. Detta är krabbmentalitet. Sämre krabbor drar ner bättre krabbor eftersom man skall vara likadana. Människan vill hellre att alla ska ha det lika dåligt, snarare än att vissa ska ha det lite bättre.
Trenden visar att man läser allt mindre. Danny-Kreuger-effekten visar att inkompetenta tror att de är kompetenta eftersom de saknar den kunskap som krävs för att kunna göra rätt bedömning av sin egen kompetens. Man har fått för stor tilltro till sin kunskap, som egentligen är total okunskap.
Genom att gå med i MUF förändrades Dousas liv. Han började umgås med människor i kostym, klädda J-Linderberg tröjor, och de som ville skapa opinion. Ambitionsnivån var mycket hög.
Bidrag bör vara en form av ett lån. Det ska aldrig löna sig att gå på bidrag kontra att arbeta.
En mycket intressant berättelse om snöflingor och invandring, bidragsberoende, fusk och svartjobb.
”Fler människor innebär högre offentliga kostnader, även när asylärenden leder till relativt snabba avslag. Kravlös integrationspolitik som i första och andra generationen befäster ett livslångt bidragsberoende leder till kriminalitet och därmed ytterligare kostnader. När snöflingorna fick vara tongivande i integrations- och migrationsdebatten saknades en meningsfull diskussion om dessa förhållanden. Alla som inte ville uppvisa den ytliga, goda viljan blev utfrysta från samtalet. Höll man inte med sakpolitiskt hade man fel människosyn.”
A brilliant way of showing that political views are not based on background alone... and that the stereotype of the poor, misguided immigrants that that are welcomed and taken cared of by the "good" left is so false. It shows that the racism of low expectations are the foremost driving force for the "good"...
Det här är en bok att ge till den i din omgivning som inte förstått att självständighet, ägande och frihet är något alla vill ha och behöver för att fungera. Både som individer och samhälle. Dousa är ordförande för MUF men har en något annorlunda bakgrund. Precis som han skriver så behöver Sverige en stark skola som inte böjer sig för postmoderna trender utan som fostrar och bildar.
Dousa använder sina egna erfarenheter för att beskriva de problem han ser i dagens samhälle och föreslår lösningar på dessa. Upplägget ger oss en lättläst bok som undviker problemet med att bli för faktatung vilket lätt blir fallet med den här typen av böcker. Om man är intresserad av svensk politik så är boken värd att läsa.
Långt ifrån den sämsta analys som gjorts av en ung moderatpolitiker, tyvärr säger det inte mycket. Det är inte dåligt att läsa den för att se hur han tänker, och det är en kort bok så man slösar inte bort så mycket tid.
Svårt att betygsätta. Otroligt häftigt att få höra denna väldigt speciella klassresa, och ofta nyktra analyser om samhället. Bitvis målas det dock med allt för breda penseldrag vilket gjorde att jag hade blandade känslor inför boken.
Otroligt intressant bok om dagens samhälle. Man öppnar upp ögonen till varför vi beter oss som vi gör idag. Varför handlar allt om en själv? När började den tanken? Det tycker jag Benjamin har förklarat snyggt och bra i denna bok