The Celtic Druids

by Godfrey Higgins

Called by the author "an attempt to shew, that the Druids were the priests of Oriental colonies who emigrated from India" and also that they were "the builders of Stonehenge, of Carnac, and of other Cyclopean works, in Asia and in Europe," this delightful example of 19th-century esoterica explores the similarities between Irish and Hebrew letters, wonders whether Virgil was a Druid, examines the "surprising ignorance of the Greeks," details the Druid origin of Christmas celebrations, and much more, including detailed looks at Stonehenge, New Grange, the Fire Towers of Scotland, and other sacred ancient places--complete with the beautiful original engravings. First published in three parts between 1827 and 1829 and presented here in a replica of the original editions, this hard-to-find volume belongs in the library of anyone fascinated by the deep mysteries of old Europe.

Genres: History

532 pages, Paperback

Published June 1, 2007

About the author

Godfrey Higgins was an English magistrate and landowner, a prominent advocate for social reform, historian, and antiquarian.
He is now known best for his writings concerning ancient myths, especially his book Anacalypsis, published posthumously, in which he asserts a commonality among various religious myths, which he traces back to the supposed lost religion of Atlantis.
He has been termed a "political radical, reforming county magistrate and idiosyncratic historian of religions" (Wiki)

Reviews

[Truls Ljungström · Rating 1 out of 5]

Återigen har jag läst en utgåva med annorlunda sidnummerering. Jag halverade dessa i mina anteckningar för att ge en ungefärlig mängd text.

Detta är ett utmärkt exempel på hur fel det blir när en historisk skrift fångas i en religiös eller doktrinär kronologi/idesystem. Författaren har som hypotes att det keltiska prästerskapet praktiserade ungefär samma religion som man gjorde i det gamla Indien. Så långt gott och väl. Problemet är att han inte kan få det att fungera med den bibliska kronologin - och att det i sin tur får honom att försöka härleda stonehenge till det gamla israel m.m.

Boken är vetenskapligt skriven, i det att dess källor och argument är tydligt redovisade. Detta sagt är den sensationalistisk, och har argument som förefaller en modern läsare illa underbyggda.

Jag rekommenderar den inte. Det är en pannkaka av illa underbyggda hypoteser och försök att tillrättalägga fakta för att passa dem. De mest intressanta, och kanske till och med värdefulla, styckena rör engelsk folksed. Om detta är av intresse, kanske övriga 400 sidor är värda att ta sig igenom.

[Mick Davis · Rating 5 out of 5]

Fantastic illustrations - though his theories and ideas are very much 'of their time'!

[Naomi Moore · Rating 4 out of 5]

This tome runs dry at some times but is a very good addition to your library. It touches on not just European history but also biblical history. This is a must read if you are planning on reading Anacalypsis.