On sekizinci yüzyılda doğmuş olan roman türü, o dönemde birçok eleştirmen tarafından kadınların zaman öldürmek için okudukları hafif metinler olarak nitelenirdi. Roman Nedir?, bugün modern zamanların temel edebi türü kabul edilen romanın sıra dışı yükselişiyle başlayıp, ardından romanla özdeşleştirilen biçimsel özellikleri, roman türlerini kısa ve özlü bir anlatımla ele alıyor.
Marina MacKay, her bölümde romanın biçimsel ya da tarihsel bir yönünü, genellikle farklı dönemlerden romanları seçerek açıklıyor. Ana bölümler arasında, kavramların uygulamalarına dair fikir vermek üzere, tek tek eserlerin ayrıntılı okumaları yer alıyor. Bu bölümlerde farklı açılardan incelenen Don Quixote, Tristram Shandy, Kırmızı Harf, Madame Bovary, Deniz Feneri, Geceyarısı Çocukları gibi örnekler, romanın tarihini özetleyen bir yelpaze oluşturuyor.
Romanın bir tür olarak nasıl yaratıldığını, neden bu denli popüler olduğunu sorarak başlayan MacKay, romanda üslup ve tekniğe, karaktere, olay örgüsüne, mekâna ve siyasete ilişkin doyurucu açıklamalar sunuyor. Terimler sözlüğüyle ve okuma listesiyle desteklenen Roman Nedir?, edebiyatla ilgilenen herkesin yararlanabileceği ideal bir kaynak.
Sometimes wry, often witty, and always beautifully articulate, this is one of the best academic introductions to the novel currently available. Dr MacKay seems to have read every novel under the sun and read them very carefully, although this occasionally means, for me at least, a profound sense of inadequacy.
Although there is a great deal to take in, it does not feel like a chore, thanks to the short, clearly written chapters, the useful glossary of terms at the back, and the variety of information on offer. I particularly like the interchapters, which are essentially case studies, including important/obvious choices like Don Quixote and Bleak House but also more unusual, and very exciting, novels like Hogg's Justified Sinner and Greene's Ministry of Fear. MacKay also brilliantly talks back to such respected biographers of the novel as Ian Watt and Michael McKeon, even as she respects them.
I believe that every first-year undergrad would benefit enormously from owning a copy, but, and this is why I give it 4 stars and not 5, there are - spoiler alert! - several plot-spoilers.
Contains major spoilers of Bleak House, Middlemarch, The Mayor of Casterbridge, The Good Soldier, To the Lighthouse, Mrs. Dalloway, Crime and Punishment, The French Lieutenant's Woman, and others.
"Edebiyat Teorisi 101" dersi için iyi bir başlangıç. Eagleton'ın aşırı basitleştirilmiş "Edebiyat Nasıl Okunur"uyla kıyaslandığında şaheser olduğu bile söylenebilir. Yazarının hedef kitlesinin öncelikle Britanyalı okur olması itibarıyla anlaşılabilir bir durum elbette ama kitabın fazla Britanya odaklı oluşu yine de biraz can sıkıcı.
Kitabın ele aldığı konuyu değerlendirişi ve analizlerinin derinliği sıradan okuyucu düşünülerek belirlenmiş. Her biri kendi başına kitap olabilecek, romanın farklı kavramlarla ilişkisi ve bu kavramların romanda kullanılışının tarihini anlatan bölümler yeterince, akademik olmayan okuru sıkmayacak kadar kısa, ama asla yüzeysel kalmamış, yeterince karşılaştırmalı örnek de mevcut.
Ne var ki, yazarın uzmanlığı sanırım İngiliz edebiyatı olduğundan, incelemelerin ağırlığı bu yönde kalıyor. Klasik roman çağının, yani 19. yy. edebiyatının Fransız ve Rus devlerine ancak bir iki yerde karşılaştırma yapmak amacıyla değinmek bu kitaba yakışmamış (İyi ki Don Kişot bazı akademisyenler tarafından romanın miladı olarak görülüyor, Cervantes buradan yırtmış).
Serious, somber, sober, and aimed at an academic audience, this manual is more than a mere 'introduction'. With a wealth of brief-but-to-the-point descriptions and a myriad of examples, it has implemented a take no prisoners strategy to great effect.
Excellent introduction to the novel. Though rather short and easy to read, this book contains both traditional and contemporary views of the novel. MacKay also presents a good overview and history of literary theory for the past couple of centuries. There is also a good deal of speculative thought concerning the ontological ramifications of the novel. Oftentimes thought-provoking, but at other times the speculations seem more about contemporary trends in all of literature and modern culture than about the intrinsic nature of the novel. In any case, the speculations do make you think. Also, it should be noted that the speculations presented come from numerous theorists, not merely from MacKay.
Definitely not in love with this as a novels textbook, but I did enjoy the chapter on time and space within the novel. I understand there is little one can say as fact about the novel, but to me, this didn't really serve a purpose other than to extensively illustrate the most simplistic aspects of a novel (theme, plot, character, etc.).