Jump to ratings and reviews
Rate this book

Alessandro Magno

Rate this book
Da oltre duemila anni la leggenda di Alessandro Magno affascina il mondo: la sua figura è stata raccontata e analizzata da poeti e storici sin dall'antichità. E proprio la fusione dei due generi (storico e romanzesco) è il punto di partenza di quest'affascinante biografia in cui la solidità scientifica dello storico di professione si unisce al gusto della narrazione secondo una metodologia particolare adottata da Radet: rivedere il passato con gli occhi degli uomini di allora.

363 pages, Paperback

First published January 1, 1931

1 person is currently reading
14 people want to read

About the author

Georges Radet

12 books1 follower
Georges-Albert Radet was a French epigrapher, archaeologist and historian

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (11%)
4 stars
5 (29%)
3 stars
7 (41%)
2 stars
2 (11%)
1 star
1 (5%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Elena.
Author 3 books38 followers
August 6, 2018
Recensione per il blog Alessandro III di Macedonia su WordPress

Radet narrando le avventure del grande condottiero macedone smette i panni dello storico e diventa un ammiratore di Alessandro. Alcuni eventi sono trattati in modo molto marginale o addirittura tralasciati, mentre vengono riportate delle curiosità o degli eventi ritenuti non certi ma l'autore ci avvisa e lo fa in modo molto preciso e cercando sempre di essere il più oggettivo possibile. Questa è una cosa che ho apprezzato perché nonostante quanto ammiri il condottiero non perde lucidità e mantiene il rigore storico, anche se dal suo modo di scrivere traspare sempre la sua grande passione per questo personaggio.
La sua biografia è ben documentata, infatti si vede che ha studiato i lavori antichi che quelli contemporanei, però oltre ci sono due punti importanti di questa biografia che ricorrono in tutto il libro: paragona sempre il Macedone ad Achille e gran parte di quello che Radet analizza lo riconduce allo spirito dionisiaco oppure apollineo.
Mi è piaciuto molto lo sforzo compiuto da Radet per aiutare il lettore a calarsi in un mondo di più di 2000 anni fa perché è facile giudicare ma bisogna farlo comprendendo la società e la vita di quel tempo.
Una cosa che non mi è piaciuta è che Radet chiama Alessandro in molti modi: l'Argeade, l'erede di Achille, il figlio di Olimpia e altri, ma mai lo definisce figlio di Filippo: sottolinea e spiega molto come Alessandro volesse essere considerato una divinità e tutti gli sforzi che fece per esserlo, quindi credo che l'autore l'abbia fatto di proposito.

Riporto due citazioni che mi sono piaciute molto:
"Ma i viali del ninfeo di Mieza, ove il giovane discepolo dello Stagirita ci appare come il primo, in ordine di tempo, dei peripatetici, hanno serbato il loro segreto."

"Vediamo dunque e salutiamo in lui l'alto dono che gli fu proprio: una volontà che seppe asservire la chimera, per incorporarla al reale nell'ebbrezza entusiastica dell'infinito."
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.