Ciência e pseudociência: por que acreditamos naquilo em que queremos acreditar

by Ronaldo Pilati

Você, ser racional, já se pegou acreditando em superstições ou qualquer coisa sem nenhuma evidência científica? Pois é, isso é muito mais comum do que se imagina, pois somos máquinas de crenças, que, antes de analisar criticamente, acreditamos ou desacreditamos de forma automática e só mais tarde procuramos raciocinar sobre a questão. E como combater essa tendência e não passar vexame espalhando fake news por aí? A resposta está neste livro do psicólogo e pesquisador Ronaldo adquirir uma postura científica de compreensão do mundo. Nestes tempos de excesso de informações, muitas delas falsas, esta obra serve como um guia para se aprender como avaliar criticamente aquilo que se lê e que se ouve por aí sob o nome de “científico”. Esta obra fará você rever suas crenças. E sua vida.

Genres: Nonfiction, Science

134 pages, Kindle Edition

First published January 1, 2018

Reviews

[Vinicius Apolinario]

Prós: A proposta do livro é bastante interessante e importante, especialmente no cenário brasileiro. O autor - Ronaldo Pilati - possui muito mérito em apresentar uma proposta bastante organizada e sistematizada. Do primeiro ao último capítulo, tem-se a noção de conjunto e harmonia entre as ideias, algumas delas com experiências científicas do próprio autor. O livro cumpre muito bem o seu papel de apresentar, em linguagem clara, conceitos fundamentais do modo de pensar científico, bem como de sua aplicação em questões cotidianas.
Contras: Uma das minhas poucas críticas ao livro é a sua insistência no caráter demarcatório da ciência pelo critério de falseabilidade. Acho muito bem aplicado o conceito e a visão "popperiana" no livro. Porém, o autor incorpora poucas ideias potencialmente valiosas da filosofia da ciência que está para além de Popper. Muitos divulgadores científicos têm um domínio muito parcial da filosofia contemporânea, especialmente no que diz respeito ao que seja a ciência, quais seus critérios de demarcação de outras formas de saber, quais os fundamentos do método científico etc. Isso acaba levando a usos excessivos dos conceitos popperiano (em forma de "esqueminha") e se ignora outras complexidades da prática científica que poderiam incorporar o discurso de popularização.

[Luanda Pereira]

Esse livro introduz uns conceitos bem bacanas sobre o funcionamento da mente. E uma leitura fluida e muito fácil, recomendo a todos que gostam de tentar entender como a mente funciona.

[Gabriela Dantas Bertelli]

Excelente livro de divulgação científica, muito bem escrito e de leitura fluida.

[Yasmin Grings]

É bem introdutório. Fala muito mais sobre o que é ciência do que sobre pseudociência em si.

[Rafael José]

Raso feito um pires. Assim a pseudociência tem rivais fracos.