What do you think?
Rate this book
Se llamaba Manuel
El cuerpo del joven Manuel Prieto aparece en el Cerro Garabitas de la Casa de Campo de Madrid el día de Nochebuena de 1952. Gonzalo Suárez, inspector de segunda del Cuerpo General de Policía, se hace cargo del caso. Un caso que, sin saberlo, cambiará su vida tal y como la conoce. El teniente Arturo Saavedra negocia los términos del acuerdo que permitirá a Estados Unidos establecer bases militares en España. Y lo hace por convicción, pero también por interés personal: las negociaciones son la puerta abierta a la nueva vida que ansía por encima de todo. Marga Uriarte vive con odio. En el pasado coqueteó con el entorno del Partido Comunista de España. Ahora, un viejo conocido le pide ayuda en nombre del partido. Lo que parecía un mero trámite para ganar algo de dinero se convierte en una oportunidad inmejorable para saldar cuentas con su pasado. Tres historias que se desarrollan en una España en la que, se aseguraba, había empezado a amanecer. Aunque no para todos.
360 pages, Paperback
Published May 21, 2018
2 people are currently reading
38 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
August 30, 2018
Difícil darle una puntuación. Podrían ser cinco, podrían ser tres, por eso lo dejo en cuatro. Es una novela sólida, bien documentada, que maneja varias tramas (aunque no es hasta el final cuando todo se enlaza), que presenta una galería extensa de personajes interesantes y bien perfilados, pero que al ser muy coral me ha dejado con ganas de haber profundizado más (al menos sobre alguno de ellos) y si bien tengo que reconocer que el desenlace me ha sorprendido, no estoy muy segura de que me haya convencido del todo.
July 5, 2018
Una gran novela http://huellalibrosicc.blogspot.com/2...
October 21, 2018
Abres el libro, comienzas a leer y de pronto se produce un retroceso en el tiempo, ahí estás tú de lleno en la España de la posguerra, paseando por ese Madrid que es un quiero y no puedo, la pluma de Víctor te hace ver sus calles, sus gentes, sus miserias, sus alegrías y sus penas. Y lo hace de una forma magistral haciendo que los personajes paseen por la ciudad para enseñarla al lector, escuchando la radio, la música del momento, juega con tu memoria a la que acuden sin querer las canciones que los protagonistas tararean y así haces tuyos sus momentos. Cuando levantas la vista y dejas la lectura tienes que enfocar de nuevo para volver a vivir en el s. XXI en tu realidad, en tu momento.
Huelga decir por tanto que la documentación de la época, la situación política, económico-social y la ciudad está muy cuidada, es patente a lo largo de todo el libro y que no sólo se percibe, se vive.
El autor ha escogido el año 1953 porque le ofrece un marco incomparable en política internacional para nuestro país que ha sabido aprovechar de manera muy inteligente en la trama para las interacciones de los distintos protagonistas.
Un crisol de personajes pueblan esta historia, muchos de ellos fuertes, con su pasado a cuestas y con muchos secretos que al lector le gustará descubrir. Quizás podríamos pensar que el teniente Arturo Saavedra está un poco estereotipado, en mi opinión, sería más original si tuviera un pasado que le llevará a tomar las decisiones que toma como al resto de los protagonistas y no simplemente su ambición. No puedo desvelar mucho más pero hubiera querido que Arturo fuera un poco más humano. Sin duda es fácil empatizar con cualesquiera de ellos, con Margarita o Rosa en particular porque han vivido la guerra y la posguerra, sobrevivido y mirado al futuro como han podido, no obstante, confieso que a mí me ha robado el corazón “el canelita”, un superviviente nato, de los muchos que hubo y de los que probablemente no sabremos nada en todos los ámbitos y con distintas condiciones.
Manuel es el protagonista silencioso de esta historia aunque su cuerpo aparece al comienzo del libro siempre está presente, impresionante como utiliza Víctor su ausencia-presencia a lo largo de toda la narración.
El mundo es ancho y grande, pero hay un refrán español que dice: “el mundo es un pañuelo”, todo tiene un por qué en esta historia y cuando llegas al final descubres que todo lo acontecido tenía sentido de principio a fin.
He leído otros libros de Víctor y no puedo dejar de señalar que se nota una gran evolución y progreso a lo largo de los años.
A él le felicito por este gran trabajo y a vosotros lectores os recomiendo “Se llamaba Manuel”, acomodaos con el libro y preparaos para recorrer todos los rincones del Madrid de 1.953.
Huelga decir por tanto que la documentación de la época, la situación política, económico-social y la ciudad está muy cuidada, es patente a lo largo de todo el libro y que no sólo se percibe, se vive.
El autor ha escogido el año 1953 porque le ofrece un marco incomparable en política internacional para nuestro país que ha sabido aprovechar de manera muy inteligente en la trama para las interacciones de los distintos protagonistas.
Un crisol de personajes pueblan esta historia, muchos de ellos fuertes, con su pasado a cuestas y con muchos secretos que al lector le gustará descubrir. Quizás podríamos pensar que el teniente Arturo Saavedra está un poco estereotipado, en mi opinión, sería más original si tuviera un pasado que le llevará a tomar las decisiones que toma como al resto de los protagonistas y no simplemente su ambición. No puedo desvelar mucho más pero hubiera querido que Arturo fuera un poco más humano. Sin duda es fácil empatizar con cualesquiera de ellos, con Margarita o Rosa en particular porque han vivido la guerra y la posguerra, sobrevivido y mirado al futuro como han podido, no obstante, confieso que a mí me ha robado el corazón “el canelita”, un superviviente nato, de los muchos que hubo y de los que probablemente no sabremos nada en todos los ámbitos y con distintas condiciones.
Manuel es el protagonista silencioso de esta historia aunque su cuerpo aparece al comienzo del libro siempre está presente, impresionante como utiliza Víctor su ausencia-presencia a lo largo de toda la narración.
El mundo es ancho y grande, pero hay un refrán español que dice: “el mundo es un pañuelo”, todo tiene un por qué en esta historia y cuando llegas al final descubres que todo lo acontecido tenía sentido de principio a fin.
He leído otros libros de Víctor y no puedo dejar de señalar que se nota una gran evolución y progreso a lo largo de los años.
A él le felicito por este gran trabajo y a vosotros lectores os recomiendo “Se llamaba Manuel”, acomodaos con el libro y preparaos para recorrer todos los rincones del Madrid de 1.953.
August 8, 2019
Decía Gandhi que la muerte no es más que un sueño y un olvido. Pero la muerte de Manuel Prieto, un joven asesinado en el Cerro Garabitas de la Casa de Campo de Madrid, no es ninguna de las dos cosas.
Gonzalo Suárez, inspector de segunda del Cuerpo General de la Policía, encargado de la investigación y fiel a sus principios, no cejará en su empeño de descubrir al culpable y dar algo de paz a la madre del joven, que llora amargamente su ausencia.
Al tiempo que Gonzalo Suárez se enfrenta a la investigación, Arturo Saavedra, teniente del ejército de tierra, ve la oportunidad de servir a su país en la negociación del acuerdo que permitirá a Estados Unidos establecer bases militares en España. Esta será su forma de conseguir esa nueva vida que ansía por encima de todo.
Y Marga Duarte, una mujer que vive con odio, recibe una petición de ayuda del Partido Comunista. Ese trabajo le aportará el dinero que necesita y la oportunidad para saldar cuentas con su pasado.
“Se llamaba Manuel” de Víctor Fernández Correas es una novela de las que marcan. Primero por la temática que trata: la muerte de un homosexual que para los altos cargos de la policía no tiene importancia alguna por el gran desprecio que sienten por el colectivo.
Segundo por trasfondo histórico en el que se desarrolla la investigación: las arduas negociaciones entre el gobierno estadunidense y el franquista para la instalación de las bases americanas en territorio español. Para los americanos supone una manera de hacer frente a la poderosa Rusia que extiende sus tentáculos por toda Europa; para los españoles un fuerte ingreso de dinero que ayudaría la economía de un país devastado por la guerra civil.
Y en último lugar, por la extraña personalidad de Marga Duarte. Una mujer cuyas carencias afectivas la han convertido en una reina de hielo, dispuesta a todo por conseguir vengarse de los que destrozaron su vida. Para ello no dudará en aceptar una arriesgada misión que puede costarle la vida.
Un crisol literario en el que se mezclan thriller, historia, amor y venganza y del que es imposible salir indemne. Lo más triste es que desde 1952, el año en que comienza esta historia, hay cosas que no han cambiado demasiado.
Es el primer libro que he leído de Víctor Fernández Correas y me ha impresionado su sensibilidad y buen hacer para narrar hechos tan terribles. El libro es duro, sin duda, pero está narrado de una manera tan especial que lo terminas con la sensación agridulce de que ha sido un viaje necesario. Necesario para conocer la realidad de una época que muchos se empeñan en ocultar.
Gonzalo Suárez, inspector de segunda del Cuerpo General de la Policía, encargado de la investigación y fiel a sus principios, no cejará en su empeño de descubrir al culpable y dar algo de paz a la madre del joven, que llora amargamente su ausencia.
Al tiempo que Gonzalo Suárez se enfrenta a la investigación, Arturo Saavedra, teniente del ejército de tierra, ve la oportunidad de servir a su país en la negociación del acuerdo que permitirá a Estados Unidos establecer bases militares en España. Esta será su forma de conseguir esa nueva vida que ansía por encima de todo.
Y Marga Duarte, una mujer que vive con odio, recibe una petición de ayuda del Partido Comunista. Ese trabajo le aportará el dinero que necesita y la oportunidad para saldar cuentas con su pasado.
“Se llamaba Manuel” de Víctor Fernández Correas es una novela de las que marcan. Primero por la temática que trata: la muerte de un homosexual que para los altos cargos de la policía no tiene importancia alguna por el gran desprecio que sienten por el colectivo.
Segundo por trasfondo histórico en el que se desarrolla la investigación: las arduas negociaciones entre el gobierno estadunidense y el franquista para la instalación de las bases americanas en territorio español. Para los americanos supone una manera de hacer frente a la poderosa Rusia que extiende sus tentáculos por toda Europa; para los españoles un fuerte ingreso de dinero que ayudaría la economía de un país devastado por la guerra civil.
Y en último lugar, por la extraña personalidad de Marga Duarte. Una mujer cuyas carencias afectivas la han convertido en una reina de hielo, dispuesta a todo por conseguir vengarse de los que destrozaron su vida. Para ello no dudará en aceptar una arriesgada misión que puede costarle la vida.
Un crisol literario en el que se mezclan thriller, historia, amor y venganza y del que es imposible salir indemne. Lo más triste es que desde 1952, el año en que comienza esta historia, hay cosas que no han cambiado demasiado.
Es el primer libro que he leído de Víctor Fernández Correas y me ha impresionado su sensibilidad y buen hacer para narrar hechos tan terribles. El libro es duro, sin duda, pero está narrado de una manera tan especial que lo terminas con la sensación agridulce de que ha sido un viaje necesario. Necesario para conocer la realidad de una época que muchos se empeñan en ocultar.
January 7, 2023
Una novela que me ha encantado, y no sólo porque mencione un partido del Atleti con el Real Jaén, sino porque es capaz de construir una trama con distintas historias que encajan con un reloj, mezclando desesperanza, sexo y desamor, combinación mucho más creíble que las almibaradas historias de amor que a veces te encuentras. Cada personaje tiene sus motivaciones, aunque al principio parecen no estar claras. Pasen y disfruten.
October 22, 2019
Ambientada en los años 50 del siglo pasado, de lectura fácil,retrata con cierta verosimilitud a la policía del franquismo en la resolución de un caso con temática homosexual donde están involucrados gente de las altas esferas. Se puede leer sin pretensiones.
December 19, 2018
Se llamaba Manuel, me ha resultado una novela de matices. De esas en que los personajes están tan bien dibujados, que da la sensación de conocerlos de toda la vida.
Me ha gustado mucho, la manera en que el autor ha sabido crear una historia en la España de la postguerra, aunando en la narración, un estilo que sorprende y que no te deja abandonar la lectura. El argumento me resultó muy novedoso, sobre todo, porque en aquellos años se perseguía a la gente por sus inclinaciones políticas pero también, las sexuales y estas últimas, se ven claramente reflejadas en algunos personajes.
La protagonista, Marga, en el ir y devenir de su vida, nos enseña las dos caras de la misma: el dolor por la pérdida y la fortaleza que la acicatan para cobrar venganza de aquél que ha hecho daño en el pasado y en el presente,
Personajes viles, abyectos que hacen un tremendo papel y que el autor, hace que el lector tome partido aunque no quiera.
Para mí, ha resultado ser una gran novela que desde luego recomiendo, no tan solo a los que les gusta el género, sino que también a aquellos que buscan algo más que entretenimiento.
Comentario completo en mi blog: https://lamagiadelosbuenoslibros.blog...
Me ha gustado mucho, la manera en que el autor ha sabido crear una historia en la España de la postguerra, aunando en la narración, un estilo que sorprende y que no te deja abandonar la lectura. El argumento me resultó muy novedoso, sobre todo, porque en aquellos años se perseguía a la gente por sus inclinaciones políticas pero también, las sexuales y estas últimas, se ven claramente reflejadas en algunos personajes.
La protagonista, Marga, en el ir y devenir de su vida, nos enseña las dos caras de la misma: el dolor por la pérdida y la fortaleza que la acicatan para cobrar venganza de aquél que ha hecho daño en el pasado y en el presente,
Personajes viles, abyectos que hacen un tremendo papel y que el autor, hace que el lector tome partido aunque no quiera.
Para mí, ha resultado ser una gran novela que desde luego recomiendo, no tan solo a los que les gusta el género, sino que también a aquellos que buscan algo más que entretenimiento.
Comentario completo en mi blog: https://lamagiadelosbuenoslibros.blog...
October 24, 2024
Gonzalo Suárez es un policía de principios, de esos que creen en su profesión. Un buen policía ubicado en la España de los cincuenta donde las influencias y contactos lo son todo.
Metido de lleno en la investigación de un homicidio, Gonzalo se verá envuelto en una trama que hará replantearse su profesión constantemente.
Víctor Fernández Correas nos traslada a una época donde no bailar al son que marcaban los poderosos te convertía en un apestado. Donde las clases sociales estaban muy marcadas y los ideales más. Donde la justicia era injusta y el convencionalismo era deber, no elección.
Una novela que atrapa desde el primer momento y se resuelve impecable, mostrándonos con lujo de detalles una España muy distinta a la de ahora (aunque en algunos casos no difiera tanto). El día y la noche de esa sociedad nos la muestran grandes personajes creados por el autor en los que se ve esa dualidad en los caracteres y esa hipocresía que tanto ha durado (y perdura) en nuestro país.
Una novela negra de ritmo constante que atrapa y hace que saborees la novela de principio a fin.
Metido de lleno en la investigación de un homicidio, Gonzalo se verá envuelto en una trama que hará replantearse su profesión constantemente.
Víctor Fernández Correas nos traslada a una época donde no bailar al son que marcaban los poderosos te convertía en un apestado. Donde las clases sociales estaban muy marcadas y los ideales más. Donde la justicia era injusta y el convencionalismo era deber, no elección.
Una novela que atrapa desde el primer momento y se resuelve impecable, mostrándonos con lujo de detalles una España muy distinta a la de ahora (aunque en algunos casos no difiera tanto). El día y la noche de esa sociedad nos la muestran grandes personajes creados por el autor en los que se ve esa dualidad en los caracteres y esa hipocresía que tanto ha durado (y perdura) en nuestro país.
Una novela negra de ritmo constante que atrapa y hace que saborees la novela de principio a fin.
January 12, 2024
Excelente historia. Muy bien atado el epílogo con el prólogo. Muy bien escrita y unos personajes entrañables (Canelita, Rosa, Andy) y detestables (Arturo, Malo de Molina). Para ser una ficción histórica creí que me iba a aburrir bastante, pero me fue una grata sorpresa. Puede que se ponga lenta por momentos, pero vale la pena.
September 3, 2024
Un libro muy especial, en momentos daba ganas de abandonarlo y de golpe daba un giro que te hacia seguir leyendo y no podías parar.
Una novela enigmática, con temas difíciles pero muy bien abordados. Con sorpresas hasta el final.
Una novela enigmática, con temas difíciles pero muy bien abordados. Con sorpresas hasta el final.
June 8, 2018
Mi opinión completa aquí:
https://escaparateliterario.com/resen...
https://escaparateliterario.com/resen...
June 12, 2018
3,5⭐️
January 26, 2019
No está mal, pero demasiado lento!
September 3, 2019
7-7.5 Bueno la verdad es que por lo que había leído sobre este libro me esperaba un poco más. Cerca de las 4 estrellas pero lo dejo en tres porque no ha conseguido meterme del todo en la historia.
November 17, 2024
Se llamaba Manuel y el 24 de diciembre de 1952 su cuerpo apareció sin vida en la Casa de Campo de Madrid.
El inspector Gonzalo Suárez es el encargado de resolver su asesinato y aunque sus métodos no siempre son ortodoxos, es un policía íntegro que jamás deja un caso sin cerrar.
El teniente Arturo Saavedra está llevando a cabo las negociaciones con los americanos para instalar sus bases militares en España. Es un hombre sin escrúpulos y ambicioso, capaz de todo para conseguir sus objetivos.
Para Marga Uriarte, comunista hasta la médula, su objetivo principal es perpetrar su venganza personal. Es una mujer vulnerable, pero para no mostrar sus puntos débiles, ha aprendido a mantener a raya sus emociones y a no exteriorizar sus sentimientos bajo ningún concepto.
Descubrir el nexo común que une a estos tres personajes, junto con la identidad del asesino de Manuel, serán el eje principal de esta historia.
La novela arranca con un prólogo que estremece al lector y que anticipa lo que nos espera más adelante: una historia dura, pero muy realista, de la España de los años 50, durante la dictadura. La ambientación es soberbia; el autor ha cuidado con mucho esmero todos los detalles (los escenarios, los diálogos, los hechos reales que se narran) para recrearnos a la perfección ese momento tan complicado de la historia de nuestro país y hacer una crítica muy sutil de la sociedad española que por el mero hecho de simpatizar con el régimen franquista, disfrutaba de ciertos privilegios mientras que el resto no tenía garantizado ni los derechos mínimos fundamentales.
Además de ese impactante prólogo que os he comentado, la novela se completa con 27 capítulos cortos y un epílogo. Casi todos comienzan haciendo referencia exacta a la fecha y lugar en que transcurre cada escena, detalle que he agradecido para tener bajo control el hilo de la historia. El autor utiliza la técnica del flashforward con la que, en breves pinceladas, al final de algunos capítulos deja entrever algo de lo que le va ocurrir en el futuro a algunos personajes.
Quiero destacar dos figuras que me han cautivado: Liborio Solís, un confidente de la policía y Rosa Prieto, la madre de Manuel. Ambos tienen mucho peso en la historia y además de enriquecerla con su presencia, son una herramienta fundamental para denunciar otros conflictos sociales de esa época.
En este libro queda retratada la hipocresía de una sociedad que de cara a la galería se comportaba de una forma y de puertas para adentro, de una forma muy distinta. En mi opinión, esta novela es mucho más que la historia de esos tres personajes... es la historia de todo un país.
El inspector Gonzalo Suárez es el encargado de resolver su asesinato y aunque sus métodos no siempre son ortodoxos, es un policía íntegro que jamás deja un caso sin cerrar.
El teniente Arturo Saavedra está llevando a cabo las negociaciones con los americanos para instalar sus bases militares en España. Es un hombre sin escrúpulos y ambicioso, capaz de todo para conseguir sus objetivos.
Para Marga Uriarte, comunista hasta la médula, su objetivo principal es perpetrar su venganza personal. Es una mujer vulnerable, pero para no mostrar sus puntos débiles, ha aprendido a mantener a raya sus emociones y a no exteriorizar sus sentimientos bajo ningún concepto.
Descubrir el nexo común que une a estos tres personajes, junto con la identidad del asesino de Manuel, serán el eje principal de esta historia.
La novela arranca con un prólogo que estremece al lector y que anticipa lo que nos espera más adelante: una historia dura, pero muy realista, de la España de los años 50, durante la dictadura. La ambientación es soberbia; el autor ha cuidado con mucho esmero todos los detalles (los escenarios, los diálogos, los hechos reales que se narran) para recrearnos a la perfección ese momento tan complicado de la historia de nuestro país y hacer una crítica muy sutil de la sociedad española que por el mero hecho de simpatizar con el régimen franquista, disfrutaba de ciertos privilegios mientras que el resto no tenía garantizado ni los derechos mínimos fundamentales.
Además de ese impactante prólogo que os he comentado, la novela se completa con 27 capítulos cortos y un epílogo. Casi todos comienzan haciendo referencia exacta a la fecha y lugar en que transcurre cada escena, detalle que he agradecido para tener bajo control el hilo de la historia. El autor utiliza la técnica del flashforward con la que, en breves pinceladas, al final de algunos capítulos deja entrever algo de lo que le va ocurrir en el futuro a algunos personajes.
Quiero destacar dos figuras que me han cautivado: Liborio Solís, un confidente de la policía y Rosa Prieto, la madre de Manuel. Ambos tienen mucho peso en la historia y además de enriquecerla con su presencia, son una herramienta fundamental para denunciar otros conflictos sociales de esa época.
En este libro queda retratada la hipocresía de una sociedad que de cara a la galería se comportaba de una forma y de puertas para adentro, de una forma muy distinta. En mi opinión, esta novela es mucho más que la historia de esos tres personajes... es la historia de todo un país.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews