‫شبهات وهمية حول الكتاب المقدس‬

by القس منيس عبد النور

يسعدنا أن نقدم هذا الكتاب لخُدّام الرب، ليدرسوا الردود على الهجومات الكثيرة الموجَّهة للكتاب المقدس، بعهديه القديم والجديد، وهي هجومات قديمة، ومردودٌ عليها. لكنها لا تزال تتردَّد إلى يومنا هذا.ومن المؤسف أن معظم هذه الهجومات نشأت بين بعض علماء الكتاب المقدس، المنحرفين عن الحق، في أوائل القرن التاسع عشر، وأطلقوا عليها اسم «النقد العالي والنقد المنخفض». وقد ردَّ رجال الدين المحافظون على هذه الهجومات، وفنّدوها وأظهروا خطأها، فلم تعُد تحظى بالاحترام في يومنا هذا. ولكن المعترضين لا زالوا يقتبسونها كأنها صحيحة، ولا زال بعض أساتذة الجامعات في بلادنا يدرِّسونها، دون أن يتيحوا لتلاميذهم فرصة الاطلاع على الردود التي تفنّدها

418 pages, Kindle Edition

Reviews

[Ebram Awny Ramzy · Rating 4 out of 5]

أحيانًا في قراءتنا للكتاب المُقدَّس بتقابلنا مقاطع بتخلق علامات استفهام في أدمغتنا، فقرات لما بنقارنها بفقرات تانية ساعات بنحس باختلاف مش مفهوم، زي مثلًا:-
يهوذا الإسخريوطي انتحر إزاي؟ مشنوق زي ما الأناجيل قالت ولا سقط من مكان مرتفع فأحشائه خرجت من بطنه زي ما سفر أعمال الرُسل قال؟

ليه إنجيل مرقس هو الإنجيل الوحيد اللي ذكر إن الديك صاح مرتين قبل إنكار بطرس؟

كانوا ملاك واحد عند القبر زي ما متى ومرقس قالوا، ولا ملاكين زي ما لوقا ويوحنا كتبوا؟

داود لما راح لأخيمالك كان لوحده زي ما ذُكِر في سفر صموئيل الأول، ولا كان معاه ناس زي ما مكتوب في الأناجيل؟

هي تفاصيل ممكن تكون صغيرة بس مهمة. عشان كدا القس/ منيس عبدالنور - الله يرحمه - كتب كتاب عظيم اسمه "شبهات وهمية" وكان مجمّع كل الأسئلة وبيجاوب عليها، والجميل إن تفسيره كان قائم منطقي ومقبول، وبيقدم شروحات إضافية للفقرات اللي ممكن متفهمهاش.

أنصحكم بقرايته عشان هو إضافة عظيمة للكتب المسيحية عمومًا ومجهود جبار منه.