What do you think?
Rate this book
Las cenizas del califato: De las garras de Estado Islámico a la supervivencia
La pérdida de Mosul a manos de las fuerzas iraquíes en julio de 2017 supuso un duro golpe para Estado Islámico, y marcó un punto de inflexión en la historia reciente de Oriente Medio. Después de tres años de mandato, la clandestinidad volvía a abrir sus puertas a los seguidores del califa Ibrahim, que habían sorprendido al mundo tras conquistar casi la mitad de Irak y Siria en un tiempo récord, y resistieron hasta el final gracias a su ejército de suicidas.
Mikel Ayestaran estaba en Bagdad cuando, en 2014, Estado Islámico, entonces un grupo desconocido, tomó Mosul, y en 2017 presenció la caída de la ciudad, lo que los políticos en Irak llamaron la «derrota del califato». Sin embargo, sobre el terreno no hay nada que la herencia de Dáesh son cientos de pueblos y ciudades fantasma a las que los civiles no pueden regresar debido a la destrucción, la falta de servicios y, principalmente, al miedo y a la inseguridad generados por el grupo terrorista.
De todo ello da cuenta Mikel Ayestaran en este libro, para el que ha accedido a zonas que pocos periodistas occidentales han podido visitar. La región, sumida en la incertidumbre por el vacío de poder creado en las áreas que estuvieron bajo control yihadista, lucha por recuperar la normalidad. Pero, ¿cuáles son las huellas que ha dejado Estado Islámico en los territorios ocupados? Y, sobre todo, ¿ha desaparecido realmente o solo ha pasado a ser un terror en la sombra?
Mikel Ayestaran estaba en Bagdad cuando, en 2014, Estado Islámico, entonces un grupo desconocido, tomó Mosul, y en 2017 presenció la caída de la ciudad, lo que los políticos en Irak llamaron la «derrota del califato». Sin embargo, sobre el terreno no hay nada que la herencia de Dáesh son cientos de pueblos y ciudades fantasma a las que los civiles no pueden regresar debido a la destrucción, la falta de servicios y, principalmente, al miedo y a la inseguridad generados por el grupo terrorista.
De todo ello da cuenta Mikel Ayestaran en este libro, para el que ha accedido a zonas que pocos periodistas occidentales han podido visitar. La región, sumida en la incertidumbre por el vacío de poder creado en las áreas que estuvieron bajo control yihadista, lucha por recuperar la normalidad. Pero, ¿cuáles son las huellas que ha dejado Estado Islámico en los territorios ocupados? Y, sobre todo, ¿ha desaparecido realmente o solo ha pasado a ser un terror en la sombra?
- GenresMiddle EastNonfiction
247 pages, Kindle Edition
Published June 5, 2018
11 people are currently reading
384 people want to read
About the author
Mikel Ayestarán
15 books67 followersMikel Aiestaran Aierra is a Spanish journalist and writer specializing in the Middle East. He is a correspondent in Israel for the ABC newspaper, Vocento and the EiTB television network.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
July 27, 2018
Un llibre que es mastega poc a poc i que es fa impossible de digerir. Com la sorra del desert o el talc en què s'han acabat convertint les ciutats per on ha passat l'EI. Imprescindible
January 17, 2026
No dejo de preguntarme cómo estarán los sirios con el nuevo regimen.
February 7, 2019
Un libro que da esperanza hacia la salida del conflicto, pero que recuerda el futuro vacío y ambiguo después de una Guerra que parece nunca acabar. Mikel Ayestarán nos hace cómplices del conflicto diario que viven los testigos que relatan algunas de las historias que aparecen en el libro, y nos deja muy claro como en este tipo de conflictos no solo hay blanco o negro. Muy recomendado para vivir el conflicto en primera persona pero teniendo siempre la mirada objetiva de los hechos que relata el periodista.
July 11, 2021
Lo recomiendo para una inmersión rápida en este conflicto. Refleja el sufrimiento de estas personas.
July 10, 2022
El Estado Islámico o Dáesh es solo una etapa intermedia más de la lacra que se vive en Oriente Medio de manera continuada. Hizbula, Hamás, frente de al Nursa, los kurdos, Rusia, Estados Unidos, la guerra santa, Isis, Al Qaeda, las milicias iraníes, suníes, chiíes, alauitas, islamelitas, drusos, Israel, son sólo algunos de los nombres que saturan este conflicto en el que paga esta pobre gente. El terror del Estado Islámico tiene caldo de cultivo en las cenizas de su propia derrota, como el Ave Fénix podría resurgir, y ya tuvo a 5.000 combatientes europeos en sus filas. Gran trabajo de Ayestarán, fácil de leer y de redacción, muy vasco. Transmite muy bien las penurias de los civiles.
September 14, 2019
O primeiro que chama a atención deste libro é o que vai ser logo o fío conductor: o medo.
Non só o medo dos infieis, ou dos que profesan ramas do islam que se separan do suní, pero tamén medo dentro dos propios sunís que viviron en zonas cercanas ás controladas por ISIS. Medo de que o poder dos radicais se extendese á súa zona, de ter que vivir e probablemente morrer baixo o seu mandato, defendendo as súas teses radicais.
E digo probablemente porque outra cousa que transmite Mikel no libro é a gran incógnita periodística que foi o Estado Islámico. Era unha zona imposible de cubrir para os periodistas, só se puideron visitar as zonas logo de “liberadas”.
O entrecomillado débese a que, como lle admitiu un alto mando do exército iraquí a Mikel, en amplas zonas (por exemplo en Mosul), a poboación civil non quere ser liberada. Prefire un mal Daesh a un bo goberno chií. E poñen a orixe da violencia do Daesh na invasión e na presenza americanas.
O libro conta de forma cruda a batalla para botar a ISIS de Mosul, para descabezalos e deixalos sen a súa grande capital, e sen capacidade organizativa. E pinta perfectamente unha escena macabra, de olor a morte, corpos e escombros por todas partes, e unha vida cotiá interrumpida nun instante, con restos de comida servidos nun comedor que quedou á vista ao derrubarse a fachada.
É un libro duro, con pasajes que marcan especialmente como a entrevista cun salafista en Gaza convencido da estratexia de Yihad e seguidor do Estado Islámico. Entrevista que non mercou ningún medio por medo a ser tildado como apoloxía do terrorismo. Pero hai que considerar que cando este ou aquel grupo organizado cae, a xente e a súa ideoloxía quedan.
“Los yihadistas sirven a los intereses de paises concretos, no de religiones. Los terroristas los fabrican países, no religiones”. É unha cita dunha familiar dunha víctima dun enorme atentado nun centro comercial de Bagdad. Teña ou non razón, o que sí se dá é que países usen a excusa de combatir EI para loitar por outros intereses. Ejem, Afrin.
Mikel tamén visita un campo de refuxiados de familiares de combatentes de Estado Islámico. Un campo de viudas e de nenos orfos que se crían nunhas condicións que fan de caldo de cultivo ideal de novos yihadistas. Son xente que non pode volver ás súas vilas por temor ás represalias das que foron víctimas dos seus familiares.
En fin, case vos conto o libro enteiro, é que realmente marca ler estas cousas.
Gustaravos se queredes imaxinar como sería a novela “Mi novio es del Daesh”, se queredes reaproveitar unha xaula de tortura para meter galiñas, ou se necesitades unha audiencia cun militar sirio que ten a bandeira rusa sobre a mesa do seu despacho.
Non só o medo dos infieis, ou dos que profesan ramas do islam que se separan do suní, pero tamén medo dentro dos propios sunís que viviron en zonas cercanas ás controladas por ISIS. Medo de que o poder dos radicais se extendese á súa zona, de ter que vivir e probablemente morrer baixo o seu mandato, defendendo as súas teses radicais.
E digo probablemente porque outra cousa que transmite Mikel no libro é a gran incógnita periodística que foi o Estado Islámico. Era unha zona imposible de cubrir para os periodistas, só se puideron visitar as zonas logo de “liberadas”.
O entrecomillado débese a que, como lle admitiu un alto mando do exército iraquí a Mikel, en amplas zonas (por exemplo en Mosul), a poboación civil non quere ser liberada. Prefire un mal Daesh a un bo goberno chií. E poñen a orixe da violencia do Daesh na invasión e na presenza americanas.
O libro conta de forma cruda a batalla para botar a ISIS de Mosul, para descabezalos e deixalos sen a súa grande capital, e sen capacidade organizativa. E pinta perfectamente unha escena macabra, de olor a morte, corpos e escombros por todas partes, e unha vida cotiá interrumpida nun instante, con restos de comida servidos nun comedor que quedou á vista ao derrubarse a fachada.
É un libro duro, con pasajes que marcan especialmente como a entrevista cun salafista en Gaza convencido da estratexia de Yihad e seguidor do Estado Islámico. Entrevista que non mercou ningún medio por medo a ser tildado como apoloxía do terrorismo. Pero hai que considerar que cando este ou aquel grupo organizado cae, a xente e a súa ideoloxía quedan.
“Los yihadistas sirven a los intereses de paises concretos, no de religiones. Los terroristas los fabrican países, no religiones”. É unha cita dunha familiar dunha víctima dun enorme atentado nun centro comercial de Bagdad. Teña ou non razón, o que sí se dá é que países usen a excusa de combatir EI para loitar por outros intereses. Ejem, Afrin.
Mikel tamén visita un campo de refuxiados de familiares de combatentes de Estado Islámico. Un campo de viudas e de nenos orfos que se crían nunhas condicións que fan de caldo de cultivo ideal de novos yihadistas. Son xente que non pode volver ás súas vilas por temor ás represalias das que foron víctimas dos seus familiares.
En fin, case vos conto o libro enteiro, é que realmente marca ler estas cousas.
Gustaravos se queredes imaxinar como sería a novela “Mi novio es del Daesh”, se queredes reaproveitar unha xaula de tortura para meter galiñas, ou se necesitades unha audiencia cun militar sirio que ten a bandeira rusa sobre a mesa do seu despacho.
November 18, 2018
Leer las crónicas y vivencias de un periodista como Mikel Ayestarán sobre los lugares de Oriente Medio que ha estado recorriendo desde hace ya varios años es siempre interesante, y no sólo por su cobertura de los acontecimientos sino también por las vivencias humanas que relata.
Me gusta cómo explica los reencuentros con lugares y con las personas que ha conocido en circunstancias diferentes a las de ahora. Me gusta su capacidad de empatizar con las personas a las que demasiadas veces desde la lejanía olvidamos cuando los lugares donde viven han dejado de ser noticia, me gusta cómo a través de los detalles de la vida cotidiana, refleja mucho mejor que con estadísticas las consecuencias de unos conflictos que desde hace años están machacando Oriente Medio.
Recomiendo el libro a quién esté interesado en Oriente Medio.
Me gusta cómo explica los reencuentros con lugares y con las personas que ha conocido en circunstancias diferentes a las de ahora. Me gusta su capacidad de empatizar con las personas a las que demasiadas veces desde la lejanía olvidamos cuando los lugares donde viven han dejado de ser noticia, me gusta cómo a través de los detalles de la vida cotidiana, refleja mucho mejor que con estadísticas las consecuencias de unos conflictos que desde hace años están machacando Oriente Medio.
Recomiendo el libro a quién esté interesado en Oriente Medio.
January 31, 2019
Puntuación 4,5. Fabuloso libro para seguir la pesadilla perpetua que vive Oriente medio. Aunque me gustó más su anterior libro. Mikel Ayestaran seguramente sea el mejor reportero de habla español que hay en toda la zona, un Agustí Calvet contemporáneo.
Mi única nota negativa es que en ocasiones da a entender y a culpabilizar a EEUU de los males de Oriente medio, cómo hace la mayoría simplona.
Y en mi humilde opinión, el único culpable son ellos y su fanatismo por la religión y no las intromisiones exteriores, o acaso la guerra civil española ¿fue culpa de los alemanes, italianos y rusos? Por poner un ejemplo.
Me quedo con la frase que dijo el responsable de las vacunas: "Siria no era un país extremista. En nombre de la libertad y la religión lograron hacerse con el apoyo de la gente, pero no volverá a ocurrir: creo que hemos aprendido la lección".
Mi única nota negativa es que en ocasiones da a entender y a culpabilizar a EEUU de los males de Oriente medio, cómo hace la mayoría simplona.
Y en mi humilde opinión, el único culpable son ellos y su fanatismo por la religión y no las intromisiones exteriores, o acaso la guerra civil española ¿fue culpa de los alemanes, italianos y rusos? Por poner un ejemplo.
Me quedo con la frase que dijo el responsable de las vacunas: "Siria no era un país extremista. En nombre de la libertad y la religión lograron hacerse con el apoyo de la gente, pero no volverá a ocurrir: creo que hemos aprendido la lección".
August 8, 2021
Primer libro de Mikel, e interesante historia, a la vez que desgarradora. Dura como la vida que le ha tocado vivir a esa pobre gente.
No se hace para nada pesado y aunque como digo, es una historia dura, Mikel consigue que no desconectemos y sigamos hasta el final.
No se hace para nada pesado y aunque como digo, es una historia dura, Mikel consigue que no desconectemos y sigamos hasta el final.
October 5, 2021
Otro excelente trabajo de Ayestaran
November 13, 2021
Libro muy interesante que habla sobre los movimientos del Estado Islámico en la zona de Siria e Irak. Buena redacción y muy fácil de leer. Recomendable.
November 17, 2019
La capacidad de seguir adelante, de convertir una jaula para apresar a civiles en el hogar de unas gallinas. Así se vive en Oriente Medio, donde sus habitantes son “las grandes víctimas de esta especie de mala hierba (yihadismo) capaz de crecer hasta en la ceniza”.
August 17, 2024
Un libro que muestra lo cruel que fue ISIS y la marca imborrable en las personas de esa región.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews