What do you think?
Rate this book
Valsa Brasileira: Do boom ao caos econômico
Um livro corajoso que traz uma visão arejada e acessível sobre a economia brasileira.
Entre 2006 e 2017, a economia brasileira viveu numa montanha russa. Do segundo mandato de Lula ao impeachment de Dilma Rousseff, o país passou por alguns dos anos de maior prosperidade de sua história, mas também viveu uma crise Sem precedentes. O que aconteceu? Este livro sugere uma resposta. Segundo a autora, os obstáculos para a continuidade do crescimento inclusivo de 2006 e 2010 eram superáveis, mas optou-se por fazer deles pretexto para uma malsucedida mudança de rumo. Laura Carvalho não se limita ao diagnóstico, e propõe uma nova agenda, partindo do princípio de que o aprofundamento da democracia cabe, sim, no orçamento. A tese é simples: uma agenda para todos, que não tema os investimentos públicos nem o Estado de bem-estar social. É com esse espírito polêmico e propositivo que Laura Carvalho dá sua contribuição no momento em que, chacoalhado por convulsões políticas, o Brasil está na encruzilhada do futuro.
Entre 2006 e 2017, a economia brasileira viveu numa montanha russa. Do segundo mandato de Lula ao impeachment de Dilma Rousseff, o país passou por alguns dos anos de maior prosperidade de sua história, mas também viveu uma crise Sem precedentes. O que aconteceu? Este livro sugere uma resposta. Segundo a autora, os obstáculos para a continuidade do crescimento inclusivo de 2006 e 2010 eram superáveis, mas optou-se por fazer deles pretexto para uma malsucedida mudança de rumo. Laura Carvalho não se limita ao diagnóstico, e propõe uma nova agenda, partindo do princípio de que o aprofundamento da democracia cabe, sim, no orçamento. A tese é simples: uma agenda para todos, que não tema os investimentos públicos nem o Estado de bem-estar social. É com esse espírito polêmico e propositivo que Laura Carvalho dá sua contribuição no momento em que, chacoalhado por convulsões políticas, o Brasil está na encruzilhada do futuro.
192 pages, Paperback
First published January 1, 2018
99 people are currently reading
822 people want to read
About the author
Laura Carvalho
9 books68 followersÉ Professora Doutora do departamento de economia da FEA-USP e bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq. Possui doutorado em Economia pela New School for Social Research (2012), e graduação (2006) e mestrado (2008) em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Sua pesquisa se concentra nas áreas de macroeconomia e desenvolvimento econômico, com ênfase na relação entre crescimento econômico e distribuição da renda.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 79 reviews
April 20, 2021
Acho que a parte forte desse livro está nos dois primeiros capítulos. Acho bastante original a ideia de comparar a era Lula com o milagre econômico da ditadura. Além disso, parece-me correto o juízo que o segundo capítulo faz acerca das políticas econômicas do primeiro governo Dilma. Na avaliação da autora, houve uma significativa mudança na forma de atuação do Estado entre o segundo governo Lula e o primeiro governo Dilma. Essa alteração na forma de intervenção, e não sua mera existência, ajudaria a explicar a diferença da performance da economia nos dois períodos.
Em relação a essa primeira parte meu único reparo refere-se à discussão sobre a queda desigualdade salarial. A ênfase dada pela autora na política de aumentos reais de salário mínimo parece excessiva. Em larga medida, a desigualdade salarial é elevada no Brasil porque a desigualdade educacional é elevada. Com a ampliação do acesso à educação na década de 1990, houve uma compressão da desigualdade educacional da força de trabalho que contribuiu para queda da desigualdade salarial. A autora está certa em destacar o papel do aumento do salário mínimo para a dinâmica favorável observada na distribuição dos rendimentos do trabalho, mas não conta a história toda.
O resto do livro eu achei ruim. Dizer que o crescimento depende de investmento público é um pouco tautológico. Ninguém discute isso. Importa saber como se cria o espaço fiscal que viabilize as tão necessárias inversões do erário em infraestrutura e afins. Ao tratar das causas do crescimento a autora acaba por ignorar um pouco limitações de natureza mais microeconômica. O livro não trata, por exemplo, do desafio de aumentar a produtividade do trabalho, estagnada há anos.
As críticas ao ajuste fiscal de Temer parecem ser provenientes mais de antipatia política do que de uma análise cuidadosa. Talvez por ter sido escrito no calor do momento, a parte que se critica a gestão do PMDB está baseada muito mais em artigos publicados em jornais do que em pesquisa acadêmica. Além disso, a autora falha em não reconhecer reformas microeconômicas importantes feitas no governo Temer.
Na medida que se aproxima do final do livro o texto vai se tornando crescentemente político e adquire ares de manifesto com o capítulo final sugerindo até que deveríamos pensar em formas de democracia direta. Pessoalmante, até achei essa parte do livro legal, mas parece um pouco deslocada do restante do conteúdo do livro.
De todo modo, recomendo a leitura do livro. As partes iniciais do livro oferecem um bom contraponto à "versão oficial" - por demais simplista - das causas do desempenho da economia brasileira desde 2003.
Em relação a essa primeira parte meu único reparo refere-se à discussão sobre a queda desigualdade salarial. A ênfase dada pela autora na política de aumentos reais de salário mínimo parece excessiva. Em larga medida, a desigualdade salarial é elevada no Brasil porque a desigualdade educacional é elevada. Com a ampliação do acesso à educação na década de 1990, houve uma compressão da desigualdade educacional da força de trabalho que contribuiu para queda da desigualdade salarial. A autora está certa em destacar o papel do aumento do salário mínimo para a dinâmica favorável observada na distribuição dos rendimentos do trabalho, mas não conta a história toda.
O resto do livro eu achei ruim. Dizer que o crescimento depende de investmento público é um pouco tautológico. Ninguém discute isso. Importa saber como se cria o espaço fiscal que viabilize as tão necessárias inversões do erário em infraestrutura e afins. Ao tratar das causas do crescimento a autora acaba por ignorar um pouco limitações de natureza mais microeconômica. O livro não trata, por exemplo, do desafio de aumentar a produtividade do trabalho, estagnada há anos.
As críticas ao ajuste fiscal de Temer parecem ser provenientes mais de antipatia política do que de uma análise cuidadosa. Talvez por ter sido escrito no calor do momento, a parte que se critica a gestão do PMDB está baseada muito mais em artigos publicados em jornais do que em pesquisa acadêmica. Além disso, a autora falha em não reconhecer reformas microeconômicas importantes feitas no governo Temer.
Na medida que se aproxima do final do livro o texto vai se tornando crescentemente político e adquire ares de manifesto com o capítulo final sugerindo até que deveríamos pensar em formas de democracia direta. Pessoalmante, até achei essa parte do livro legal, mas parece um pouco deslocada do restante do conteúdo do livro.
De todo modo, recomendo a leitura do livro. As partes iniciais do livro oferecem um bom contraponto à "versão oficial" - por demais simplista - das causas do desempenho da economia brasileira desde 2003.
June 15, 2018
Livro essencial para entender a economia implementada pelo PT, e como se pensar em uma economia para a esquerda que não seja tão conciliadora de classes.
February 20, 2021
a economia também é feita de muito tchaki tchaki
August 11, 2018
Um livro fundamental para entender Dilma, Temer e o próximo presidente
Não se trata de um livro fácil. Ao contrário: para quem não tem experiência com Economia, será difícil avançar pelos dois primeiros capítulos, sobretudo (A solução que encontrei, não sendo eu mesmo um economista, foi lê-lo lentamente, muito mais lentamente do que leria um livro de 200 páginas, tentando compreender cada afirmação que a autora realiza). Mas o resultado final é impressionante: a mais lúcida interpretação à esquerda (ou, como preferem os economistas, heterodoxa) sobre o que aconteceu com a economia brasileira de Lula a Temer, e como sair da crise.
Segundo a autora, Dilma optou por abraçar a "agenda FIESP", substituindo um "Estado de Bem-estar Social" pelo "Estado de Bem-estar Empresarial", e foi isso que determinou o fracasso de sua economia: medidas monetaristas e sobretudo uma ampla desoneração fiscal só poderiam funcionar se a economia crescesse ainda mais, mas a economia não pode crescer sem o estímulo do Estado (de que abriu-se mão em seu governo). Essa tendência foi radicalizada por Temer, sobretudo com a PEC do teto dos gastos, com um programa de austeridade do Estado (falacioso, pois a lógica do orçamento público é diferente do orçamento empresarial ou familiar, pois, no caso do Estado, o investimento e a tributação altera, positivamente o PIB)
Para voltarmos a crescer, quatro coisas são necessárias: a) uma reforma tributária que institua progressividade no sistema brasileiro (brasileiros que recebem uma renda mensal acima de 135 mil reais, que representam 0,1% dos contribuintes do Imposto de renda, pagam uma média de 9,1% de imposto, por conta, em grande parte, da não-tributação de dividendos e distribuição de livros, instituída por Fernando Henrique Cardoso em 1995); b) investimento massivo do Estado na Economia (por exemplo, construindo a infraestrutura necessária para baratear o custo de nosso produto na exportação), estimulando o emprego e assim o consumo interno (sem o qual o Brasil não pode crescer, porque não pode nem adotar o modelo asiático, nem depender exclusivamente de exportações, que flutuam por conta de fatores externos); c) revogar a EC 55 (PEC dos gastos – 241), pois “Se o PIB brasileiro crescer nos próximos vinte anos no ritmo dos anos 1980 e 1990, a PEC do teto dos gastos, se mantida, nos levará a um percentual de gastos públicos em relação ao PIB da ordem de 40% ou 50%, patamar semelhante ao verificado em Burkina Fasso ou no Afeganistão. E, se crescermos às taxas mais altas que vigoraram anos anos 2000, o percentual será ainda menor, da ordem de 19%, o que nos aproxima de países como o Camboja e Camarões”(p. 159) e d) um pacto social onde se compreenda que a geração de emprego e a concessão de direitos sociais garante riqueza para a nação, que é possível porque a população ainda anseia pelo Estado Social, com educação e saúde públicas e universais (p. 158).
Um livro indispensável para um ano eleitoral.
Não se trata de um livro fácil. Ao contrário: para quem não tem experiência com Economia, será difícil avançar pelos dois primeiros capítulos, sobretudo (A solução que encontrei, não sendo eu mesmo um economista, foi lê-lo lentamente, muito mais lentamente do que leria um livro de 200 páginas, tentando compreender cada afirmação que a autora realiza). Mas o resultado final é impressionante: a mais lúcida interpretação à esquerda (ou, como preferem os economistas, heterodoxa) sobre o que aconteceu com a economia brasileira de Lula a Temer, e como sair da crise.
Segundo a autora, Dilma optou por abraçar a "agenda FIESP", substituindo um "Estado de Bem-estar Social" pelo "Estado de Bem-estar Empresarial", e foi isso que determinou o fracasso de sua economia: medidas monetaristas e sobretudo uma ampla desoneração fiscal só poderiam funcionar se a economia crescesse ainda mais, mas a economia não pode crescer sem o estímulo do Estado (de que abriu-se mão em seu governo). Essa tendência foi radicalizada por Temer, sobretudo com a PEC do teto dos gastos, com um programa de austeridade do Estado (falacioso, pois a lógica do orçamento público é diferente do orçamento empresarial ou familiar, pois, no caso do Estado, o investimento e a tributação altera, positivamente o PIB)
Para voltarmos a crescer, quatro coisas são necessárias: a) uma reforma tributária que institua progressividade no sistema brasileiro (brasileiros que recebem uma renda mensal acima de 135 mil reais, que representam 0,1% dos contribuintes do Imposto de renda, pagam uma média de 9,1% de imposto, por conta, em grande parte, da não-tributação de dividendos e distribuição de livros, instituída por Fernando Henrique Cardoso em 1995); b) investimento massivo do Estado na Economia (por exemplo, construindo a infraestrutura necessária para baratear o custo de nosso produto na exportação), estimulando o emprego e assim o consumo interno (sem o qual o Brasil não pode crescer, porque não pode nem adotar o modelo asiático, nem depender exclusivamente de exportações, que flutuam por conta de fatores externos); c) revogar a EC 55 (PEC dos gastos – 241), pois “Se o PIB brasileiro crescer nos próximos vinte anos no ritmo dos anos 1980 e 1990, a PEC do teto dos gastos, se mantida, nos levará a um percentual de gastos públicos em relação ao PIB da ordem de 40% ou 50%, patamar semelhante ao verificado em Burkina Fasso ou no Afeganistão. E, se crescermos às taxas mais altas que vigoraram anos anos 2000, o percentual será ainda menor, da ordem de 19%, o que nos aproxima de países como o Camboja e Camarões”(p. 159) e d) um pacto social onde se compreenda que a geração de emprego e a concessão de direitos sociais garante riqueza para a nação, que é possível porque a população ainda anseia pelo Estado Social, com educação e saúde públicas e universais (p. 158).
Um livro indispensável para um ano eleitoral.
November 5, 2019
Quanto mais a gente tenta entender o Brasil fica mais difícil de acreditar. Mas pelo menos aqui Laura Carvalho mostra onde erramos e acertamos na Economia e pra onde isso está nos levando. E conta tudo de um jeito que eu não sabia. Aprendi muito de economia e história econômica do Brasil com essa leitura, que achei difícil em alguns momentos, mas que não chega a impedir a compreensão.
January 1, 2020
Uma análise muito bem fundamentada em fatos e dados, que mostra os altos e baixos da economia brasileira entre 2006 e 2017. O governo acertou em algumas decisões, mas errou em muitas outras, erros pelos quais o país poderá pagar bem caro nos próximos anos/décadas.
January 24, 2020
Um retrato que ajuda a entender onde chegamos, mas sem a pretensão de ter a resposta para tudo. Creio ser essencial para qualquer pessoa desse Brasil.
July 3, 2018
O livro é extraordinário. Laura faz um relato/análise dos anos Lula, Dilma e Temer. São análises honestas, com apresentação de dados e referências e demonstração, quando cabível, de qual seu posicionamento ideológico, apresentado juntamente com seus motivos para pensar dessa forma. Recomendo o livro e fico menos desesperançoso, ao ver que temos pessoas como ela no nosso país.
September 30, 2024
"A Constituição não cabe no Orçamento", argumentam os defensores da PEC [55], na tentativa de transformar em minúcia técnica uma decisão que deveria ser democrática. De fato, há uma contradição evidente entre desejar a qualidade dos serviços públicos da Dinamarca e pagar impostos da Guiné Equatorial. O que os advogados da austeridade esquecem de ressaltar é que, no Brasil, os que pagam mais impostos são os que têm menos condições de pagá-los. O pagamento de juros escorchantes sobre a dívida pública não é sequer discutido, mas as despesas com os sistemas de saúde e educação são tratadas como responsáveis pela falta de margem de manobra para a política fiscal. A democracia caberia no Orçamento. O que parece não caber é a nossa plutocracia oligárquica.
Li o primeiro capítulo desse livro, que trata da política econômica do governo Lula, no ano passado. Aí deixei-o de lado e peguei de novo agora, pois estou em uma missão de acabar todos os livros que comecei e não acabei — pelo menos os que me interessam. E esse interessava bastante! É curto e adequado para não-economistas, embora eu não diria que chega a ser para um público leigo, porque fica difícil de acompanhar sem um conhecimnto básico em economia. Às vezes nem tão básico assim; em alguns trechos sinto que não entendi tudo. Mas acho que li em um bom momento, e teria entendido menos do assunto se tivesse terminado de ler há um ou dois anos. Mesmo assim, transparece o esforço da autora Laura Carvalho, professora da FEA-USP, em democratizar o debate econômico e trazer essa discussão para fora da academia e do Estado.
A Valsa Brasileira descrita pela autora são as idas e vindas da economia brasileira nos últimos vinte anos: um passo à frente no governo Lula, com crescimento econômico atrelado a políticas de transferência de renda e aumento de investimentos públicos; um passo ao lado no primeiro governo Dilma, com as desonerações fiscais e desvalorização cambial, intitulada "Agenda Fiesp" por Carvalho; e o passo atrás, no segundo governo Dilma e governo Temer, com o teto de gastos, corte de investimentos públicos, entre outros desmontes do Estado brasileiro sob a guisa de frear a crise e colocar o país no caminho da prosperidade. A visão da autora é claramente — e assumidamente — de esquerda, embora crítica à política econômica do governo Dilma.
O livro é muito bem argumentado e a autora é muito convincente — embora, é claro, eu seja leigo e não possa oferecer uma crítica à altura do trabalho exposto. Mesmo assim, é evidente a preocupação de Carvalho em embasar sua argumentação em diversos dados, estudos e pesquisas, especialmente na parte diagnóstica, que analisa essa trajetória da economia brasileira entre 2003-2018. Depois, os últimos dois capítulos são mais prescritivos, em que a professora expõe sua visão para "acertar os passos" da economia brasileira rumo a um futuro mais justo e sustentável, com destaque para a urgência da reforma tributária rumo a uma taxação mais progressiva, a importância dos investimentos públicos em infraestrutura como motor de desenvolvimento, entre outros. Aqui poderia ser feita a crítica de que o livro fica mais ideológico, mas achei as propostas e provocações feitas interessantes e pertinentes.
Também achei a capa linda. Minimalista mas com uma tipografia marcante e um tom de vermelho muito divo. Pena que o papel que a Todavia usa de capa acaba desgastando.
Li o primeiro capítulo desse livro, que trata da política econômica do governo Lula, no ano passado. Aí deixei-o de lado e peguei de novo agora, pois estou em uma missão de acabar todos os livros que comecei e não acabei — pelo menos os que me interessam. E esse interessava bastante! É curto e adequado para não-economistas, embora eu não diria que chega a ser para um público leigo, porque fica difícil de acompanhar sem um conhecimnto básico em economia. Às vezes nem tão básico assim; em alguns trechos sinto que não entendi tudo. Mas acho que li em um bom momento, e teria entendido menos do assunto se tivesse terminado de ler há um ou dois anos. Mesmo assim, transparece o esforço da autora Laura Carvalho, professora da FEA-USP, em democratizar o debate econômico e trazer essa discussão para fora da academia e do Estado.
A Valsa Brasileira descrita pela autora são as idas e vindas da economia brasileira nos últimos vinte anos: um passo à frente no governo Lula, com crescimento econômico atrelado a políticas de transferência de renda e aumento de investimentos públicos; um passo ao lado no primeiro governo Dilma, com as desonerações fiscais e desvalorização cambial, intitulada "Agenda Fiesp" por Carvalho; e o passo atrás, no segundo governo Dilma e governo Temer, com o teto de gastos, corte de investimentos públicos, entre outros desmontes do Estado brasileiro sob a guisa de frear a crise e colocar o país no caminho da prosperidade. A visão da autora é claramente — e assumidamente — de esquerda, embora crítica à política econômica do governo Dilma.
O livro é muito bem argumentado e a autora é muito convincente — embora, é claro, eu seja leigo e não possa oferecer uma crítica à altura do trabalho exposto. Mesmo assim, é evidente a preocupação de Carvalho em embasar sua argumentação em diversos dados, estudos e pesquisas, especialmente na parte diagnóstica, que analisa essa trajetória da economia brasileira entre 2003-2018. Depois, os últimos dois capítulos são mais prescritivos, em que a professora expõe sua visão para "acertar os passos" da economia brasileira rumo a um futuro mais justo e sustentável, com destaque para a urgência da reforma tributária rumo a uma taxação mais progressiva, a importância dos investimentos públicos em infraestrutura como motor de desenvolvimento, entre outros. Aqui poderia ser feita a crítica de que o livro fica mais ideológico, mas achei as propostas e provocações feitas interessantes e pertinentes.
Também achei a capa linda. Minimalista mas com uma tipografia marcante e um tom de vermelho muito divo. Pena que o papel que a Todavia usa de capa acaba desgastando.
June 7, 2018
Esse livro descreve com muita lucidez as decisões políticas e outras peculiaridades da economia brasileira desde o boom das commodities. Leitura obrigatória antes das eleições no Brasil.
As demais análises já resumiram bem o caráter do livro. Quanto á autora, sempre digo que ela é tão talentosa quanto o Paul Krugman na comunicação com o público leigo.
As demais análises já resumiram bem o caráter do livro. Quanto á autora, sempre digo que ela é tão talentosa quanto o Paul Krugman na comunicação com o público leigo.
February 27, 2019
Ouvi uma entrevista muito eloquente da Laura Carvalho para a Folha de São Paulo, no “ilustríssima conversa”, que me fez querer ler esta obra. É o primeiro livro propriamente de economia que leio e, no entanto, sinto ter absorvido tranquilamente seu conteúdo, o que só pode ser um atestado da acessibilidade e clareza da escrita da autora. Trata-se, portanto, de uma leitura fácil, mas que não abre mão de seu caráter técnico.
Durante a análise dos projetos econômicos dos governos Lula e Dilma, Laura não envereda por conceitos filosóficos ou morais; nem tampouco perde-se em teorias sociológicas ou políticas para formular suas críticas: o faz com base na economia, apontando as consequências pragmáticas da implementação de determinadas políticas econômicas no Brasil.
Em tempos da histeria das redes sociais, em que “textões de esquerda” demonizam as condutas do “inimigo da vez” é saudável ver surgir uma produção que trate a justiça social como escolha racional para o desenvolvimento próspero da nação. Tento destacar aqui o esforço louvável de Laura em não expor suas análises apelando para a falta de caráter de seus opositores, mas para a falta de racionalidade e eficiência de suas teorias. No atual contexto, uma alternativa literária que retome o diálogo com confiança na capacidade de raciocínio lógico do outro é muito bem-vinda. “A Valsa Brasileira” tem o êxito de possibilitar um diálogo com a direita sem chama-la de monstruosa, mas sim de incompetente e “ideológica” (justamente o termo depreciativo mais comum no discurso do Bozo atualmente).
De fato, outro dos grandes méritos gerais do livro foi mostrar o quanto o discurso sobre as falhas do Estado brasileiro em fazer prosperar a economia partem, sem questionar, dos pressupostos liberais que há décadas têm se mostrado incapazes de resolver os problemas econômicos nacionais. A mídia e seus economistas convidados opinam que o governo do PT promoveu uma farra de gastos com o orçamento público e, por isto, a situação atual demanda políticas rigorosas de austeridade. Carvalho mostra como nada é mais distante da realidade do que esta afirmação. Pelo contrário, o governo Dilma se caracteriza por uma retração maior até que a de FHC dos gastos do Estado, mas que gera déficits em razão de uma série de desonerações fiscais e empréstimos subsidiados que não ajudaram em nada a desenvolver o país – já que não puxaram para cima o investimento privado – mas concentraram a renda nacional ainda mais.
O encolhimento do Estado nas searas de investimento público, o foco em conter despesas ao invés de buscar formas de arrecadação que ajudem a distribuir renda (como uma reforma tributária que aumente a arrecadação sobre o patrimônio e renda), são as principais razões para o fracasso da política econômica brasileira na década de 2010. Dilma seguiu quase à risca a cartilha liberal e, por isto mesmo, falhou. Precisamos limpar nossos ouvidos das apregoações liberais que dominam incontestes nos grandes canais de comunicação e divulgar mais trabalhos como este: que mostram a racionalidade de um crescimento econômico democrático e inclusivo.
Em suma os passos da valsa brasileira são:
1) o Milagrinho de Lula, entre 2006 e 2010. Após um primeiro mandato que surfou na alta do preço das commodities, mas que não inovou muito em relação ao governo anterior de FHC, o segundo mandado do presidente petista é marcado por políticas inclusivas que fizeram o PIB crescer muito rapidamente: i) programas de redistribuição de renda direta (como o bolsa família) e valorização do salário mínimo; ii) políticas de acesso à crédito; iii) investimentos públicos especialmente no setor energético, habitação, rodovias, ferrovias e hidrovias, na forma do PAC. Este modelo de crescimento se mostrou bem sucedido, mas com apontava alguns limites. Entre eles o crescimento do setor de serviços, mas não do industrial; o esmagamento da classe média já que os na base da pirâmide cresceram sua participação na renda, mas também os do topo o fizeram; uma tendência inflacionária gerada pela inclusão dos mais pobres no acesso a serviços.
2) A agenda FIESP, isto é, o compromisso do governo Dilma com o setor empresarial/industrial representado principalmente nas demandas da FIESP. Para promover o progresso industrial brasileiro, Dilma aplicou desonerações fiscais e subsídios ao crédito tentando incentivar o empresário a investir, diminuindo a capacidade ociosa: o que se provou ineficaz pois houve diminuição de investimentos públicos e não havia expectativa de crescimento de demanda, logo não havia motivos para investir em aumentar a produção. Tentou desvalorizar o real também, cortando repentinamente juros, buscando fomentar a exportação: política que não prosperou por várias razões, commodities pouco sensíveis ao câmbio, países asiáticos fazendo a mesma coisa, crise mundial diminuindo importações. Corte nos investimentos públicos para manutenção de um superávit: medida que se mostrou a mais desastrosa de todas. O Estado encolheu, diminuíram as expectativas de crescimento e os móvitos para investir, o que gerou perda de arrecadação, que foi respondida com mais encolhimento do Estado e, pronto, foi gerado o ciclo vicioso.
3) A panaceia fiscal é uma crítica a acentuação do discurso da austeridade, que já vinha sendo aplicado na prática por Dilma, mas agora ainda mais firme. O governo Temer sustenta que a constituição não cabe no orçamento, buscando remover direitos conquistados pelos que estão na parte mais inferior da pirâmide de renda, mas recusando-se a discutir mudança na tributação dos ricos, que menos contribuem e que mais lucraram com as desonerações sem oferecer nenhuma contrapartida. A PEC dos gastos, a reforma trabalhista, as privatizações e agora a reforma da previdência vão no mesmo sentido de práticas que já não deram certo, apenas concentrando riquezas, destruindo possiblidades de recuperação a longo prazo. O governo Temer mantém as mesmas posturas de Dilma, reforçando a cartilha liberal (fingindo que antes ela não era seguida), mas gasta mais com fisiologismos. O primeiro ano da PEC dos gastos, o orçamento é gasto com emendas parlamentares para conter investigações e para aprovar reformas.
As partes finais do livro tratam de discussão sobre os paradigmas econômicos e sua superação. Carvalho mostra como a ode à contenção de gastos foi reformuladas dentro de instituições econômicas tradicionais como o FMI. Autores consagrados recomendaram após a crise de 2008 que os governos do primeiro mundo fossem deficitários para superar a crise. Estratégia exitosa. Há também uma discussão sobre a democracia como valor econômico. Sobre a concentração de renda como desastrosa para o crescimento econômico. Sobre a insolência da esquerda que “parece obstinada em tentar convencer as pessoas do que elas deveriam querer, em vez de viabilizar suas demandas”. E sobre as possibilidades de superação da crise: tributação de renda, rendimentos e patrimônios e, uma vez superada a crise, retirada de impostos indiretos sobre produção e consumo; investimentos públicos em infraestrutura; investimentos públicos em setores tecnológicos estratégicos; foco no mercado interno e não na exportação visto que a concorrência com os países asiáticos nos jogaria de volta a semi-escravidão.
Durante a análise dos projetos econômicos dos governos Lula e Dilma, Laura não envereda por conceitos filosóficos ou morais; nem tampouco perde-se em teorias sociológicas ou políticas para formular suas críticas: o faz com base na economia, apontando as consequências pragmáticas da implementação de determinadas políticas econômicas no Brasil.
Em tempos da histeria das redes sociais, em que “textões de esquerda” demonizam as condutas do “inimigo da vez” é saudável ver surgir uma produção que trate a justiça social como escolha racional para o desenvolvimento próspero da nação. Tento destacar aqui o esforço louvável de Laura em não expor suas análises apelando para a falta de caráter de seus opositores, mas para a falta de racionalidade e eficiência de suas teorias. No atual contexto, uma alternativa literária que retome o diálogo com confiança na capacidade de raciocínio lógico do outro é muito bem-vinda. “A Valsa Brasileira” tem o êxito de possibilitar um diálogo com a direita sem chama-la de monstruosa, mas sim de incompetente e “ideológica” (justamente o termo depreciativo mais comum no discurso do Bozo atualmente).
De fato, outro dos grandes méritos gerais do livro foi mostrar o quanto o discurso sobre as falhas do Estado brasileiro em fazer prosperar a economia partem, sem questionar, dos pressupostos liberais que há décadas têm se mostrado incapazes de resolver os problemas econômicos nacionais. A mídia e seus economistas convidados opinam que o governo do PT promoveu uma farra de gastos com o orçamento público e, por isto, a situação atual demanda políticas rigorosas de austeridade. Carvalho mostra como nada é mais distante da realidade do que esta afirmação. Pelo contrário, o governo Dilma se caracteriza por uma retração maior até que a de FHC dos gastos do Estado, mas que gera déficits em razão de uma série de desonerações fiscais e empréstimos subsidiados que não ajudaram em nada a desenvolver o país – já que não puxaram para cima o investimento privado – mas concentraram a renda nacional ainda mais.
O encolhimento do Estado nas searas de investimento público, o foco em conter despesas ao invés de buscar formas de arrecadação que ajudem a distribuir renda (como uma reforma tributária que aumente a arrecadação sobre o patrimônio e renda), são as principais razões para o fracasso da política econômica brasileira na década de 2010. Dilma seguiu quase à risca a cartilha liberal e, por isto mesmo, falhou. Precisamos limpar nossos ouvidos das apregoações liberais que dominam incontestes nos grandes canais de comunicação e divulgar mais trabalhos como este: que mostram a racionalidade de um crescimento econômico democrático e inclusivo.
Em suma os passos da valsa brasileira são:
1) o Milagrinho de Lula, entre 2006 e 2010. Após um primeiro mandato que surfou na alta do preço das commodities, mas que não inovou muito em relação ao governo anterior de FHC, o segundo mandado do presidente petista é marcado por políticas inclusivas que fizeram o PIB crescer muito rapidamente: i) programas de redistribuição de renda direta (como o bolsa família) e valorização do salário mínimo; ii) políticas de acesso à crédito; iii) investimentos públicos especialmente no setor energético, habitação, rodovias, ferrovias e hidrovias, na forma do PAC. Este modelo de crescimento se mostrou bem sucedido, mas com apontava alguns limites. Entre eles o crescimento do setor de serviços, mas não do industrial; o esmagamento da classe média já que os na base da pirâmide cresceram sua participação na renda, mas também os do topo o fizeram; uma tendência inflacionária gerada pela inclusão dos mais pobres no acesso a serviços.
2) A agenda FIESP, isto é, o compromisso do governo Dilma com o setor empresarial/industrial representado principalmente nas demandas da FIESP. Para promover o progresso industrial brasileiro, Dilma aplicou desonerações fiscais e subsídios ao crédito tentando incentivar o empresário a investir, diminuindo a capacidade ociosa: o que se provou ineficaz pois houve diminuição de investimentos públicos e não havia expectativa de crescimento de demanda, logo não havia motivos para investir em aumentar a produção. Tentou desvalorizar o real também, cortando repentinamente juros, buscando fomentar a exportação: política que não prosperou por várias razões, commodities pouco sensíveis ao câmbio, países asiáticos fazendo a mesma coisa, crise mundial diminuindo importações. Corte nos investimentos públicos para manutenção de um superávit: medida que se mostrou a mais desastrosa de todas. O Estado encolheu, diminuíram as expectativas de crescimento e os móvitos para investir, o que gerou perda de arrecadação, que foi respondida com mais encolhimento do Estado e, pronto, foi gerado o ciclo vicioso.
3) A panaceia fiscal é uma crítica a acentuação do discurso da austeridade, que já vinha sendo aplicado na prática por Dilma, mas agora ainda mais firme. O governo Temer sustenta que a constituição não cabe no orçamento, buscando remover direitos conquistados pelos que estão na parte mais inferior da pirâmide de renda, mas recusando-se a discutir mudança na tributação dos ricos, que menos contribuem e que mais lucraram com as desonerações sem oferecer nenhuma contrapartida. A PEC dos gastos, a reforma trabalhista, as privatizações e agora a reforma da previdência vão no mesmo sentido de práticas que já não deram certo, apenas concentrando riquezas, destruindo possiblidades de recuperação a longo prazo. O governo Temer mantém as mesmas posturas de Dilma, reforçando a cartilha liberal (fingindo que antes ela não era seguida), mas gasta mais com fisiologismos. O primeiro ano da PEC dos gastos, o orçamento é gasto com emendas parlamentares para conter investigações e para aprovar reformas.
As partes finais do livro tratam de discussão sobre os paradigmas econômicos e sua superação. Carvalho mostra como a ode à contenção de gastos foi reformuladas dentro de instituições econômicas tradicionais como o FMI. Autores consagrados recomendaram após a crise de 2008 que os governos do primeiro mundo fossem deficitários para superar a crise. Estratégia exitosa. Há também uma discussão sobre a democracia como valor econômico. Sobre a concentração de renda como desastrosa para o crescimento econômico. Sobre a insolência da esquerda que “parece obstinada em tentar convencer as pessoas do que elas deveriam querer, em vez de viabilizar suas demandas”. E sobre as possibilidades de superação da crise: tributação de renda, rendimentos e patrimônios e, uma vez superada a crise, retirada de impostos indiretos sobre produção e consumo; investimentos públicos em infraestrutura; investimentos públicos em setores tecnológicos estratégicos; foco no mercado interno e não na exportação visto que a concorrência com os países asiáticos nos jogaria de volta a semi-escravidão.
October 27, 2020
Excelente obra da Laura Carvalho. Um apanhado amplo e organizado da história econômica brasileira das últimas duas décadas. É um livro muito didático, claro e bem escrito. Altamente indicado para quem não domina o jargão econômico. Eu diria que o principal do livro é desmitificar a barulhenta narrativa antipetista e lavajatista que dominou o imaginário brasileiro nos últimos anos (por exemplo, a ideia - falsa - de que o governo Dilma era gastador, fiscalmente irresponsável e que a dívida pública brasileira era simplesmente insustentável). Além disso, Laura Carvalho apresenta fatores muito objetivos que estão relacionados com a (ainda atual) crise econômica pela qual o Brasil vem passando: desvalorização das commodities; queda profunda na arrecadação do Estado; políticas de subsídios desastradas; redução equivocada do investimento público. A Valsa brasileira deixa a gente com um gosto de "quero mais", porque o livro é relativamente curto e foca relativamente pouco nos detalhes. De todo modo, muito instigante.
February 6, 2024
Se quer fazer uma crítica justa ao PT, esse aqui é o livro.
6 anos depois e ainda estamos vivendo sob as reformas neoliberais e a contenção de gastos... Quem diria que ceder ao programa econômico das elites não evitaria um golpe, rs.
No plano da política burguesa, a esquerda vai ficando mais direita. As pessoas menos politizadas vão ficando cada vez mais confusas. Políticos neoliberais são eleitos. O neoliberalismo fomenta o fascismo. Poço sem fundo. É difícil. Só acredito na organização revolucionária como caminho.
6 anos depois e ainda estamos vivendo sob as reformas neoliberais e a contenção de gastos... Quem diria que ceder ao programa econômico das elites não evitaria um golpe, rs.
No plano da política burguesa, a esquerda vai ficando mais direita. As pessoas menos politizadas vão ficando cada vez mais confusas. Políticos neoliberais são eleitos. O neoliberalismo fomenta o fascismo. Poço sem fundo. É difícil. Só acredito na organização revolucionária como caminho.
July 19, 2020
Excelente livro, pontua bem os fatos políticos e econômicos do período, porém achei a crítica feita no texto um pouco rasa, o que facilita a leitura, mas deixa o livro superficial.
Read
April 15, 2021Gente não entendi nada não sei pq fui inventar de ler livro sobre economia. Terminei de ler apenas por orgulho, não me perguntem nada sobre o conteúdo porque eu realmente não sei.
April 25, 2022
Muito bom!
October 25, 2019
Linguagem simples e acessível, além da excelente perspectiva histórica que traça, delimitando os principais pontos, causas e consequencias da situação economico/política do país, além de apresentação de prognósticos corajosos e necessários para que o crescimento seja cada vez mais inclusivo.
March 14, 2019
O livro me agradou bastante. Explica como o Brasil se aproveitou do boom das commodities para gerar uma relativamente boa distribuição de renda, ao passo que aumentou consideravelmente o PIB, ainda no governo Lula. Após, o fracassado governo Dilma, que adotou medidas empresariais, mudou o rumo para um neoliberalismo e culminou no seu impeachment.
June 8, 2020
Livro muito bom, a autora não esconde seus posicionamentos e apresenta uma análise sólida e um excelente arcabouço bibliográfico. Aos mais leigos sobre conceitos econômicos, como eu, a leitura irá exigir um pouco mais de dedicação e esforço para compreender todas as ideias expostas.
April 2, 2021
Um livro importante para quebrar paradigmas econômicos de maneira séria com uma escrita acessível e fluída.
Essencial para quem quer entender como chegamos até aqui e, principalmente, como sair.
Essencial para quem quer entender como chegamos até aqui e, principalmente, como sair.
June 4, 2018
Em "Valsa Brasileira" a economista e professora da USP, Laura Carvalho, traz um apanhado de dados muito bem garimpados, somado a uma análise precisa sobre a história econômica recente do nosso país.
Por meio de uma exposição extremamente didática e fortemente ancorada em estudos acadêmicos e dados empíricos, Laura nos permite entender os momentos áureos da economia brasileira nos primeiros governos petistas (2003-2010), mostrando os pilares que sustentaram seu crescimento e como, por decisões equivocadas de condução da política econômica, o balanço fiscal do país começa a ruir durante o governo Dilma (2011-2015), até chegarmos à beira do abismo na sandice do governo ilegítimo de Michel Temer.
Em um ano eleitoral que será fortemente influenciado pelas redes sociais e fake news, "Valsa Brasileira" é leitura obrigatória para entender o país que vivemos, bem como nos dá fundamentos para escolhermos o país que queremos e precisamos.
Por meio de uma exposição extremamente didática e fortemente ancorada em estudos acadêmicos e dados empíricos, Laura nos permite entender os momentos áureos da economia brasileira nos primeiros governos petistas (2003-2010), mostrando os pilares que sustentaram seu crescimento e como, por decisões equivocadas de condução da política econômica, o balanço fiscal do país começa a ruir durante o governo Dilma (2011-2015), até chegarmos à beira do abismo na sandice do governo ilegítimo de Michel Temer.
Em um ano eleitoral que será fortemente influenciado pelas redes sociais e fake news, "Valsa Brasileira" é leitura obrigatória para entender o país que vivemos, bem como nos dá fundamentos para escolhermos o país que queremos e precisamos.
August 14, 2018
Ótimo livro para quem busca entender a situação econômica brasileira dos últimos anos. A autora faz questão de ser clara o suficiente para quem não é expert em economia ao mesmo tempo que não simplifica demasiadamente esse tema complexo.
May 21, 2018
"O problema é que esse abandono [do controle da dívida pública] não se deu em nome de uma expansão de investimentos em infraestrutura ou educação, que traria retorno de longo prazo para o país. Tampouco se deu para a adoção de um regime fiscal mais alinhado com o de outros países. O que presenciamos foi o abandono das metas de superávit primário em nome da redução do tamanho do Estado, que passou a ser um fim em si mesmo."
"O pagamento de juros escorchantes sobre a dívida pública não é sequer discutido, mas as despesas com os sistemas de saúde e educação são tratadas como responsáveis pela falta de margem de manobra para a política fiscal. A democracia caberia no Orçamento. O que parece não caber é a nossa plutocracia oligárquica".
"O pagamento de juros escorchantes sobre a dívida pública não é sequer discutido, mas as despesas com os sistemas de saúde e educação são tratadas como responsáveis pela falta de margem de manobra para a política fiscal. A democracia caberia no Orçamento. O que parece não caber é a nossa plutocracia oligárquica".
June 17, 2022
Os capítulos mais interessantes do livro são o primeiro ("O Milagrinho brasileiro") e o quarto ("Acertando os passos"). No primeiro capítulo, o governo Lula é analisado de forma concisa e original, com articulação da literatura (política expansionista no segundo mandato, os motores do crescimento e os limites do modelo) com as próprias ideias da autora (a questão da inflação de serviços e o processo cumulativo de crescimento). Já no quarto capítulo, as críticas a política econômica dos governos Dilma e Temer e uma proposta alternativa são apresentadas de forma objetiva, permitindo um "arremate" dos pontos principais desenvolvidos ao longo da obra.
O segundo ("A Agenda Fiesp"), por sua vez, peca em não trazer contribuições originais ao debate (muitas das críticas foram levantadas por outros autores de forma mais rica). Já o terceiro ("A panaceia fiscal"), talvez por ter sido escrito sem o devido distanciamento histórico, mais parece uma coleção de tópicos de discussão do que propriamente uma análise do período. Temas se sobrepõem sem uma linearidade coerente, o que acaba dificultando a compreensão.
Um ponto forte da obra é a preocupação (e a capacidade) da autora em apresentar argumentos econômicos em uma linguagem acessível. Já um ponto fraco (recorrente) é a ausência de referências bibliográficas. Muitas afirmações são feitas sem o devido cuidado em apontar ao leitor onde ele pode ler mais sobre o assunto.
Em resumo: é um livro que vale a leitura, sobretudo o primeiro capítulo. O público leigo encontra uma obra abrangente (16 anos da economia brasileira) e de fácil compreensão (na média). O público acadêmico, por sua vez, deve ler com reservas, sobretudo pela ausência de referências em algumas passagens e por encontrar os mesmos argumentos melhor desenvolvidos em outros trabalhos (no que tange o segundo e terceiro capítulos).
O segundo ("A Agenda Fiesp"), por sua vez, peca em não trazer contribuições originais ao debate (muitas das críticas foram levantadas por outros autores de forma mais rica). Já o terceiro ("A panaceia fiscal"), talvez por ter sido escrito sem o devido distanciamento histórico, mais parece uma coleção de tópicos de discussão do que propriamente uma análise do período. Temas se sobrepõem sem uma linearidade coerente, o que acaba dificultando a compreensão.
Um ponto forte da obra é a preocupação (e a capacidade) da autora em apresentar argumentos econômicos em uma linguagem acessível. Já um ponto fraco (recorrente) é a ausência de referências bibliográficas. Muitas afirmações são feitas sem o devido cuidado em apontar ao leitor onde ele pode ler mais sobre o assunto.
Em resumo: é um livro que vale a leitura, sobretudo o primeiro capítulo. O público leigo encontra uma obra abrangente (16 anos da economia brasileira) e de fácil compreensão (na média). O público acadêmico, por sua vez, deve ler com reservas, sobretudo pela ausência de referências em algumas passagens e por encontrar os mesmos argumentos melhor desenvolvidos em outros trabalhos (no que tange o segundo e terceiro capítulos).
March 30, 2021
Valsa Brasileira é um livro curtinho e fácil de ler que busca explicar como funcionou a economia do Brasil nos últimos 15 anos. O livro revisa quais as políticas econômicas adotadas pelos diferentes governos e seus resultados, quais os debates principais da área que permearam essas políticas e como se comportaram as variáveis chave do rolê (emprego, juro, câmbio, inflação, déficit do governo etc.) durante esse tempo todo. O livro é bem bom pra se informar sobre alguns grandes debates e não falar besteira no churras de domingo com a família, mas algumas partes são pinceladas de forma rápida e meio superficial, destoando um pouco do resto do livro, como a seção sobre "Câmbio e complexidade tecnológica" e o último capítulo "Dançando com o diabo".
December 27, 2024
Valsa Brasileira: Do Boom ao Caos Econômico, by economist Laura Carvalho, was born a classic. All the hype surrounding this book proves justified after reading it, as it provides a clear understanding of the reasons behind Brazil's economic downfall starting from Dilma Rousseff’s second term.
Released in 2018, on the eve of the election that would bring you-know-who to power, this work analyzes Brazilian economics with an abundance of references and rich data, covering the period from the so-called "Little Miracle" in 2006, at the end of Lula's first term, to 2017, the second year of Michel Temer’s presidency.
While it employs some economic jargon and refers to concepts that may only be fully grasped by those initiated in the field (and I do not count myself among them), the text is, for the most part, highly accessible—especially for readers who followed the upheaval that overtook the country from the mid-2010s onward.
In Chapter 3, which addresses the moment when President Dilma was removed from office, the author centers her analysis on politics. If readers still have doubts about whether what happened was a coup disguised as a legitimate political process, they will be unequivocally dispelled.
It is important to note, however, that the book never pulls punches with the Workers’ Party governments. The text is remarkably clear-headed, praising what worked while critiquing what failed, particularly the mechanisms implemented during Dilma’s second term, which the author describes as an electoral scam—a judgment I, unfortunately, must agree with.
By examining the precursors and consequences of the coup, the analysis takes on a deeper dimension, also considering the harmful effects on democracy that the implementation of violent neoliberalism can cause.
However, the author does not limit herself to criticism. She also proposes solutions based on studies and international experiences, while taking into account the unique characteristics of Brazilian society. Yet, the application of these proposals runs up against the typical shortsightedness of Brazil's elites, who undermine any attempt to alleviate our glaring inequalities.
Released in 2018, on the eve of the election that would bring you-know-who to power, this work analyzes Brazilian economics with an abundance of references and rich data, covering the period from the so-called "Little Miracle" in 2006, at the end of Lula's first term, to 2017, the second year of Michel Temer’s presidency.
While it employs some economic jargon and refers to concepts that may only be fully grasped by those initiated in the field (and I do not count myself among them), the text is, for the most part, highly accessible—especially for readers who followed the upheaval that overtook the country from the mid-2010s onward.
In Chapter 3, which addresses the moment when President Dilma was removed from office, the author centers her analysis on politics. If readers still have doubts about whether what happened was a coup disguised as a legitimate political process, they will be unequivocally dispelled.
It is important to note, however, that the book never pulls punches with the Workers’ Party governments. The text is remarkably clear-headed, praising what worked while critiquing what failed, particularly the mechanisms implemented during Dilma’s second term, which the author describes as an electoral scam—a judgment I, unfortunately, must agree with.
By examining the precursors and consequences of the coup, the analysis takes on a deeper dimension, also considering the harmful effects on democracy that the implementation of violent neoliberalism can cause.
However, the author does not limit herself to criticism. She also proposes solutions based on studies and international experiences, while taking into account the unique characteristics of Brazilian society. Yet, the application of these proposals runs up against the typical shortsightedness of Brazil's elites, who undermine any attempt to alleviate our glaring inequalities.
January 4, 2019
A parte inicial do livro não é para se debater, é para aprender! A descrição do "Milagrinho Brasileiro", onde a autora traz uma visão sobre como tudo ocorreu, com várias críticas ácidas, é a melhor parte da obra. Não tem discussão, pode-se ter uma interpretação diferente de alguns acontecimentos, mas no geral é uma precisa descrição dos fatos.
A ênfase na capacidade que o investimento público possui de gerar crescimento se torna muito pautado conforme o livro segue - abrindo espaço para discordâncias e debates - sendo que esta defesa é muito bem argumentada pela autora, mas todo estudante de economia sabe que isto não é um consenso!
Laura Carvalho é com toda certeza umas das economistas mais lidas do Brasil e será (se já não é) uma forte influência no pensamento econômico brasileiro. No geral achei este livro muito bom, com análises precisas que estimulam vários debates. Não posso deixar de comentar que achei a parte final (Acertando os Passos) um tanto quanto confusa e não achei o livro tão acessível aos leigos como estavam comentando, contudo, ainda é uma obra essencial para o Brasil!
Caso um dia eu me torne um professor, meus alunos irão estudar este livro!
A ênfase na capacidade que o investimento público possui de gerar crescimento se torna muito pautado conforme o livro segue - abrindo espaço para discordâncias e debates - sendo que esta defesa é muito bem argumentada pela autora, mas todo estudante de economia sabe que isto não é um consenso!
Laura Carvalho é com toda certeza umas das economistas mais lidas do Brasil e será (se já não é) uma forte influência no pensamento econômico brasileiro. No geral achei este livro muito bom, com análises precisas que estimulam vários debates. Não posso deixar de comentar que achei a parte final (Acertando os Passos) um tanto quanto confusa e não achei o livro tão acessível aos leigos como estavam comentando, contudo, ainda é uma obra essencial para o Brasil!
Caso um dia eu me torne um professor, meus alunos irão estudar este livro!
July 27, 2022
Valsa Brasileira é um livro que traz uma análise consciente e precisa das medidas econômicas que foram tomadas nos últimos governos pelos dois últimos presidentes eleitos pela população e pelo ilegítimo Michel Temer. Laura Carvalho mostra os acertos e erros de cada presidente.
Com argumentos sólidos, números e análises importantes acompanhamos o que fez o Brasil crescer e o que fez ele chegar no fundo do poço da recessão. Fica claro os erros da presidenta Dilma ao sucumbir as escolhas dos empresários e a pá de cal que Temer joga ao não fazer escolhas diferentes. Além de deixar claro que fatores internacionais ajudaram ou agravaram a situação do país. No final, a autora tenta nos mostrar medidas que podem ser tomadas pelos futuros governantes para que haja recuperação da economia brasileira. Spoiler: não vai ser fácil e vai demorar bastante.
Apesar de ser escrito em uma linguagem simples para que a maioria da população tenha acesso Valsa Brasileira possui muitos termos da Economia, portanto, quem não conhece o básico do assunto pode ficar perdido. Mas é uma leitura essencial. Recomendadíssimo para quem quer entender o buraco em que estamos e o que é necessário para sair dele.
Com argumentos sólidos, números e análises importantes acompanhamos o que fez o Brasil crescer e o que fez ele chegar no fundo do poço da recessão. Fica claro os erros da presidenta Dilma ao sucumbir as escolhas dos empresários e a pá de cal que Temer joga ao não fazer escolhas diferentes. Além de deixar claro que fatores internacionais ajudaram ou agravaram a situação do país. No final, a autora tenta nos mostrar medidas que podem ser tomadas pelos futuros governantes para que haja recuperação da economia brasileira. Spoiler: não vai ser fácil e vai demorar bastante.
Apesar de ser escrito em uma linguagem simples para que a maioria da população tenha acesso Valsa Brasileira possui muitos termos da Economia, portanto, quem não conhece o básico do assunto pode ficar perdido. Mas é uma leitura essencial. Recomendadíssimo para quem quer entender o buraco em que estamos e o que é necessário para sair dele.
November 20, 2018
Laura consegue escrever um livro econômico (não sobre economia; são coisas diferentes) usando apenas uma tabela. Piketty, por exemplo, usa milhares. Complexas, por vezes confusas àqueles não tão íntimos do campo. Não que isso seja em si uma virtude, mas serve ao propósito mesmo do livro: ser popular e acessível.
O fato é que os livros que se pretendem a esses objetivos, quando vêm das ciências humanas, por vezes perdem seu rigor científico ou metodológico no meio do caminho. Como Jessé, em A Elite Do Atraso. Acabam virando livros "sobre" sociologia, economia, história; mas não sociológicos, históricos, econômicos.
Laura nos dá não só uma aula - e uma nova perspectiva - sobre a recente história econômica brasileira com pitadas leves de teoria política, mas nos conduz a um novo caminho a ser trilhado nos ministérios da Fazenda que queremos, e em toda a estrutura estatal. Quero ser como ela quando crescer.
O fato é que os livros que se pretendem a esses objetivos, quando vêm das ciências humanas, por vezes perdem seu rigor científico ou metodológico no meio do caminho. Como Jessé, em A Elite Do Atraso. Acabam virando livros "sobre" sociologia, economia, história; mas não sociológicos, históricos, econômicos.
Laura nos dá não só uma aula - e uma nova perspectiva - sobre a recente história econômica brasileira com pitadas leves de teoria política, mas nos conduz a um novo caminho a ser trilhado nos ministérios da Fazenda que queremos, e em toda a estrutura estatal. Quero ser como ela quando crescer.
July 11, 2021
Não sou economista, mas me interesso muito pelo tema, e não poderia recomendar ninguém menos do que Laura de Carvalho para análises mais críticas e assertivas dos últimos 30 anos do Brasil; aliás, sugiro muito para quem é leigo como eu, e se interessa pelo assunto, que busquem por seus trabalhos acadêmicos acerca do assunto. Sobre o livro, é uma leitura obrigatória para o entendimento de nosso pequeno milagre econômico no início da era PT (boom das commodities), que refletiu no poder de consumo da classe média, até o seu declínio, que todos conhecemos pela história recente. Acrescento à sua análise, um comparativo à doença holandesa, que afeta países tão dependentes de exportações e das variações do câmbio, como o nosso. Sugiro leituras paralelas de Luis Carlos Bresser Pereira, e Ladislau Dowbor sobre este mesmo tema.
Displaying 1 - 30 of 79 reviews