"Завтра в России" - это роман-предсказание. События нелепого путча отходят в прошлое, - но "тополевское" их восприятие по-прежнему читается загадочно, весело, увлекательно - и ошеломительно интересно. Что стояло за знаменитым путчем 1991 года? Интриги. Борьба за власть. Любовь. Секс. Тайна. Тайна, которую раскрыть практически невозможно, однако - необходимо...
Edward Vladimirovich Topol (Russian: Эдуард Владимирович Тополь; real name Topelberg (Russian: Топельберг; born 8 October 1938) is a Russian novelist.
Born in Baku, Topol spent his teenage years finishing local school in Baku and graduated from Azerbaijan State Economic University.[1] He also did his military service in Estonia. He worked as journalist for newspapers such as Bakinskiy Rabochiy and Komsomolskaya Pravda and wrote the screenplays for seven movies, of which two were banned due to censorship under the Soviet government.
In 1978 he emigrated to USA, New York, and lived for short periods in Boston, Toronto and Miami.
Альтернативная история СССР после перестройки, написанная ещё до конца перестройки, то есть когда она ещё не ушла из разряда возможных в "альтернативные". Автор в предисловии изумлённо хвастается, что промахнулся с датой путча 1991 года всего на один день. В то же время, как на мой вкус, в романе слишком много натяжек и некорректных допущений. То есть, пойди даже история в расставленные автором обстоятельства, дальше она бы развивалась не так. Роман вообще очень москвоцентричный. Хотя львиная доля событий происходит и не в Москве, но взгляд на мир, на события, на структуру отношений между компонентами общества, государства, производства смыслов и ценностей, материальных в том числе, — он оттуда, из советских учебников и советской прессы, где в центре мира "столица нашей родины", с куриной слепотой к тем, у кого и родина, и центр мира в других местах. Откровений в романе нет. Много недовыписанных, нераскрытых персонажей и сюжетных линий. Но в то же время повествование по-своему увлекательное. Кто пожил в те времена, может поностальгировать или мысленно поспорить автором, прилагая события романа к себе. Юношеству будет скучно. Да и старозрелость всякая, полагаю, на второй раз не пойдёт.