La razón de los amantes

by Pablo Simonetti

Con la historia balanceándose sobre el cambio de milenio, el vertiginoso progreso de internet, el paso de un viejo orden político a uno nuevo e incierto, la novela reflexiona acerca de la manera en que el pasado y el futuro de los personajes dan la batalla por ganar el presente. Una buena estrella pareciera proteger a Manuel y Laura. Forman un matrimonio apacible, adoran a su hija y él acaba de ser ascendido a la plana mayor de uno de los bancos más importantes del país. Sin embargo, la irrupción de Diego Lira en sus vidas revela que el equilibrio de su mundo es solo aparente. Ambos ven en su nuevo amigo una vía de escape al hastío, una forma para combatir la soledad en que se encuentran. Su matrimonio se puebla de riesgos. Laura es capaz de cualquier artimaña con tal de ser el centro de atención. Manuel se siente cada vez más atraído por Diego y la libertad que experimenta en su compañía. Seductor y seguro de sí mismo, el recién llegado quiebra las frágiles máscaras con que Manuel y Laura han encubierto sus identidades, llevándolos a extremos que jamás creyeron posibles.

Genres: Fiction, Romance, Drama, LGBT

300 pages, Paperback

First published January 1, 2007

About the author

Estudió en el Instituto de Humanidades Luis Campino; en 1984 se tituló de Ingeniero Civil en la Universidad Católica y posteriormente obtuvo un máster en Ingeniería Económica de la Universidad Stanford.
A partir de 1996, se consagra a la literatura y ya al año siguiente gana el concurso de cuentos de la revista Paula, con el que se ha convertido en el más conocido de sus relatos, Santa Lucía.
En 1999 publica en Alfaguara su primer libro, Vidas vulnerables, una recopilación de cuentos que obtuvo la Mención Especial del Premio Municipal de Santiago y que incluye el premiado por Paula. Su primera novela, Madre que estás en los cielos, sale en Planeta en 2004 y se convierte en un éxito de ventas en Chile que ha sido traducido a varios idiomas. Después han aparecido las novelas La razón de los amantes (2007) y La barrera del pudor (2009), esta última en Norma.
El 11 de abril de 2011 debutó como presentador de un microprograma de literatura en CNN Chile denominado Letras Privadas, en el que el entrevistado comentaba un libro de su elección. El programa salió hasta fin de año y en él Simonetti entrevistaba todas las semanas a tres personas: cada lunes, miércoles y viernes se emitía un nuevo capítulo de Letras Privadas.
A fines de 2011, Simonetti firmó contrato con Alfaguara para publicar su nueva novela en 2012, sello que reeditará también sus tres anteriores. Al respecto, Simonetti explicó: "Luego del término con Norma, empecé una negociación con las grandes editoriales, Random House, Planeta y Alfaguara, y ahí salió este reencuentro, que me da mucho gusto. Siento que Alfaguara lo está haciendo muy bien en Chile, en el resto de Latinoamérica y en España. El compromiso es publicar todos mis libros en estos lugares".

Colabora en los medios de prensa más importantes del país, entre ellos los diarios El Mercurio y La Tercera, con artículos sobre los más diversos temas y participa en programas culturales de radio y televisión.

Ha confirmado su homosexualidad ante los medios y en su sitio oficial tiene una sección sobre derechos sexuales. En medio de la discusión para la extensión de derechos a parejas homosexuales, Simonetti se presentó ante la Comisión de Constitución del Senado de Chile defendiendo el derecho a permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.Es uno de los que instituyeron la Fundación Iguales, que busca "la plena igualdad de derechos de la diversidad sexual" y, como uno de sus voceros, ha participado en los debates del proyecto de ley de Acuerdo de Vida en Pareja. "Nuestra finalidad es trabajar por la igual dignidad de todas las personas en Chile y el reconocimiento legal del amor", dice Simonetti.

Entre sus actividades académicas, ofrece un taller avanzado de narrativa y dicta charlas en diversas universidades, bibliotecas, seminarios y ferias del libro, tanto en Chile como en el extranjero. Ha sido miembro del jurado de diversos concursos literarios.

Reviews

[°°°·.°·..·°¯°·._.· ʜᴇʟᴇɴ Ροζουλί Εωσφόρος ·._.·°¯°·.·° .·°°° ★·.·´¯`·.·★ Ⓥⓔⓡⓝⓤⓢ Ⓟⓞⓡⓣⓘⓣⓞⓡ Ⓐⓡⓒⓐⓝⓤⓢ Ταμετούρο Αμ · Rating 4 out of 5]

Τούτο το ευκολοδιάβαστο μα δυνατό σε πλοκή και εξέλιξη μυθιστόρημα ασχολείται με τη σεξουαλικη ταυτότητα, τις διαπροσωπικές σχέσεις ανθρώπων
που αγαπήθηκαν μοιραία και λαθραία,
τις οικογενειακές καταβολές και επιβολές
και το ταξικό, κοινωνικό εργασιακό και πολιτικό σκηνικό που επικρατούσε στην Χιλή όταν
ο στρατηγός Augusto Pinochet φυλακίστηκε στο Λονδίνο, οι προεδρικές εκλογές ανέδειξαν νικητή
τον αριστερό Ρικάρντο Λάγος και η φούσκα dot-com εμφανίστηκε στο παρασκήνιο, τους τελευταίους μήνες του 20ου αιώνα.
Με φόντο αυτά τα τοπικά και χρονικά γεγονότα και μπροστά απο τα κοινωνικοπολιτικά παιχνίδια με αρώματα εκσυγχρονισμού και παραγκωνισμού της πρόσφατης ιστορικής κατάστασης, άνθρωποι και σχέσεις κάθε είδους συγκρούονται με την καταπίεση αλλοτινών εποχών.

Η πλοκή γεμίζει απο τον πόθο και το πάθος ενός παράξενου ερωτικού τριγώνου που καθιστά δύσκολο
το συμπέρασμα επιβολής ευθυνών ή αυθόρμητων σεξουαλικών παρορμήσεων μέσω της συναισθηματικής σύλληψης, της ερωτικής λαγνείας, της ομοφυλόφιλης ηδονής, της γοητευτικής έλξης, που μπορεί να ασκήσει το τρίτο πρόσωπο μέσα σε μια ανατριχιαστικά προβλέψιμη ρουτίνα, οικεία γαλήνη και καθημερινή ρότα απομάκρυνσης απο την ουσία.

Οι παράγοντες και οι αδρανείς αντιδράσεις ερωτικής ανανέωσης, που αρρωσταίνουν ανίατα την σχέση
ενός ζευγαριού στο πλαίσιο της οικογενειακής πιστότητας, της τεκνοποίησης και, εν γένει,
της καθεστηκυίας τάξης, είναι απίστευτα περίπλοκοι και απεριόριστα απρόβλεπτοι.

Εδώ ο συγγραφέας καταφέρνει με μεγάλη επιτυχία
να παρουσιάσει με σπάνια πονηριά τη λύπη, την ενοχή , την απόρριψη, τη μάχη μεταξύ των δυο εραστών ,
ίδιου ή και αντιθέτου φύλου με την οξεία και οικεία απόγνωση, καθώς και τον φόβο της απάτης
που γίνεται αυταπάτη,
χωρίς να κάνει επίκληση συναισθήματος
ούτε στους χαρακτήρες της ιστορίας μας, ούτε και στον ίδιο τον αναγνώστη.

Έτσι, καθίσταται δύσκολο να συμπεράνεις ποιος χειραγωγεί ποιον και γιατί μέσα σε ένα ερωτικό πανδαιμόνιο που καταλήγει σε τραγωδία.

Απορροφητικά γλαφυρό και όμορφα λυρικό
σε ταξιδεύει στις υπερβατικές και μοιραίες ίσως συμβάσεις που παραβαίνονται και στα όρια που εξαντλούνται, αναζητώντας απαντήσεις αγάπης και μίσους μέσω του πάθους.


Καλή ανάγνωση.
Πολλούς ασπασμούς

Διατελώ μετά τιμής, ειλικρινώς υμέτερος

[Ειρήνη Βαρδάκη · Rating 5 out of 5]

Η Χιλή φυλακίζει τον στρατηγό Πινοσέτ, και περιμένει την εκλογή του σοσιαλιστή προέδρου Ρικάρντο Λάγος. Είναι η εποχή της μεγάλης φούσκας των dot com, της ελπίδας, και του βίαιου γκρεμίσματος των μεγάλων προσδοκιών. Κάπου εκεί... εν μέσω πολιτικών αλλαγών, συγκρούσεων και κοινωνικών κλυδωνισμών γεννιέται η ιστορία του Μανουέλ και του Ντιέγο Λίρα. Η σύζυγος του πρώτου, θα παρασυρθεί από το πάθος και την απληστία της για να καταλήξει τελικά να γίνει ο πυροκροτητής της ένωσης των δύο ανδρών. Πού βρίσκεται η γοητεία της λογικής των εραστών; Στο μόνο πλαίσιο που πραγματικά της ανήκει ...στην ανυπαρξία της. Αυτή είναι η μόνη απάντηση. Ο Πάμπλο Σιμονέττι μας χαρίζει ένα ασύλληπτο, ιλιγγιώδες ψυχογράφημα απέραντα αισθαντικό και επώδυνο. Μια πρόζα διεγερμένη από την πτώση των συμβάσεων και την εύθραυστη ανθρώπινη φύση. Λογοτεχνία που κόβει την ανάσα και υπόσχεται... υπόσχεται ότι τα καλύτερα έργα είναι μπροστά μας. Πάμπλο Σιμονέττι...♥️

[Angie · Rating 4 out of 5]

Με λόγια απλά και κατανοητά ο Πάμπλο Σιμονέττι μας παρουσιάζει ενα δυνατό μυθιστόρημα, χωρίς κρυφά νοήματα και φανφάρες, αλλά με ξεκάθαρες προθέσεις. Προσεγγίζει το θέμα της σεξουαλικής ταυτότητας, της ρουτίνας μέσα σε έναν γάμο, τις κοινωνικές ανασφάλειες αλλά και την ψυχοσύνθεση των ηρώων του, οι οποίοι μπλέκονται σε ένα ερωτικό τρίγωνο στην προσπάθεια τους να ξεφύγουν από όλα τα παραπάνω. Και όλα αυτά στη Χιλη,η οποια κατά τα τέλη του 20ου αιώνα, βιώνει μια εκρηκτική ατμόσφαιρα με την πτώση του Πινοσέτ και την άνοδο του πρώτου σοσιαλιστή προέδρου.Διαβάζεται αρκετά εύκολα και απολαμβανεται εξίσου, οδηγώντας τον αναγνώστη στο συμπέρασμα πως πάθος και λογική δεν μπορούν πάντα να συνυπάρξουν.

[Guille Osorio · Rating 3 out of 5]

Reading Challenge: A book you can finish in a day.

Cuando empecé a leer este libro, no sabía que lo iba a terminar en un día, así que fue sorpresa saber que me serviría para el reading challenge.

Nunca había leído a este autor, sólo sabía que lo criticaban por varias cosas. Leí el libro sin que me afectaran esas opiniones, pero en el camino descubrí cosas que me molestaron un poco y que no tenían nada que ver con lo que había visto antes.

Me parece super raro que el período político que vivió Chile en los años 1999 y 2000 sirva como base para el triángulo amoroso más enfermo que he leído hasta el momento. Es raro, pero el autor le dio ese enfoque y se respeta, sin embargo, creo que en vez de argumentar con visiones políticas debió indagar más en la construcción de los personajes, sobre todo cuando Manuel vuelve al departamento (ustedes saben a lo que me refiero).

¿Por qué no indagó más en los juegos sexuales de Manuel con su primo? ¿por qué Manuel no tenía más presente a su hija en las decisiones que tomaba? ¿qué sentía Diego por Manuel?

Creo que este libro tenía una historia que pudo ser desarrollada de otra manera, con un enfoque distinto y con la atención centrada en los aspectos que de verdad eran importantes.

[julieta · Rating 1 out of 5]

Un libro super blando con tufillos moralistas, personajes claramente marcados como los "buenos" y los "malos". Me hace pensar en jaime bayli y en Borris Izaguirre. Por qué leerlo? Porque tengo la idea de leer tooodos los estilos de escritores latinos, este es uno más. Que tramposos los editores que ponen una frase de Bolaño echandole porras a este autor, refiriéndose a sus cuentos, que después de leer esta novela no me dan muchas ganas de buscar. Eso me pasa por andar comprando libros en los aeropuertos, en el afán de llevarme autores de cada país. Para fanaticos de novelas rosas, y de Isabel Allende, o cosas por el estilo.

[Patve · Rating 2 out of 5]

No estuvo mal....pero la forma en que está narrado no me cautivó en lo absoluto. Demasiada "siutiquería" y estereotipos nefastos sobre la homosexualidad. Ese final me dejó perpleja... ¿qué...todos los homosexuales, se merecen eso? ¿hay una intención de Simonetti en imponer moralidad y castigo? eso me chocó...y mucho.

[Rocio Marti · Rating 4 out of 5]

Tengo cada episodio de amor grabado en la memoria y el final te deja con ese sabor a seco de las novelas donde los personajes se vuelven muy fuertes para la trama. Por lo que el autor debe darles un desenlace digno de su entramada historia.

[Fel P · Rating 3 out of 5]

Me llama la atención el rechazo a Simonetti, pienso que es algo que tiene más que ver con la estratificada lectura social sobre lo que escribe que sobre su propia escritura. Es cierto, no utiliza aquello que me ha gustado pensar como el artefacto de la literatura; el volver la literatura sobre sí misma. Sin embargo, su prosa es fina, tiene rítmica (una rítmica que no poseen los otros best sellers chilenos) y, sobre todo, es una prosa que termina impactando al lector. En lo referente al libro creo que me termina aburriendo el contexto de la clase alta chilena, me suena a repetido en este tipo de libros. Pero sí me gustó la construcción de personajes y sus destinos en la novela, especialmente el final del personaje principal. Creo que algo a destacar es que Simonetti logra incluir temáticas que son complejas o silenciadas en la clase alta, ese podría ser un mérito. Aun así, la novela deja un aire de moralismo contrario a la homosexualidad y la exploración al deseo. Resuena una moraleja de que el placer y el deseo te pueden superar y destruir tu vida, lo que a la larga termina siendo lo mismo de siempre dentro de la clase alta chilena.

[Άννα Τσιαπούρη · Rating 2 out of 5]

Δε μου άρεσε η γραφή, δεν ήταν ιδιαίτερα λογοτεχνική, αλλά ίσως έφταιγε η μετάφραση. Επίσης, το γεγονός ότι δεν υπήρχαν παράγραφοι και οι διάλογοι ήταν μπερδεμένοι μαζί με το κείμενο, δημιουργούσε σύγχυση και μπέρδευε τον αναγνώστη. Οι χαρακτήρες μου φάνηκαν αδύναμοι και ανεπαρκείς, που δεν έπειθαν για τη γνησιότητά τους. Γιατί στην επιμέλεια δεν προσθέτουν το τελικό "ν" στην αιτιατική των αρσενικών άραγε; Προς το τέλος του βιβλίου, στα τελευταία κεφάλαια, υπήρχε κάποια συναισθηματική κλιμάκωση, αλλά δεν ήταν αρκετή για να μου αλλάξει τη γενική μου εντύπωση για το βιβλίο.

[Diego Castillo Guaita · Rating 3 out of 5]

El Santiago de Chile de fines de los 90 no era el mejor escenario para que una historia homosexual tuviera un final feliz, pero sí para hacer del intertanto, de su viaje y desarrollo una apuesta literaria. Con pleno realismo, los eventos de esta trama se desenvuelven en pleno pánico colectivo del apagón informático, las elecciones presidenciales que enfrentaron al expresidente Ricardo Lagos y a Joaquín Lavín, y el retorno a Chile del dictador Augusto Pinochet desde Londres.

Manuel y Laura forman un matrimonio adulto de clase media alta, su círculo social son los gerentes y directivos de importantes empresas. Él proviene de una familia de centro izquierda, aunque no es fanático y ella de una de derecha pinochetista desde la que aprendió todos los valores del ideario de la dictadura. Se bosquejan, entonces la característica de esta relación, donde ella pone el carácter, las normas y asegura de que sus instrucciones se obedezcan; mientras Manuel es más bien pusilánime y reactivo. Él trabaja en un banco como ejecutivo de área de créditos para importantes cuentas y Laura trabaja como editora y desarrolla una vida más bien frívola, solitaria, interesada en fisgar junto a su hermana, los pormenores de gente acomodada que no es de su círculo cercano, sentándose cerca de ellos en los restaurantes. De no creerlo.

El cómodo desequilibrio en que se añeja este matrimonio sufre una inflexión con la llegada de Diego Lira, un abogado que dejó los tribunales para dedicarse a la explotación de un diario electrónico y que buscará en Manuel un aliado para conseguir capital fresco del banco hacia su empresa. Diego, de la generación de ambos es caracterizado principalmente por la seducción que ejerce y de la que ni Laura ni Manuel logran escapar. Paulatinamente, Manuel se verá atraído por Diego Lira y comenzará con él una difusa amistad, confundido por los límites de ésta, las apariencias que busca guardar, las dudas de su esposa y por el deseo desconocido que siente de ceder a una historia de amor y pasión única en su vida.

Esta obra de Pablo Simonetti se narra en presente y tercera persona, y si bien puede parecer un desafío asirse a los dos primeros capítulos, el cerebro finalmente se adapta a la idea que de las cosas están pasando al lado de uno, generando un ambiente más íntimo con los lectores. La razón de los amantes conjuga varias temáticas como el tenso contexto político chileno, la crisis del mercado financiero, la resistida irrupción de los medios digitales, la homofobia y el ansioso clima colectivo previo al término del primer milenio. Hasta allí queda este fuerte pero incompleto toque histórico, donde nuevamente es casi un afán esconder el esfuerzo, la pobreza, la marginalidad y la vulgaridad tan irrefutables en la cultura e identidad chilena. De tal forma, cabe preguntarse si para Pablo Simonetti narrar la periferia y clase media no representa un desafío creativo a la altura de su talento, ¿para quién escribe finalmente?, ¿para un público que le asegure un éxito comercial?, ¿para el gusto de una editorial?, ¿por qué nos hace creer que las emociones y pensamientos sublimes son contenido exclusivo de clase?

De todas maneras, existe un buen balance entre la historia y el desarrollo psicológico de los personajes, buen uso del vocabulario, los silencios, las pausas y los diálogos. En cuanto a impacto, la calidad técnica del autor, contribuyó a que las editoriales dieran más oxígeno a la literatura LGBT+, pues en ella y de ella hay muchísimo más que contar, ganando hasta hoy un sitial propio en los estantes de las librerías chilenas.

[Nikolas Koutsodontis · Rating 3 out of 5]

Χιλή, στο τσακ για το Μιλένιουμ. Ο Μανουέλ είναι στελεχάρα τράπεζας, παντρεμένος με μια ξεπεσμένη αστή πινοτσετικιά και μια κορούλα. Πάει σε ένα από αυτά τα σιχαμένα γκαλά της εταιρίας και ερωτεύεται τον σχεδόν μπασκετμπολίστα -1.90 και μαυριδερός, ας πούμε- δημοσιογράφο ενός σάιτ, από ευγενική κι αυτός γενιά

Ο συγγραφέας Πάμπλο Σιμονέττι είναι γκει ακτιβιστής στην Χιλή, γεννημένος το 1961. Αυτό έχει τη σημασία του. Οι ήρωες του ανήκουν όλοι στην χιλιανή αστική τάξη και ακόμα εκείνη η φωτογραφία του συγγραφέα Σιμονέτι στα "αυτάκια" του βιβλίου με το δάχτυλο στο πιγούνι τι μας λέει; Πως μάλλον ελάχιστα θα φωτίσει το κοινωνικό και πολιτικό περιβάλλον της Χιλής στα 90s, με την εκλογή του σοσιαλδημοκράτη Λάγος και τον επαναπατρισμό του δικτάτορα Πινοτσέτ, ώστε να αντιμετωπίσει κατηγορίες για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Το πλαίσιο αυτό είναι η γαρνιτούρα σε αυτό το καλογραμμένο βιβλίο, αλλά με τον τρόπο που γράφονται μόνο τα εμπορικά. Ο συγγραφέας ξέρει να μιλά για τις σκέψεις και την διαχείριση των σχέσεων, κάνει καλή καταγραφή των αμφιβολιών και των ταλαντεύσεων των ερωτευμένων.

Τελικά δίνει ικανοποιητικά τον κόσμο της καθημερινότητας των Χιλιανών ανώτερων μεσαίων στρωμάτων. Ειδικά οι συνθήκες εργασίας του Μανουέλ στην τράπεζα, το άγχος του, η σκληρότητα του προϊσταμένου του Αρέστι και του κόσμου των πιστώσεων, είναι όμορφες ρεαλιστικές σελίδες Υπάρχουν επίσης οι ατμοσφαιρικές στιγμές του Μιλένιουμ, των οραμάτων σε μια εκκλησία με ηλικιωμένες θρήσκες γυναίκες κτλ. Κυρίως, όμως, αυτό που απασχολεί τον Σ. είναι η δυσκολία του ταυτοτικού: η ταυτότητα του στρέιτ άντρα, του πατέρα, του στελέχους εταιρίας, του εραστή και ο ισχυρός σεισμός που καταρρίπτει τα πάντα.

Η χαρακτηρολογία και εξέλιξη της πλοκής είναι συζητήσιμα. Τόσο η αντιμετώπιση της γυναικείας σεξουαλικότητας, όσο και της συνειδητής ομοφυλόφιλης ζωής δίνονται με μελανά χρώματα. Ακόμα και η ανακάλυψη της αμφιφυλοφιλίας τελικά οδηγεί σε έναν γνώριμο παλιό δρόμο, βάζοντας το βιβλίο σε μια συγκεκριμένη κατηγορία της λοατκι πεζογραφίας, αυτή που τις προηγούμενες δεκαετίες ήθελε τέτοιες ιστορίες να σχετίζονται με το τραγικό.

Διαβάζεται εύκολα. Τραβά την προσοχή κάπως, ειδικά στα δυνατά του σημεία που είναι η αντίληψη των ηρώων για τις προθέσεις των άλλων και τις δικές τους. Δεν παύει όμως να είναι αβαθές, να μην ριψοκινδυνεύει τολμηρές εικόνες (σεμνό στις σεξουαλικές του στιγμές, γλωσσικά και σκηνικά συμβατικό, ώστε να ακολουθεί μια φόρμουλα που θα καλύψει τις ανάγκες ευρύτερων συνόλων, χωρίς να προδίδει ιδιοτροπίες του δημιουργού, εμμονές ή το χαρακτηριστικό του στίγμα που θα το έκανε μοναδικό ως γραφή) περιγραφές της πολύπλοκης και αντιφατικής ανθρώπινης ατομικότητας, αλλά και της κοινωνίας που τη διαμορφώνει, να υστερεί τελικά σε προσωπικότητα. Είναι φτιαγμένο για τις μάζες και σκοπεύει να προκαλέσει την συμπάθεια των αναγνωστών στα λοατκι ζητήματα, μέσα από πολύ αμφισβητήσιμες τακτικές, αυτές της πρόκλησης λύπης και του στερεοτυπικού ντραμα. Η ανάγνωση του βέβαια παραμένει ευχάριστη και ρέει ικανοποιητικά.

[Iván Salas · Rating 4 out of 5]

➡️Título: la razón de los amantes
👨🏻‍💻 Autor: Pablo Simonetti

Manuel, Laura y su hija Martina, forman una estable y adorable familia que goza de un buen estatus social y una vida cómoda en la ciudad de Santiago. Manuel trabaja en una importante sucursal bancaria, y su esposa; una mujer procedente de una adinerada familia de abogados venida a menos, aún conserva  esa avidez de reconocimiento y estatus social.

Durante la reconocida gala anual que la empresa de Manuel celebra en el Teatro Municipal de Santiago, la pareja  coincide con Diego Lira; uno de sus nuevos clientes al que están en proceso de concederle un crédito bancario, con el que podrá sacar adelante un arriesgado pero prometedor proyecto; un diario digital que aseguran, estará destinado a convertirse en un referente de la comunicación e información política, en  pleno auge de las empresas de internet.

El atractivo de Diego Lira causará un gran impacto en el matrimonio. Se trata de un tipo avispado y mordaz, cuyos buenos modales y cautivante conversación, conquistarán a Laura desde esa misma noche. Así mismo, la amistad e inesperada atracción que surgirá entre Manuel y Diego, desembocará en un complejo un triangulo amoroso de consecuencias devastadoras.
 
Lo Mejor:

✅Pablo Simonetti nos describe a la perfección, con una prosa ágil y bien cuidada, un Santiago de Chile que se aproxima al cambio de milenio; con el inminente estallido de la burbuja de las “puntocom”, y el polémico regreso del dictador Pinochet de Londres, como telón de fondo.

Años convulsos en lo político, donde la rivalidad entre los simpatizantes de los candidatos de idolologías opuestas, irá in crescendo conforme se aproxima la celebración de unas nuevas elecciones. Unas elecciones que simbolizaría para muchos, una forma de desterrar la figura de Pinochet del panorama político nacional.

✅Política, juegos de seducción, ambición y traiciones se entremezclan en esta trama en la que tres personajes luchan contra sus propios demonios y la búsqueda de identidad, mientras son permanentemente cuestionados y observados por una conservadora y caricaturizada alta sociedad chilena.

Lo peor:

❌ He echado en falta cierta sensibilidad y profundidad que disfruté en su reciente novela; “Desastres naturales” (posiblemente fruto de la evolución del autor en los años que las separan), pero el desenlace me ha parecido magnífico.

[lecturas.lucas · Rating 2 out of 5]

Este es el segundo libro que leo de Pablo Simonetti, y se vuelve a repetir lo mismo con el titulo y la esperanza que te concede sobre fantasear como podria ser la trama, la cual que termina siendo una decepción, porque el enfoque que da Simonetti a sus historias, es uno distinto al titulo que le pone a sus historias.
Refiriendome al libro en cuestión, mas bien la historia se convierte en un triangulo amoroso, donde si comparamos el desarrollo de personaje de los involucrados, es la esposa con la quien podemos tener una mejor conexión como lector, sin embargo, dejando mis inquietudes referentes a la estructura de la historia y de los personajes, pienso que la historia tiene un excelente potencial, nuevamente dejando de lado la poca profundización que opto por tomar el autor en detalles escenciales, los cuales te podrian aumentar mucho más la vision de la historia y conocer aún más a los personajes, más bien este libro nos relata como puede llegar a cambiar la vida de una pareja casada, el tener un amante entre ellos, pero se queda ahi solamente, de una forma muy vaga...
Refiriendome al final, encuentro que queda mal parado el personaje principal, aunque personalmente empatizo con la desición que tomó, me parece que la historia ya sin darte realmente las "razones de los amantes" queda exhibida que esas razones nunca fueron el real proposito de la historia.

[Cristina · Rating 2 out of 5]

It was an OK book. It was entertaining and the prose was fine. But that is all form, it was in the substance that it was unfortunately really lacking. Specifically, in character construction. The main character comes across as just a coward, and I never got to really caring about him. It's the lead character and we should care. But probably the biggest flaw is in the construction of the character of the man who comes to break the normalcy of the married couple. He's meant to be seductive, intriguing, irresistible. Yet we're only supposed to think that because we're TOLD that's how he is. There's nothing in his conversation, nothing about him that actually conveys any of that. And without feeling the allure of this man the whole story crumbles down.
Ultimately, the only character which came across as real, and hence the only one I actually cared about, was the wife. Doubt that's the way the author intended it.
I also doubt he wanted the story to end up being almost a cautionary tale against homosexuality, but it almost feels like it too in the end.

[Antonio Papadourakis · Rating 3 out of 5]

Ο Μανουέλ πού είναι νεαρό τραπεζικό στέλε��ος. Τον Δεκέμβρη του 1999, στην αλλαγή του αιώνα, γνωρίζει τον δικηγόρο  Ντιέγο Λίρα που είναι ιδιοκτήτης μιας διαδικτυακής εφημερίδας. Τον ερωτεύεται και γίνονται εραστές. Παρασυρμένος από το πάθος του, του χορηγεί δάνειο που όμως ο προϊστάμενος στην τράπεζα του το είχε απαγορεύσει. Προκύπτει η ξαφνική κατάρρευση του Nasdaq και τέλος η διαφαινόμενη χρεοκοπία της εφημερίδας. Ο Μανουέλ απολύεται από την τράπεζα και τελικά προκύπτει ότι και η γυναίκα του είχε κάνει σχέση με τον Ντιέγο και ουσιαστικά είχε προσφέρει τον σύζυγό της για εραστή του. Είναι ο αδ��νατος κρίκος της ιστορίας και αυτοκτονεί. Οι υπόλοιποι, συνεχίζουν τις ζωές τους.
"Η πλήρης συνύπαρξη σ' ένα γάμο είναι ουτοπία, του ίδιου διαμετρήματος με την απαίτηση να είναι κανείς συνεπής σε όλες του τις πράξεις."
"Προσπαθεί να συγκεντρώσει μία νέα σιγουριά, όχι εκείνη που γεννιέται από τη συνηθισμένη αίσθηση πώς ανήκει κάπου, αλλά μία σιγουριά που γεννιέται από την περηφάνια ότι βρίσκεται αντιμέτωπος με τον κόσμο για χάρη αυτού που αγαπάει, όχι για χάρη αυτού που πιστεύει πώς είναι."

[Coni Fernández · Rating 5 out of 5]

Primer libro que leo de Simonetti. Siempre me ha agradado por sus comentarios en medios de comunicación, consecuente y bien racional en ellos.
Ahora este libro me gustó bastante. Los personajes eran interesantes y muy bien desarrollados. La historia me conmovió y lo que lo vuelve mejor, no me esperaba ciertas cosas del final. El no tener un final cliché, ni muy evidente, le da puntos extras a una historia de por si entretenida e interesante.
Un plus extra fue leer una historia chilena, donde no tenia que imaginar sino que recordar los espacios en que se desarrolla la historia. Si bien, en los años en que transcurre la novela yo era muy pequeña, siento que retrata bien el cómo se vivió en el ámbito familiar el acontecer político de ese entonces: pinochet preso, la elección más disputada desde la vuelta a la democracia, el triunfo de Lagos y su posterior llegada al poder.

[Bardo 彡 · Rating 3 out of 5]

Con lo que más me quedo de esta novela es la complejidad de los personajes. Al principio el narrador nos muestra una perspectiva en blanco y negro pero que conforme avanza la historia se vuelve mucho más gris. No estoy seguro de qué tan conforme estoy con el final pero tampoco pienso que sea malo. También cabe mencionar que me he dado cuenta que es una constante en Simonetti el representar a la clase alta chilena y mostrarnos que ellxs "también sufren" (quizás de aquí surge mi inconformidad con el final). Quizás simplemente son el tipo de historias que a él le interesa contar pero hay algo que me hace ruido y es que realmente veo muy difícil que a la mayoría del público general les aporte algo. Se siente que van dirigidas a un publico muy específico y exclusivo.

[Job Acevedo · Rating 4 out of 5]

Simonetti me ha ganado. Tiene una prosa poética y una rítmica que, sino fina, es bien apreciada de principio a fin por el lector (y qué fin). En cuanto al libro, agradezco que se profundice en la tormenta de sentimientos de los personajes además exponer (sin llegar a juzgar) la homosexualidad y la exploración del deseo en una etapa de la vida que, si bien, además de reprochable sigue siendo sumamente estigmatizada en el contexto latinoamericano. La construcción de los personajes y el destino final es un golpe bajo a cualquier predicción formulada en el transcurso de la novela.

[Miguel Núñez San Martín · Rating 3 out of 5]

Uno de los triangulos amorosos más perversos que he leído. No me gustó mucho el cambio de escenario tan rápido que hace en varias situaciones. Siento que la historia política de la época es bastante irrelevante y hasta metida a la fuerza. Me asombró lo elaborado de los pensamientos de Manuel y Laura, su nivel de manipulación en varias situaciones. Cuando me faltaban 50 páginas imaginé que ese podía ser el final del libro, pero en el fondo siempre esperé algo más esperanzador. He leído mejores libros de Simonetti.

[CDDC · Rating 2 out of 5]

Primer libro que leo de Simonetti, y me ha dejado un agrio sabor de boca.

Tal vez lo único rescatable de esta historia es que no puedo dejar de pensar en lo peligroso que es cuando una buena persona se encuentra en su camino con gente tóxica y mala leche, y como es necesario huir de esas energías apenas aparecen los primeros atisbos.

Es inquietante.

[Pri Olguin · Rating 5 out of 5]

Una novela fascinante, fiel retrato de la sociedad chilena . Con una historia romántica pero con muchos toques de intriga que no permiten dejar de leer.
Me he quedado 1 semana inmersa en el libro una vez terminado . Efecto de todo buen libro que sigue dando vueltas en la cabeza después de cerrar la última página!

[Víctor Castro Catalán · Rating 4 out of 5]

Una historia atrapante sin dudas, las vidas de sus protagonistas llenas de secretos y verdades a medias, de amores prohibidos. Para mi, fascinante y rápida de leer, casi te sientes un participante más de la novela.

[fram · Rating 3 out of 5]

Pinche final, yo siempre supe, desde el principio, yo suponía que el Manuel se iba a mataaaar, yo sabía. Estoy enojada, y ya está.

[Roxana Palacios · Rating 4 out of 5]

Interesante y definitivamente la razón no entiende los motivos del corazón

[Alondra Ignacia · Rating 4 out of 5]

4.5

[Karexa Olguín · Rating 3 out of 5]

3.5. No me esperaba ese final. La verdad, me sorprendió. Se agradece que Simonetti haya contado una historia como esta en pleno 2007. Es un buen libro para pasar el rato.

[Gianfranco Bozzo Lafertte · Rating 5 out of 5]

Excelente libro rápido de leer al momento de partir no puedes parar

[Isi Leyva · Rating 4 out of 5]

Una trama bien contada, sin morbo.

[Roberto · Rating 4 out of 5]

manuel te lloro la vida

[Cata · Rating 3 out of 5]

la chilean gay literatura murió por el español neutro con el q esta escrito el libro. me entretuvo tho, y el final estaba mejor relatado BUENO FINAL QL TB