What do you think?
Rate this book
Η αναφορά τού Μάουρο
Ο Μάουρο Ασσάντε είναι πρώτα απ' όλα ένας σοβαρός άνθρωπος. Έχει δουλέψει φιλόπονα αναλαμβάνοντας αποστολές αυξημένης ευθύνης στον φορέα που εργάζεται, μία υπηρεσία που ελέγχει τις ιταλικές τράπεζες. Άργησε να παντρευτεί, με τη μόνη γυναίκα που κατάφερε ν' ανοίξει μια χαραμάδα στον κλειστό χαρακτήρα του, και έχει έναν μικρό γιο, που περνά τους καλοκαιρινούς μήνες με τη μητέρα του στο βουνό.
Αυτό το καλοκαίρι ο Μάουρο θα μείνει στην πόλη επειδή του έχουν αναθέσει να συντάξει μια αναφορά ιδιαίτερα δύσκολη, που αφορά ένα πιστωτικό ίδρυμα που πιθανότατα μετά την έρευνά του θα τεθεί υπό εποπτεία. Εκείνες τις μοναχικές ημέρες εργασίας, στην προβλέψιμη ύπαρξή του αρχίζουν να εμφανίζονται μικρές ρωγμές. Ξεχνά την πόρτα του σπιτιού του ανοιχτή, δέχεται ένα παράξενο τηλεφώνημα, είναι σίγουρος ότι τον παρακολουθεί ένας άντρας με μηχανάκι. Το σημαντικότερο, τον επισκέπτεται μια πανέμορφη κοπέλα που προφανώς έκανε λάθος στη διεύθυνση. Παράξενο, σίγουρα έγινε λάθος...
Αυτό το καλοκαίρι ο Μάουρο θα μείνει στην πόλη επειδή του έχουν αναθέσει να συντάξει μια αναφορά ιδιαίτερα δύσκολη, που αφορά ένα πιστωτικό ίδρυμα που πιθανότατα μετά την έρευνά του θα τεθεί υπό εποπτεία. Εκείνες τις μοναχικές ημέρες εργασίας, στην προβλέψιμη ύπαρξή του αρχίζουν να εμφανίζονται μικρές ρωγμές. Ξεχνά την πόρτα του σπιτιού του ανοιχτή, δέχεται ένα παράξενο τηλεφώνημα, είναι σίγουρος ότι τον παρακολουθεί ένας άντρας με μηχανάκι. Το σημαντικότερο, τον επισκέπτεται μια πανέμορφη κοπέλα που προφανώς έκανε λάθος στη διεύθυνση. Παράξενο, σίγουρα έγινε λάθος...
214 pages, Paperback
First published January 1, 2015
12 people are currently reading
141 people want to read
About the author
Andrea Camilleri
427 books2,452 followersAndrea Camilleri was an Italian writer. He is considered one of the greatest Italian writers of both 20th and 21st centuries.
Originally from Porto Empedocle, Sicily, Camilleri began studies at the Faculty of Literature in 1944, without concluding them, meanwhile publishing poems and short stories. Around this time he joined the Italian Communist Party.
From 1948 to 1950 Camilleri studied stage and film direction at the Silvio D'Amico Academy of Dramatic Arts, and began to take on work as a director and screenwriter, directing especially plays by Pirandello and Beckett. As a matter of fact, his parents knew Pirandello and were even distant friends, as he tells in his essay on Pirandello "Biography of the changed son". His most famous works, the Montalbano series show many pirandellian elements: for example, the wild olive tree that helps Montalbano think, is on stage in his late work "The giants of the mountain"
With RAI, Camilleri worked on several TV productions, such as Inspector Maigret with Gino Cervi. In 1977 he returned to the Academy of Dramatic Arts, holding the chair of Movie Direction, and occupying it for 20 years.
In 1978 Camilleri wrote his first novel Il Corso Delle Cose ("The Way Things Go"). This was followed by Un Filo di Fumo ("A Thread of Smoke") in 1980. Neither of these works enjoyed any significant amount of popularity.
In 1992, after a long pause of 12 years, Camilleri once more took up novel-writing. A new book, La Stagione della Caccia ("The Hunting Season") turned out to be a best-seller.
In 1994 Camilleri published the first in a long series of novels: La forma dell'Acqua (The Shape of Water) featured the character of Inspector Montalbano, a fractious Sicilian detective in the police force of Vigàta, an imaginary Sicilian town. The series is written in Italian but with a substantial sprinkling of Sicilian phrases and grammar. The name Montalbano is an homage to the Spanish writer Manuel Vázquez Montalbán; the similarities between Montalban's Pepe Carvalho and Camilleri's fictional detective are remarkable. Both writers make great play of their protagonists' gastronomic preferences.
This feature provides an interesting quirk which has become something of a fad among his readership even in mainland Italy. The TV adaptation of Montalbano's adventures, starring the perfectly-cast Luca Zingaretti, further increased Camilleri's popularity to such a point that in 2003 Camilleri's home town, Porto Empedocle - on which Vigàta is modelled - took the extraordinary step of changing its official denomination to that of Porto Empedocle Vigàta, no doubt with an eye to capitalising on the tourism possibilities thrown up by the author's work.
In 1998 Camilleri won the Nino Martoglio International Book Award.
Camilleri lived in Rome where he worked as a TV and theatre director. About 10 million copies of his novels have been sold to date, and are becoming increasingly popular in the UK and North America.
In addition to the degree of popularity brought him by the novels, in recent months Andrea Camilleri has become even more of a media icon thanks to the parodies aired on an RAI radio show, where popular comedian, TV-host and impression artist Fiorello presents him as a raspy voiced, caustic character, madly in love with cigarettes and smoking (Camilleri is well-known for his love of tobacco).
He received an honorary degree from University of Pisa in 2005.
Originally from Porto Empedocle, Sicily, Camilleri began studies at the Faculty of Literature in 1944, without concluding them, meanwhile publishing poems and short stories. Around this time he joined the Italian Communist Party.
From 1948 to 1950 Camilleri studied stage and film direction at the Silvio D'Amico Academy of Dramatic Arts, and began to take on work as a director and screenwriter, directing especially plays by Pirandello and Beckett. As a matter of fact, his parents knew Pirandello and were even distant friends, as he tells in his essay on Pirandello "Biography of the changed son". His most famous works, the Montalbano series show many pirandellian elements: for example, the wild olive tree that helps Montalbano think, is on stage in his late work "The giants of the mountain"
With RAI, Camilleri worked on several TV productions, such as Inspector Maigret with Gino Cervi. In 1977 he returned to the Academy of Dramatic Arts, holding the chair of Movie Direction, and occupying it for 20 years.
In 1978 Camilleri wrote his first novel Il Corso Delle Cose ("The Way Things Go"). This was followed by Un Filo di Fumo ("A Thread of Smoke") in 1980. Neither of these works enjoyed any significant amount of popularity.
In 1992, after a long pause of 12 years, Camilleri once more took up novel-writing. A new book, La Stagione della Caccia ("The Hunting Season") turned out to be a best-seller.
In 1994 Camilleri published the first in a long series of novels: La forma dell'Acqua (The Shape of Water) featured the character of Inspector Montalbano, a fractious Sicilian detective in the police force of Vigàta, an imaginary Sicilian town. The series is written in Italian but with a substantial sprinkling of Sicilian phrases and grammar. The name Montalbano is an homage to the Spanish writer Manuel Vázquez Montalbán; the similarities between Montalban's Pepe Carvalho and Camilleri's fictional detective are remarkable. Both writers make great play of their protagonists' gastronomic preferences.
This feature provides an interesting quirk which has become something of a fad among his readership even in mainland Italy. The TV adaptation of Montalbano's adventures, starring the perfectly-cast Luca Zingaretti, further increased Camilleri's popularity to such a point that in 2003 Camilleri's home town, Porto Empedocle - on which Vigàta is modelled - took the extraordinary step of changing its official denomination to that of Porto Empedocle Vigàta, no doubt with an eye to capitalising on the tourism possibilities thrown up by the author's work.
In 1998 Camilleri won the Nino Martoglio International Book Award.
Camilleri lived in Rome where he worked as a TV and theatre director. About 10 million copies of his novels have been sold to date, and are becoming increasingly popular in the UK and North America.
In addition to the degree of popularity brought him by the novels, in recent months Andrea Camilleri has become even more of a media icon thanks to the parodies aired on an RAI radio show, where popular comedian, TV-host and impression artist Fiorello presents him as a raspy voiced, caustic character, madly in love with cigarettes and smoking (Camilleri is well-known for his love of tobacco).
He received an honorary degree from University of Pisa in 2005.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 56 reviews
March 16, 2020
Das war wohl eines seiner letzten Bücher. Andrea Camilleri war 91 Jahre als diese kleine Erzählung schrieb. In der Presse wurde der alte Meister hierfür gefeiert aufgrund seines Bisses und trockenen Humors. Ich konnte dagegen dieser harmlosen Geschichte um einen unbescholtenen Wirtschaftsprüfer, den man in Misskredit bringen möchte, damit er aus dem Verkehr gezogen wird, bevor einen Skandal aufdeckt, nicht viel abgewinnen. Die sehr dialoglastige Schreibweise erinnerte mich an eine Boulevardkomödie. Vielleicht bin ich aber auch besonders kritisch, da ich ebenfalls Bankenprüfer wie Dottore Assante bin und mir daher die Darstellung so abwegig erscheint. Aber womöglich sind die Verhältnisse in Sachen Korruption in Italien tatsächlich so, dass man einem Prüfer mal ungefragt eine aufreizende Escort-Dame vorbeischickt. "Solange der Kofferraumdeckel noch zugeht, ist es keine Bestechung", heißt es in unserer Branche mehr scherzhaft, denn außer Kaffee und Mineralwasser nehmen wir nichts an Gefälligkeiten entgegen. Aber ich sollte mal nach einem Auslandsjahr in Südeuropa beim Arbeitgeber nachfragen...
June 23, 2018
Καμιλλέρι χωρίς Σάλβο, παρ' όλα αυτά ωραία νουάρ ιστορία, στο γνωστό του στυλ. <3
July 25, 2016
Non sono quattro stelle piene, sia chiaro, ma assegnarne tre mi sembrava riduttivo.
È pur sempre un Camilleri!
Mauro.
"Funzionario integerrimo, sposo e padre ineccepibile, nessun vizio, non ambisce a promozioni, sempre al suo posto, un cervello speculativo, vaglia ogni iniziativa, additato ad esempio ed altro ancora, ma... è l'essere più sprovveduto e sciocco e incapace di capire la vita." Un povero fesso, insomma!
L'ambiguità o, meglio, la dualità del titolo non lascia dubbi; le vicende si snodano su un doppio filo, quello professionale e quello privato, entrambi "scottanti". Prevedibilmente i due fili si intrecciano e...
Finale altrettanto prevedibile, deboluccio via!, ma il resto si legge così bene...
È pur sempre un Camilleri!
Mauro.
"Funzionario integerrimo, sposo e padre ineccepibile, nessun vizio, non ambisce a promozioni, sempre al suo posto, un cervello speculativo, vaglia ogni iniziativa, additato ad esempio ed altro ancora, ma... è l'essere più sprovveduto e sciocco e incapace di capire la vita." Un povero fesso, insomma!
L'ambiguità o, meglio, la dualità del titolo non lascia dubbi; le vicende si snodano su un doppio filo, quello professionale e quello privato, entrambi "scottanti". Prevedibilmente i due fili si intrecciano e...
Finale altrettanto prevedibile, deboluccio via!, ma il resto si legge così bene...
January 2, 2015
Incredibilmente, considerando che questo libro è uscito per mondadori, non fa schifo. Non fraintendete, a me di solito Camilleri piace, e parecchio, ma è innegabile che i libri che pubblica per Sellerio sono decisamente meglio di quelli che fa uscire per i tipi di mondandori. Stavolta per quanto la storia è piuttosto "già scritta" è ben scritta e scorrevolissima, quindi almeno vale la pena leggerla.
July 15, 2015
Oh, vale anche sbagliare, eh.
A prescindere dal titolo, che è un gradevole e doppio richiamo al soggetto narrativo del libro, costruito su una relazione di ispezione bancaria ed una relazione extraconiugale, “La relazione” (appunto) di Andrea Camilleri è un romanzo sbagliato.
Ci sono due fronti su cui Camilleri ha dimostrato negli anni di essere un grande scrittore, e non mi riferisco ovviamente ai soli romanzi montalbaniani: la capacità di creare ambientazioni e personaggi che, pur mantenendo un credibilissimo attaccamento alla realtà, si muovono su quel confine sottile che sta fra ironia e poesia. Penso a quel capolavoro che è “La concessione del telefono” o al delicatissimo “Il cielo rubato”, entrambi perfettamente in linea con uno stile in cui storia, cronaca, cultura popolare si incontrano e fanno festa.
“La relazione” soffre per la presenza di un protagonista quasi macchiettistico, privo di una precisa connotazione: è un manager dalla carriera sfolgorante, gli è stata affidata una indagine delicata, eppure appare pagina dopo pagina manovrabile e… come dire… tendente alla scarsa brillantezza intellettuale. Quindi leggi e senti qualcosa che stona, la trama scorre rapida verso un prevedibile finale, gli uomini (e soprattutto le donne) che circondano il protagonista sono assolutamente monocolori.
Soltanto tracce del “grande” Camilleri: evitabile.
--- http://www.masedomani.com/2015/07/15/... ---
A prescindere dal titolo, che è un gradevole e doppio richiamo al soggetto narrativo del libro, costruito su una relazione di ispezione bancaria ed una relazione extraconiugale, “La relazione” (appunto) di Andrea Camilleri è un romanzo sbagliato.
Ci sono due fronti su cui Camilleri ha dimostrato negli anni di essere un grande scrittore, e non mi riferisco ovviamente ai soli romanzi montalbaniani: la capacità di creare ambientazioni e personaggi che, pur mantenendo un credibilissimo attaccamento alla realtà, si muovono su quel confine sottile che sta fra ironia e poesia. Penso a quel capolavoro che è “La concessione del telefono” o al delicatissimo “Il cielo rubato”, entrambi perfettamente in linea con uno stile in cui storia, cronaca, cultura popolare si incontrano e fanno festa.
“La relazione” soffre per la presenza di un protagonista quasi macchiettistico, privo di una precisa connotazione: è un manager dalla carriera sfolgorante, gli è stata affidata una indagine delicata, eppure appare pagina dopo pagina manovrabile e… come dire… tendente alla scarsa brillantezza intellettuale. Quindi leggi e senti qualcosa che stona, la trama scorre rapida verso un prevedibile finale, gli uomini (e soprattutto le donne) che circondano il protagonista sono assolutamente monocolori.
Soltanto tracce del “grande” Camilleri: evitabile.
--- http://www.masedomani.com/2015/07/15/... ---
March 17, 2018
Uff...ho fatto un piccolo errore da 177 pagine.
Tutti avrebbero capito, ma evidentemente il protagonista maschile avevano deciso a priori di 'disegnarlo' stupido.
Va bene, archiviamo e subito questo Camilleri...
Tutti avrebbero capito, ma evidentemente il protagonista maschile avevano deciso a priori di 'disegnarlo' stupido.
Va bene, archiviamo e subito questo Camilleri...
September 7, 2018
Μου λείπει ο Μολνταμπάνο...!
December 19, 2020
Non l'ha scritto lui.
March 12, 2015
Il protagonista ha il mio stesso nome, l'autore è Camilleri quindi impossibile non leggerlo.
Ringrazio Camilleri di non averlo chiamato, Mauro, il pirla, o più educatamente Mauro, l'ingenuo.
Ovviamente la scrittura di Camilleri è piacevole e scorrevole, ma la storia non è troppo elaborata e lo svolgimento è alquanto prevedibile.
Trovo pure banale il gioco di parole utilizzato per relazione, quella sull'ispezione bancaria e quella con una donna.
Aspettiamo la prossima uscita per Sellerio.
Ringrazio Camilleri di non averlo chiamato, Mauro, il pirla, o più educatamente Mauro, l'ingenuo.
Ovviamente la scrittura di Camilleri è piacevole e scorrevole, ma la storia non è troppo elaborata e lo svolgimento è alquanto prevedibile.
Trovo pure banale il gioco di parole utilizzato per relazione, quella sull'ispezione bancaria e quella con una donna.
Aspettiamo la prossima uscita per Sellerio.
August 8, 2018
Stamattina ho finito di leggere un libro di Andrea Camilleri che s'intitola "La relazione". Camilleri non rientra tra i miei autori preferiti ma quando mi prende la voglia di leggere diciamo che sono flessibile. Per amore di cronaca, devo aggiungere che con mia madre e mia sorella, abbiamo creato un "circolo della lettura" ; in realtà si tratta di un "riciclo della lettura" nel senso che una di noi compra e poi presta. Visto il costo dei libri, non è cosa da poco. Ma ritorniamo al nostro amato Camilleri... "La relazione" , titolo dell' opera, gioca sull' ambivalenza del termine stesso, usato sia per descrivere una relazione extraconiugale e sia per il lavoro del protagonista, un ispettore bancario incaricato di stendere una relazione su una Banca con andamenti poco chiari. Il protagonista, giustappunto, si chiama Mauro Assante, un quarantenne metodico, ordinato, con un'innata incapacità di aprirsi interamente agli altri. Per la prima volta in sette anni di matrimonio, è costretto a vivere separato dalla moglie Mutti la quale è in vacanza con il figlioletto Stefano. Un giorno, mentre lavora alla sua relazione, Mauro viene disturbato dal trillo del campanello della porta di casa. Quando va ad aprire, si ritrova di fronte una splendida ragazza...da qui partono tutte le sue vicissitudini. Come già sapete, odio fare spoiler, quindi mi sono limitata a delineare la trama , giusto per dare un'idea. Quello che sempre mi interessa è andare a scavare un po' nel profondo del racconto.
Camilleri ha una scrittura pulita, scorrevole, priva di fronzoli. Ciononostante, si percepisce in tutto il libro la sicurezza dell'autore "consumato", tutto è orchestrato perfettamente in un concerto di parole dove lui è il direttore. Il personaggio principale del libro mi è piaciuto molto. Egli si muove tra le vie a lui familiari della sua città, Roma, che all'improvviso si trasforma in una giungla urbana piena di insidie. Mauro ha una mente razionale e sa come farla lavorare per giungere ad una soluzione. Eppure nella fortezza della sua personalità metodica e un po' asociale, si insidia un principio di fragilità, attraverso il quale si apre un varco Carla, la bellissima trentenne che bussa alla sua porta. Il varco diventa voragine e i sentimenti di Mauro sgorgano fuori come un fiume in piena e travolgono la sua vita sempre uguale cambiandola per sempre.
Il finale mi ha lasciata di stucco, un vero colpo di scena in una storia in sé abbastanza piatta. Il protagonista è sfiancato, sconfitto dagli eventi, sembra accettarli stoicamente ma poi riaffiora, tra i miasmi della follia che lo avvolgono, la lucida determinazione alla vendetta. Mauro non prova più nessuna emozione, niente. Si sente un uomo solo che cammina nel deserto di una banchisa polare.
Come finale mi piacerebbe citare Shakespeare, che in uno dei suoi sonetti, il 123, declama: "No, o Tempo, non potrai vantarti ch'io cambi!". Anche in questo caso, la natura intima di Mauro riemerge prepotente nel finale... Detto alla spicciola: "Chi nasce tondo non muore quadrato". Siete d'accordo oppure ritenete che si possa cambiare?
LettriceAssorta soltanto su www.ilviziodleggereblog.wordpress.com iscrivetevi al sito!
Camilleri ha una scrittura pulita, scorrevole, priva di fronzoli. Ciononostante, si percepisce in tutto il libro la sicurezza dell'autore "consumato", tutto è orchestrato perfettamente in un concerto di parole dove lui è il direttore. Il personaggio principale del libro mi è piaciuto molto. Egli si muove tra le vie a lui familiari della sua città, Roma, che all'improvviso si trasforma in una giungla urbana piena di insidie. Mauro ha una mente razionale e sa come farla lavorare per giungere ad una soluzione. Eppure nella fortezza della sua personalità metodica e un po' asociale, si insidia un principio di fragilità, attraverso il quale si apre un varco Carla, la bellissima trentenne che bussa alla sua porta. Il varco diventa voragine e i sentimenti di Mauro sgorgano fuori come un fiume in piena e travolgono la sua vita sempre uguale cambiandola per sempre.
Il finale mi ha lasciata di stucco, un vero colpo di scena in una storia in sé abbastanza piatta. Il protagonista è sfiancato, sconfitto dagli eventi, sembra accettarli stoicamente ma poi riaffiora, tra i miasmi della follia che lo avvolgono, la lucida determinazione alla vendetta. Mauro non prova più nessuna emozione, niente. Si sente un uomo solo che cammina nel deserto di una banchisa polare.
Come finale mi piacerebbe citare Shakespeare, che in uno dei suoi sonetti, il 123, declama: "No, o Tempo, non potrai vantarti ch'io cambi!". Anche in questo caso, la natura intima di Mauro riemerge prepotente nel finale... Detto alla spicciola: "Chi nasce tondo non muore quadrato". Siete d'accordo oppure ritenete che si possa cambiare?
LettriceAssorta soltanto su www.ilviziodleggereblog.wordpress.com iscrivetevi al sito!
September 24, 2025
Camilleri ci racconta la storia di Mauro, un funzionario romano integerrimo, con una moglie, un figlio e una vita perfettamente ordinaria. Un giorno una giovane donna bussa alla sua porta; lui si scontra/incontra più volte con un uomo dai capelli ricci. Accadono altre cose strane. Si può certamente affermare che la verità, ad un certo punto, appare chiara al lettore ma le vicende riescono comunque ad impressionare, offrendo spunti di riflessione sulla natura dell'uomo, talvolta meschina e crudele.
October 8, 2024
Sarebbero 3,5 ⭐️ ma mezza va solamente perché è un romanzo di Camilleri. Diciamo che mi aspettavo molto di più, invece è un bel giallo, non così intrigante, tante cose sembravano banalotte, ma il finale mi ha lasciato un po’ sulle spine. Nel complesso comunque un bel giallo di Camilleri sempre bello da leggere
June 3, 2025
Non proprio un thriller, forse un mix con un romanzo psicologico.
Intrigante e che ti porta a volerlo leggere tutto d'un fiato, ti entra dentro.
Personaggi ben delineati e con intrecci (nel limite della storia) che lasciamo suspense.
Questo romanzo mi ha fatto provato un forte pathos e anche disgusto per certe persone.
È così ben narrato che mi sono emozionata alla fine.
Intrigante e che ti porta a volerlo leggere tutto d'un fiato, ti entra dentro.
Personaggi ben delineati e con intrecci (nel limite della storia) che lasciamo suspense.
Questo romanzo mi ha fatto provato un forte pathos e anche disgusto per certe persone.
È così ben narrato che mi sono emozionata alla fine.
June 23, 2023
Il titolo ha un duplice riferimento: allo scomodo documento che il protagonista sta redigendo e al rapporto che instaura con una bellissima sconosciuta. Tali relazioni saranno l'inizio di un susseguirsi di eventi che portano Mauro Assante verso l'abisso...
Si legge in un soffio.
Si legge in un soffio.
August 22, 2018
Γρήγορο,έξυπνο και διδακτικό θα έλεγα.Ο Καμιλλερι μας βάζει στη θέση ενός φουκαρά ελεγκτή τραπεζών που του συμβαίνουν διάφορα.
December 8, 2020
Μικρη ιστορια στη Ρωμη απο Καμιλλερι, φυσικα οχι Μονταλμπανο. Αρκετα κολληματικο, το τελειωσα σε μια καθισια, το οποιο δεν το κανω με Μονταλμπανο. Η ιστορια εκ των υστερων φαινεται ελαφρως απιστευτη, αλλα δινει μια ενδιαφερουσα διασταση σε κατι που ισως ειναι μικρης εκτασης μαφιοζικη ενεργεια.
April 6, 2015
Mauro Assante è funzionario dalla moralità irreprensibile, dall’esistenza prevedibile e nella quale sembra non esserci spazio per gli errori. Lavora per l’authority preposta al controllo sulla trasparenza delle banche e deve redigere una delicata relazione su un istituto di credito che ha ispezionato. Benché sia estate e la moglie e il figlio siano in vacanza in montagna, si trattiene a Roma proprio per consegnarla nei tempi stabiliti.
Iniziano a susseguirsi una serie di eventi strani, inspiegabili, come l’incontro con una bellissima ragazza che sembra aver sbagliato indirizzo, e che poi casualmente incontra in altre circostanze e il cui pensiero sembra non volerlo abbandonare.
Non lo vuole ammettere con se stesso, cerca di bandire dalla sua vita le emozioni, ma piano piano si insinua nella sua mente la possibilità di una relazione. Iniziano le bugie, e come dice Goldoni “le bugie per loro natura sono assai feconde: una ne partorisce cento”…
È un crescendo di eventi, indizi, ombre e sospetti terribili. Camilleri li mescola sapientemente, lasciando intravedere un filo conduttore, senza però svelare nulla, mantenendo alta la tensione fino alla fine.
Rispetto ad altri libri di Camilleri che ho letto, i protagonisti sono descritti con pochi tratti, essenziali, la descrizione fisica è ridotta all’osso, si fa quasi fatica a visualizzarli, non ci si affeziona loro … il loro compito è quello di muoversi nella vicenda, che assume il ruolo centrale del romanzo.
Iniziano a susseguirsi una serie di eventi strani, inspiegabili, come l’incontro con una bellissima ragazza che sembra aver sbagliato indirizzo, e che poi casualmente incontra in altre circostanze e il cui pensiero sembra non volerlo abbandonare.
Non lo vuole ammettere con se stesso, cerca di bandire dalla sua vita le emozioni, ma piano piano si insinua nella sua mente la possibilità di una relazione. Iniziano le bugie, e come dice Goldoni “le bugie per loro natura sono assai feconde: una ne partorisce cento”…
È un crescendo di eventi, indizi, ombre e sospetti terribili. Camilleri li mescola sapientemente, lasciando intravedere un filo conduttore, senza però svelare nulla, mantenendo alta la tensione fino alla fine.
Rispetto ad altri libri di Camilleri che ho letto, i protagonisti sono descritti con pochi tratti, essenziali, la descrizione fisica è ridotta all’osso, si fa quasi fatica a visualizzarli, non ci si affeziona loro … il loro compito è quello di muoversi nella vicenda, che assume il ruolo centrale del romanzo.
August 3, 2017
Mi dispiace che Camilleri, che ho amato soprattutto nelle sue prime opere, si abbassi a scrivere cose così gracili e banali per stile e contenuto. Spero l'abbia fatto cedendo a pressioni dell'Editore. Lo stile; Camilleri non ha mai scritto così, qui mancano gli spunti di riflessione, le sottili allusioni, l'ironia garbata, l'umorismo nascosto. Viene un dubbio: l'avrà proprio scritto lui? Diciassette euro (il cartaceo) per un romanzetto dimenticabile che si legge in un paio d'ore fanno 8.5 euro all'ora. Fate voi.
February 4, 2015
Tutto così ovvio per il lettore che immagino fosse voluto, ma ci si aspettava un guizzo sul finale, guizzo che non arriva.
September 19, 2016
Alles war so absolut vorhersehbar, dass das Lesen fast Schmerzen bereitet hat.
October 1, 2020
Davvero pessimo, anche per gli standard, già bassi, dei libri che Camilleri pubblica con Mondadori.
December 14, 2025
Spoiler
Pro:
Vogliamo bene a Camilleri e ammiriamo il suo bello stile di scrittura.
Un finale in un certo non scontato in cui il protagonista esce di testa e si trasforma in una specie di barbone.
Contro:
Il protagonista è Naive oltre qualsiasi aspettativa e previsione. Nonostante decine e decine di luci rosse, avvertimenti diretti e indiretti e manovre manipolative veramente banali, lui procede sordo e imperterrito verso la sua trappola e la sua rovina.
Mauro Assante nonostante la sua grande disciplina e capacità di ragionamento logico, sembra sia davvero troppo tonto, anche per una persona psicologicamente semplice.
Anche la concezione “un poco sessista“ di Camilleri contribuisce a rendere il plot estremamente fragile.
Da una parte abbiamo la “donna ammaliatrice“, che semplicemente col suo aspetto fisico, porta l’uomo a non capire più niente e a fare tutto quello che lei vuole.
L’uomo di Camilleri è assolutamente incapace di resistere a una donna di grande bellezza e si instupidisce (questo risolve molti problemi nella costruzione della trama gialla).
Dall’altra parte la donna-moglie è una specie di mezza figura. Mutti per far respirare aria buona al bambino se ne sta via ben tre mesi! Si beve qualsiasi cosa gli dica il marito, anche se non sta in piedi, e si fa convincere di tutto con una facilità pazzesca… E viene da chiedersi: “Ma gliene frega davvero qualcosa del marito?” (anche qui la donna-moglie facilita molto la costruzione della trama gialla, perché ci sono meno cose da far quadrare).
Oltretutto, dopo aver sofferto per pagine pagine come in un film dell’orrore: “ stai attento! Ti stanno fregando! Apri gli occhi!“ Arriviamo a un finale, che è anche parzialmente aperto: “Chi ha voluto far fuori Mauro Assante con tanta ferocia?” La Banca inquisita? o il suo capo che non voleva farsi fare le scarpe da lu?i o il suo collega che alla fine ha preso il suo posto?
Questo racconto è più che altro un esercizio di stile sulla capacità di creare e mantenere la tensione. Solo questo, il resto non c’è.
Pro:
Vogliamo bene a Camilleri e ammiriamo il suo bello stile di scrittura.
Un finale in un certo non scontato in cui il protagonista esce di testa e si trasforma in una specie di barbone.
Contro:
Il protagonista è Naive oltre qualsiasi aspettativa e previsione. Nonostante decine e decine di luci rosse, avvertimenti diretti e indiretti e manovre manipolative veramente banali, lui procede sordo e imperterrito verso la sua trappola e la sua rovina.
Mauro Assante nonostante la sua grande disciplina e capacità di ragionamento logico, sembra sia davvero troppo tonto, anche per una persona psicologicamente semplice.
Anche la concezione “un poco sessista“ di Camilleri contribuisce a rendere il plot estremamente fragile.
Da una parte abbiamo la “donna ammaliatrice“, che semplicemente col suo aspetto fisico, porta l’uomo a non capire più niente e a fare tutto quello che lei vuole.
L’uomo di Camilleri è assolutamente incapace di resistere a una donna di grande bellezza e si instupidisce (questo risolve molti problemi nella costruzione della trama gialla).
Dall’altra parte la donna-moglie è una specie di mezza figura. Mutti per far respirare aria buona al bambino se ne sta via ben tre mesi! Si beve qualsiasi cosa gli dica il marito, anche se non sta in piedi, e si fa convincere di tutto con una facilità pazzesca… E viene da chiedersi: “Ma gliene frega davvero qualcosa del marito?” (anche qui la donna-moglie facilita molto la costruzione della trama gialla, perché ci sono meno cose da far quadrare).
Oltretutto, dopo aver sofferto per pagine pagine come in un film dell’orrore: “ stai attento! Ti stanno fregando! Apri gli occhi!“ Arriviamo a un finale, che è anche parzialmente aperto: “Chi ha voluto far fuori Mauro Assante con tanta ferocia?” La Banca inquisita? o il suo capo che non voleva farsi fare le scarpe da lu?i o il suo collega che alla fine ha preso il suo posto?
Questo racconto è più che altro un esercizio di stile sulla capacità di creare e mantenere la tensione. Solo questo, il resto non c’è.
February 9, 2022
Mauro es un tipo felizmente casado y con un hijo que disfruta de una vida tranquila hasta el día en el que le asignan la investigación de la Banca Santamaría. A partir de entonces, su mundo salta por los aires.
El pistoletazo de salida se produce cuando una chica muy atractiva toca el timbre de su casa. Es Carla, una joven que trabaja como dama de compañía. Mauro la despacha de malas maneras. Sin embargo, ese mismo día se la vuelve a encontrar y su relación se estrecha. Este acercamiento provoca que no consiga sacar tiempo para escribir sus conclusiones sobre la Banca Santamaría, mientras a su alrededor empiezan a suceder cosas raras: la desaparición y aparición de su coche, la vigilancia del motero con bigote, el doble juego de su superior, el Sr Biraghi...
En fin, un cúmulo de circunstancias que hace que estas doscientas hojas se conviertan en una novela prefecta de tren, es decir, en una lectura breve, intensa y que te atrapa.
Hasta la fecha no había leído nada de Camilleri, uno de los autores más sobresalientes del género negro, lo cual es fácil comprender a qué debe ese honor, ya que con cuatro ideas monta una trama llena de intriga y absorbente.
El pistoletazo de salida se produce cuando una chica muy atractiva toca el timbre de su casa. Es Carla, una joven que trabaja como dama de compañía. Mauro la despacha de malas maneras. Sin embargo, ese mismo día se la vuelve a encontrar y su relación se estrecha. Este acercamiento provoca que no consiga sacar tiempo para escribir sus conclusiones sobre la Banca Santamaría, mientras a su alrededor empiezan a suceder cosas raras: la desaparición y aparición de su coche, la vigilancia del motero con bigote, el doble juego de su superior, el Sr Biraghi...
En fin, un cúmulo de circunstancias que hace que estas doscientas hojas se conviertan en una novela prefecta de tren, es decir, en una lectura breve, intensa y que te atrapa.
Hasta la fecha no había leído nada de Camilleri, uno de los autores más sobresalientes del género negro, lo cual es fácil comprender a qué debe ese honor, ya que con cuatro ideas monta una trama llena de intriga y absorbente.
June 9, 2025
Pur con una scrittura asciutta e capace di destare la curiosità del lettore nel leggere come andrà a finire - nella vana speranza che non si concluda proprio come avevamo, invece, indovinato - questo libro di Camilleri ha un difetto enorme, troppo grande per non essere notato: quello che, appunto, per il protagonista, e quindi per il lettore, dovrebbe essere un clamoroso colpo di scena, altro non è se non quello che, credo, qualsiasi lettore medio, da poco più di un terzo dall'inizio, aveva già immaginato per bene, con il risultato che a farne le spese è proprio il personaggio principale, presentatoci come uomo serio e maturo, ma che alla fine è l'unico scemo a non accorgersi da chi e come é preso in giro dall'inizio di tutta la vicenda. Peccato.
August 20, 2023
El inspector Assante, previo a la emisión de su evaluación del Banco, vive una situación extrema de presión por quienes tienen desde la política intereses en que se mantenga oculto el manejo financiero. Aparece Carla, con quien se ilusiona dejando de lado a Mutti y Stefano. Una novela distinta a las narraciones del ciclo Montalbano y de sus otras magníficas novelas, cuentos y Ensayos. Vale la alegría encontrarla y leerla.
May 24, 2025
Un giallo ben congegnato, il personaggio principale è descriutto in modo preciso e la sua psicologia ben approfondita ma c'è qualcosa che non va. Intanto il protagonista è stupido, incredibilmente stupido per il ruolo che ricopre, in secondo luogo il meccanismo messo in atto dai cattivi appare cervellotico.
Una dignitosa prova minore-
Una dignitosa prova minore-
August 14, 2019
Fácil de leer. Dinámico. Mordaz. Sagaz en el hilo argumental. Camilleri es un maestro en el arte de decir mucho sin decir nada. El uso de determinadas herramientas literarias ha sido como un master avanzado con altas dosis de disfrute.
May 24, 2021
Non è un brutto libro ma l'ho trovato prevedibile. Finale deludente, avrei voluto che la psiche del personaggio venisse approfondita di più. Nota positiva: mi ha aiutata a superare il blocco del lettore e ora voglio leggere altro anche se in piena sessione d'esame.
November 18, 2018
Όχι απ τα καλύτερα του Καμιλλέρι. Η πλοκή δεν είναι πολύ πειστική.
Displaying 1 - 30 of 56 reviews