Hou29 reviews6 followersFollowFollowJanuary 3, 2021作为学位论文,易读性高,甚至应该说阅读体验愉悦。文中有很多“应该”,“可能”之类的字句,作者也承认出自推断。至于是“大胆假设”,还是“信口开河”,外行不好判断,但作者都能罗列证据和出处,至少是真诚的。
Carlos Wang460 reviews173 followersFollowFollowOctober 26, 2023對於古代的戰爭模式的演變,例如騎兵跟步兵之間的對抗,轉型與進化等等,講述的清晰明瞭,破解了許多常被遊戲或電視劇誤導的盲點。作者嘗試探討的幾個社會發展走向也都有點意思,例如:游牧民族向農耕的轉化,南朝貨幣與軍事力量的動員等,雖然其結論有的有待商榷,不過對於一般讀者來說,也是個不錯的體驗。 至於在這方面很有研究的朋友多少會覺得失望也是自然,本書感覺比較面向大眾或新手。
Lance Liu32 reviewsFollowFollowDecember 6, 2024视角选取比较独特,少见的战争史论文。虽然很多细节欠缺,但大局观不错。论述了南北朝时间甚至更早时期战争技术与政权组织形式的关系。包括汉地与游牧,南朝与北朝。history
WaldenOgre733 reviews93 followersFollowFollowNovember 4, 2020作者在后记里也说,这本书不是完全按照标准化的学术模式写出来的,但它依然是一本十足的论文体的作品。所以,它能够聚焦于一个个具体的问题(虽然有一部分问题因框架过于宏大而远超作者的掌控),却无力向普通读者还原一幅形象而完整的历史画卷。在原创的中文世界里,一直以来都极度缺乏那些大众向的、严肃的历史读物,这不能不说是一个巨大的缺憾。c-藏书 l-历史 l-李硕 ...more