南北战争三百年：中国4—6世纪的军事与政权

by 李硕

编辑推荐：
　　写兵种、战术之细节，补正史、古籍之缺失
　　中国古代的战争究竟怎么打？史书记载得往往不是那么详细，《南北战争三百年》试图弥补正史、古籍中的这些缺陷，意图通过一部军事史的写作，再度诠释魏晋南北朝战争历程。

　　全面呈现魏晋南北朝战争原貌
　　晋灭吴，隋灭陈，桓温、刘裕北伐……数场重大战役详细分析，还原冷兵器战争原貌。

　　内容简介：
　　我们通常对古代战争的想象都源自演义、小说等文学作品，但这些作品中的战争场面都不过是小说家的幻想与虚构而已，并不是真实状况。《南北战争三百年》对各种史料进行分析与整理，从散落史书各处的战争叙述中寻找线索，借助全新的史学研究成果，为我们描绘出了魏晋南北朝各场重大战役细节，展现出丰富、生动的历史原貌。同时，本书对骑兵和步兵的作战模式和战术演变做了详细的论述，对战争中如地理、季节、财政等因素对战事所产生的影响进行了具体的讨论。由此，本书也补充了正史、古籍所未详述之处，通过一部军事史的写作，对魏晋南北朝历史进程做出了新的诠释。

作者简介：
　　李硕，河北保定人。北京大学中文系本科，清华大学历史系硕士、博士，现供职于新疆大学西北少数民族研究中心。从事中古军事史、历史地理、边疆民族问题研究。著有《铁马楼船北府兵》《从大漠绿洲到玉石山谷：南新疆探索图文志》等，在《中华文史论丛》《学术月刊》《历史地理》《敦煌研究》等刊物发表学术论文多篇。

专业评论：
　　中国历史古籍浩如烟海，军事与战争的著作也十分丰富，《新唐书·兵志》更开启了正史中记载军事制度的传统。但是，即使是对于战争记载特别关注的《资治通鉴》，对于古代战争中兵种的运用、战术性细节的展开，也往往语焉不详。李硕的这部书，试图弥补其缺失，功不可没。
　　——张国刚（清华大学历史系教授）

　　近些年来出现的各种军事史著作中*有功力的一部。
　　——陈苏镇（北京大学历史学系教授）

目录：
序言（张国刚）
前言
第一编　骑射、冲击与军阵：步、骑兵战术的演变
第一章 早期骑兵战术特征：骑射与游击
第二章 汉匈战争与骑兵冲击战术的肇端
第三章 骑兵冲击战术的发展期（东汉到西晋）
第四章 骑兵的马镫战术革命与北方民族政权转型
第五章 4—6 世纪南北政权的骑兵建设与运用
第六章 古代步兵军阵的战术特征与发展历程

第二编　南征与北伐：经典战例
第七章 东吴的江防作战与晋灭吴之战
第八章 陈朝的江防作战与隋灭陈之战
第九章 桓温对前燕的北伐
第十章 刘裕对南燕和后秦的北伐

第三编　成功转型与积重难返：南北朝的战争与政权
第十一章 北魏开国初期的战争模式
第十二章 北魏政权中期的战争模式
第十三章 北魏政权后期的战争模式
第十四章 南朝的财政与战争
第十五章 南朝军人势力与皇权
参考文献
后记

Genres: History

384 pages, Kindle Edition

Published January 1, 2018

Reviews

[Hou · Rating 4 out of 5]

作为学位论文，易读性高，甚至应该说阅读体验愉悦。文中有很多“应该”，“可能”之类的字句，作者也承认出自推断。至于是“大胆假设”，还是“信口开河”，外行不好判断，但作者都能罗列证据和出处，至少是真诚的。

[ggarlic · Rating 4 out of 5]

这也是本高开低走的书，第一编真有洞见，后面就流于平庸了

[Carlos Wang · Rating 4 out of 5]

對於古代的戰爭模式的演變，例如騎兵跟步兵之間的對抗，轉型與進化等等，講述的清晰明瞭，破解了許多常被遊戲或電視劇誤導的盲點。

作者嘗試探討的幾個社會發展走向也都有點意思，例如：游牧民族向農耕的轉化，南朝貨幣與軍事力量的動員等，雖然其結論有的有待商榷，不過對於一般讀者來說，也是個不錯的體驗。



至於在這方面很有研究的朋友多少會覺得失望也是自然，本書感覺比較面向大眾或新手。

[Lance Liu · Rating 4 out of 5]

视角选取比较独特，少见的战争史论文。虽然很多细节欠缺，但大局观不错。论述了南北朝时间甚至更早时期战争技术与政权组织形式的关系。包括汉地与游牧，南朝与北朝。

[Charlie Ye · Rating 4 out of 5]

国内战争史基本算是一片空白，尤其是史料缺乏的中古史更是如此，有这本书的存在实在是难得可贵。可惜的是估计是写论文时间太早的原因，一些战例的论述有些太过时了，比如晋灭吴关于司马炎和贾充等人的想法方面，仇鹿鸣已经有了极佳的论述，没在本书中使用实在是太可惜了。

[WaldenOgre · Rating 3 out of 5]

作者在后记里也说，这本书不是完全按照标准化的学术模式写出来的，但它依然是一本十足的论文体的作品。所以，它能够聚焦于一个个具体的问题（虽然有一部分问题因框架过于宏大而远超作者的掌控），却无力向普通读者还原一幅形象而完整的历史画卷。在原创的中文世界里，一直以来都极度缺乏那些大众向的、严肃的历史读物，这不能不说是一个巨大的缺憾。