What do you think?
Rate this book
역사의 역사
"유시민의 지식 르포르타주, 역사란 무엇인가"
역사를 읽는 사람의 마음이 각기 다르듯, 역사를 쓰는 사람의 마음도 각기 다르다. 예를 들어 “헤로도토스에게 역사 서술은 돈이 되는 사업이었고, 사마천에게는 실존적 인간의 존재 증명이었으며, 할둔에게는 학문 연구였다. 마르크스에게는 혁명의 무기를 제작하는 활동이었고, 박은식과 신채호에게는 민족의 광복을 위한 투쟁이었다.” 그럼에도 수백 수천 년을 살아남아 오늘에 이르는 역사가와 역사서에는, 역사를 읽고 쓰는, 그 이전에 역사를 만들고 살아가는 인간이 공유하는 본질과 가치와 방향이 담겨 있다.
작가 유시민은 멀게는 헤로도토스의 <역사>부터 가깝게는 유발 하라리의 <사피엔스>까지 역사가와 역사서의 역사를 읽고 정리하며 '역사의 역사'를 줄기로 이야기를 풀어낸다. 그들이 "우리에게 전하려고 했던 생각과 감정을 듣고 느껴봄으로써 역사가 무엇인지 밝히는 데 도움될 실마리를 찾아" "사람들은 역사가 무엇이라고 생각하는"지에 대한 답을 찾아가는 과정에서, "역사에 남는 사람이 되려고 하기보다는 자기 스스로 의미를 느낄 수 있는 인생을 자신만의 색깔을 내면서 살아가라고 격려"하는 목소리를 발견하여 독자에게 전한다.
그의 말처럼 "역사의 매력은 사실의 기록과 전승 그 자체가 아니라 시간과 공간을 뛰어넘어 생각과 감정을 나누는데 있"다면, 이 책은 그 역할을 충실히 수행하고 매력적으로 성취한 결과라 하겠다. 모쪼록 "역사의 역사를 자유롭게 여행"하는 계기와 출발점이 되길 바란다
역사를 읽는 사람의 마음이 각기 다르듯, 역사를 쓰는 사람의 마음도 각기 다르다. 예를 들어 “헤로도토스에게 역사 서술은 돈이 되는 사업이었고, 사마천에게는 실존적 인간의 존재 증명이었으며, 할둔에게는 학문 연구였다. 마르크스에게는 혁명의 무기를 제작하는 활동이었고, 박은식과 신채호에게는 민족의 광복을 위한 투쟁이었다.” 그럼에도 수백 수천 년을 살아남아 오늘에 이르는 역사가와 역사서에는, 역사를 읽고 쓰는, 그 이전에 역사를 만들고 살아가는 인간이 공유하는 본질과 가치와 방향이 담겨 있다.
작가 유시민은 멀게는 헤로도토스의 <역사>부터 가깝게는 유발 하라리의 <사피엔스>까지 역사가와 역사서의 역사를 읽고 정리하며 '역사의 역사'를 줄기로 이야기를 풀어낸다. 그들이 "우리에게 전하려고 했던 생각과 감정을 듣고 느껴봄으로써 역사가 무엇인지 밝히는 데 도움될 실마리를 찾아" "사람들은 역사가 무엇이라고 생각하는"지에 대한 답을 찾아가는 과정에서, "역사에 남는 사람이 되려고 하기보다는 자기 스스로 의미를 느낄 수 있는 인생을 자신만의 색깔을 내면서 살아가라고 격려"하는 목소리를 발견하여 독자에게 전한다.
그의 말처럼 "역사의 매력은 사실의 기록과 전승 그 자체가 아니라 시간과 공간을 뛰어넘어 생각과 감정을 나누는데 있"다면, 이 책은 그 역할을 충실히 수행하고 매력적으로 성취한 결과라 하겠다. 모쪼록 "역사의 역사를 자유롭게 여행"하는 계기와 출발점이 되길 바란다
- GenresHistoryNonfiction
340 pages, Paperback
Published June 25, 2018
3 people are currently reading
37 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
December 6, 2020
English title: History of Writing History.
As the title says, the book focuses on how history is being recorded and documented. By doing so, the author picks out famous historians and analyzes the way of history documentation.
It was interesting to read this book which was more like a summary or introduction for those who are new to history. History offers more to discover than just memorizing some numbers and events. The author concentrates on those who wrote history by starting with Herodotus and Tucidides, to proceed to Sima Qian and Ibn Haldun, to continue to Leopold von Ranke and so on, and to finally finish this book with Yuval Harari.
You can see the different styles and creativity of history reporting at each century and each author which is fascinating to read. It is also about development of technology and gathering of information. I think it's very important for people to see that history books are not just about showing facts but also partially a subjective interpretation of the author.
Some parts in the book were not new to me but it was still entertaining to read about it again. It is a nice collection of historians where you can pick out your favorites to get a deeper understanding. It would be nice to have such a book published in Western EU countries as well so people will see that there is more to history than Ancient Rome and the World Wars.
As the title says, the book focuses on how history is being recorded and documented. By doing so, the author picks out famous historians and analyzes the way of history documentation.
It was interesting to read this book which was more like a summary or introduction for those who are new to history. History offers more to discover than just memorizing some numbers and events. The author concentrates on those who wrote history by starting with Herodotus and Tucidides, to proceed to Sima Qian and Ibn Haldun, to continue to Leopold von Ranke and so on, and to finally finish this book with Yuval Harari.
You can see the different styles and creativity of history reporting at each century and each author which is fascinating to read. It is also about development of technology and gathering of information. I think it's very important for people to see that history books are not just about showing facts but also partially a subjective interpretation of the author.
Some parts in the book were not new to me but it was still entertaining to read about it again. It is a nice collection of historians where you can pick out your favorites to get a deeper understanding. It would be nice to have such a book published in Western EU countries as well so people will see that there is more to history than Ancient Rome and the World Wars.
역사의 역사는 내게 "너 자신을 알라"고 말했다. (....) 역사에 남는 사람이 되려고 하기보다는 자기 스스로 의미를 느낄수 있는 인생을 자신만의 색깔을 내면서 살아가라고 격려했다.
July 6, 2018
일단 이 책을 정식출판일 전에 도서전에서 집은 나는 뭔가 잘못된 선입견을 갖고 이 책을 고른 것 같다.
유시민의 '나의 한국현대사'를 너무 재미있게 읽어서 이 책이 그의 그 역사서 집필에 대한 것이거나 한국역사관을 보여주는 책이라고 생각했다. 그런데 조금 읽어보고서는 이전에 읽었던 에드워드 카의 '역사란 무엇인가'처럼 역사가 어떤 것인지, 역사가들은 어떤 태도로 역사를 쓰는지에 대한 책이라는 느낌을 받아서 기대가 컸다.
기대가 너무 컸던 걸까. 일단 에드워드 카의 책도 그렇게 깊은 심층분석은 아니었지만 유시민의 책은 에드워드 카의 책보다 두껍지만 (솔직히 중간중간에 끼어있는 책표지 삽화는 멋스러움을 위해서라지만 자리만 차지하는 것 같아서 공간확보를 위해 요약발췌를 하느니 그런 그림을 빼면 좋겠다는 생각이 들었다.) 그의 역사관이나 이 책의 내용은 참신하고 깊은 성찰의 연구결과라기보다는 종합취재이자 좀 얄팍한 족집게 요약정리같다는 생각이 들었다. 덕분에 카의 책보다 더 읽기 쉬웠지만 이미 역사책들을 어느 정도 읽어본 독자들이라면 좀 실망스러운 책 같다.
하지만 역시 지식소매상답게 이 역사책들을 읽어본 적이 없거나 역사에 대해 잘 모르는 사람들에게는 좋은 소개책이 될 것 같다. 에필로그에서 유시민은 이번 책이 자유여행이 아닌 패키지여행에 비유했다. 하지만 나는 한번도 패키지 여행을 해본적이 없어서 이 책을 여행지를 소개하는 '배낭 속에 인문학'같은 여행 가이드 프로라는 생각이 든다. 수박 겉핥기 식의 패키지 여행이어도 적어도 그 여행지에 직접 가보기는 하는 거니까. 이 책을 읽은 것에 멈추지 않고 적어도 이 책에 나온 책들을 직접 읽어봐야 패키지든 자유든 armchair tourist에 멈추지 않고 여행의 길에 오르는 것이라고 본다.
주로 미국과 유럽에서 교육받고 자라나 헤로도투스, 투키디데스, 토인비, 맑스, 카, 다이아몬드, 하라리 등 서양역사에 대해서는 익숙하지만 다시 읽어보고 싶어지기도 하고 이븐할둔이나 사마천, 신채호, 박은식 등의 서구 외의 역사에 대해서는 너무 몰라서 한편으로는 창피했지만 새로운 도전에 좋은 자극이 된 것 같다.
'우리가 옛 역사서를 읽는 것은 그들이 남긴 이야기에서 우리 자신의 모습을 볼 수 있기 때문이다'라고 유시만은 썼는데 맞는 말이다. 수천년 전의 서구문명에 대해 읽어도 내 자신을 발견하는데 근현대의 한국사에서는 더 가까운 자신을 발견할 가능성이 높을 것 같다.
그리고 우리 자신을 발견하면서 투키디데스가 염려한 역사의 반복을 일으킬 인간의 본성에 대해 고찰함으로써 이제는 인류 전체가 나서야할 현재와 미래의 문제의식에 대한 각성을 요구한다. 단지 사회의 확장과 기술 및 지식의 발전이 아니라 전세계, 전인류적 문제로의 확대가 역사의 범위를 넓혀가고 있는 와중에 작지만 한창 시끄러운 한반도의 문제에 눈을 기울여 보는 것도 나쁘진 않을 듯하다. 역사가 사실만이 아닌 주관, 과거만이 아닌 현재와 미래와 소통하듯이 거시적인 관점 뿐 아니라 미시적 관점 모두 통합해서 보는 것이야말로 앞으로의 역사학이 나아가야할 방향이 아닐까.
유시민의 '나의 한국현대사'를 너무 재미있게 읽어서 이 책이 그의 그 역사서 집필에 대한 것이거나 한국역사관을 보여주는 책이라고 생각했다. 그런데 조금 읽어보고서는 이전에 읽었던 에드워드 카의 '역사란 무엇인가'처럼 역사가 어떤 것인지, 역사가들은 어떤 태도로 역사를 쓰는지에 대한 책이라는 느낌을 받아서 기대가 컸다.
기대가 너무 컸던 걸까. 일단 에드워드 카의 책도 그렇게 깊은 심층분석은 아니었지만 유시민의 책은 에드워드 카의 책보다 두껍지만 (솔직히 중간중간에 끼어있는 책표지 삽화는 멋스러움을 위해서라지만 자리만 차지하는 것 같아서 공간확보를 위해 요약발췌를 하느니 그런 그림을 빼면 좋겠다는 생각이 들었다.) 그의 역사관이나 이 책의 내용은 참신하고 깊은 성찰의 연구결과라기보다는 종합취재이자 좀 얄팍한 족집게 요약정리같다는 생각이 들었다. 덕분에 카의 책보다 더 읽기 쉬웠지만 이미 역사책들을 어느 정도 읽어본 독자들이라면 좀 실망스러운 책 같다.
하지만 역시 지식소매상답게 이 역사책들을 읽어본 적이 없거나 역사에 대해 잘 모르는 사람들에게는 좋은 소개책이 될 것 같다. 에필로그에서 유시민은 이번 책이 자유여행이 아닌 패키지여행에 비유했다. 하지만 나는 한번도 패키지 여행을 해본적이 없어서 이 책을 여행지를 소개하는 '배낭 속에 인문학'같은 여행 가이드 프로라는 생각이 든다. 수박 겉핥기 식의 패키지 여행이어도 적어도 그 여행지에 직접 가보기는 하는 거니까. 이 책을 읽은 것에 멈추지 않고 적어도 이 책에 나온 책들을 직접 읽어봐야 패키지든 자유든 armchair tourist에 멈추지 않고 여행의 길에 오르는 것이라고 본다.
주로 미국과 유럽에서 교육받고 자라나 헤로도투스, 투키디데스, 토인비, 맑스, 카, 다이아몬드, 하라리 등 서양역사에 대해서는 익숙하지만 다시 읽어보고 싶어지기도 하고 이븐할둔이나 사마천, 신채호, 박은식 등의 서구 외의 역사에 대해서는 너무 몰라서 한편으로는 창피했지만 새로운 도전에 좋은 자극이 된 것 같다.
'우리가 옛 역사서를 읽는 것은 그들이 남긴 이야기에서 우리 자신의 모습을 볼 수 있기 때문이다'라고 유시만은 썼는데 맞는 말이다. 수천년 전의 서구문명에 대해 읽어도 내 자신을 발견하는데 근현대의 한국사에서는 더 가까운 자신을 발견할 가능성이 높을 것 같다.
그리고 우리 자신을 발견하면서 투키디데스가 염려한 역사의 반복을 일으킬 인간의 본성에 대해 고찰함으로써 이제는 인류 전체가 나서야할 현재와 미래의 문제의식에 대한 각성을 요구한다. 단지 사회의 확장과 기술 및 지식의 발전이 아니라 전세계, 전인류적 문제로의 확대가 역사의 범위를 넓혀가고 있는 와중에 작지만 한창 시끄러운 한반도의 문제에 눈을 기울여 보는 것도 나쁘진 않을 듯하다. 역사가 사실만이 아닌 주관, 과거만이 아닌 현재와 미래와 소통하듯이 거시적인 관점 뿐 아니라 미시적 관점 모두 통합해서 보는 것이야말로 앞으로의 역사학이 나아가야할 방향이 아닐까.
July 31, 2018
청춘의 독서와 유시민의 글쓰기, 나의한국현대사 와 같은 유시민의 책을 좋아하여
읽었는데,
다루는 책들이 어려워서인지 다소 문장들이 어려웠고, 작가의 말처럼 패키지 여행이었기에, 확!~ 이해가 되는 부분은 아니었다.
그래도 근 문맥을 잡는, review 로써 좋은 책.
읽었는데,
다루는 책들이 어려워서인지 다소 문장들이 어려웠고, 작가의 말처럼 패키지 여행이었기에, 확!~ 이해가 되는 부분은 아니었다.
그래도 근 문맥을 잡는, review 로써 좋은 책.
September 7, 2018
Nothing new and a bit boring. I'm still a big fan of the author though.
April 23, 2024
*memo
제1장. 서구 역사의 창시자, 헤로도토스와 투키디데스
헤로도토스: 역사의 아버지, 이야기꾼.
[역사] -> 페르시아 전쟁. 직접 여행. 탐문. 신화. 전설. 민담. 세계사. 공정
투키디데스: [펠로폴네소스 전쟁사] -> 그리스 패권을 둘러싼 도시 국가들의 내전.
델로스 동맹(아테네) VS 스파르타동맹 -> 마케도니아의 알렉산드로스에 정복
지휘관으로 직접 겪은 그리스 민족사. 공정.
역사란 역사가와 그의 사실들의 지속적인 상호작용의 과정이다. - 에드워드.H.카 (48p)
그리스 내전. 2세기 유럽 식민지 쟁탈전, 패권전쟁 -> 대규모 문명 충돌?
comment: 국가 통합을 원하는 걸까. <사피엔스> 영향을 받은 듯
제2장. 사마천이 그린 인간과 권력과 시대의 풍경화
[사기] 한나라. 자료 많음. 사건 인물 제소 문화 -> 기전체
한나라 관료 입장. 천동실 역사관.
comment: 시간만 많으면 <사기> 읽어보고 싶다.
제3장. 이분 할둔, 최초의 인류사를 쓰다.
[역사서설]: 인류사의 원형, 과학과 역사의 첫 만남. 이슬람 문경의 발생사.
함부르크 왕조 전성기 끝자락. 역사 이론서. 신앙고백 많음. <- 신변보호책. 정교일치사회
[성찰의 책] 역사서
2부 - 아싸비아 이론 <- 이타 행동 이론. 초보적인 수준의 집단선택론
아싸비아는 어떤 집단 내부에 형성되는 유대감, 연대의식,
집단의식을 말하는데, 할둔은 그것이 혈연관계에서 나온다고 보았다. (90p)
3부- 할둔에 따르면, 확고하게 정립한 왕조는 아싸비야 없이도 상당 기간 준속할 수 있지만
영광을 독점하고 사치와 안정을 추구하는 속성 때문에 불가피하게 수명을 다한다. (92p)
이슬람이라는 종교는 세속의 국가 친력과 한 몸으로 태어나 한몸으로 성장했다. (100p)
제4장. '있었던 그대로의 역사’, 랑케 (1795~1885)
[근세사의 여러 시기들에 관하여]: 무미건조. 독일. 격동의 시대
제1장. 서구 역사의 창시자, 헤로도토스와 투키디데스
헤로도토스: 역사의 아버지, 이야기꾼.
[역사] -> 페르시아 전쟁. 직접 여행. 탐문. 신화. 전설. 민담. 세계사. 공정
투키디데스: [펠로폴네소스 전쟁사] -> 그리스 패권을 둘러싼 도시 국가들의 내전.
델로스 동맹(아테네) VS 스파르타동맹 -> 마케도니아의 알렉산드로스에 정복
지휘관으로 직접 겪은 그리스 민족사. 공정.
역사란 역사가와 그의 사실들의 지속적인 상호작용의 과정이다. - 에드워드.H.카 (48p)
그리스 내전. 2세기 유럽 식민지 쟁탈전, 패권전쟁 -> 대규모 문명 충돌?
comment: 국가 통합을 원하는 걸까. <사피엔스> 영향을 받은 듯
제2장. 사마천이 그린 인간과 권력과 시대의 풍경화
[사기] 한나라. 자료 많음. 사건 인물 제소 문화 -> 기전체
한나라 관료 입장. 천동실 역사관.
comment: 시간만 많으면 <사기> 읽어보고 싶다.
제3장. 이분 할둔, 최초의 인류사를 쓰다.
[역사서설]: 인류사의 원형, 과학과 역사의 첫 만남. 이슬람 문경의 발생사.
함부르크 왕조 전성기 끝자락. 역사 이론서. 신앙고백 많음. <- 신변보호책. 정교일치사회
[성찰의 책] 역사서
2부 - 아싸비아 이론 <- 이타 행동 이론. 초보적인 수준의 집단선택론
아싸비아는 어떤 집단 내부에 형성되는 유대감, 연대의식,
집단의식을 말하는데, 할둔은 그것이 혈연관계에서 나온다고 보았다. (90p)
3부- 할둔에 따르면, 확고하게 정립한 왕조는 아싸비야 없이도 상당 기간 준속할 수 있지만
영광을 독점하고 사치와 안정을 추구하는 속성 때문에 불가피하게 수명을 다한다. (92p)
이슬람이라는 종교는 세속의 국가 친력과 한 몸으로 태어나 한몸으로 성장했다. (100p)
제4장. '있었던 그대로의 역사’, 랑케 (1795~1885)
[근세사의 여러 시기들에 관하여]: 무미건조. 독일. 격동의 시대
December 28, 2018
A valuable guide on 'how to read history'
The author introduced essential/notable history books to understand 'what is history' and 'how history had been written'. His introduction of the writers and summary of each book's main points and value are very succinct. His guide helps to make many of these books more approachable.
It was a amazing journey to move through how the scope and approach of writing history had changed over roughly 2500 years. His guide is just enough to make me want to explore more on my own. My to-read book list has just expanded so much!
The author introduced essential/notable history books to understand 'what is history' and 'how history had been written'. His introduction of the writers and summary of each book's main points and value are very succinct. His guide helps to make many of these books more approachable.
It was a amazing journey to move through how the scope and approach of writing history had changed over roughly 2500 years. His guide is just enough to make me want to explore more on my own. My to-read book list has just expanded so much!
November 21, 2018
역시 유시민님! 전공자가 아닌 사람도 재미있게 읽을 수 있도록 잘 가이드 해 주셨네! 존경!🙇🏻♀️
Displaying 1 - 7 of 7 reviews