Fasziniert beobachtet Danka, wie sich ein Sonnenstrahl in eine geheimnisvolle Katze verwandelt - die Sonnenkatze. Sie ist gekommen, um Danka mit einer List in das Reich der Finsternis zu entführen. Dort droht ein erbitterter Kampf zwischen der Dunkelheit und dem Licht, zwischen Freifliegern und Flügelträgern, das Reich in totale Finsternis zu stürzen. Schleichend haben die Freiflieger, die Diener der Dunkelheit, den Bewohnern dieser Welt das Sonnenlicht abgetrotzt und sie unterworfen. Danka ist auserwählt, zusammen mit der Sonnenkatze, einem alten Mann, der seherische Fähigkeiten hat, und dem Flügelträger Lenn, die Sonnensteine zu finden, um der Welt das Sonnenlicht zurückzubringen. Nur so können die Bewohner befreit werden und Danka in seine Welt zurückkehren. Doch die Macht der Dunkelheit, der Herr der Finsternis, ist grausam und zu allem bereit.Wortgewaltig und dicht erzählt entführt Sergej Lukianenko in eine phantastische Welt.
Sergei Lukyanenko (as his name appears on books and films in U.S. markets) is a science-fiction and fantasy author, writing in Russian, and is arguably the most popular contemporary Russian sci-fi writer. His works often feature intense action-packed plots, interwoven with the moral dilemma of keeping one's humanity while being strong.
Lukyanenko is a prolific writer, releasing usually 1-2 books per year, as well as a number of a critical articles and short stories. Recently his works have been adapted into film productions, for which he wrote the screenplays. He lives in Moscow with his wife Sonia and two sons, Artemiy and Danil, keeps mice as pets and enjoys cooking.
Das erste Lukianenko-Buch, dass mir gar nichts, aber auch wirklich nichts gegeben hat. Die Handlung plätscherte so vor sich hin und allein die Hoffnung, dass noch irgend etwas passieren könnte, was mich überrascht oder total begeistert, hat mich dazu gebracht, das Buch bis zum Schluss zu lesen. Unnötig zu sagen, dass kein solches Ereignis eingetreten ist.
Das hat mich leider gar nicht überzeugt. Auch ein Jugendbuch dürfte etwas weniger platt und vorhersehbar sein. Außerdem war mir der moralische Zeigefinger zu präsent...
Очень смешанные впечатления. С одной стороны, очень увлекательный сюжет. Есть чувство настоящего волшебства, полета. И хотя герои поначалу кажутся такими картонно-советскими, об этом быстро забываешь - так интересно написаны приключения, так они не перестают удивлять. Хотя главный герой - Данька - для меня так и не превратился в живого человека, я так и не понимаю, кто он, что он из себя представляет. Он скорее такая функция вопрошания, точка отсчёта заданного вопроса, чем живой герой. Этим мне он очень напомнил Мефодия Буслаева в первых книгах (конечно, ещё и оппозиция между Светом и Тьмой и некоторый образ рыцарства), но если Мефодий в итоге совершает выбор, и этот выбор изображён как выбор этический, то выбор Даньки мне очень сложно понять. По сути он же сам видит, что Свет и Тьма - одно и то же, что праведной войны не существует, что нет такой цели, которую оправдывали средства. Или есть? Вот тут затык: то ли на Даньку нужно посмотреть критически и понять, что эти игры в рыцарей-спасателей чреваты комплексом бога, тогда получаются какие-то Стругацкие. То ли надо принять за чистую монету рост Даньки, его борьбу с самим собой, его преданность другу, и тогда радоваться, что он вернул Свет (хотя радоваться получается с трудом - столько смертей, столько апатии). Что ясно - это интересная книга, даже интереснее Рыцарей сорока островов, которые мне очень понравились. Интересная, но непонятная и не очень мне близкая по духу. А, ну и минус две звёзды за по сути изнасилование 13 мальчика взрослой женщиной, потому что "Данька - ты внутри взрослый, ты сам в зеркале видел, и вообще Свету надо, чтобы ты вырос, ты когда-нибудь сам поймешь". Это вообще что и зачем?????
Wow. Seit langer Zeit mal wieder ein Buch, dass ich tatsächlich binnen zweier Tage verschlungen habe. Was mitunter am Frei liegen dürfte. Aber auch am sehr schlichten Stil des Buches. Was keineswegs eine negative Beurteilung sein soll, denn hält man sich einmal vor Augen, dass der Held dieses Romans ein 14 Jahre alter Knirps ist, so hat Lukianenko mit dem hier gewählten Stil sehr gut das Denken eines solchen Jungen getroffen. (Finde ich persönlich ...)
In diesem Roman hält sich Danka, der Ich-Erzähler, nur selten (eigentlich nie) mit ausschweifenden Beschreibungen fantatischer Landschaften auf: kurz und klar umrissen werden Orte, Situationen und teilnehmende Personen geschildert - und trotzdem hatte ich immerzu ein sehr genaues Bild von dem, was geschieht, vor Augen.
Die Geschichte an sich ist auch sehr schön erzählt: einmal mehr der Kampf Licht gegen Finsternis (bei Lukianenko irgendwie auch Programm ...), die Frage, ob mit den jeweiligen Kräften obligatorisch Gut gegen Böse in Verbindung gebracht werden muss; welche Seite die richtige sein mag und ob nicht doch alles reine Ansichtssache ist. Die Themen Krieg, Gut vs Böse, Grauzonen, Freundschaft, Verrat, Vertrauen usw. werden dabei allesamt tatsächlich so behandelt, dass der Roman sich sowohl für Jugendliche als auch für Erwachsene eignet. Zugegeben, der Verlauf der Geschichte und vor allen Dingen das Ende sind sehr vorhersehbar, aber sind sie bei anderen Romanen auch - irgendwann kennt man seine Pappenheimer eben.
Sehr gut gefallen hat mir die Idee eines Sonnenkaters. Wer viele Märchen und Sagen liest (insbesondere des europäischen und osteuropäischen Raums), dem werden Dinge wie "der Wahre Blick", "Wahre Spiegel" oder "Wahres Licht" natürlich vertraut sein. Aber Luianenko hat diese Elemente wunderbar und alles andere, denn ausgelutscht verarbeitet. Vielmehr rasant und kurzatmig. Und genau darum gefällt mir das Buch so sehr, obschon es fast schon ein bisschen zu kurz geraten ist.
Wer einfach mal für Zwischendurch leicht lesbaren, aber unterhaltsamen Stoff zum Lesen braucht, der ist mit dem Buch gut bedient. Jup. :)
Очень интересная сказка. И не скажу что сказка для детей. Интересный сюжет, очень интересные герои, как положительные так и отрицательные. Всегда удивляюсь, когда Лукьяненко удаётся не только жанр фантастики. И эта книга ему, также, несомненно удалась.
Читал давно, и тогда мне книга понравилась, но сейчас вспомнил об интересной идее в книге и решил написать отзыв.
Эта книга - подростковое фэнтези про мечи, дружбу и приключения, но в ней встроена идеологическая ловушка. Лукьяненко вроде бы задаёт важный вопрос: что делать, если Свет ведёт себя как Тьма? Но ответ, который он предлагает герою — и читателю — пугающе прямолинеен: "Воюй за своих, несмотря ни на что. Потому что они — свои."
За лозунгом "не вера делает нас, а мы — веру" скрыта очень опасная мысль: идеология не важна, мораль не важна — главное, быть на стороне своих. Убийства, ложь, манипуляции? Если это делает "Свет", значит, так надо. И если твой "друг" убивает безоружных — не предавай его, не сомневайся, просто не парься.
Лукьяненко не показывает, что зло под маской добра — это трагедия. Он показывает, что с этим надо смириться и встроиться в систему. Герой не отказывается от Игры, не пытается изменить правила. Он продолжает играть. Он принимает.
Да, язык легкий, сюжет увлекает, есть атмосфера. Но книга оставляет привкус не светлой сказки, а идеологической подделки, где добро — не этика, а флаг. Я не согласен с этим посылом. И если раньше мне казалось, что Лукьяненко пишет про моральный выбор, теперь я вижу, что он скорее пишет про его отмену.
А еще автор активно поддерживает реальную агрессивную войну развязанную его страной по выдуманным причинам.
An easy read, though not an entertaining one. The protagonist is an asshole, the story is dull, the final showdown is a complete mess and the ending is a big meh with two deus ex machina and so predictable I had already thought about it this kind of solution in chapter three. And to the German publisher calling the book "Lord of Darkness" when there is no character even close to being the lord of darkness: WHY???
One more reread of the book I liked during my teenage years. Quite simple kid or young adult fantasy but quite entertaining. Took me literary three days to finish and I was rather engaged in story even though it was kinda predictable (and I even remembered some of it from before). Also for the kid book this one's plot highlights some quite serious and important topics. So really, don't regret rereading at all.
Очень запомнился солнечный котёнок, т.к. во время чтения этой книги, в детстве, у нас тоже был рыжий котёнок, который ночью ходил возле меня, пока я читал книгу) На самом деле книженция спорная и есть моменты явно не детского характера (выколотые глаза у 14 летнего гг и т.п.), но 7 лет спустя я до сих пор помню её, да и нашего котёнка я помню только благодаря этой книге, т.к. он умер от проблем с сердцем спустя пару недель после того как я прочитал книгу...
Одна из самых непонятных для меня книг Лукьяненко. Как-то все ну уж совсем из рук вон. Сразу же оговорюсь, что книжка явно расчитана больше на детей, но большое количество несостыковок и немного разочаровывающая и банальная концовка. Персонажи не заставили себе сопереживать от слова совсем.
The last time I read this book I was still in school and after reading it again with a fully developed brain I questioned if this is a good book for younger people to read. The story is pretty good but isn't that well executed and gets confusing at times. The 14-year-old protagonist constantly gets mad or offended in most conversations in the first two thirds of the book which starts to get annoying. Later in the book he gets credited for having grown up so much and gets called an adult while still being a literal kid. At some point a grown up woman basically pressures him into sleeping with her which he does. This wasn't a necessary plot point at all other than maybe another justification to call a 14-year-old an adult. An interesting story though that keeps you reading but the end is disappointing. I wouldn't feel comfortable with recommending this book to an underage person even though this book is apparently intended for a younger audience. If this book tries to teach young people something about life it definitely fails at that.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Под пером Сергея Лукьяненко столкнулись представители сил света и тьмы. Кто из них прав и кому следует доминировать? Силы света легки на агрессию и для достижения победы готовы бороться любыми методами, вплоть до автогеноцида. Силы тьмы мирно охраняют свои обители, лишний раз не идут на контакт и согласны поддерживать равновесие. В обыденном представлении не так, поэтому автором предложена читателю Вселенная, где всё подчиняется именно таким закономерностям. Из этого вырастает философия сомнения в истинности сущего. Достаточно себя убедить в правдивости слов Лукьяненко, сразу придётся поверить. Но светлых и тёмных сил в действительности не существует, есть нарисованный Сергеем сумрак, с помощью которого свет считается добром, а тьма злом.
"Der Herr der Finsternis" von Sergei Lukyanenko hat mich leider ziemlich enttäuscht: Auf 400 Seiten war einfach zu wenig Platz um eine wirklich interessante Geschichte zu erzählen. Das einzig positive an diesem Buch waren die Charaktere, die immmerhin keine einfachen Stereotype darstellten sondern durch und durch gut gezeichnet waren. Was mich aber im Endeffekt dann dennoch dazu verleitet, diesem Buch nur 2 Sterne zu geben, dass ist der Umgang mit den Moral-Standardcliches: An einer Stelle des Buches fragt sich der Protagonist, ob er überhaupt auf der richtigen Seite kämpft. In einem Traum geht ihm auf: die richtige Seite, dass ist immer die, wo deine Freunde sind - insofern ja. Aha, dachte ich: wo deine Freunde sind, ist klar. Da kann man ja mal an gewisse historische Beispiele denken...
This entire review has been hidden because of spoilers.
нига подкупает с первых страниц. И то что Данька самый обычный мальчик и солнечный котенок который помогает ему - в общем буквально все.
А по поводу не любви писателя к детям так это совсем неправда. Да "он умудряется выколоть ребенку, главному герою, глаза" но я отвечу известной фразой «…что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? ».
Книга читается очень легко и быстро захватывает и просто требует продолжения. А котенок так вообще отдельная история он там как персональное солнышко и без него книга была бы не та.
Советую всем. Да не спорю книга оставляет очень не однозначные эмоции но если разобраться то остаются только хорошие.
И есть спорные моменты. Но на вкус и цвет фломастеров не напастись!
Где мои 14-16 лет? В том возрасте эта книга точно бы стала одной из любимых. О плохом: ГГ раздражает своей "крутостью" и "неуязвимостью" (полнейший режим бога на протяжении всего повествования). Постоянные обороты "я так и знал/думал" тоже ни разу не радуют. Так что Данька - типичный невыносимый подросток в период полового созревания. И вообще все персонажи прописаны так себе. О хорошем: очень интересный мир, динамичный сюжет, легкий язык, милашный/ворчливый(/местами жестокий) солнечный котенок. Далеко не лучшая книга Лукьяненка.
Сказать и здесь я могу не много. Идея как всегда на высоте, а котенок тот вообще чудный до умиления. В книге не мало интересного и в целом она мне понравилась кроме одного единственного момента - главного героя! Глядя на него так и хочется сказать "Жил был на свете Антон Городецкий...". Тут он конечно мальчик, но это вообще ни на, что не влияет я вижу этих персонажей из двух разных книг абсолютными двойниками, а мне бы этого не хотелось.