En esta obra se relata y analiza la historia de Cataluña con normalidad, sin prejuicios ni mitos, de manera desapasionada y no lineal, en su contexto y, asimismo, atendiendo a su complejidad. Es una historia de Cataluña, no una historia del sueño de Cataluña, como tantas y tantas veces nos han contado desde el siglo XIX. Como escribiera en 1935 Vincens Vives, la única historia de Cataluña que se puede aceptar es la que se desprende de los documentos y del esmerado estudio de los sucesivos ambientes pasados. Toda la grandeza se encuentra en la intrincada sencillez de dicho propósito. Aunque la política constituya su espina dorsal, se tratan en el libro con detalle los aspectos económicos, sociales y culturales. Se han privilegiado algunos temas fundamentales, míticos o polémicos, a los que se ha dedicado mayor atención, desde la expansión mediterránea medieval hasta el importante desarrollo en los dos últimos lustros del independentismo, pasando por asuntos como el compromiso Caspe, el combate de los payeses de remensa, la guerra de Sucesión y 1714, la industrialización del siglo XIX, la génesis del nacionalismo catalán, la bandera de las cuatro barras, los hechos de octubre de 1934, la literatura o el pujolismo. El libro está dividido en cinco partes, con estricto orden cronológico. El final está impuesto por el presente —verano de 2015—, en el que en Cataluña se viven unos momentos especialmente agitados, llenos de interrogantes.
No sé cómo reseñar este libro. Creo que mi problema principal con él es que, a pesar de que desde el principio el autor explica que la historia debe ser objetiva y no caer en "nacionalismos" o "antinacionalismos", éste tiene una fuerte postura antiindependentista. En realidad, no es malo; es decir, es intentesante leer diferentes puntos de vista (casi todo lo que había escuchado y leído antes era independentista), pero me parece que es un poco contradictorio teniendo en cuenta sus palabras iniciales. Hay muchos ataques a la "construcción de Catalunya como país" y a la creación de sus símbolos, como si eso fuera algo exclusivo (y reprobable) de Catalunya, como si todos los otros países del mundo no hubieran creado su identidad de maneras similares. Hay poca crítica a Espanya (como estado) e, incluso, durante el capítulo de la Guerra Civil, por la manera en que está escrito, parece como si todas las muertes que sucedieron durante ese episodio hubieran sido, primordialmente, culpa del gobierno catalán. También hay críticas al hecho de querer que se hable o enseñe el catalán, existen varias menciones a la "discriminación lingüística" en contra del castellano; pero hay muy pocas sobre la discriminación que sufren los catalanoparlantes o las fuertes represiones que hubo en contra del catalán en diversos momentos de la historia. En fin, que este autor, por mucho que profese que hay que hacer historia objetivamente, no resulta ser muy objetivo que digamos. Como elementos positivos cabe destacar la extensa bibliografía que maneja, así como todos los datos que da (que, es cierto, a veces se pierden por la reducida extensión del texto) y la manera amena en la que va entretejiendo los capítulos. Los primeros fueron mis favoritos, pues hubo menos política y más aspectos de otra índole (sociales, literarios, etc); también sus reflexiones acerca de la historia como algo que no se puede fragmentar o cortar de tajo me parecieron muy valiosos. Sin embargo, eché en falta, sobre todo en los últimos capítulos, reflexiones de ese tipo o cuestiones más allá de la política. De cualquier modo, creo que se trata de un buen libro para aprender, a muy grandes rasgos y bastante por encima, la historia de Catalunya y su complejidad como nación, aunque —eso sí— debe leerse con mucho ojo crítico.
Este libro cumple con lo que promete su título: le da al lector un panorama mínimo de la historia de Cataluña, comenzando por la aclaración (hoy más pertinente que nunca) de que Cataluña nunca fue históricamente una nación, lo cual no impidió (por supuesto) el surgimiento de un nacionalismo catalán. La primera parte resulta algo confusa, quizá naturalmente, porque refiere a un período al cual nadie está acostumbrado, una Edad Media (y antes) donde la idea de estado-nación todavía no había cuajado, donde incluso el feudalismo era una novedad en formación, y donde, para más, los múltiples disputantes del poder territorial tenían la costumbre aparente de llamarse todos Ramón, Berenguer o Alfonso, en distintas combinaciones y con distintos números... Es más interesante el período intermedio, donde ya es posible situarse un poco más; el culmen está quizá en la primera declaración de Cataluña como república, en 1640 y pico, una república que duró, como concisamente explica el autor, menos de una semana. Los no españoles y no familiarizados con la historia de España encontraremos alguna dificultad para entender y recordar los detalles del período de la preguerra, y más todavía el de la transición democrática, plagada de siglas partidarias en constante fusión, desgajamiento y mutación. Ayudaría un poco más de contexto y un poco menos de jerga, aun a costa del rigor, y se hace notar la falta de un glosario o referencia y de una línea de tiempo.
I think it is an impartial book written recently about the history of Catalonia, something rare to find these days. It's quite dense and doesn't have an index.
En general, una obra decente para conocer la historia de Cataluña. Sin embargo, bastante aburrida la narrativa, y en comparación con los otros temas, contiene demasiada crítica hacia el nacionalismo catalán. Es decir, tiene una narrativa que tal vez esté aceptada por el estado español centralista. Además, el libro se ha escrito antes de los grandes acontecimientos tales como el referéndum y la declaración de independencia, etcétera. Por eso, sería bueno hacer una nueva edición ya.
Como dice su título es mínima. Muy corto para mucha historia. A veces es una sucesión de nombres difícil de seguir. En cualquier caso está escrita con estilo ameno y es agradable de leer.