Троль

by Michal Hvorecký, Галина Малик (Translator)

Моторошна подорож двох молодих людей від комп’ютера до світу галюцинацій, наповненого ненавистю та безумством, тримає читача в напрузі до останньої сторінки роману, водночас відкриваючи всю “кухню” сучасного тролінгу, його загрози та роль у гібридній війні. Перед читачем постає світ, який міг би існувати, якби до влади прийшли ті, хто породив і виплекав цілі фабрики тролів.

Genres: Dystopia, Fiction

159 pages, Hardcover

First published January 1, 2017

About the author

Michal Hvorecký(born 1976) is a Slovak author.

He is the author of two collections of short stories: Strong sense of Cleanliness (1998) and Hunters & Gatherers (2001). His novel The Final Hit appeared in 2003, Plush in 2005 (published in 2006 in German translation as City: Der unwahrscheinlichste aller Orte) and Eskorta in 2007 (will be published in 2009 in German translation).

His books have been translated into German, Polish, Czech and Italian. Translations of his fiction and journalism have appeared in print in Germany, the United Kingdom, Slovenia, Hungary, Poland and the Czech Republic. The novel Plush was dramatised and performed in the Prague theatre Na zabradli and in Schauspiel Hannover in Germany. In addition, Hvorecky writes regularly for various newspapers and magazines.

He has been awarded several literary prizes and fellowships, including the Literary Colloquium in Berlin, MuseumsQuartier in Vienna, Goethe Institut in Munich, and an International Writing Program in the United States.

The author also contributes to Slovak newspapers such as daily SME. Some of his articles translated into English can be found at the webportal Salon.

In 2000 he co-founded the Wilsonic Festival in Bratislava with Tibor Holoda and served as one of its co-organizers until 2001.

He lives in Bratislava, Slovakia.

Reviews

[Dominika Žáková · Rating 2 out of 5]

Vôbec sa mi nechcelo púšťať do tejto (pseudo)recenzie- podobne, ako som sa prakticky celé trvanie knihy musela presviedčať, aby som ju dočítala. Bolo v tom asi toľko potešenia, ako keď si na návšteve a naservírujú ti vajcovú polievku, ktorú neznášaš, ale slušnosť ti nedovolí nedojesť ju. Zadanie z bookclubu.
Trol mi obsahom a bohužiaľ aj formou pripomenul, prečo už nechodím na facebook. Prvých 40-50 strán, kde spoznávame postavu Trola, je takým zhusteným extraktom všetkých možných konšpirácií, homeopatík, hejtov, alternatívnych médií a podobne, až sa stávajú takmer nestráviteľnými. Tie krátke nasekané vety mi pripomenuli to, prečo sa sociálnej sieti vyhýbam: nadľudská rýchlosť úlomkovitých, úzkosť vyvolávajúcich informácií.
Počas čítania som mala nejeden cringe moment, kedy som sa musela sama seba pýtať, či je pasáž tak zle napísaná, lebo má vo forme vnútorného monológu rezonovať charakter Trola.
Škoda.

[Iryna Chernyshova · Rating 3 out of 5]

Ну хрін його зна, ніби тема важлива - про інтернет-реалії і фабрику тролів, і ніби написано нормально, і коротке, але захвату не визвало. І багато всілякої русні, відвикла я вже від такого. Ну форма подання, може не дуже - чи то дистопія, чи сатира, але деякі речі з 2017 року свіжо виглядають і зараз.

[Zuzana · Rating 2 out of 5]

Toto je môj prvy Hvorecky. A musím sa priznať - čakala som viac. Čakala som viac hlavne kvôli tomu, že som ho registrovala z jeho iných spoločenských aktivít a jeho názory a aktivita sú mi sympatické. Toto distopicke (hah, konečne som niekde toto slovo mohla použiť) fantastické dielo mi však akosi nesedelo, a nesedelo mi ani k nemu.

Nie som si istá, čo je cieľom knihy, či vykresliť distopicku krajinu, alebo opísať ako sa z niekoho zrodí internetový trol, ale myslím si, že ísť do hĺbky to asi nebolo. Lebo za celý čas som túto snahu v knihe nezaznamenala. Ani čo s týka charakterov, ani v deji. Minimálne je teda aspoň konzistentny.

Je to take skratkovite a rýchle, povrchné a plytké, zhustene a obsiahle, ale zároveň chaotické.
Akoby ti kamarát v skratke pri obede chcel zhrnúť ako mu dopadol piatok večer, ale rozpráva do toho aj o víkende. Neanalyzuje hlbšie svoje pocity, nezaoberá sa ostatnými aktérmi, ich pohnutkami a rozpoložením. Len to chce povedať, a najlepšie všetko naraz. Až prestaneš dávať pozor, a počúvaš len tak zo slušnosti, prestávas registrovať a riešiš si v hlave svoje. No proste, zlá kamarátka ...

Keď rozprával o ženách a svojich utrapach s nimi, zdalo sa, že sa trochu dokázal rozcitit a spomaliť tok deja. Všetko ostatné nevyvolavalo vo mne žiadnu emóciu. Akurát som sa to ponáhľala dočítať a oscilovala medzitým, či vydržať alebo to vzdať. (joj, keď ja sa nerada vzdávam...)

Akokoľvek, ako človek mi je Michal Hvorecky sympatický. Aldous Huxley, ani George Orwell to zatiaľ nie je. Možno to chce iného prísnejšieho editora. A možno skúsiť iný žáner... Neviem...

[Melanie Schneider · Rating 2 out of 5]

Aus einer ziemlich guten Idee (die allerdings auch nicht meeegaaa innovativ ist) ging hier nur ein ... schwacher Roman hervor.

Die einzelnen Elemente bieten eigentlich Stoff für eine gute Geschichte. Nur sind die einzelnen Elemente auf ziemlich unsinnige Weise gewichtet. Schnell verliert der Autor die Prämisse seiner Geschichte aus den Augen und verliert sich in endlosen Detailbeschreibungen. Ein Blurb auf Amazon sagt, wie toll das Buch doch sei und dass man das Internet danach mit anderen Augen betrachten würde. Ich frage mich, wie wenig Kontakt der Mensch zum Internet hat, denn die beschriebenen Hetztiraden sind ziemlich alltäglich und die Einflüsse auf die Gesellschaft in viel zu vielen Momenten der heutigen Zeit erlebbar.

Ganz schlimm ist der zunehmende Stil der Informationsvorenthaltung. Der namentlich nie genannte Hauptcharakter fängt neue Absätze immer mit einem Mehrwissen an, dass er den Lesenden nur mangelhaft oder gar nicht vermittelt. Vor allem zum Schluss hin ist man schnell nur noch frustriert, weil vollkommen das Ziel aus den Augen verloren wird.

Außerdem ist der Twist zum Ende einfach schlecht und unrealistisch.

Zwischendurch glänzt es mit ziemlich pointierten Stellen, die aber leider viel zu selten sind, um das Buch besser zu machen.

[Peter F. L. Jílek · Rating 1 out of 5]

Čím väčšmi vyvíja úsilie spracovať komplikovanú problematiku globalizovaného sveta pre čitateľský mainstream, tým ploskejší je jeho výraz. Celá recenzia

[Lyra · Rating 2 out of 5]

* Spoilerfreie Rezension! *
- Originelle Grundidee – enttäuschende, langatmige Umsetzung -

Bechdel-Test (zwei Frauen mit Namen sprechen miteinander über etwas anderes als einen Mann): nicht bestanden!

Inhalt

Osteuropa in der nahen Zukunft: Die EU ist mittlerweile zerfallen und wurde durch die Festung Europa ersetzt. Osteuropa ist zu einer Diktatur geworden. Internettrolle lenken die öffentliche Meinung, zerstören Existenzen, sorgen dafür, dass die Wahrheit von der Lüge nicht mehr unterscheidbar – oder zumindest unwichtig geworden – ist. Der namenlose Protagonist und seine einzige Freundin Johanna, die er in einem Krankenhaus kennengelernt hat, beschließen, gegen die Trolle anzukämpfen und über Fake News aufzuklären – ein Vorhaben, das sie selbst in größte Gefahr bringt.

Übersicht

Einzelband oder Reihe: Einzelband
Verlag: Tropen
Seitenzahl: 215
Erzählweise: Ich-Erzähler, Präteritum
Perspektive: männliche Perspektive
Kapitellänge: Das Buch ist unterteilt in zwei Abschnitte, es gibt keine Unterkapitel.
Tiere im Buch: +/- Es werden im Buch drei Hunde teilweise vernachlässigt und schlecht behandelt. Sie sind untergewichtig und müssen hungern. Streunerkatzen werden zudem nicht kastriert und werfen „in rauen Mengen“ Junge. Ansonsten werden keine Tiere verletzt, gequält oder getötet.

Warum dieses Buch?

Der Klappentext hat mich sofort neugierig gemacht, da ich noch nie eine Dystopie gelesen habe, die sich mit Internettrollen beschäftigt!

Meine Meinung

Einstieg (3 Sterne)

„Mein wahrer Name ist … Ich kann nicht … Weiß nicht … Ich heiße … Ich komme nicht auf meinen Namen. Sie haben mir alles genommen. Ich bin … der Troll.“ E-Book, Position 145

Das Buch wirkte am Beginn vielversprechend und spannend, doch bereits nach den ersten Seiten ließ die Spannung wieder nach.

Schreibstil (2,5 Sterne)

Michal Hvorecky hat einen Schreibstil, der zwar nicht negativ, aber der leider auch nicht positiv auffällt. Mich konnte der Autor mit seiner flüssigen, einfachen, aber oft auch oberflächlichen und manchmal etwas wirren Erzählweise jedenfalls nicht packen und erreichen. Die Zitate, die zwischendurch immer wieder im Buch angeführt waren, fand ich manchmal sehr gelungen, manchmal aber auch wenig aussagekräftig, zu kompliziert oder gar uninteressant (und damit schlecht ausgesucht).

Inhalt, Themen, Botschaften & Ende (2 Sterne)

„Wir konnten zuschauen, wie sich die Wahrheit unablässig veränderte. Jede Geschichte umfasste zwei, drei sich widersprechende Versionen. […] Vor unseren Augen geschah etwas Komplizierteres als Propaganda: Man konnte nichts belegen, und gleichzeitig verlor der Begriff des Beweises seinen Sinn.“ E-Book, Position 820

Die Grundidee klang spannend, frisch und vielversprechend, leider hat mich die Umsetzung des Autors aber sehr enttäuscht. Das Buch ist in zwei Teile geteilt. Im ersten werden das Leben und der lange Krankenhausaufenthalt des namenlosen Protagonisten beleuchtet, im zweiten Teil steht dessen Karriere als Internettroll (und heimlicher Rebell) im Vordergrund. Die zweite Hälfte des Buches hat mir insgesamt besser gefallen als die erste, die ich oft sehr langatmig und zäh fand. Ein Lesegenuss war die Dystopie für mich leider trotzdem nicht –ich habe mich über weite Strecken durch das Buch gequält.

Michal Hvorecky behandelt in „Troll“ hochaktuelle Themen wie Fake News, Propaganda, Diktaturen, Homophobie, Rassismus und Sexismus im Netz und Hasskommentare. Eindrucksvoll beschreibt er die Wirkungsmechanismen hinter Trollangriffen und die Vorgehensweise der Trolle. Hier hätte eine originelle, furchteinflößende Dystopie entstehen können – und einige gute Ansätze, gelungene Passagen und einprägsame Zitate sind durchaus vorhanden. Mein Hauptkritikpunkt ist hier aber, dass das Potential leider nicht genutzt werden konnte. Die Geschichte bleibt oberflächlich, geht nicht in die Tiefe. Auch das Worldbuilding ist nicht gelungen – vieles wird nur angedeutet, angekratzt, das meiste bleibt vage, nicht greifbar oder schwammig, Erklärungen fehlen. Es wird immer wieder über den Informations- und Hybridkrieg gesprochen, leider verzichtet der Autor auch hier darauf, näher darauf einzugehen, weswegen ich mir bis zum Ende des Buches die dystopische Welt der Trolle nicht wirklich gut vorstellen konnte und weswegen ich die ganze Zeit das unangenehme Gefühl hatte, dass mir wichtige Informationen vorenthalten wurden. Dieses unbefriedigende „Das-geht-doch-besser“-Gefühl blieb leider bis zum immerhin gelungenen Ende bestehen.

Protagonistin & Figuren (2,5 Sterne)

Obwohl wir besonders im ersten Teil eigentlich viel über den Protagonisten (dessen Namen nie genannt wird) erfahren, blieb er mir bis zum Ende fremd. Er war mir zu blass und austauschbar – in seltenen Momenten wurde er mir (durch egoistische Handlungen) sogar unsympathisch. Johanna fand ich interessanter – ich schätze ja starke weibliche Figuren sehr. Dennoch habe ich auch mit ihr nicht wirklich mitgefühlt oder mitgefiebert. Es ist mir leider nicht gelungen, eine Beziehung zu den Figuren in diesem Buch aufzubauen – dafür waren sie nicht greifbar, authentisch und dreidimensional genug.

Spannung & Atmosphäre (2 Sterne)

„‘Früher hat der Sieger Geschichte geschrieben. Heute schreibt der Geschichte, der gewinnen will.‘“ E-Book, Position 1094

Ich habe mit einer beunruhigenden, furchteinflößenden Dystopie gerechnet, die mich zum Nachdenken bringt – erhalten habe ich einen oft langatmigen Roman, dem Spannung und Atmosphäre über weite Strecken fehlen. Es gibt natürlich auch hier eine unerwartete Wendung und gelungene Passagen, die nachdenklich machen und Parallelen zur Realität erkennen lassen, jedoch waren diese leider spärlich gesät. Auch hier wurde viel Potential verschenkt!

Feministischer Blickwinkel (3 Sterne)

Sehr geschätzt habe ich am Protagonisten, dass er die Frauen in seiner Umgebung stets respektvoll behandelt; nicht so gut gefallen hat mir, dass das Thema Prostitution aus Armut nicht kritisch gesehen wird, sondern eher noch vage positiv beschrieben wird. Ebenso gestört hat mich, dass Beleidigungen gegen Frauen oft gegendert waren (mehrmals Nu+++) und dass das Thema „Sexismus“ nur ganz am Rand angeschnitten wird. Obwohl das Geschlechterverhältnis halbwegs ausgeglichen ist (auch was mächtige Positionen im Beruf betrifft), besteht das Buch den Bechdel-Test (zwei Frauen mit Namen sprechen miteinander über etwas anderes als einen Mann) leider nicht.

Mein Fazit

„Troll“ ist eine Dystopie mit einer originellen, spannenden und beunruhigenden Grundidee, deren Umsetzung mich leider enttäuscht hat. Das lag unter anderem auch am Schreibstil, der zwar nicht negativ, aber der leider auch nicht positiv auffällt. Mich konnte der Autor mit seiner flüssigen, einfachen, aber oft auch oberflächlichen und manchmal etwas wirren Erzählweise jedenfalls nicht packen und erreichen. Michal Hvorecky behandelt in „Troll“ hochaktuelle Themen wie Fake News, Propaganda, Rassismus, Sexismus und Homophobie im Netz und Hasskommentare. Eindrucksvoll beschreibt er die Wirkungsmechanismen hinter Trollangriffen und die Vorgehensweise der Trolle. Hier hätte eine spannende, furchteinflößende Dystopie entstehen können – und einige gute Ansätze, gelungene Passagen und einprägsame Zitate sind durchaus vorhanden. Aber: Das Potential der guten Idee konnte leider nicht genutzt werden. Die Geschichte und das Worldbuilding bleiben oberflächlich, gehen nicht in die Tiefe. Vieles wird nur angedeutet oder angekratzt, zu viel bleibt vage, nicht greifbar oder schwammig, Erklärungen fehlen. Aus diesem Grund konnte ich mir bis zum Ende des Buches die dystopische Welt der Trolle nicht wirklich gut vorstellen und hatte die ganze Zeit das unangenehme Gefühl, dass mir wichtige Informationen fehlten. Obwohl wir besonders im ersten Teil eigentlich viel über den namenlosen Protagonisten erfahren, blieb er mir bis zum Ende fremd und war mir zu blass und austauschbar. Johanna mochte ich als starke weibliche Figur, richtig mitgefühlt oder mitgefiebert habe ich aber auch nicht mit ihr. Es ist mir einfach nicht gelungen, eine Beziehung zu den Figuren in diesem Buch aufzubauen – dafür waren sie nicht greifbar, authentisch und dreidimensional genug. Ich habe mit einer beunruhigenden, furchteinflößenden Dystopie gerechnet, die mich zum Nachdenken bringt – erhalten habe ich einen (trotz einiger gelungener Passagen) oft langatmigen und zähen Roman, dem Spannung und Atmosphäre über weite Strecken fehlen. Leider habe ich mich die meiste Zeit durch das Buch gequält. Kurz: „Troll“ ist ein Buch mit einigen guten Ansätzen und einer originellen Grundidee, deren Umsetzung mich jedoch leider sehr enttäuscht hat. Ich kann die Dystopie daher leider nicht weiterempfehlen.

Bewertung

Idee: 5 Sterne
Inhalt, Themen, Botschaft: 2 Sterne
Umsetzung: 2 Sterne
Worldbuilding: 2 Sterne
Einstieg: 3 Sterne
Schreibstil: 2,5 Sterne
Protagonist: 2 Sterne
Nebenfiguren: 3,5 Sterne
Spannung: 1 Sterne
Atmosphäre: 3 Sterne
Ende / Auflösung: 3 Sterne
Emotionale Involviertheit: 2 Sterne
Feministischer Blickwinkel: 3 Sterne

Insgesamt:

❀❀ Lilien

Dieses Buch bekommt von mir zwei enttäuschte Lilien und leider keine Leseempfehlung!

[Viera Némethová · Rating 3 out of 5]

Michalovu knihu som si prečítala päť rokov od jej vydania a je stále desivo aktuálna. Krátke vety a jasný, úderný štýl s príbehom výborne ladili. Chlad a bez emočnosť ktoré z textu sálajú iba zvýrazňujú desivosť reality, v ktorej akýkoľvek vymyslený príbeh, nepotvrdená správa, lož a dezinformácia ovládajú verejnú mienku a názor väčšiny.
Trol je sebazničujúcim pseudopríbehom , ktorý napriek jasnej nadsázke môže byť až mrazivo realistický.

P.S. Úvodný text Kristy Bendovej, báseň Pioniersky pochod je silným odkazom, že praktiky udavačstva, stalkovania a zneužívania kohokoľvek, aj detí boli predcházajúcim režimom vždy vlastné, len dostupnosť a rýchlosť moderných technológií tieto praktiky ešte povýšila.

[Rea Svitak · Rating 3 out of 5]

Dala som si záväzok prečítať tento rok aj knihy od slovenských autorov. Hvorecký so slovenčinou pracuje v knihe príjemne, aj s tým súčasným jazykom, ktorý preberá nemálo výrazov z angličtiny. Text je svižný, svedčalo by však tomu trochu viac "udalostí". Čo však hodnotím ako najkrajší aspekt na knihe je fakt, že mi to vlastne celé prišlo ako nejaký príspevok trola. S týmto faktom na vedomí, sa kniha čítala veľmi dobre. Dej knihy je rozdelený na dve časti. V prvej hrdinu spoznávame, v druhej hrdina koná. Napriek tomu, že celý príbeh rozpráva hrdina Trol, nenadobudla som s ním žiaden vzťah. Bol mi ľahostajný a tým pádom aj do istej miery jeho osud. Antiutopický tón opisovaného sveta (po chvíli je jasné, že sa to odohráva na nejakom alternatívnom Slovensku) ma na začiatku trochu prekvapil, ale ku koncu sa to vlastne viac menej začalo meniť na realitu dneška.

[Lori · Rating 3 out of 5]

Úderný styl, krátké věty, ale přišlo mi to takové trochu jalové. Ale nebyl to ztracený čas.

PS: Při čtení jsem si říkala, že by bylo fajn, kdyby měl Havran s Hvoreckým dítě, které by umělo psát, bylo by to něco báječného :)

[_Leselust_ · Rating 3 out of 5]

Endlich bin ich dazu gekommen, dieses Buch, mit dem mich die liebe Kerstin überrascht hat, von meinem SuB zu befreien. Und es hat mir gut gefallen. Es hat Figuren, die mich interessiert haben, behandelt viele spannende Themen und hat mich sehr gut unterhalten. Besonders die Einblicke in die Welt der Trollfabriken und die Arbeit der Trolle war natürlich spannend. Manchmal haben mich Textpassagen zwar auch verwirrt und einiges ist mir nicht ganz klar geworden, aber insgesamt habe ich das Buch trotzdem gern gelesen.

[Marcel · Rating 5 out of 5]

Nenávisť, klamstvá a boj s nimi. Tak vnímam základné témy tohto príbehu. V dobe cárovej propagandy, fašistického župana a liečenia Savom je to príbeh, vezúci sa na vlne. Číta sa to dobre. Našli by sa nejaké drobnosti, ale čo ich nemá. Pre mňa je dôležitá myšlienka. Michal sa drží svojho štýlu a komu nevadili Lovci a zberači zrejme ocení aj Trola. Záverečnú myšlienku by som pre seba sformuloval asi takto - proti trolom sa nedá bojovať nenávisťou a klamstvami, ale pokojom a rozumom. Lebo psy štekajú a karavána ide ďalej.

[Franz Emil Berchtold Matthäus Eneas Kupferschmied · Rating 3 out of 5]

Auf Anfrage wurde mir vom Verlag ein elektronisches Leseexemplar zur Verfügung gestellt.

Der Roman spielt in einer nahen Zukunft, in welcher das Internet von Trollen regiert wird, den Unterschied zwischen wahren und Fake-News, gibt es eigentlich nicht mehr, denn auch die renommierten Medien fallen den Trollen zum Opfer. Der namenlose Ich-Erzähler und seine beste Freundin beschliessen, die Trolle von innen heraus zu zerstören.

Viel mehr gibt es über den Plot nicht zu sagen, meiner Lesart nach, geht es hier aber auch überhaupt nicht um den Plot. Troll ist ein Roman, bei dem es mir schwerfällt, ihn genau situieren zu können. Hauptsächlich habe ich das Buch als Satire gelesen. Eine Satire unseres Zeitalters, in der sich jeder über Alles aufregen kann, bevorzugt laut, in CAPSLOCK und möglichst grosser Reichweite. So gelesen, leistet der Roman grossartiges.

Der erste Teil ist nicht den eigentlichen Trollen gewidmet, sondern der Welt in der er spielt, eine nahe Zukunft die von zwei Kriegen zerstört wurde, dem Informationskrieg im Netz und dem Hybridkrieg (der Informationskrieg hatte zu physischen Konflikten geführt). Der namenlosbleibende Ich-Erzähler, erzählt uns die Geschichte seines Erwachsenwerdens. Dieser erste Teil war für mich auch der stärkste Teil des Romans, weil er eigentlich eine Coming-of-age Geschichte erzählt in einer Welt die durchaus aus unserer entwachsen sein könnte. Der zweite, und für mich deutlich schwächere, Teil erzählt uns dann direkt aus der Troll-Fabrik.

Troll von Michal Hvorecký ist ein gutes Buch, welches von einer schrecklichen Welt erzählt, eine Welt die wir im Begriffe sind zu schaffen, sollten wir nicht bald die Kurve kriegen. Die Welt die der Autor erschafft ist grauenhaft und meisterhaft aufgebaut, das omnipräsente Krankenhaus des ersten Teiles wird mich wohl auch noch in den nächsten Tagen verfolgen. Die zwei Schwachpunkte die der Roman aufweist sind die Sprache und die Geschichte. Gerade im zweiten Teil verliert sich manchmal die Sprache in der eigenen Fabulierlust, da werden dann Trolle in all ihren Facetten beschrieben aber es geschieht einfach zu häufig und nervte mich als Leser mehr als, dass es mich unterhalten hat. Zur Geschichte muss ich sagen, dass die einfach etwas belanglos ist und was mich vor allem enttäuscht hat, ist das verschenkte Potential. Hier wird meisterhaft eine Welt erzeugt, was dann aber in der Welt passiert, sprich: die Geschichte, ist eher belanglos.

Trotz allem; ein lesenswerter Roman, der vieles auf die Spitze treibt was heute schon geschieht und dementsprechend, durchaus beängstigend ist.

[Floras bookdoM · Rating 5 out of 5]

Der Dank geht an Tropen (Klett-Cotta) für die Bereitstellung des Rezensionsexemplares

Wieder mal hat sich ein Roman bei mir eingefunden, der ein wichtiges Thema behandelt. Leute im Internet schlecht zu machen, ist einfach nicht schön und trotzdem müssen viele Blogger/You Tuber bzw Personen des öffentlichen Lebens diese Erfahrung machen.

In dem Roman von Michal Hvorecky geht es genau um solche Menschen, denn zwei Freunde möchten die Trolle entlarven und die Wahrheit an’s Licht bringen. Der Plan, den sie entwickeln, ist alles andere als ungefährlich. Für den Leser bringt er jedoch einen guten Eindruck über die Machenschaften solcher Menschen.

Ich denke, dieses Thema ist nicht leicht so gut in einem Buch zu verpacken. Der Autor hat mit seinem Schreibstil gut durch die Geschichte geführt und zwischendurch noch Zitate aus verschiedenen Jahrhunderten eingefügt. Auch wenn das Buch an sich in der Zukunft spielt, hat es dennoch viel zu viele Ähnlichkeiten mit der Gegenwart. Trolle können so viel zerstören und genau solche Sachen -zB die Gefährlichkeiten im Internet- werden einem dabei wieder bewusst.

Michal Hvorecky hat mit seinem Buch Troll ein Thema angesprochen, dass einige jetzt schon beeinflusst. Mit einem guten Schreibstil bringt er das Thema näher an seine Leser.

[Gabka Koščová · Rating 3 out of 5]

Z veľkej časti súhlasím s recenziami, ktoré tu už zazneli. Mala som veľké očakávania, ale prišlo mi, že je kniha napísaná dosť po povrchu. Na druhej strane sa mi to čítalo celkom dobre, príbeh mal svižné tempo. Avšak miestami som sa musela do čítania aj nútiť, pretože samotný príbeh vo mne nevyvolával žiadnu zvedavosť. V podstate ma nijak neprekvapilo, ako to na seba nadväzovalo, keďže sa autor snažil poukázať na problémy doby. Tie tam boli vystihnuté dosť detailne, len sa obávam, že s človekom, ktorý sa v tématike konšpirácii ako tak orientuje, to veľmi nepohne. A tá druhá skupina čitateľov to nemusí naopak pochopiť. Takže celkovo to hodnotím ako nemastnú, neslanú knižku :) Som rada, že som si ju prečítala, ale druhýkrát by som sa už do nej asi nepustila.

[Jodie · Rating 4 out of 5]

Wow! I rarely need to read a book in fits and starts, but this was so uncomfortably plausible, that I had to take breaks to digest the implications. The author comes from a former USSR country and is well versed in the culture of now and then and the maybe yet to be. In the days of an actual investigation into the manipulation of voters via the internet, this insight (or imaginary depiction?) of the world of an internet troll is unsettling at best.

If you can get through the first part and maintain interest, you will be rewarded by the instructive and uncomfortable world of the troll and its downfall as depicted here. I hope it will be translated into English, a potential 1984 for the digital generation.

[Elana · Rating 2 out of 5]

2.5/5

My first encounter with this author and honestly, not the best one. He tries to show us what a dystopia might look like in a world that feels uncomfortably familiar, while also explaining the origin story of internet trolls.

The writing? Super short sentences, clearly tailored for social media vibes; quick, chaotic, and way too overstimulating.

There were so many conspiracy theories, I felt like I’d accidentally logged onto some sketchy online forum from 2009.

The plot twist? Meh. I was expecting something bigger, juicier, more mind-blowing. The idea had potential, but the execution just didn’t deliver.

[Dasaabtova · Rating 3 out of 5]

Hvoreckeho ctu vzdy a vsechno, je to stara dobra jistota, ktera nezklame. Pribeh je jakousi paralelou dnesnimu svetu a virtualnimu pohybu, kdy staci fake news a vse s clovekem zatoci. Hvorecky vzdy nejakym skrytym zpusobem otevre poklop do studnice svych znalosti a prispendli to k nektere postave. Dobre cteni.

[Flo Kraeftner · Rating 4 out of 5]

„Wenn das Opfer versuchte, den Unfug zu dementieren, bezeichneten wir es im Forum von der ersten Sekunde an als Lügner und widerlegten seine Behauptung durch einen Haufen Schwachsinn. Ein paar Minuten später übernahmen die Story auch jene Medien, die man bis vor Kurzem noch als zurechnungsfähig erachtet hatte.“

[Karolina · Rating 2 out of 5]

Nie je to ziaden Shakespeare, ale dobry a dolezity pribeh, so sikovne vpletenymi paralelami k dnesnemu svetu. Velmi presne sa dotyka citlivej temy problemov digitalneho a informacneho veku. Mimoriadne si Hvoreckeho vazim ako zurnalistu, no i ked sa mi tato jeho proza zdala o nieco menej kvalitna na jazykovej urovni, autor dokaze elegantne zdielat svoj nadhlad sucasneho sveta.

[Kathrin · Rating 3 out of 5]

Troll: Roman by Michal Hvorecký - Wer wissen möchte, warum man so manchen Account einfach ignorieren sollte, lese dieses Buch. Ein literarisches Highlight ist es eher nicht, aber ein unterhaltsames Puzzle Teil, im Erkenntnisgewinn über das Internet und seine Folgen.

[Zia · Rating 2 out of 5]

Hodne zjednoduseny pribeh o hodne komplexnich tematech.

[Ewelina Styczeń · Rating 2 out of 5]

Ciężko mi było przez nią przebrnąć, mimo iż bardzo krótka jest to książka. Choć tematyka bardzo na czasie…sposób w jaki jest napisana nie był dla mnie lekki i przyjemny. Wymęczyła mnie ;)

[Marcel Uhrin · Rating 4 out of 5]

Nečítal som všetky knihy autora, ale väčšinu áno. Nuž a "Trol" je zatiaľ najlepšia.

[Caroline Turazová · Rating 4 out of 5]

Román Michala Hvoreckého TROL zobrazuje svet po hybridnej vojne, v ktorom sa ľudia tvoriaci konšpiračné teórie a rozširujúce nepravdivé idei dostali k moci. Príbeh o troloch, ktorí kradnú informácie o druhých, vymýšľajú falošné správy a ovplyvňujú masy ľudí v celej krajine, je tiež doplnený o silné priateľstvo medzi dvoma protikladnými postavami, ktoré sa rozhodnú vzoprieť systému a uskutočniť tak zmenu v spoločnosti. Osobne som bola veľmi milo prekvapená týmto príbehom a tiež štýlom písania autora. Rozhodne to nie je posledná kniha z jeho tvorby!

[Sascha Keimer · Rating 4 out of 5]

Das Buch hat mir sehr gut gefallen und zeigt auch in Teilen, wie nah es an der (inzwischen leider) an der Realität ist. Das Ende fand ich weniger gut, da es mir zu abrupt kam.