في ولادة حي بن يقظان خبران: خبر أول يقول بتولّد حي تولداَ جسدياَ مألوفاً من أمٍ هي شقيقة ملك إحدى جزائر الهند تحت خط الاستواء، ومن أب هو قريب لها اسمه يقظان، كانت شقيقة الملك قد تزوجته خفيه عن شقيقها الذي منعها من الزواج، وعندما وضعت المرأة طفلها خشيت من نقمة شقيقها الملك وانتقامه منها، فجعلت الطفل في تابوت و ألقته في البحر. واحتملت الأمواج التابوت حتى ألقته على ساحل جزيرة مجاورة هي جزيرة الوقواق. وصادف أن مرَّت في الموضع الذي استقر فيه التابوت ظبية كانت تبحث عن طلالها الذي فقدته، فسمعت صوت بكاء الطفل فاتجهت نحوه، وكان أن عثرت على حي الوليد فأرضعته و حضنته.
رسالة ممزوجة بأسلوب قصصي كلاسيكي فلسفي رمزي يعبر من خلالها ابن طفيل عن بعض الحقائق، يود فيها أن يعطي لمحة قصيرة سريعة عنها بهدف التشويق والدعوى للدخول في الطريق للبحث عن الحق والحقيقة.
"والغاية الرئيسية التي استهدفها منها ابن طفيل هي بيان اتفاق العقل والنقل، أي اتفاق الدين والفلسفة."
كون القصه قد كتبت منذ زمن طويل وافكارها دينيه مقتبسه قليلا من احداث قد حدثت بالفعل ولكن لفت نظري ابن شينا في البدايه كيف خطرت بباله الفكره وكيف تم تطويرها من قبل ابن طفيل ... القصه مكتوبه باسلوب قديم غير سلس لمن تعود قراءة الكتب الغير قديمه ... الفكره فيها من التفاصيل الكبيره ربما تضجرك وربما تعجبك ولكن في كم صفحه قبل النهايه هنا مكمن سر القصه وجماليتها
اقراؤوها وتعرفوا على الخيال العربي كتراث كتابي وتعرفوا علي قصة طرزان وماوكلي فتى الادغال كيف تم اقتباسها من ابن طفيل 👍🏻
. في هذة القصة الفلسفية حاول ابن طفيل أن يجيب على "كيف يهتدي الإنسان إلى الله سبحانه عن طريق الفطرة" . . يحكي الكتاب قصة شخص يدعى حي بن يقظان الذي نشأ في جزيرة وحده و كيف اهتدى إلى وجود الخالق سبحانه دون أي تدخل خارجي . . تشير المراجع إلى أن ابن سينا هو أول مؤلف لهذة القصة و قد كتبها في فترة سجنه (رواية فردقان ليوسف زيدان)، ثن أعاد يناءها الشيخ شهاب الدين السهروردي ثم ابن طفيل و أخيرا ابن النفيس . . تسرد الرواية كيف استطاع حي بن يقظان أن يجد معنى الحياة و الموت و القلب و الروح و الدورة الدموية و الحيوانات و النباتات و السماء و الأرض و النجوم و غيرها عن طريق التأمل . . لا أعلم ان كنت قد اخترت نسخة غير جيدة لهذا العمل و لكنها قصة سردية بحتة لم أستمتع بقراءتها أبدا . . من التساؤلات التي جالت في ذهني: إذا كانت هذة رواية فلسفية منذ قبل ٥٠٠ عام أو أكثر، هل يجب أن نقرأ هذة الكتب؟ و هل تدل هذة الكتب على مقدار المعارف في تلك الفترة؟ بغض النظر عن ضحالتها و سطحيتها مقارنة بمعارفنا في الوقت الحالي؟ أن كان الوضع هذا في رواية فلسفية فكيف هو الحال في الكتب الدينية؟ .
This entire review has been hidden because of spoilers.
تركت هذا الكتاب من منتصفه يوم الجمعة نحو مغامرة جديدة أقضيها ليوم واحد بعيداً عن كل ما يمكن أن يكون سبباً لوضع حاجزاً بينك، وبين تأمل هذا العالم البديع بسحر خالقه. وبالأمس انتهيت من هذه القصة القصيرة، متأملاً دهشة ما يحدث من حولنا. حتى في أصغر الأشياء التي لا ندركها بتاتاً، مع أنها تشكل النواة الرئيسية لمجريات الحياة. (حي بن يقظان). ستكون هذه القصة هي بداية الدهشة للحياة التي نمضي بها. وأدرك أن تأخرنا بإدراكها سببه اعراضنا عن خوض غمار أسئلة راودت عقولنا. وستتوالى الأسباب كلما أمعنى في طريقة سيرنا في الحياة. . أتمنى أن تقرأ هذه القصة من كل شخص. ولكن عليك الاحتفاظ بنتيجتها لنفسك، لتبدأ بإعادة مجريات الحياة من لحظة الصراخ الأول لك حتى اللحظة التي تنتهي بها الصفحة الأخيرة. . هذا النص لم يسبق لي قراءة شيء يشبهه، وأؤمن بأنه لن يتكرر. . دمتم بخير
يُعدّ كتاب "حي بن يقظان" لابن الطفيل عملاً فلسفيًا رمزيًا يتجاوز كونه قصة سردية ليصبح مشروعًا فكريًا عميقًا. ورغم أن أسلوب السرد يبدو معقدًا أحيانًا بسبب كثافة الأفكار وتشابك الرموز، فإن هذا التعقيد يخدم الغاية الفكرية للنص ولا يضعف أثره.
يقدّم ابن الطفيل رحلة عقلية وروحية لإنسان ينشأ بعيدًا عن المجتمع، ويصل بعقله وتأمله وحدهما إلى معرفة الكون والخالق.
قوة الكتاب تكمن في طرحه لعلاقة العقل بالوحي، والعلم بالإيمان، بأسلوب غير مباشر يدفع القارئ للتفكير لا للتلقي. كما ينجح النص في الجمع بين الفلسفة والتجربة الإنسانية، مما يمنحه بعدًا إنسانيًا خالدًا. ورغم صعوبة لغته أحيانًا، فإن عمق مضمونه يجعل القراءة تجربة ذهنية ثرية تتطلب صبرًا وتأملًا، وتكافئ القارئ بفهم أعمق للذات والوجود.
قصة "موكلي" الشهيرة عن الطفل الذي رمته والدته في اليم فوصل إلى جزيرة معزولة، وهناك عاش رضيعا بين الضبية وتكفلت به إلى أن وعى نفسه، فلاحظ مابين والضبية والحيوانات من اختلاف، فتحولت الملاحظات إلى تساؤلات وبحث في الحقائق. ومنها سؤاله في ماهية الموت بعد أن ماتت ولم يعرف الموت بعد.
مراجعة مشتتة كتبت بعد أربع ساعات دراسة في درجة حرارة 33 😅
عمل فلسفي ذو بعد ديني بقصة مشوقة و فيها ما فيها من التفكر و التامل .. و الخوض في ما نظن اننا نعرفه فنراه بعين جديدة و نكتشفه حق الاكتشاف .. الفيلسوف الذي علم نفسه اعتمادا على الفطرة السليمة و النظر في الاشياء بعين التسائل .. حقا عمل رائع و استمتعت به و بطريقة التي كتب بها .. و كانت النهاية راىعة منطقية و مقنعة ..