Vyplatí se být solidární, nebo zrazovat? Dokážete ze společného talíře jíst jen do polosyta? Spoříte si na důchod? Má smysl odpouštět? Kolik mají nevěrnice vnoučat? Kráčí evoluce kupředu? První svazek populárně-vědné edice Munice nabízí nevšední vhled do interdisciplinárního oboru teorie her. Zaměřuje se na jeden z jejích nejzajímavějších problémů: vězňovo dilema. Jeho principy vysvětluje svěžím tempem i tónem, s pomocí mnoha originálních obrázků a schémat.
I když má být kniha populárně-naučná, pořád je poměrně náročná na čtení a chápání (ale vysvětluje náročné, abstraktní téma, uznávám). Chvílemi jsem v tom plavala i jako absolvent veřejné ekonomie. Jinak mám všechny čtyři tyhle „Munice” ráda. :)
Vězňovo dilema je těžké téma, kterého se autor chopil poměrně dobře a názorně. Strategie a různé hry vysvětluje od nejjednodušších po složité za využití vhodných přirovnání a příkladů. I jako člověk, který se teorií her (a evolucí) zabýval jsem se dozvěděla nové informace. Nemohu nicméně dát lepší hodnocení. V knize je hodně matematických vzorců a vyjádření, které běžného čtenáře už na začátku od tématu spíše odradí. Pro plné pochopení je třeba si pamatovat poměrně dost principů a počítat v hlavě více kroky, což velka část lidí neumí, zamotá se. K čemu to vede? Takové pasáže jsou přeskočeny a čtenáři ujíždí vlak. V jednom matematickém zápisu jsem navíc našla chybu. Navzdory anotaci bylo příkladů ze života poměrně málo a často šlo jen o mlhavé nákresy. Původně jsem dokonce chtěla dát hvězdy jen dvě. Ke třem mě přesvědčil autorův smysl pro humor.