What do you think?
Rate this book
Canciones para Paula #1
Canciones para Paula
Canciones para Paula es una novela fresca y juvenil que cuenta la historia de Paula, una adolescente de 17 años que se enamora de Ángel, un chico un poco mayor que ella que conoce por internet. Sin embargo, cuando todo les va genial aparece Álex, a quien sólo conoce de un ratito pero cuyo encuentro es de cine. Además, Paula no sabe que tiene un admirador y que está más cerca de lo que se podría esperar… Todo un embrollo de amores y desamores de los que serán testigos sus mejores amigas, “Las Sugus”, que no se separarán de Paula.
Una novela cercana a la realidad actual de las adolescentes y al mundo de las redes sociales.
Una novela cercana a la realidad actual de las adolescentes y al mundo de las redes sociales.
800 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 2009
344 people are currently reading
4151 people want to read
About the author
Blue Jeans
38 books3,658 followersFrancisco de Paula Fernández es el autor de la serie de libros Canciones para Paula, que escribe bajo el seudónimo de Blue Jeans. Nació en Sevilla, España. Estudio en los Salesianos y luego en el instituto Maese Rodrigo. Cuando termino hizo un año de Derecho en la Facultad de Sevilla. No era su vocación y decidió emprender la aventura de cambiar de carrera y de ciudad. Con 18 años viajo a Madrid y estudió Periodismo en la Universidad Europea. Siempre ha disfrutado de la escritura y su lenguaje llega a los adolescentes por ser actual, fresco y dinámico. Canciones para Paula fue su primera novela publicada, y que comenzó como una historia que cientos de lectores seguían a través de diferentes redes sociales en Internet.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 630 reviews
July 12, 2013
Malísimo libro. Tiene buena redacción pero la trama es predecible, los personajes son planos y es cursi sin sentido. Entiendo que muchas chicas se vayan con la finta de que el libro es hermoso y que todas quisiéramos vivir una historia así, pero no es posible.
Vamos por partes.
La trama
Es aburrida. Una chica popular que tiene a tres chicos detrás de ella, dos son más grandes que ella y guapísimos, como ella. Ama a uno pero después de conocer al otro también se empieza a enamorar de él, se confunde y no sabe que hacer. Mientras que el tercer muchacho es completamente ignorado.
Totalmente innovador, nadie ha hecho algo así nunca.
Pero de todo, lo que más me molesto del libro fueron los personajes. Los personajes y lo elitista que el autor fue con ellos. No son personajes reales, son planos, no existen en la vida real. Ninguna chica puede ser como Paula, porque Paula es perfecta, en todos los sentidos.
Es guapa, simpática, popular pero sin intentarlo, siempre se viste diferente y combina muy bien, es inteligente y tiene buen cuerpo. Lo peor no es eso, lo peor es que el autor lo repite cada que sale en una escena desde su punto de vista.
Y ella no es la única así. Todas sus amigas son exactamente iguales. Claro que ninguna es tan guapa o tan inteligente como ella. La primerita en todo es Paula.
Y sus pretendientes, la misma cosa.
Los dos son guapísimos, altos, con muy buen cuerpo, sonrisa preciosa, ojos hermosos, simpáticos, alegres, divertidos. Y románticos a morir. Los dos. Los dos son completamente iguales. Igualitos. Lo único que los diferencia es que uno es periodista y el otro escritor.
Esto me molesta, porque aparte de que es cansado, da una falsa ilusión de expectativas a muchas chicas y a otras las puede sumir en depresión y tienes que tener mucho cuidado con eso como autor. Porque tú libro está dirigido a un público joven, que tiene problemas hormonales y de autoestima. No puedes describir personajes perfectos porque querrán ser así y no podrán. O porque les será imposible relacionarse con ellos.
Ah, y no olvidemos a las otras dos chicas importantes. La hermanastra de Álex, Irene. Hermosa, con cuerpo exuberante. Usa su cuerpo para lograr lo que quiere. No le critico eso, pero que también use el cerebro de vez en cuando.
Y Katia. Guapa, exitosa y sobresaliente. Y aún asi se humilla para que Ángel la llegue a querer un poco. ¡No! Otra cosa por la que odié el libro. El autor nos dice implícitamente que no importa si somos guapas o exitosas, tenemos que rogarles nosotros a los chicos para que nos quieran poquito sólo porque creemos que es el amor de nuestras vidas. No. Que se vayan a la mierda. Ya llegará alguien. Katia es aburrida y me daban ganas de golpearla en la cara cada que le llamaba a Ángel. Déjalo, no te quiere. No le ruegues, no lo necesitas. No porque sea lindo o simpático merece que estés atrás de él como perrito faldero. Despierta, vales más que eso.
Hay personajes "reales" y no tan perfectos en el libro, si. Pero justo a esos personajes no les pasa nada relevante.
Mario es el mejor ejemplo de esto. Paula lo describe como no guapo pero "tiene algo" es agradable. Pero pasa desapercibido por Paula en casi todo el libro hasta el final que él prácticamente le grita a la cara que la quiere.
También aparece otro personaje interesante, Rosa. Citando: " No es guapa, ni delgadda y tiene na cara fácilmente olvidable. Posiblemente, por eso no se fijo. "
¡Le estás mandando un mensaje a tu audiencia de que si no tienen esas características nadie se fijará en ellas!
Es estúpido.
No hay personas como Paula, ni como Ángel, ni como Álex. Y este libro es basura por tratar de mandar mensajes así a las chicas.
Vamos por partes.
La trama
Es aburrida. Una chica popular que tiene a tres chicos detrás de ella, dos son más grandes que ella y guapísimos, como ella. Ama a uno pero después de conocer al otro también se empieza a enamorar de él, se confunde y no sabe que hacer. Mientras que el tercer muchacho es completamente ignorado.
Totalmente innovador, nadie ha hecho algo así nunca.
Pero de todo, lo que más me molesto del libro fueron los personajes. Los personajes y lo elitista que el autor fue con ellos. No son personajes reales, son planos, no existen en la vida real. Ninguna chica puede ser como Paula, porque Paula es perfecta, en todos los sentidos.
Es guapa, simpática, popular pero sin intentarlo, siempre se viste diferente y combina muy bien, es inteligente y tiene buen cuerpo. Lo peor no es eso, lo peor es que el autor lo repite cada que sale en una escena desde su punto de vista.
Y ella no es la única así. Todas sus amigas son exactamente iguales. Claro que ninguna es tan guapa o tan inteligente como ella. La primerita en todo es Paula.
Y sus pretendientes, la misma cosa.
Los dos son guapísimos, altos, con muy buen cuerpo, sonrisa preciosa, ojos hermosos, simpáticos, alegres, divertidos. Y románticos a morir. Los dos. Los dos son completamente iguales. Igualitos. Lo único que los diferencia es que uno es periodista y el otro escritor.
Esto me molesta, porque aparte de que es cansado, da una falsa ilusión de expectativas a muchas chicas y a otras las puede sumir en depresión y tienes que tener mucho cuidado con eso como autor. Porque tú libro está dirigido a un público joven, que tiene problemas hormonales y de autoestima. No puedes describir personajes perfectos porque querrán ser así y no podrán. O porque les será imposible relacionarse con ellos.
Ah, y no olvidemos a las otras dos chicas importantes. La hermanastra de Álex, Irene. Hermosa, con cuerpo exuberante. Usa su cuerpo para lograr lo que quiere. No le critico eso, pero que también use el cerebro de vez en cuando.
Y Katia. Guapa, exitosa y sobresaliente. Y aún asi se humilla para que Ángel la llegue a querer un poco. ¡No! Otra cosa por la que odié el libro. El autor nos dice implícitamente que no importa si somos guapas o exitosas, tenemos que rogarles nosotros a los chicos para que nos quieran poquito sólo porque creemos que es el amor de nuestras vidas. No. Que se vayan a la mierda. Ya llegará alguien. Katia es aburrida y me daban ganas de golpearla en la cara cada que le llamaba a Ángel. Déjalo, no te quiere. No le ruegues, no lo necesitas. No porque sea lindo o simpático merece que estés atrás de él como perrito faldero. Despierta, vales más que eso.
Hay personajes "reales" y no tan perfectos en el libro, si. Pero justo a esos personajes no les pasa nada relevante.
Mario es el mejor ejemplo de esto. Paula lo describe como no guapo pero "tiene algo" es agradable. Pero pasa desapercibido por Paula en casi todo el libro hasta el final que él prácticamente le grita a la cara que la quiere.
También aparece otro personaje interesante, Rosa. Citando: " No es guapa, ni delgadda y tiene na cara fácilmente olvidable. Posiblemente, por eso no se fijo. "
¡Le estás mandando un mensaje a tu audiencia de que si no tienen esas características nadie se fijará en ellas!
Es estúpido.
No hay personas como Paula, ni como Ángel, ni como Álex. Y este libro es basura por tratar de mandar mensajes así a las chicas.
December 3, 2018
La historia de Paula al principio me enganchó, la forma de escribir es ligera y los sucesos se sentían al menos al principio algo "reales" las chicas sugus eran entretenidas y aunque era la típica historia de colegio cumplía con su función de entretener y seguí con la lectura, hasta que las cosas pasaron a ser cada vez más fantasiosas.
Entiendo que es un libro y lo que sucede puede ser cualquier cosa, pero ¿quien creería que un chico mayor renunciaría a la oportunidad de un empleo en una revista reconocida, salir con la cantante más popular del momento y obtener entrevistas únicas solo por una chica tonta de quince años?
Sí, leyeron bien, una chica de secundaria que no tiene idea de nada y que cada tres segundos hace berrinche y lo mantiene en un juego de ahora sí te quiero, ahora ya no. ¿Enserio perdería tanto por una relación que no promete nada?
Eso es muy difícil de creer y aunque pudiera pasar, no sería por una chica tan malcriada e inmadura como Paula, sin mencionar que otro muchacho más o menos de la misma edad se enamora también de ella, de una forma tan intensa y poco creíble que al igual que su compañero es capaz de dejarlo todo por el insulso "amor" que ni eso es, de esta chiquilla.
No me dieron ganas de continuar la saga, Paula es odiosa y con solo saber que con todo y que es horrible consigue viajar y tener más chicos me fue suficiente para dejar estos libros por la paz.
Entiendo que es un libro y lo que sucede puede ser cualquier cosa, pero ¿quien creería que un chico mayor renunciaría a la oportunidad de un empleo en una revista reconocida, salir con la cantante más popular del momento y obtener entrevistas únicas solo por una chica tonta de quince años?
Sí, leyeron bien, una chica de secundaria que no tiene idea de nada y que cada tres segundos hace berrinche y lo mantiene en un juego de ahora sí te quiero, ahora ya no. ¿Enserio perdería tanto por una relación que no promete nada?
Eso es muy difícil de creer y aunque pudiera pasar, no sería por una chica tan malcriada e inmadura como Paula, sin mencionar que otro muchacho más o menos de la misma edad se enamora también de ella, de una forma tan intensa y poco creíble que al igual que su compañero es capaz de dejarlo todo por el insulso "amor" que ni eso es, de esta chiquilla.
No me dieron ganas de continuar la saga, Paula es odiosa y con solo saber que con todo y que es horrible consigue viajar y tener más chicos me fue suficiente para dejar estos libros por la paz.
August 16, 2014
Sin exagerar, puedo decir que este libro se me hizo eterno, no veía la hora de que se terminara.
A mí que me encantan las novelas juveniles románticas, esta no me la trague nada bien, resumiendo todo el libro en una palabra: cliché.
Toda la historia giraba en torno a Paula 'la chica perfecta' y como se metía a una clase de "cuadrado amoroso". Paula me molestó todo el rato y no lo logró ganarse ni un poco de mi afecto en ningún momento. De los otros personajes, las demás Sugus fueron mucho mejores, problema al ser que no hablaran mucho de ellas ya que cada vez que hacían una aparición tenían como único objetivo aportar más información innecesaria y tediosa sobre Paula.
Estaban los pretendientes de Paula, Álex: Don Perfecto que todas aman (y todas son las del libro y las lectoras), Álex no me gustó ni un poquito, no me gustó nada. Ángel: Don Fastidio, nadie quería que estuviera con Paula, ni siquiera Paula, la relación de Paula y este fue de lo más fingida y exagerada, no se veía nada de realismo. Y por último, Mario: El nerd que amaba a Paula en silencio, fue el único que me agradó pero se me tornaba de lo más aburrido cuando hablaba sobre Paula.
Los únicos puntos positivos que le vi a esta novela fueron personajes como la hermana menor de Paula, que podría considerar el único personaje que me agradó plenamente de la historia. Además de la historia entre Diana y Mario, me gustó mucho como interactuó este par junto, quitando las partes en donde Mario volvía con sus irritables delirios por su imposible fantasía. Incluso me interesé más por las partes del profesor de matemáticas que por la misma protagonista.
Un desperdicio de casi 700 páginas en las que hablaban de lo mismo una y otra vez, pudieron simplemente pasar el libro con 100 páginas y no hubiera hecho ningún cambio. No iba más allá del ida y venida la típica chica con dos chicos que babean por ella (sin contar al tercero de este club de fans que le rinden tributo), ella empieza a empieza a dudar de sus sentimientos, ella no puede decidir con cuál quiere estar, ella piensa que es la persona con más problemas en el mundo entero, ella se arma un enredo entero, ella termina con ninguno de los chicos, llega un final completamente patético e inconcluso que te dan ganas de golpear tu propia cara.
Y con esto último haré referencia a lo que terminó como una confirmación de cuán malo fue el libro. ¿Alguien me dice cuál fue la gracia de semejante final? ¿Un encuentro con Mickey Mouse en París? ¿Un miembro nuevo al club de fans de Paula? ¿Una introducción a un renovado pentágono amoroso?
Dejando todas estas incógnitas de lado, mi única pregunta es simple: ¿No pudo el autor encontrar una mejor forma para crear un cierre y así al menos dejar el libro un poco decente al terminar?
Para mí este final solo me aclaró algo por si ya no me había repetido esto tantas veces al avanzar página por página. Este libro es una gran pérdida de tiempo y no se lo recomendaría a ninguna persona, los protagonistas son irritables, el libro se hace cada vez más pesado conforme avanza, incapaz de salir del mismo tópico al que no hacen más que seguir dándole más y más vueltas por donde no quedan bien, no te aporta nada nuevo que no conocieras antes y antes de siquiera la mitad ya queda un dolor de cabeza intenso.
En conclusión, este libro no logró llenarme en lo absoluto, no conecté con ninguno de los personajes y la historia se me hizo lenta y aburrida de principio a fin.
A mí que me encantan las novelas juveniles románticas, esta no me la trague nada bien, resumiendo todo el libro en una palabra: cliché.
Toda la historia giraba en torno a Paula 'la chica perfecta' y como se metía a una clase de "cuadrado amoroso". Paula me molestó todo el rato y no lo logró ganarse ni un poco de mi afecto en ningún momento. De los otros personajes, las demás Sugus fueron mucho mejores, problema al ser que no hablaran mucho de ellas ya que cada vez que hacían una aparición tenían como único objetivo aportar más información innecesaria y tediosa sobre Paula.
Estaban los pretendientes de Paula, Álex: Don Perfecto que todas aman (y todas son las del libro y las lectoras), Álex no me gustó ni un poquito, no me gustó nada. Ángel: Don Fastidio, nadie quería que estuviera con Paula, ni siquiera Paula, la relación de Paula y este fue de lo más fingida y exagerada, no se veía nada de realismo. Y por último, Mario: El nerd que amaba a Paula en silencio, fue el único que me agradó pero se me tornaba de lo más aburrido cuando hablaba sobre Paula.
Los únicos puntos positivos que le vi a esta novela fueron personajes como la hermana menor de Paula, que podría considerar el único personaje que me agradó plenamente de la historia. Además de la historia entre Diana y Mario, me gustó mucho como interactuó este par junto, quitando las partes en donde Mario volvía con sus irritables delirios por su imposible fantasía. Incluso me interesé más por las partes del profesor de matemáticas que por la misma protagonista.
Un desperdicio de casi 700 páginas en las que hablaban de lo mismo una y otra vez, pudieron simplemente pasar el libro con 100 páginas y no hubiera hecho ningún cambio. No iba más allá del ida y venida la típica chica con dos chicos que babean por ella (sin contar al tercero de este club de fans que le rinden tributo), ella empieza a empieza a dudar de sus sentimientos, ella no puede decidir con cuál quiere estar, ella piensa que es la persona con más problemas en el mundo entero, ella se arma un enredo entero, ella termina con ninguno de los chicos, llega un final completamente patético e inconcluso que te dan ganas de golpear tu propia cara.
Y con esto último haré referencia a lo que terminó como una confirmación de cuán malo fue el libro. ¿Alguien me dice cuál fue la gracia de semejante final? ¿Un encuentro con Mickey Mouse en París? ¿Un miembro nuevo al club de fans de Paula? ¿Una introducción a un renovado pentágono amoroso?
Dejando todas estas incógnitas de lado, mi única pregunta es simple: ¿No pudo el autor encontrar una mejor forma para crear un cierre y así al menos dejar el libro un poco decente al terminar?
Para mí este final solo me aclaró algo por si ya no me había repetido esto tantas veces al avanzar página por página. Este libro es una gran pérdida de tiempo y no se lo recomendaría a ninguna persona, los protagonistas son irritables, el libro se hace cada vez más pesado conforme avanza, incapaz de salir del mismo tópico al que no hacen más que seguir dándole más y más vueltas por donde no quedan bien, no te aporta nada nuevo que no conocieras antes y antes de siquiera la mitad ya queda un dolor de cabeza intenso.
En conclusión, este libro no logró llenarme en lo absoluto, no conecté con ninguno de los personajes y la historia se me hizo lenta y aburrida de principio a fin.
March 10, 2018
Por qué las editoriales publican cosas que parece que están sin corregir es un misterio. La reseña completa de esto, próximamente.
http://www.neapoulain.com/2017/08/can...
Un día, por una razón totalmente desconocida para mí decidí hacer una actividad bloguera llamada Qué leo, qué reseño y para prevenir que me recomendaran truños mayúsculos, prohibí a E. L. James. La cosa funcionó más o menos hasta que un alma descubrió que yo no había leído Canciones para Paula, el equivalente a un fenómeno wattpad, pero del tuenti, una red socoal española que, sinceramente, nunca usé. Obviamente no compré el libro (si no compro libros que me gustan porque no tengo dinero, ¿ustedes creen que voy a comprar esto?) y descargué el que había en epublibre.org. Que no es la edición especial con agregados de casi 800 páginas, porque si hubiera tenido que leer 800 páginas de esto me hubiera planteado seriamente tirar el kindle por la ventana. No, sólo leí 600 tortuosas páginas de... lo que sea que sea esta historia.
Así que vamos por partes, como dijo Jack el Destripador. Voy por la motosierra, porque este libro es una suma de despropósitos mayúsculos.
Yo tenía mejor redacción a los diez años (y era pésima)
El problema con la redacción puedo achacárselo a Blue Jeans, pero tengo más ganas de romperle una maceta en la cabeza al editor y al que aceptó que eso se publicara sin darle una severa revisada. Claro que yo soy pacífica y no voy a hacer nada de eso. Pero a ver, ¿cuáles son los problemas de la redacción de este bonche de páginas que no tiene la culpa de nada, si a él sólo le imprimieron la novela encima? Un montón. Vamos uno por uno.
1. El received text es descarado. Pero como igual aquí no están acostumbrados a esa jerga, dejen les explico rápidamente que es el received text. Bueno, voy a ir al glosario de Las Malas Hierbas porque ellas lo explican mejor que yo, la verdad:
Vale, que si quieres usar una expresión metafórica sobre la luna llena, decir que la luna estaba llena como un queso no es exactamente tu mejor recurso. A nadie le importa, no es original y tiene el mismo efecto que decir, la luna llena a secas. Lo mismo para las miradas que matan como puñales, los ojos azules como el mar azul y todas esas metáforas que usaron cuando les mandaron escribir poemas en primaria.
En general soy bastante tolerante con el received text porque es de las cosas que más me pasan al escribir y que, sinceramente, no le aportan nada a nadie. Pero si tuviera que subrayar cada expresión que es received text en este libro, tendría que subrayarlo todo. El autor parece querer ser poético sólo porque sí, para demostrar que puede, que sabe escribir, pero el resultado es sólo mediocre: muy gastado y muy mundano.
2. La redacción además es explicativa hasta morir. ¿Les he hablado de "muestra, no cuentes"? O sea, de "show, don't tell". Si no lo he hecho aún, vayan a preguntarle a cada persona a la que le he comentado en fanfiction cual es la cosa que más odian leer cuando yo dejo un comentario. ¡Porque lo repito como cacatúa! Bueno, la cosa es que en vez de explicarle y decirme que un personaje es, por ejemplo, muy soberbio, lo mejor sería que me mostraran por qué es soberbio en alguna escena. O en vez de decirme que el matrimonio de alguien es muy estable como si nada viniera a cuento, me lo muestren entre líneas.
Es mejor, deja a los lectores la tarea de interpretar las cosas y no los trata como estúpidos. Este libro, Canciones para Paula, es de los que, lamentablemente, cree que sus lectores son estúpidos y por eso les tiene que explicar todo, mil veces, además. No nos basta una explicación de por qué un chico está enamorado de Paula, no, necesitamos, en 600 páginas, al menos unas 100 explicaciones del amor del chico por Paula, no vaya a ser que se nos olvide. Y así todo el libro, con todas las cosas que pasan. Sobran más de 100 páginas de explicaciones inútiles.
3. Básicamente no editaron nada del libro porque era un éxito asegurado y así fue la cosa. Queridos editores: por favor, dejen de publicar cosas tan terribles. Si ya saben que va a ser un éxito asegurado al menos consigan correctores de estilo, que el autor corrija algo, mándenlo a un taller de escritura, qué se yo, ¡¡pero hagan algo!! No estén esperando que el dinero les caiga del cielo con su éxito asegurado. Evidentemente, el libro tiene dudosa la puntación y confusión de tiempos verbales, entre otras cosas preciosas que debieron de haber sido corregidas.
Una hoja de papel tiene más profundidad que los personajes
Profundidad de los personajes: cero redondito. Parece que nadie se molestó realmente en construirlos más allá de un par de detalles obvios y clichés como nada. Tiene nombres, algunas aficiones, algo a lo que se dedican y ya. Son todos una masa que se mueve y piensa igual. El punto de vista desde el que vemos la historia va cambiado cada media página de un personaje a otro, pero la voz narrativa no. Es igual de aburrida siempre y no sabemos de qué personaje se trata porque todos piensan igual. Es aburridísimo. No me acuerdo de la mitad de los nombres de la mitad y acabé el libro hace días, imagínense.
Paula es la protagonista, 16 años, se cree muy madura para su edad, le miente a sus padres de un modo patológico y es, en pocas palabras, medio mensa. Sale con un hombre de 22 años al que planea entregarle su virginidad (en serio, sus divagaciones mentales respecto a la primera vez son tantas que se me quedó grabado), lo cual no sé como al autor no se le ocurrió averiguar si era considerado estupro o no, tiene amigas que son una copia de ella, hicieron ctrl+c, ctrl+v cuatro veces. Las amigas son unas pesadas y lo único bueno que puedo reconocerles es que son buenas amigas, no hay ninguna estupidez de que las amistades femininas son todas tóxicas y llenas de celos. Pero bueno, Paula. La narración insiste en decirte que es muy madura y si tienes algo de sentido común, más edad que ella y has oído suficientes historias de terror sobre adolescentes saliendo con hombres mayores, lo único que quieres es gritarle que deje de molestar, se coma sus verduras y se vaya a dormir temprano.
Los galanes... no son uno... ¡no son dos!... ¡SON TRES! Porque los triángulos amorosos ya estaban muy vistos, había que hacer una especie de cuadrado raro donde tres chicos (dos guapos que quitan al aliento y otro que "no está mal" según palabras de Paula) se pelearan por una misma chica. Urge legislar que ya no escriban esas tonterías, pero bueno. Hablando de los galanes. Uno es el cerebro de la clase y bueno, cumple el cliché perfectamente. Los otros son una copia el uno del otro y muy difíciles de distinguir: 22 años, los dos escriben, uno para una revista y otro una novela, uno escribe de música y el otro toca el saxofón. ¡Uno se llama Ángel y el otro se llama Alex! Son parecidos a morir aunque no se conocen. Copiaron y pegaron. Y así como son de parecidos, así son de nada interesantes.
Además está Irene, la hermana de Alex, una stalker de cuidado. Su única función es la de ser la antagonista de la novela y es una antagonista mediocre, medio mensa, mal construida y en necesidad de ir a terapia urgentemente a solucionar la obsesión que tiene con cierto personaje del libro. Los otros medio antagonistas, y ni tanto, son los papás de Paula. Son papás medio incapaces de darle "la charla" a su hija, pero en realidad la mitad de lo que dicen son sabias palabras de la razón y todos deberían hacerles caso. Digo la mitad, porque el libro está tan mal redactado, que la otra mitad son cosas que ni sentido tienen.
¡Y está la cantante Katia! Que es como antagonista, triángulo amoroso, algo. La verdad no lo sé. Es muy joven y es una calca de todas las demás adolescentes del libro, además de que es una imprudente y me da tristeza porque se nota de lejos que la fama la está arruinando, pero como esos temas interesantes de conflictos humanos nunca jamás se tocan en el libro, pues Katia no es más que un cliché patón que anda dejando sus huellas por todo el libro.
¿En serio este es el romance que le gusta a los niños de hoy?
Pregunta seria. A ver, toda la palabrería del libro sobre lo especial de la primera vez, sobre el amor, sobre las relaciones, sobre soy tuyo y eres mía y sobre los celos y sobre... Vale, todo, es una caca que conduce a las relaciones tóxicas y que deberíamos pensar mejor para retratar. Los personajes pasan capítulos enteros mirando sus celulares o sus pantallas del messenger preguntándose por qué la otra persona no les habla o no está conectada. Capítulos enteros perdidos en eso. ¡Capítulos! Páginas y páginas de analizar y re analizar una llamada perdida tras otra llamada perdida.
Me mata, en serio. Me mata. Por las páginas que se perdieron y porque me doy cuenta de que en el imaginario actual de la literatura juvenil de este tipo, las relaciones amorosas no son más que un cliché tras otro, no hay nada original, no hay otro punto de vista. El amor romántico, con todos sus problemas nos envuelve y nos asfixia. Los celos siempre se presentan como conflicto en estas novelas y, aunque casi siempre resultan en nada, no se nos ocurre otra manera de hablar de los celos y de las inseguridades que no sea a través de triángulos amorosos que no se cree ni mi abuela (que descansa en su tumba y no tiene que leer esto), por alguna razón confundimos amor con obsesión (Alex escribe una novela en la que un escritor de veintitantos se obsesiona con una joven de 14 y es, aparentemente, una novela romántica, no una historia de terror, como yo pensé que debía ser). El punto de vista no cambia, a nadie se le ocurre contradecir el ideal del amor romántico de que el amor lo es todo y todo lo puede para decir: "¿y qué tal si no?" Y sobre esa premisa, contar otra historia, hablar del amor de otra manera.
Pero no, hay que irnos a lo nada original y que está tan gastado que no se lo cree ni mi perro. En fin. Me da flojera seguir hablando de las relaciones del libro, me aburren. Son sosas, no tienen conflictos reales, no hay crecimiento en los personajes porque no hay conflicto real nunca.
El mito de la virginidad (y por qué seguimos explotándolo)
No me atrevería a decir que la primera vez de Paula es el núcleo del libro, porque es libro carece de todo núcleo, pero sí es una parte importante de la narración. Y la cosa es que la virginidad son los padres. Es una mentira. No existe. Es una idea que se usa para reforzar la idea de que las mujeres son puras y virtuosas antes del matrimonio y que entregarle tu virginidad a alguien (que no existe, son los padres, no lo olviden) es algo tremendamente especial. Voy a hablar aquí de dos mujeres que han escrito sobre el tema, ambas árabes, para explicar mi punto.
Ayaan Hirsi Ali, nacida en Somalia en el seno de una familia musulmana y un país en pleno fundamentalismo islámico, se refiere en The Caged Virgin (un libro de ensayos sobre la emancipación de la mujer musulamana, especialmente la que creció en las condición que creció Ayaan Hirsi Ali, en una familia completamente represiva) como la virtud más valorada de una mujer en su cultura es precisamente la virignidad. Es su honor, dice, pero no es sólo el de ella, sino que es el honor de toda su familia y de los hombres con los que se relacione. Su honor se refleja en una sábana manchada de sangre en su noche de bodas, para probar que llegó virgen al matrimonio. Por eso, dice, la virgen vive encerrada, como si estuviera enjaulada, porque en ella se cree que carga su honor, su virtud, y también el honor de quien se acueste con ella.
Obviamente todo ese asunto está ejemplificado con la sociedad que Ayaan conoce y la cultura, pero la virginidad, en el mundo occidental y oriental sigue significando más o menos lo mismo. Quizá aquí no haya sábanas manchadas de sangre la noche de bodas y quizá la mayoría de las personas no se escandalicen por la idea de las relaciones fuera o antes del matrimonio, pero el mito de la primera vez sigue allí, en el subtexto de un montón de cosas que vemos y leemos. La idea de que la primera vez tiene que ser especial, que te cambia, que esto y lo de más allá.
Nawal el-Sadaawi, feminista egipcia, también musulmana, rescata más o menos lo mismo sobre el misticismo de las primeras veces y la virginidad en un libro que publicó en los setentas que se llama La cara desnuda de la mujer árabe. (Si preguntan, estoy segura de que estos temas me los encuentro más seguido en este tipo de libros por la importancia que tiene el honor y el himen por allá). Obviamente la cosa no es igual en el mundo occidental, la opresión es diferente, menor, más sútil, pero lo que no cambia es el mito.
¿Para qué tanta palabrería? Para decirles que me aburre que los libros del estilo de Canciones para Paula se revuelvan alrededor de lo especial de la primera vez, del mito. Creo que debemos poder hablar de la sexualidad mejor en la cultura pop, sin necesidad de tanta tontería. Creo que debemos hacerlo más natural, alejándonos del mito y el tabú, porque eso no le funciona a nadie en lo absoluto.
Veredicto sobre este libro
No lo lean. Yo lo hubiera lanzado de un quinto piso. Además de frustrante por todo lo mencionado arriba: redacción terrible, personajes planos, historia cliché del cliché del amor romántico y núcleo inexistente, es terriblemente aburrido. Y a menos de que de veras les apasione leer cosas como estas, yo les recomendaría mantenerse sanamente alejados. Yo ya lo leí porque votaron por él, pero Dios me salve de leer más.
http://www.neapoulain.com/2017/08/can...
Un día, por una razón totalmente desconocida para mí decidí hacer una actividad bloguera llamada Qué leo, qué reseño y para prevenir que me recomendaran truños mayúsculos, prohibí a E. L. James. La cosa funcionó más o menos hasta que un alma descubrió que yo no había leído Canciones para Paula, el equivalente a un fenómeno wattpad, pero del tuenti, una red socoal española que, sinceramente, nunca usé. Obviamente no compré el libro (si no compro libros que me gustan porque no tengo dinero, ¿ustedes creen que voy a comprar esto?) y descargué el que había en epublibre.org. Que no es la edición especial con agregados de casi 800 páginas, porque si hubiera tenido que leer 800 páginas de esto me hubiera planteado seriamente tirar el kindle por la ventana. No, sólo leí 600 tortuosas páginas de... lo que sea que sea esta historia.
Así que vamos por partes, como dijo Jack el Destripador. Voy por la motosierra, porque este libro es una suma de despropósitos mayúsculos.
Yo tenía mejor redacción a los diez años (y era pésima)
El problema con la redacción puedo achacárselo a Blue Jeans, pero tengo más ganas de romperle una maceta en la cabeza al editor y al que aceptó que eso se publicara sin darle una severa revisada. Claro que yo soy pacífica y no voy a hacer nada de eso. Pero a ver, ¿cuáles son los problemas de la redacción de este bonche de páginas que no tiene la culpa de nada, si a él sólo le imprimieron la novela encima? Un montón. Vamos uno por uno.
1. El received text es descarado. Pero como igual aquí no están acostumbrados a esa jerga, dejen les explico rápidamente que es el received text. Bueno, voy a ir al glosario de Las Malas Hierbas porque ellas lo explican mejor que yo, la verdad:
Son expresiones (en su mayoría de origen metafórico) que, de tanto usarse, han perdido toda profundidad y capacidad de evocación, lo que las hace poco útiles a nivel literario, porque carecen de intención comunicativa.
Tomemos un ejemplo: una luna redonda como un queso. Tú lees esa frase y ya no te dice nada: te daría exactamente lo mismo decir "una luna grande" (a secas), porque la metáfora empleada ya está muy gastada y el lector la pasa por encima sin que ello le genere ninguna reacción en concreto. Estás utilizando una expresión que aspira a ser poética y evocadora, pero que se queda en gastada y mundana. Para eso, mejor no uses nada.
Vale, que si quieres usar una expresión metafórica sobre la luna llena, decir que la luna estaba llena como un queso no es exactamente tu mejor recurso. A nadie le importa, no es original y tiene el mismo efecto que decir, la luna llena a secas. Lo mismo para las miradas que matan como puñales, los ojos azules como el mar azul y todas esas metáforas que usaron cuando les mandaron escribir poemas en primaria.
En general soy bastante tolerante con el received text porque es de las cosas que más me pasan al escribir y que, sinceramente, no le aportan nada a nadie. Pero si tuviera que subrayar cada expresión que es received text en este libro, tendría que subrayarlo todo. El autor parece querer ser poético sólo porque sí, para demostrar que puede, que sabe escribir, pero el resultado es sólo mediocre: muy gastado y muy mundano.
2. La redacción además es explicativa hasta morir. ¿Les he hablado de "muestra, no cuentes"? O sea, de "show, don't tell". Si no lo he hecho aún, vayan a preguntarle a cada persona a la que le he comentado en fanfiction cual es la cosa que más odian leer cuando yo dejo un comentario. ¡Porque lo repito como cacatúa! Bueno, la cosa es que en vez de explicarle y decirme que un personaje es, por ejemplo, muy soberbio, lo mejor sería que me mostraran por qué es soberbio en alguna escena. O en vez de decirme que el matrimonio de alguien es muy estable como si nada viniera a cuento, me lo muestren entre líneas.
Es mejor, deja a los lectores la tarea de interpretar las cosas y no los trata como estúpidos. Este libro, Canciones para Paula, es de los que, lamentablemente, cree que sus lectores son estúpidos y por eso les tiene que explicar todo, mil veces, además. No nos basta una explicación de por qué un chico está enamorado de Paula, no, necesitamos, en 600 páginas, al menos unas 100 explicaciones del amor del chico por Paula, no vaya a ser que se nos olvide. Y así todo el libro, con todas las cosas que pasan. Sobran más de 100 páginas de explicaciones inútiles.
3. Básicamente no editaron nada del libro porque era un éxito asegurado y así fue la cosa. Queridos editores: por favor, dejen de publicar cosas tan terribles. Si ya saben que va a ser un éxito asegurado al menos consigan correctores de estilo, que el autor corrija algo, mándenlo a un taller de escritura, qué se yo, ¡¡pero hagan algo!! No estén esperando que el dinero les caiga del cielo con su éxito asegurado. Evidentemente, el libro tiene dudosa la puntación y confusión de tiempos verbales, entre otras cosas preciosas que debieron de haber sido corregidas.
Una hoja de papel tiene más profundidad que los personajes
Profundidad de los personajes: cero redondito. Parece que nadie se molestó realmente en construirlos más allá de un par de detalles obvios y clichés como nada. Tiene nombres, algunas aficiones, algo a lo que se dedican y ya. Son todos una masa que se mueve y piensa igual. El punto de vista desde el que vemos la historia va cambiado cada media página de un personaje a otro, pero la voz narrativa no. Es igual de aburrida siempre y no sabemos de qué personaje se trata porque todos piensan igual. Es aburridísimo. No me acuerdo de la mitad de los nombres de la mitad y acabé el libro hace días, imagínense.
Paula es la protagonista, 16 años, se cree muy madura para su edad, le miente a sus padres de un modo patológico y es, en pocas palabras, medio mensa. Sale con un hombre de 22 años al que planea entregarle su virginidad (en serio, sus divagaciones mentales respecto a la primera vez son tantas que se me quedó grabado), lo cual no sé como al autor no se le ocurrió averiguar si era considerado estupro o no, tiene amigas que son una copia de ella, hicieron ctrl+c, ctrl+v cuatro veces. Las amigas son unas pesadas y lo único bueno que puedo reconocerles es que son buenas amigas, no hay ninguna estupidez de que las amistades femininas son todas tóxicas y llenas de celos. Pero bueno, Paula. La narración insiste en decirte que es muy madura y si tienes algo de sentido común, más edad que ella y has oído suficientes historias de terror sobre adolescentes saliendo con hombres mayores, lo único que quieres es gritarle que deje de molestar, se coma sus verduras y se vaya a dormir temprano.
Los galanes... no son uno... ¡no son dos!... ¡SON TRES! Porque los triángulos amorosos ya estaban muy vistos, había que hacer una especie de cuadrado raro donde tres chicos (dos guapos que quitan al aliento y otro que "no está mal" según palabras de Paula) se pelearan por una misma chica. Urge legislar que ya no escriban esas tonterías, pero bueno. Hablando de los galanes. Uno es el cerebro de la clase y bueno, cumple el cliché perfectamente. Los otros son una copia el uno del otro y muy difíciles de distinguir: 22 años, los dos escriben, uno para una revista y otro una novela, uno escribe de música y el otro toca el saxofón. ¡Uno se llama Ángel y el otro se llama Alex! Son parecidos a morir aunque no se conocen. Copiaron y pegaron. Y así como son de parecidos, así son de nada interesantes.
Además está Irene, la hermana de Alex, una stalker de cuidado. Su única función es la de ser la antagonista de la novela y es una antagonista mediocre, medio mensa, mal construida y en necesidad de ir a terapia urgentemente a solucionar la obsesión que tiene con cierto personaje del libro. Los otros medio antagonistas, y ni tanto, son los papás de Paula. Son papás medio incapaces de darle "la charla" a su hija, pero en realidad la mitad de lo que dicen son sabias palabras de la razón y todos deberían hacerles caso. Digo la mitad, porque el libro está tan mal redactado, que la otra mitad son cosas que ni sentido tienen.
¡Y está la cantante Katia! Que es como antagonista, triángulo amoroso, algo. La verdad no lo sé. Es muy joven y es una calca de todas las demás adolescentes del libro, además de que es una imprudente y me da tristeza porque se nota de lejos que la fama la está arruinando, pero como esos temas interesantes de conflictos humanos nunca jamás se tocan en el libro, pues Katia no es más que un cliché patón que anda dejando sus huellas por todo el libro.
¿En serio este es el romance que le gusta a los niños de hoy?
Pregunta seria. A ver, toda la palabrería del libro sobre lo especial de la primera vez, sobre el amor, sobre las relaciones, sobre soy tuyo y eres mía y sobre los celos y sobre... Vale, todo, es una caca que conduce a las relaciones tóxicas y que deberíamos pensar mejor para retratar. Los personajes pasan capítulos enteros mirando sus celulares o sus pantallas del messenger preguntándose por qué la otra persona no les habla o no está conectada. Capítulos enteros perdidos en eso. ¡Capítulos! Páginas y páginas de analizar y re analizar una llamada perdida tras otra llamada perdida.
Me mata, en serio. Me mata. Por las páginas que se perdieron y porque me doy cuenta de que en el imaginario actual de la literatura juvenil de este tipo, las relaciones amorosas no son más que un cliché tras otro, no hay nada original, no hay otro punto de vista. El amor romántico, con todos sus problemas nos envuelve y nos asfixia. Los celos siempre se presentan como conflicto en estas novelas y, aunque casi siempre resultan en nada, no se nos ocurre otra manera de hablar de los celos y de las inseguridades que no sea a través de triángulos amorosos que no se cree ni mi abuela (que descansa en su tumba y no tiene que leer esto), por alguna razón confundimos amor con obsesión (Alex escribe una novela en la que un escritor de veintitantos se obsesiona con una joven de 14 y es, aparentemente, una novela romántica, no una historia de terror, como yo pensé que debía ser). El punto de vista no cambia, a nadie se le ocurre contradecir el ideal del amor romántico de que el amor lo es todo y todo lo puede para decir: "¿y qué tal si no?" Y sobre esa premisa, contar otra historia, hablar del amor de otra manera.
Pero no, hay que irnos a lo nada original y que está tan gastado que no se lo cree ni mi perro. En fin. Me da flojera seguir hablando de las relaciones del libro, me aburren. Son sosas, no tienen conflictos reales, no hay crecimiento en los personajes porque no hay conflicto real nunca.
El mito de la virginidad (y por qué seguimos explotándolo)
No me atrevería a decir que la primera vez de Paula es el núcleo del libro, porque es libro carece de todo núcleo, pero sí es una parte importante de la narración. Y la cosa es que la virginidad son los padres. Es una mentira. No existe. Es una idea que se usa para reforzar la idea de que las mujeres son puras y virtuosas antes del matrimonio y que entregarle tu virginidad a alguien (que no existe, son los padres, no lo olviden) es algo tremendamente especial. Voy a hablar aquí de dos mujeres que han escrito sobre el tema, ambas árabes, para explicar mi punto.
Ayaan Hirsi Ali, nacida en Somalia en el seno de una familia musulmana y un país en pleno fundamentalismo islámico, se refiere en The Caged Virgin (un libro de ensayos sobre la emancipación de la mujer musulamana, especialmente la que creció en las condición que creció Ayaan Hirsi Ali, en una familia completamente represiva) como la virtud más valorada de una mujer en su cultura es precisamente la virignidad. Es su honor, dice, pero no es sólo el de ella, sino que es el honor de toda su familia y de los hombres con los que se relacione. Su honor se refleja en una sábana manchada de sangre en su noche de bodas, para probar que llegó virgen al matrimonio. Por eso, dice, la virgen vive encerrada, como si estuviera enjaulada, porque en ella se cree que carga su honor, su virtud, y también el honor de quien se acueste con ella.
Obviamente todo ese asunto está ejemplificado con la sociedad que Ayaan conoce y la cultura, pero la virginidad, en el mundo occidental y oriental sigue significando más o menos lo mismo. Quizá aquí no haya sábanas manchadas de sangre la noche de bodas y quizá la mayoría de las personas no se escandalicen por la idea de las relaciones fuera o antes del matrimonio, pero el mito de la primera vez sigue allí, en el subtexto de un montón de cosas que vemos y leemos. La idea de que la primera vez tiene que ser especial, que te cambia, que esto y lo de más allá.
Nawal el-Sadaawi, feminista egipcia, también musulmana, rescata más o menos lo mismo sobre el misticismo de las primeras veces y la virginidad en un libro que publicó en los setentas que se llama La cara desnuda de la mujer árabe. (Si preguntan, estoy segura de que estos temas me los encuentro más seguido en este tipo de libros por la importancia que tiene el honor y el himen por allá). Obviamente la cosa no es igual en el mundo occidental, la opresión es diferente, menor, más sútil, pero lo que no cambia es el mito.
¿Para qué tanta palabrería? Para decirles que me aburre que los libros del estilo de Canciones para Paula se revuelvan alrededor de lo especial de la primera vez, del mito. Creo que debemos poder hablar de la sexualidad mejor en la cultura pop, sin necesidad de tanta tontería. Creo que debemos hacerlo más natural, alejándonos del mito y el tabú, porque eso no le funciona a nadie en lo absoluto.
Veredicto sobre este libro
No lo lean. Yo lo hubiera lanzado de un quinto piso. Además de frustrante por todo lo mencionado arriba: redacción terrible, personajes planos, historia cliché del cliché del amor romántico y núcleo inexistente, es terriblemente aburrido. Y a menos de que de veras les apasione leer cosas como estas, yo les recomendaría mantenerse sanamente alejados. Yo ya lo leí porque votaron por él, pero Dios me salve de leer más.
August 23, 2019
Aww esta fue mi primera saga y me encantó.
Lo leí cuando tenía 14 años y pensé que el trama era genial y la historia era hermosa.
Ahora que soy un poco mayor, no lo volveré a leer porque creo que ahora es demasiado dramático para mí, pero lo recomiendo totalmente para niñas entre 13 y 15 años.
Lo encontré perfecto, el heptágono de amor y las canciones. Mi personaje favorito es Alex, por supuesto.
Es una historia sobre la amistad, el amor, la confianza, las cosas imprudentes que haces cuando eres joven y te identificarás con los personajes y quizás con algo de la trama.
Lo leí cuando tenía 14 años y pensé que el trama era genial y la historia era hermosa.
Ahora que soy un poco mayor, no lo volveré a leer porque creo que ahora es demasiado dramático para mí, pero lo recomiendo totalmente para niñas entre 13 y 15 años.
Lo encontré perfecto, el heptágono de amor y las canciones. Mi personaje favorito es Alex, por supuesto.
Es una historia sobre la amistad, el amor, la confianza, las cosas imprudentes que haces cuando eres joven y te identificarás con los personajes y quizás con algo de la trama.
February 12, 2013
Oye, ¿tienes 10 años? ¿Tienes corazón de quinceañera? Léelo, te va a gustar.
December 15, 2012
Cuando decidí leer el libro mi primer pensamiento era la maravillosa idea en como las canciones iban a influenciar en la vida de la protagonista. No había escuchado hablar del libro nunca en mi vida hasta que lo vi de frente así que no tenía ni la menor idea de que iba a tratar, aparte del romance que era algo evidente gracias a la portada y la sinopsis en la contraportada.
Temo decir que fue una decepción lo que encontré cuando termine por leer todo. Si bien, la música es mencionada en el libro, termina siendo un tema en segundo plano. El escritor en lugar de tomar las letras de las canciones y fundirlas con la historia solo le hacía una referencia de en qué momento se encontraban escuchándolas y en remarcar los gustos en cada personaje en lugar de estas contribuyeran en la historia. Ni siquiera cuando uno de los personajes, Mario, le regala el disco de “Canciones para Paula” a la protagonista se hace referencia a las canciones. Si se muestra dos de ellas es mucho y aun así no aportan nada al tema de la historia.
Pasemos al siguiente punto leve ante todo esto, y es algo tan sencillo. El actor y su tendencia de hacer físicos perfectos. Mario viene siendo el único personaje que se puede clasificar “normal” ya que no se enfoca mucho en su físico, pero cada uno de los demás personajes termina siendo un símbolo de belleza. Aparte de la costumbre de tener que enfatizar una y otra vez el físico perfecto de Angel y Paula junto con la sonrisa encantadora de Alex. No sé si el autor tenía el miedo de que nadie se le quedara grabado en su mente esos aspectos de los personajes porque para mí fue más que innecesario el hecho que se refirieran a él cada vez que aparecía uno de ellos. Y eso me lleva a un siguiente punto. El autor tiene la tendencia de fijarse tanto en lo superficial de la persona que es poco lo que vemos de su interior y lo que vemos es una o dos cosas.
Un ejemplo es Katia, aparte de ser una cantante, con una obsesión con el protagonista ¿Qué más pudieron sacar de su persona? ¿Cuál es su sueño? ¿Cuál es su mayor miedo? ¿Cómo pueden clasificarla? Para mí ninguna de esas preguntas me fueron respondidas en esta primera entrega. Los únicos personajes que llegaron a llenar alguna de esas preguntas fueron los que menos se tomaban en cuenta. Como el caso de Irene, la hermana pequeña de Paula, el profesor de Matemáticas, hasta la hermana de Katia.
Siguiendo con el aspecto de los personajes. Blue Jeans tiene la tendencia de querer involucrar a todos sus personajes adolescentes con adultos. Pero en lugar de que los adolescentes lleguen a adentrarse a ese mundo adulto de madurez donde uno puede percibir y tratar de aprender de ellos, considerando que todos los personajes que estamos viendo tienen un sentido de comprensión y no consideran los consejos y demás como algo tonto (como algunos adolescentes a la misma edad) vemos todo esto al revés. Ángel es quien se ve arrastrado a la manera de volver a ser adolescente y no enmarca esa madurez que un adulto periodista debería de tener. Al principió creí que Jeans quería mostrar la manera en que esas relaciones pueden ser una forma de “vida” para los adultos que tienden a centrarse en las responsabilidades hacia los otros y no a los de uno mismo como individuo social, pero fue Katia quien hizo que la idea se fuera al drenaje; su obsesión sobre Ángel era en extremo infantil, poco sensible y creo que no fue hasta el final donde agarro un poco de madurez de parte de su hermana que noto que ella no tenía que dar una decisión que le correspondía Ángel. Alex termino siendo uno de los chicos adultos que más madurez presentó para mi vista, sometiendo algo de presión y cometiendo uno que otro error pero sin cruzar esa barrera de inmadurez.
Para terminar con el tema del desarrollo de los personajes, está el hecho de que llega un punto en que no puedes diferenciar un personaje del otro. Por la misma razón que no sentí que fueron muy bien desarrollados el carácter de cada personaje de manera profunda llegaba un punto en que el carácter de uno se parecía al otro y solo podías diferenciarlos en cosas superficiales como su modo de comunicarse el uno al otro en lugar de los pensamientos internos.
Eso tiene mucho que ver con el hecho de que el escritor solo se concentro en un solo tema que fue el amor, pero el amor de pareja y no llego a explotar los distintos tipos de amor que se empezaba a ver en la historia. Se quedo con el simple y sencillo amor superficial. Uno puede más o menos esperarse eso cuando se trata de un amor entre adolescentes (y no digo porque sean incapaces de comprender que es el amor a esa edad, si no lo digo por la facilidad en que los mismos adolescentes pueden llegar a caer en el verdadero amor, un tema demasiado largo para explicar con un libro que no implica en absoluto en ello), pero aquí el amor involucraba a una persona independiente, con trabajo, un título profesional bajo el brazo y una perspectiva diferente al mundo por su misma carrera. Ángel para mí, no logra otorgarle esa profundidad en la relación, ya sea porque está demasiado influenciada con la libertad e inocencia de Paula o por la razón de que el escritor no quiso adentrarse a ese tema, con dejarlo con un amor de verano más que nada. Siento que los únicos personajes que en verdad llegaron a comprender y vivir la sensación de enamorarse (porque aclaremos que enamorarse, querer, amar, gustar, etc no son igual uno con el otro, cada etapa es distinta) fueron Diana y Mario. Para mí, esos dos personajes fueron mis protagonistas en la historia, y tuvieron la mejor química entre ellos.
Siguiendo el tema del amor, las escenas de pareja innecesarias donde la frase “te quiero” se repiten sin pausa. En las películas, o principalmente en series, cuando los actores principales no llegan a dar esa química necesaria como pareja tienen a poner en el dialogo que se repita varías veces el amor incondicional que se siente uno con el otro, por la sensación de que por acciones no lo están demostrando. A mi vista, eso fue lo que paso en el libro entre Ángel y Paula, sus escenas de amor eran simples, vacías, decían te quiero tantas veces que llegó un momento que ya no me convencían. Una pareja no solo demuestra su amor por medio de palabras, un verdadero amor se refleja por la manera en como ambas personas se mueven entre ellos. La estancia puede estar completamente en silencio pero si dos personas pueden demostrarse amarse sin necesidad de decirlo. Blue Jeans no lo logró para mi y cada vez lo lograba menos cuando mencionaba los besos y los “Te quiero”, aparte el asunto que la propia Paula se cuestionaba si estar con Alex o Ángel. Una persona que en verdad quiere a otro no se cuestiona eso. Se cuestiona que es lo que siente por uno y que es lo que siente por otro. Si estas con alguien es porque ya sabes que es lo que sientes por esa persona, si alguien más llega y perturbe esa paz tienes que ver qué es lo que esa persona representa en tu vida para poder llegar a entender que es lo que en verdad quieres y no te dejas caer en “tentaciones”. Un ejemplo claro está en el propio libro, tanto con la situación de Alex con su hermanastra y Paula, como Mario entre Paula y Diana.
Otro punto, el cuál admito que fue el punto que más me exaspero del libro. Fue el poco tacto ante el tema de la virginidad de Paula. Y no es que yo sea un mojigata y quiero esperar hasta el matrimonio (de hecho ya esta hecho, y mis propias amigas me consideran una pervertida por todo lo que se me ocurre y lo que cuento sin pudor alguno), y no se si es por hecho de que Blue Jeans sea de España y yo de México o las diferencias de cultura, pero fue una grosería total lo que paso respecto a ese tema. Las amigas de Paula llegan sin más y dicen “te vamos a regalar tu primera vez con tu chico en tu cumpleaños”, no lo dijeron literalmente así, pero prácticamente se lo soltaron sin más y sin consultárselo a Paula. Y además ella bien sumisa dijo que sí. Ni siquiera sé como clasificar esa acción. Uno no puede decidir eso para otra persona y ni siquiera es un maldito regalo decente todo eso. Ofrezco mi ayuda, mi apoyo, pero no le doy todo como un regalo como si poco importara. Lo querían hacer “especial” según ellas, lo especial lo coloca la pareja y no se puede mostrar en cosas superficiales como en donde, cuando y cuál qué hora. Ese tema me frustro hasta una medida incomprensible, fue tocado con poca sensibilidad considerando que en todo momento del libro según lo consideraban algo especial que Paula debería de disfrutar y demás. Cuando lo tocaron de una manera tan grotesca y poco llenadora. No sé que más decir ante este tema, fue simplemente lo peor de todo el libro.
Podemos pasar a algo más técnico, y es la narración de Jeans. Si bien, es cierto lo que dicen la mayoría que es fresca y no difícil de seguir, llega a ver un momento en que es demasiado simple para ser un libro de un profesional y publicado. Hay poca descripción, y la poca que hay son de cosas que se repiten una y otra vez en el libro, como el simple hecho de la mochila de las supernenas. No hay una sola vez que no leí un paisaje de Paula donde la mochila no fuera mencionada, y hasta podemos contar aquellas veces desde la perspectiva de otro de los personajes. Aparte que de un intento de ser romanticé llega a colocar cosas que una persona nunca sabrá en verdad experimentar el sentir (como cuando uso “una gota de aire”).
Último punto negativo sería el hecho de que considere que el final de Paula fue el mismo que el inicio. No hubo madurez en su persona, aparte de la confusión mental del amor nada más resalto y aun así la chica pareció tomarse las vacaciones y olvidarse de las cosas. Sentí que tomo ese pasaje a Disney como una salida a sus problemas para evitarlos. Además está un pequeño detalle que no se si alguien más noto. Paula y su familia reside en España, pero irán a Paris como vacaciones. ¿Cómo le fue posible a Paula y al tipo del de Mickey comunicarse si una habla español (y no se menciono que tuviera conocimientos de francés) y él chico reside en Francia donde hablan francés? Solo espero que esas preguntas abiertas puedas responderse en el 2do libro.
Ahora, no todo del libro es malo. Vamos que también algo debió de tener bueno aunque puede que no sea la razón por el cual lo publicaron (razón que desconozco totalmente). Uno de esos puntos son esos personajes secundarios que lograron desarrollarse más que los propios protagonistas: el profesor de Matemáticas, un profesor que si bien lo odias por su sarcasmo puedes amarlo por la misma razón y se me hizo tan bien ejecutado el personaje que en cada entrega lo disfrute completamente. Igual paso con Irene, que si hubo veces que su pequeño capricho era algo repetido, eso no llegaba a ser una molestia al leer. ¿Qué puedo decir de la hermana pequeña? Quede satisfecha total.
Otra fue el recordatorio del pasado que Blue tenía en mencionar cosas que mi generación había olvidado. Como las canciones, uno que otro libro, película y personaje. Si bien es muy superficial el dato llega a ser algo tan nostálgico que cuando lo lees te coloca una sonrisa en el rostro y eso es un punto que le coloco al autor.
Sus historias secundarias fueron de lo más alucinantes, mucho más la de Diana y Mario (para mi gusto). Llegó el punto en que tenía la idea de que esas historias fueron colocadas y uno mismo podía elegir cuál iba a ser su historia favorita. Era como un comodín y uno podía escoger cual sería el ganador y eso es algo que pocos escritores dan oportunidad de dar. Si bien, si note que el escritor quería intentar que la historia se enfocara en Paula llegó un momento en que dejo que las historias secundarias tomaran control un poco del libro y pocos hacen eso.
Alex, con su encantadora sonrisa. Es bastante obvio que el escritor quiso plasmarse en ese personaje, y más en su creatividad de hacer publicidad en su libro. ¡Hasta a mi me dieron ganas de hacerlo con mis propias historias! Ame ese detalle, los cuadernos distribuidos, las cartas a disqueras. Fue maravilloso cada detalle que el chico daba para lograr su sueño. Era su entusiasmo en ello que hizo que también Alex terminara siendo uno de mis personajes más aceptados. No se centro solo en la existencia de Paula (como paso con Ángel) si no que también mostro que tiene una vida aparte, que su vida no inicio con conocer a Paula.
Y el último punto bueno, que llegó un punto que se torno algo negativo; aun así siento que merece la pena colocarlo en lo bueno. La sensibilidad que el autor le plasmo a Mario. ¿Quién dice que los hombres no pueden deprimirse? ¿Sufrir de amor? ¿Tener las ganas de cortarse las venas? Eso me maravillo porque nunca llegue a pensar en Mario como un marica o poco hombre por ello. Si bien nadie se entero de esa depresión (solo Diana y aun así la chica nunca lo vio de otra manera más que un verdadero cariño hacia Paula) uno como lector tampoco lo sentirá así. Aunque llegó un punto en que sentí que todo lo exageraba un poco y faltaba algo de ese ego masculino en Mario siento que fue necesario para mostrar ese lado sensible que también el género masculino tiene derecho a tener y sentir sin que nadie llegue y te diga “que niña eres”. Hombres que llorar y tirarse a la cama por temas así no los hacen débiles ni poco atrayentes.
Temo decir que fue una decepción lo que encontré cuando termine por leer todo. Si bien, la música es mencionada en el libro, termina siendo un tema en segundo plano. El escritor en lugar de tomar las letras de las canciones y fundirlas con la historia solo le hacía una referencia de en qué momento se encontraban escuchándolas y en remarcar los gustos en cada personaje en lugar de estas contribuyeran en la historia. Ni siquiera cuando uno de los personajes, Mario, le regala el disco de “Canciones para Paula” a la protagonista se hace referencia a las canciones. Si se muestra dos de ellas es mucho y aun así no aportan nada al tema de la historia.
Pasemos al siguiente punto leve ante todo esto, y es algo tan sencillo. El actor y su tendencia de hacer físicos perfectos. Mario viene siendo el único personaje que se puede clasificar “normal” ya que no se enfoca mucho en su físico, pero cada uno de los demás personajes termina siendo un símbolo de belleza. Aparte de la costumbre de tener que enfatizar una y otra vez el físico perfecto de Angel y Paula junto con la sonrisa encantadora de Alex. No sé si el autor tenía el miedo de que nadie se le quedara grabado en su mente esos aspectos de los personajes porque para mí fue más que innecesario el hecho que se refirieran a él cada vez que aparecía uno de ellos. Y eso me lleva a un siguiente punto. El autor tiene la tendencia de fijarse tanto en lo superficial de la persona que es poco lo que vemos de su interior y lo que vemos es una o dos cosas.
Un ejemplo es Katia, aparte de ser una cantante, con una obsesión con el protagonista ¿Qué más pudieron sacar de su persona? ¿Cuál es su sueño? ¿Cuál es su mayor miedo? ¿Cómo pueden clasificarla? Para mí ninguna de esas preguntas me fueron respondidas en esta primera entrega. Los únicos personajes que llegaron a llenar alguna de esas preguntas fueron los que menos se tomaban en cuenta. Como el caso de Irene, la hermana pequeña de Paula, el profesor de Matemáticas, hasta la hermana de Katia.
Siguiendo con el aspecto de los personajes. Blue Jeans tiene la tendencia de querer involucrar a todos sus personajes adolescentes con adultos. Pero en lugar de que los adolescentes lleguen a adentrarse a ese mundo adulto de madurez donde uno puede percibir y tratar de aprender de ellos, considerando que todos los personajes que estamos viendo tienen un sentido de comprensión y no consideran los consejos y demás como algo tonto (como algunos adolescentes a la misma edad) vemos todo esto al revés. Ángel es quien se ve arrastrado a la manera de volver a ser adolescente y no enmarca esa madurez que un adulto periodista debería de tener. Al principió creí que Jeans quería mostrar la manera en que esas relaciones pueden ser una forma de “vida” para los adultos que tienden a centrarse en las responsabilidades hacia los otros y no a los de uno mismo como individuo social, pero fue Katia quien hizo que la idea se fuera al drenaje; su obsesión sobre Ángel era en extremo infantil, poco sensible y creo que no fue hasta el final donde agarro un poco de madurez de parte de su hermana que noto que ella no tenía que dar una decisión que le correspondía Ángel. Alex termino siendo uno de los chicos adultos que más madurez presentó para mi vista, sometiendo algo de presión y cometiendo uno que otro error pero sin cruzar esa barrera de inmadurez.
Para terminar con el tema del desarrollo de los personajes, está el hecho de que llega un punto en que no puedes diferenciar un personaje del otro. Por la misma razón que no sentí que fueron muy bien desarrollados el carácter de cada personaje de manera profunda llegaba un punto en que el carácter de uno se parecía al otro y solo podías diferenciarlos en cosas superficiales como su modo de comunicarse el uno al otro en lugar de los pensamientos internos.
Eso tiene mucho que ver con el hecho de que el escritor solo se concentro en un solo tema que fue el amor, pero el amor de pareja y no llego a explotar los distintos tipos de amor que se empezaba a ver en la historia. Se quedo con el simple y sencillo amor superficial. Uno puede más o menos esperarse eso cuando se trata de un amor entre adolescentes (y no digo porque sean incapaces de comprender que es el amor a esa edad, si no lo digo por la facilidad en que los mismos adolescentes pueden llegar a caer en el verdadero amor, un tema demasiado largo para explicar con un libro que no implica en absoluto en ello), pero aquí el amor involucraba a una persona independiente, con trabajo, un título profesional bajo el brazo y una perspectiva diferente al mundo por su misma carrera. Ángel para mí, no logra otorgarle esa profundidad en la relación, ya sea porque está demasiado influenciada con la libertad e inocencia de Paula o por la razón de que el escritor no quiso adentrarse a ese tema, con dejarlo con un amor de verano más que nada. Siento que los únicos personajes que en verdad llegaron a comprender y vivir la sensación de enamorarse (porque aclaremos que enamorarse, querer, amar, gustar, etc no son igual uno con el otro, cada etapa es distinta) fueron Diana y Mario. Para mí, esos dos personajes fueron mis protagonistas en la historia, y tuvieron la mejor química entre ellos.
Siguiendo el tema del amor, las escenas de pareja innecesarias donde la frase “te quiero” se repiten sin pausa. En las películas, o principalmente en series, cuando los actores principales no llegan a dar esa química necesaria como pareja tienen a poner en el dialogo que se repita varías veces el amor incondicional que se siente uno con el otro, por la sensación de que por acciones no lo están demostrando. A mi vista, eso fue lo que paso en el libro entre Ángel y Paula, sus escenas de amor eran simples, vacías, decían te quiero tantas veces que llegó un momento que ya no me convencían. Una pareja no solo demuestra su amor por medio de palabras, un verdadero amor se refleja por la manera en como ambas personas se mueven entre ellos. La estancia puede estar completamente en silencio pero si dos personas pueden demostrarse amarse sin necesidad de decirlo. Blue Jeans no lo logró para mi y cada vez lo lograba menos cuando mencionaba los besos y los “Te quiero”, aparte el asunto que la propia Paula se cuestionaba si estar con Alex o Ángel. Una persona que en verdad quiere a otro no se cuestiona eso. Se cuestiona que es lo que siente por uno y que es lo que siente por otro. Si estas con alguien es porque ya sabes que es lo que sientes por esa persona, si alguien más llega y perturbe esa paz tienes que ver qué es lo que esa persona representa en tu vida para poder llegar a entender que es lo que en verdad quieres y no te dejas caer en “tentaciones”. Un ejemplo claro está en el propio libro, tanto con la situación de Alex con su hermanastra y Paula, como Mario entre Paula y Diana.
Otro punto, el cuál admito que fue el punto que más me exaspero del libro. Fue el poco tacto ante el tema de la virginidad de Paula. Y no es que yo sea un mojigata y quiero esperar hasta el matrimonio (de hecho ya esta hecho, y mis propias amigas me consideran una pervertida por todo lo que se me ocurre y lo que cuento sin pudor alguno), y no se si es por hecho de que Blue Jeans sea de España y yo de México o las diferencias de cultura, pero fue una grosería total lo que paso respecto a ese tema. Las amigas de Paula llegan sin más y dicen “te vamos a regalar tu primera vez con tu chico en tu cumpleaños”, no lo dijeron literalmente así, pero prácticamente se lo soltaron sin más y sin consultárselo a Paula. Y además ella bien sumisa dijo que sí. Ni siquiera sé como clasificar esa acción. Uno no puede decidir eso para otra persona y ni siquiera es un maldito regalo decente todo eso. Ofrezco mi ayuda, mi apoyo, pero no le doy todo como un regalo como si poco importara. Lo querían hacer “especial” según ellas, lo especial lo coloca la pareja y no se puede mostrar en cosas superficiales como en donde, cuando y cuál qué hora. Ese tema me frustro hasta una medida incomprensible, fue tocado con poca sensibilidad considerando que en todo momento del libro según lo consideraban algo especial que Paula debería de disfrutar y demás. Cuando lo tocaron de una manera tan grotesca y poco llenadora. No sé que más decir ante este tema, fue simplemente lo peor de todo el libro.
Podemos pasar a algo más técnico, y es la narración de Jeans. Si bien, es cierto lo que dicen la mayoría que es fresca y no difícil de seguir, llega a ver un momento en que es demasiado simple para ser un libro de un profesional y publicado. Hay poca descripción, y la poca que hay son de cosas que se repiten una y otra vez en el libro, como el simple hecho de la mochila de las supernenas. No hay una sola vez que no leí un paisaje de Paula donde la mochila no fuera mencionada, y hasta podemos contar aquellas veces desde la perspectiva de otro de los personajes. Aparte que de un intento de ser romanticé llega a colocar cosas que una persona nunca sabrá en verdad experimentar el sentir (como cuando uso “una gota de aire”).
Último punto negativo sería el hecho de que considere que el final de Paula fue el mismo que el inicio. No hubo madurez en su persona, aparte de la confusión mental del amor nada más resalto y aun así la chica pareció tomarse las vacaciones y olvidarse de las cosas. Sentí que tomo ese pasaje a Disney como una salida a sus problemas para evitarlos. Además está un pequeño detalle que no se si alguien más noto. Paula y su familia reside en España, pero irán a Paris como vacaciones. ¿Cómo le fue posible a Paula y al tipo del de Mickey comunicarse si una habla español (y no se menciono que tuviera conocimientos de francés) y él chico reside en Francia donde hablan francés? Solo espero que esas preguntas abiertas puedas responderse en el 2do libro.
Ahora, no todo del libro es malo. Vamos que también algo debió de tener bueno aunque puede que no sea la razón por el cual lo publicaron (razón que desconozco totalmente). Uno de esos puntos son esos personajes secundarios que lograron desarrollarse más que los propios protagonistas: el profesor de Matemáticas, un profesor que si bien lo odias por su sarcasmo puedes amarlo por la misma razón y se me hizo tan bien ejecutado el personaje que en cada entrega lo disfrute completamente. Igual paso con Irene, que si hubo veces que su pequeño capricho era algo repetido, eso no llegaba a ser una molestia al leer. ¿Qué puedo decir de la hermana pequeña? Quede satisfecha total.
Otra fue el recordatorio del pasado que Blue tenía en mencionar cosas que mi generación había olvidado. Como las canciones, uno que otro libro, película y personaje. Si bien es muy superficial el dato llega a ser algo tan nostálgico que cuando lo lees te coloca una sonrisa en el rostro y eso es un punto que le coloco al autor.
Sus historias secundarias fueron de lo más alucinantes, mucho más la de Diana y Mario (para mi gusto). Llegó el punto en que tenía la idea de que esas historias fueron colocadas y uno mismo podía elegir cuál iba a ser su historia favorita. Era como un comodín y uno podía escoger cual sería el ganador y eso es algo que pocos escritores dan oportunidad de dar. Si bien, si note que el escritor quería intentar que la historia se enfocara en Paula llegó un momento en que dejo que las historias secundarias tomaran control un poco del libro y pocos hacen eso.
Alex, con su encantadora sonrisa. Es bastante obvio que el escritor quiso plasmarse en ese personaje, y más en su creatividad de hacer publicidad en su libro. ¡Hasta a mi me dieron ganas de hacerlo con mis propias historias! Ame ese detalle, los cuadernos distribuidos, las cartas a disqueras. Fue maravilloso cada detalle que el chico daba para lograr su sueño. Era su entusiasmo en ello que hizo que también Alex terminara siendo uno de mis personajes más aceptados. No se centro solo en la existencia de Paula (como paso con Ángel) si no que también mostro que tiene una vida aparte, que su vida no inicio con conocer a Paula.
Y el último punto bueno, que llegó un punto que se torno algo negativo; aun así siento que merece la pena colocarlo en lo bueno. La sensibilidad que el autor le plasmo a Mario. ¿Quién dice que los hombres no pueden deprimirse? ¿Sufrir de amor? ¿Tener las ganas de cortarse las venas? Eso me maravillo porque nunca llegue a pensar en Mario como un marica o poco hombre por ello. Si bien nadie se entero de esa depresión (solo Diana y aun así la chica nunca lo vio de otra manera más que un verdadero cariño hacia Paula) uno como lector tampoco lo sentirá así. Aunque llegó un punto en que sentí que todo lo exageraba un poco y faltaba algo de ese ego masculino en Mario siento que fue necesario para mostrar ese lado sensible que también el género masculino tiene derecho a tener y sentir sin que nadie llegue y te diga “que niña eres”. Hombres que llorar y tirarse a la cama por temas así no los hacen débiles ni poco atrayentes.
Read
October 7, 2017Esta reseña también puedes encontrarla en: Soy gente de libros
0
Y si con otro pasas el rato, vamoh a ser feliz, vamoh a ser feliz-felices los cuatro (y agrandamoh el cuarto)
Terminado de leer 31/08/2017
Pues vale.
Lo primero que haré es mi declaración de intenciones; el día de hoy no vengo como abeja reina, vengo como diosa. Y como diosa que viene a impartir castigo.
Dejé que reposara esta cosa que osa llamarse así misma libro, que bueno ese es su formato, mientras trataba de que se me pasara el gran cabreo después de languidecer lo que duró la lectura de dicho material "literario". La cosa es que no pensé que este libro suscitara una respuesta tan negativa en mí, pero después de pasar de este estado:
Caly, ¿pero qué estás haciendo con tu vida?
a este:
Mueran, tri-marditosssssss (todos los personajes pendejos de CPP)
Ya se fue todo al vergas cuando además, me dediqué a alimentar mi ira post-lectura de bodrio con la ira me están jodiendo en mi real life (tengo un familiar hospitalizado por neumonía) para aumentarla a la máxima potencia por la cuestión de que malgasté mis últimos días de libertad (ahora debo estar pendiente de mi enfermo, llego a casa cansada sólo a dormir y no leo otra cosa o blogueo) en un libro que no me oportó nada más que aneurismas proverbiales de lo mediocre que es.
Así que sí, lo admito, me lo he tomado personal y la voy a fastidiar todo lo que pueda porque YOLO.
Ahhhhh, y antes de que me atajen con lo de que para qué leo algo que sé que probablemente no me va a gustar, que psé me sale de los bajos fondos y también que como buena amiga que soy, me condolí para sufrir esta tragedia (no artísticamente hablando, claro) de más de cien (¡100!) capítulos debido a que mi querida Oña Nea de Divagaciones de una Poulain lo leía porque le salió de sus bajos fondos y de su sección: Qué leo, qué reseño.
En fin, lo que una hace en nombre de la amistad y el amor.
*Abre inciso: Memorándum para Caly, MÁS NUNCA Cierra inciso*
Que bueno, pásense a su reseña que Oña Nea hasta cuando destruye, destruye bonito (o como decíamos mis ex-bff y yo en el liceo cuando hablábamos paja de terceros: ellos se destruyen solitos)
Manifiesto de Canciones para Paula de Blue Jeans
(Reinterpretado por CalypK Jinx)
1- Es prerrogativa del autor (por flojera, falta de imaginación o simplemente carencia de aptitudes como escritor) llenar el "trabajo narrativo" de Canciones para Paula de received text e interminables textos explicativos que no conducen ni al Papa-móvil (vehículo más inútil inventado, que bueno este señor del clero ha visitado Colombia y es acontecimiento) La cosa es explicar qué ropa lleva hasta x transeúnte que te pasó por un lado en un día lluvioso frente a un Starbucks mientras esperabas a tu novio que acaba de llamarte para decirte que llega tarde porque se le presentó un inconveniente, lo que es un rollo porque te saltaste de clases para quedar en esa cita, pero se te pasa la rabia porque escuchaste una canción de Maná, lo que es kúl.
2- Dos personas del género opuesto no pueden andar juntas por otra razón más que estén involucradas sentimentalmente.
3- Le contestas el teléfono móvil a alguien que apenas conoces porque sí. Apagarlo o simplemente no contestarlo es impensable. O de cómo desarrollar un "plot" de la forma más pendeja posible.
4- "Tu chica" no puede estar con alguien que sea del género opuesto sin que te armes un culebrón a lo Pasión de Gavilanes (Quién es ese hombre, saben que la han cantado mientras leían la frase, eh)
5- Se debe terminar cada oración de cada intercambio entre protagonista e interés amoroso x con un "está muy guapo", De cuando al autor le entra el espiritu de Soy la Comadreja, pero en vez de repetir incansablemente "Soy la Comadreja" repite: guapo, guapo, guapo. No existen otros adjetivos y ni lo permita Kamisama, gente fea o común y corriente si no se es protagonista.
6- Haces algo que en realidad no quieres hacer sólo porque no puedes consentir que "tu chica" piense que eres un cobarde
7- ¿Sororidad? Pffff, hay que hacer de los personajes femeninos rivales acérrimos, porque lo que da morbo (y vende) es ver a mujeres peleándose por causa de un hombre.
8- El ser humano pasa por la pubertad, por una crisis existencial, hasta por la vejez y la enfermedad (no inclusivas estas últimas una de otra) pero "desvirgarse" debe y será considerado en este libro como rito de iniciación obligatorio y de cualidad transformadora en la vida de toda mujer. El "virgo" es además deseado y se le conocerá como virtud, todas las no-vírgenes son secundarias o para qué darle vueltas: guarras.
9- Una chica guapa tiene la obligación de tener novio o muchos chicos alrededor, es su deber civil.
10- El género femenino es igual que el Kino (Lotería) después de 12 (aciertos) paga. Lo que viene a ser traducido en que no es para nada creepy o perturbador que un tipo de más de 20, 30, 40... sexualice a una menor de menos de 14. Este escenario además de ser normalizado, debe ser encontrado romántico.
11- Si tienes un interés romántico, ese interés romántico (y no tú) es responsable de tus sentimientos; entiéndase, la persona que te gusta te hace un mal al no corresponder tus sentimientos, debes satanizar a esa persona por tu mal de amores.
12- Toda intención que involucre atracción física será conocida como amor puro y verdadero, aunque carezca de base o sustancia. Nada de andar diciendo que lo que se quiere es matar unas ganas de cogida.
13- Los adultos responsables sólo sirven como adorno decorativo y que bueno, ha de haber alguien que pague las cuentas y así, que se es joven y despreocupado.
14- Los feos no se enamoran, de hecho, los feos no tienen cabida en este libro. Pura gente guapa, hay que ser realistas 100% después de todo.
15- Tampoco hay cabida para el lgbt+ o la diversidad, como si fuera dirigido por Sofia Coppola, puro blanquito heteronormativo.
16- A la mierda que te digan un NO rotundo, tú vas a luchar por el amor de tu vida.
17- Ser el primer amante de una mujer/chica es todo un honor, un regalo, un "don".
18- Respetar la intimidad de tu interés amoroso y/o su decisión de no verte no es válido para ti, como sea consigues su número de teléfono, dirección, lugares que frecuenta, y si es posible hasta sus horarios.
19- ¿Crear personajes? ¿Blue Jeans? Con ponerle nombres, características físicas, ocupación y uno o dos pasatiempos basta y sobra. Aquí se cuenta, no se muestra.
EN FIN, que esto es lo que sucede cuando una persona inmadura se pone a jugar a ser escritor. Es que bueno, me niego a creer que este señor haya hecho un fiel retrato de una juventud tan problemática y pendeja, yo sí me recuerdo mis pendejeras de esa edad, ¿pero a este extremo? ¿En el que no existe otra cosa que te mueva como adolescente más que beber los vientos por otro pendejo que no sabe qué hacer con su vida? POR FAVOR.
En este libro las grandes preocupaciones de sus personajes radican en quién se junta con quién y que el único objetivo en la vida de una mujer es echarse un novio a la bolsa, ahhh, ¡y "desvirgarse"! que no se olvide que somos puras y dignas de un altar hasta que un falo masculino nos quite algo tan trascendental como lo es el himen.
La verdad es que nada en este libro es rescatable. La narrativa es hasta más pobre que yo (y no tengo ni medio) los personajes, psé bueno, me parece que el autor medio se puso a crear uno y ya psé la flojera y lo que hizo es sacarle fotocopia y cambiarle luego los nombres y dos o tres cosas para que no resultara tan obvio, nada de desarrollo, en tal caso diría que cada personaje lo que tiene es determinado "papel" que cumplir en la cosa que el autor llama "trama", que es inexistente, y ya por eso encontramos diferentes nombres a lo largo de la lectura.
Creo que el único personaje al que pudo habérsele sacado algo de chicha era Katia, obviamente esa chica tenía problemas. Y sus rollos pudieron haberse encarrilado en su obsesión por Ángel, tipo que te "enamoras" con la única persona que te trata medio bien. Pero de hecho la cosa quedó en: la chamita famosa está enamorada burda, ahhh, y tiene problemas, pero eso es lo de menos, que está enamorada, ehhh.
Lo bueno: Nada, nada, nada.
Lo malo: Todo lo mencionado.
Lo feo: Que leí esto por voluntad propia, mai gad, tengo un doctorado en tomar malas decisiones.
P.S.: Envidio el poder adquisitivo de Ángel/Alex o sea, ¿en España te puedes independizar a los 22 siendo periodista amateur o dando clases de saxofón? #Goals
Canción para este libro: NI.HABLAR.
0
Y si con otro pasas el rato, vamoh a ser feliz, vamoh a ser feliz-felices los cuatro (y agrandamoh el cuarto)
Terminado de leer 31/08/2017
Pues vale.
Lo primero que haré es mi declaración de intenciones; el día de hoy no vengo como abeja reina, vengo como diosa. Y como diosa que viene a impartir castigo.
Dejé que reposara esta cosa que osa llamarse así misma libro, que bueno ese es su formato, mientras trataba de que se me pasara el gran cabreo después de languidecer lo que duró la lectura de dicho material "literario". La cosa es que no pensé que este libro suscitara una respuesta tan negativa en mí, pero después de pasar de este estado:
Caly, ¿pero qué estás haciendo con tu vida?
a este:
Mueran, tri-marditosssssss (todos los personajes pendejos de CPP)
Ya se fue todo al vergas cuando además, me dediqué a alimentar mi ira post-lectura de bodrio con la ira me están jodiendo en mi real life (tengo un familiar hospitalizado por neumonía) para aumentarla a la máxima potencia por la cuestión de que malgasté mis últimos días de libertad (ahora debo estar pendiente de mi enfermo, llego a casa cansada sólo a dormir y no leo otra cosa o blogueo) en un libro que no me oportó nada más que aneurismas proverbiales de lo mediocre que es.
Así que sí, lo admito, me lo he tomado personal y la voy a fastidiar todo lo que pueda porque YOLO.
Ahhhhh, y antes de que me atajen con lo de que para qué leo algo que sé que probablemente no me va a gustar, que psé me sale de los bajos fondos y también que como buena amiga que soy, me condolí para sufrir esta tragedia (no artísticamente hablando, claro) de más de cien (¡100!) capítulos debido a que mi querida Oña Nea de Divagaciones de una Poulain lo leía porque le salió de sus bajos fondos y de su sección: Qué leo, qué reseño.
En fin, lo que una hace en nombre de la amistad y el amor.
*Abre inciso: Memorándum para Caly, MÁS NUNCA Cierra inciso*
Que bueno, pásense a su reseña que Oña Nea hasta cuando destruye, destruye bonito (o como decíamos mis ex-bff y yo en el liceo cuando hablábamos paja de terceros: ellos se destruyen solitos)
Manifiesto de Canciones para Paula de Blue Jeans
(Reinterpretado por CalypK Jinx)
1- Es prerrogativa del autor (por flojera, falta de imaginación o simplemente carencia de aptitudes como escritor) llenar el "trabajo narrativo" de Canciones para Paula de received text e interminables textos explicativos que no conducen ni al Papa-móvil (vehículo más inútil inventado, que bueno este señor del clero ha visitado Colombia y es acontecimiento) La cosa es explicar qué ropa lleva hasta x transeúnte que te pasó por un lado en un día lluvioso frente a un Starbucks mientras esperabas a tu novio que acaba de llamarte para decirte que llega tarde porque se le presentó un inconveniente, lo que es un rollo porque te saltaste de clases para quedar en esa cita, pero se te pasa la rabia porque escuchaste una canción de Maná, lo que es kúl.
2- Dos personas del género opuesto no pueden andar juntas por otra razón más que estén involucradas sentimentalmente.
3- Le contestas el teléfono móvil a alguien que apenas conoces porque sí. Apagarlo o simplemente no contestarlo es impensable. O de cómo desarrollar un "plot" de la forma más pendeja posible.
4- "Tu chica" no puede estar con alguien que sea del género opuesto sin que te armes un culebrón a lo Pasión de Gavilanes (Quién es ese hombre, saben que la han cantado mientras leían la frase, eh)
5- Se debe terminar cada oración de cada intercambio entre protagonista e interés amoroso x con un "está muy guapo", De cuando al autor le entra el espiritu de Soy la Comadreja, pero en vez de repetir incansablemente "Soy la Comadreja" repite: guapo, guapo, guapo. No existen otros adjetivos y ni lo permita Kamisama, gente fea o común y corriente si no se es protagonista.
6- Haces algo que en realidad no quieres hacer sólo porque no puedes consentir que "tu chica" piense que eres un cobarde
7- ¿Sororidad? Pffff, hay que hacer de los personajes femeninos rivales acérrimos, porque lo que da morbo (y vende) es ver a mujeres peleándose por causa de un hombre.
8- El ser humano pasa por la pubertad, por una crisis existencial, hasta por la vejez y la enfermedad (no inclusivas estas últimas una de otra) pero "desvirgarse" debe y será considerado en este libro como rito de iniciación obligatorio y de cualidad transformadora en la vida de toda mujer. El "virgo" es además deseado y se le conocerá como virtud, todas las no-vírgenes son secundarias o para qué darle vueltas: guarras.
9- Una chica guapa tiene la obligación de tener novio o muchos chicos alrededor, es su deber civil.
10- El género femenino es igual que el Kino (Lotería) después de 12 (aciertos) paga. Lo que viene a ser traducido en que no es para nada creepy o perturbador que un tipo de más de 20, 30, 40... sexualice a una menor de menos de 14. Este escenario además de ser normalizado, debe ser encontrado romántico.
11- Si tienes un interés romántico, ese interés romántico (y no tú) es responsable de tus sentimientos; entiéndase, la persona que te gusta te hace un mal al no corresponder tus sentimientos, debes satanizar a esa persona por tu mal de amores.
12- Toda intención que involucre atracción física será conocida como amor puro y verdadero, aunque carezca de base o sustancia. Nada de andar diciendo que lo que se quiere es matar unas ganas de cogida.
13- Los adultos responsables sólo sirven como adorno decorativo y que bueno, ha de haber alguien que pague las cuentas y así, que se es joven y despreocupado.
14- Los feos no se enamoran, de hecho, los feos no tienen cabida en este libro. Pura gente guapa, hay que ser realistas 100% después de todo.
15- Tampoco hay cabida para el lgbt+ o la diversidad, como si fuera dirigido por Sofia Coppola, puro blanquito heteronormativo.
16- A la mierda que te digan un NO rotundo, tú vas a luchar por el amor de tu vida.
17- Ser el primer amante de una mujer/chica es todo un honor, un regalo, un "don".
18- Respetar la intimidad de tu interés amoroso y/o su decisión de no verte no es válido para ti, como sea consigues su número de teléfono, dirección, lugares que frecuenta, y si es posible hasta sus horarios.
19- ¿Crear personajes? ¿Blue Jeans? Con ponerle nombres, características físicas, ocupación y uno o dos pasatiempos basta y sobra. Aquí se cuenta, no se muestra.
EN FIN, que esto es lo que sucede cuando una persona inmadura se pone a jugar a ser escritor. Es que bueno, me niego a creer que este señor haya hecho un fiel retrato de una juventud tan problemática y pendeja, yo sí me recuerdo mis pendejeras de esa edad, ¿pero a este extremo? ¿En el que no existe otra cosa que te mueva como adolescente más que beber los vientos por otro pendejo que no sabe qué hacer con su vida? POR FAVOR.
En este libro las grandes preocupaciones de sus personajes radican en quién se junta con quién y que el único objetivo en la vida de una mujer es echarse un novio a la bolsa, ahhh, ¡y "desvirgarse"! que no se olvide que somos puras y dignas de un altar hasta que un falo masculino nos quite algo tan trascendental como lo es el himen.
La verdad es que nada en este libro es rescatable. La narrativa es hasta más pobre que yo (y no tengo ni medio) los personajes, psé bueno, me parece que el autor medio se puso a crear uno y ya psé la flojera y lo que hizo es sacarle fotocopia y cambiarle luego los nombres y dos o tres cosas para que no resultara tan obvio, nada de desarrollo, en tal caso diría que cada personaje lo que tiene es determinado "papel" que cumplir en la cosa que el autor llama "trama", que es inexistente, y ya por eso encontramos diferentes nombres a lo largo de la lectura.
Creo que el único personaje al que pudo habérsele sacado algo de chicha era Katia, obviamente esa chica tenía problemas. Y sus rollos pudieron haberse encarrilado en su obsesión por Ángel, tipo que te "enamoras" con la única persona que te trata medio bien. Pero de hecho la cosa quedó en: la chamita famosa está enamorada burda, ahhh, y tiene problemas, pero eso es lo de menos, que está enamorada, ehhh.
Lo bueno: Nada, nada, nada.
Lo malo: Todo lo mencionado.
Lo feo: Que leí esto por voluntad propia, mai gad, tengo un doctorado en tomar malas decisiones.
P.S.: Envidio el poder adquisitivo de Ángel/Alex o sea, ¿en España te puedes independizar a los 22 siendo periodista amateur o dando clases de saxofón? #Goals
Canción para este libro: NI.HABLAR.
August 24, 2017
Qué cosa más inverosímil y cursi de libro. Casi es más posible que aparezcan pingüinos en mi casa que me crea todo lo que sucede en este libro. Si se supone que tendría que haberme gustado cuando lo leí, que tenía 15 años, mal vamos porque las cursiladas, el exceso de amoríos y las novelas románticas pueden conmigo.
-Pero Carol, si a ti te gusta el romanticismo.
-El Romanticismo como periodo literario. El de Bécquer, E.T.A. Hoffman, Karoline von Gründerrode, Rosalía de Castro & co. no el romanticismo entendido como historias de amor edulcoradas y con amoríos suficiente como para parar el tren bala.
De momento añadiré que los personajes son planos cuales tablas de plancharo setos mañaneros, como diría la genial Booktuber Libros de María Antonieta... a ver si encuentro el vídeo en el que lo dice y lo enlazo no hay triángulos, sino casi dodecaedros amorosos y bastantes clichés.
Próximamente ampliaré esta entrada. Hoy no, que ya es tarde. Ea, hasta la próxima.
-Pero Carol, si a ti te gusta el romanticismo.
-El Romanticismo como periodo literario. El de Bécquer, E.T.A. Hoffman, Karoline von Gründerrode, Rosalía de Castro & co. no el romanticismo entendido como historias de amor edulcoradas y con amoríos suficiente como para parar el tren bala.
De momento añadiré que los personajes son planos cuales tablas de planchar
Próximamente ampliaré esta entrada. Hoy no, que ya es tarde. Ea, hasta la próxima.
August 9, 2013
Canciones para Paula fue una novela que arrasó en Internet y razón por la cual se llevó al papel. Llevaba tiempo queriendo leer algo de Blue Jeans debido a las buenas opiniones que cosecha. Y me hice con esta novela, que sin duda le abrió las puertas en el mundo literario.
La novela está repleta de personajes, hay tantos que pensé que me perdería, pero lo más sorprendente es que el autor nos acerca a cada personaje para que no nos olvidemos de él. Creo que es una de los mejores puntos de Canciones para Paula, el abundante número de personajes que tornan un papel protagonista en diferentes partes y lo cercanos que se vuelven todos. Ninguno queda en segundo plano.
Como protagonista principal está Paula, en torno a la cual giran el resto de personajes. Paula es una chica muy guapa que nunca ha tenido novio y que de pronto se fija en dos chicos. Es un personaje que no me terminó de caer bien pero que aún así me agradó su protagonismo en la novela.
Otro personaje importante es Ángel, su novio al que conoció por Internet. Ángel desde un principio me cayó fatal, pues ya en las primeras cincuenta páginas le es infiel a Paula. Es un hombre que pierde el control y que se deja llevar. Encima está enamorado de Paula y se fija en Katia.
Álex es un personaje que me ha encantado, de hecho me robó el corazón al principio cuando tuvo lugar su encuentro con Paula. Además de ser divertido y simpático, quiere ser escritor y por ello se le ocurre una idea que querrá llevar a cabo con Paula.
Otros personajes que caben a destacar son las Sugus, como se hacen llamar las tres amigas de Paula, Diana, Cris y Miriam. Cada una tiene una historia, la que más es Diana y aunque Miriam y Cris quedan en segundo plano, tampoco se las echa mucho en falta.
Hay muchos más personajes y la verdad es que cada uno tiene su propia personalidad.
Otra cosa sorprendente del libro es que sus casi 700 páginas se desarrollan en una semana de tiempo real, tan sólo una semana y tanto contenido.
La historia se cuenta en tercera persona poniendo atención en algunas páginas sobre Álex, en otras sobre Paula, en otras sobre los padres de Paula, en otras sobre Katia... Y así con todos los personajes.
Eso quizás es lo que menos me ha gustado, pues al tener todos los personajes protagonismo y que tuvieran pasajes se me hacía un poco pesado.
El libro es demasiado denso y eso es otra cosa que no me ha gustado. Hay demasiadas páginas y pasajes que se centran en cosas que son irrelevantes.
La lectura por eso mismo no es muy ágil y se hace un poco pesada cuando vas por la mitad. Pero aún así es un libro divertido y entretenido, con unos personajes muy peculiares. De hecho la novela en sí es muy peculiar, Blue Jeans ha escrito algo que para mí es completamente nuevo. No me recuerda a ningún libro, algo bastante admirable hoy en día en la literatura juvenil.
Ha sido una lectura diferente, con una historia muy entretenida y que se nota que tiene su trabajo y es una novela muy muy muy trabajada y machacada. Me ha gustado la forma de escribir de Blue Jeans y bueno, viendo que su segunda parte es más finito me animo a seguir con la trilogía.
La novela está repleta de personajes, hay tantos que pensé que me perdería, pero lo más sorprendente es que el autor nos acerca a cada personaje para que no nos olvidemos de él. Creo que es una de los mejores puntos de Canciones para Paula, el abundante número de personajes que tornan un papel protagonista en diferentes partes y lo cercanos que se vuelven todos. Ninguno queda en segundo plano.
Como protagonista principal está Paula, en torno a la cual giran el resto de personajes. Paula es una chica muy guapa que nunca ha tenido novio y que de pronto se fija en dos chicos. Es un personaje que no me terminó de caer bien pero que aún así me agradó su protagonismo en la novela.
Otro personaje importante es Ángel, su novio al que conoció por Internet. Ángel desde un principio me cayó fatal, pues ya en las primeras cincuenta páginas le es infiel a Paula. Es un hombre que pierde el control y que se deja llevar. Encima está enamorado de Paula y se fija en Katia.
Álex es un personaje que me ha encantado, de hecho me robó el corazón al principio cuando tuvo lugar su encuentro con Paula. Además de ser divertido y simpático, quiere ser escritor y por ello se le ocurre una idea que querrá llevar a cabo con Paula.
Otros personajes que caben a destacar son las Sugus, como se hacen llamar las tres amigas de Paula, Diana, Cris y Miriam. Cada una tiene una historia, la que más es Diana y aunque Miriam y Cris quedan en segundo plano, tampoco se las echa mucho en falta.
Hay muchos más personajes y la verdad es que cada uno tiene su propia personalidad.
Otra cosa sorprendente del libro es que sus casi 700 páginas se desarrollan en una semana de tiempo real, tan sólo una semana y tanto contenido.
La historia se cuenta en tercera persona poniendo atención en algunas páginas sobre Álex, en otras sobre Paula, en otras sobre los padres de Paula, en otras sobre Katia... Y así con todos los personajes.
Eso quizás es lo que menos me ha gustado, pues al tener todos los personajes protagonismo y que tuvieran pasajes se me hacía un poco pesado.
El libro es demasiado denso y eso es otra cosa que no me ha gustado. Hay demasiadas páginas y pasajes que se centran en cosas que son irrelevantes.
La lectura por eso mismo no es muy ágil y se hace un poco pesada cuando vas por la mitad. Pero aún así es un libro divertido y entretenido, con unos personajes muy peculiares. De hecho la novela en sí es muy peculiar, Blue Jeans ha escrito algo que para mí es completamente nuevo. No me recuerda a ningún libro, algo bastante admirable hoy en día en la literatura juvenil.
Ha sido una lectura diferente, con una historia muy entretenida y que se nota que tiene su trabajo y es una novela muy muy muy trabajada y machacada. Me ha gustado la forma de escribir de Blue Jeans y bueno, viendo que su segunda parte es más finito me animo a seguir con la trilogía.
May 3, 2015
Uno de los peores libros que he leído en los últimos años. Lleno de estereotipos, con un estilo muy pobre... Lo único bueno que tiene es que se lee rápido.
May 2, 2020
Estoy impresionada de la de libros populares que en realidad son basura. ¿Se puede saber que le pasó a la gente en 2014 que le dió para dar popularidad a papeles higiénicos?
November 29, 2017
Confirmado: leído un libro de Blue Jeans, leídos todos. Este hombre sólo sabe hacer personajes cuyas únicas características son ser muy guapes y con dinero y se montan culebrones absurdos. Si acaso cambia la ubicación.
Páginas y páginas fatal escritas (desconocimiento de cómo se usan los párrafos y oraciones complejas, ocasionales faltas de ortografía, repetición continua porque este hombre no sabe que debe mostrar y no contar, etcétera) ¿para qué? Para que no se cuente nada. Amores que nacen en segundos y situaciones absurdas, porque están al servicio de lo que el autor quiere que pase y no la lógica, que es como se debe escribir. Aburridísimo.
Para colmo se notan ideas machistas sobre la virginidad, justificación de mentir a tu pareja y mantener la idea de que los hombres necesitan sexo y es obligación de las mujeres dárselo. Además de un aire pedófilo muy preocupante, el libro no deja de sexualizar a NIÑAS de entre 14 y 16 o pintar características infantiles (inocencia, aspecto aniñado) como muy deseables.
Páginas y páginas fatal escritas (desconocimiento de cómo se usan los párrafos y oraciones complejas, ocasionales faltas de ortografía, repetición continua porque este hombre no sabe que debe mostrar y no contar, etcétera) ¿para qué? Para que no se cuente nada. Amores que nacen en segundos y situaciones absurdas, porque están al servicio de lo que el autor quiere que pase y no la lógica, que es como se debe escribir. Aburridísimo.
Para colmo se notan ideas machistas sobre la virginidad, justificación de mentir a tu pareja y mantener la idea de que los hombres necesitan sexo y es obligación de las mujeres dárselo. Además de un aire pedófilo muy preocupante, el libro no deja de sexualizar a NIÑAS de entre 14 y 16 o pintar características infantiles (inocencia, aspecto aniñado) como muy deseables.
August 6, 2018
Cançons per a la Paula, es un inicio de trilogía muy bueno.
He empezado a leer esta trilogía porque buscaba un libro de esta temática y que se leyera muy rápido; por lo que creo que he acertado plenamente. En esta primera parte conoceremos a Paula y todo lo que le rodea (amig@s, familia, novios...) Y sí, digo novios porque esta historia se caracteriza por tener un triángulo amoroso que gira alrededor de la protagonista. Creo que a pesar de que la historia no es demasiado original, tiene algo particular y es que trata bastante el tema de la música. También hay muchos otros temas importantes reflejados en el libro: redes sociales, el amor en la adolescencia, la fama...
Obviamente os tengo que recomendar este libro, ya que a pesar de tener casi 700 páginas, engancha y se lee súper rápido. Además, la escritura de Blue Jeans hace que la lectura sea, si cabe, más amena. Deseando leer ya su continuación 😳🎶
He empezado a leer esta trilogía porque buscaba un libro de esta temática y que se leyera muy rápido; por lo que creo que he acertado plenamente. En esta primera parte conoceremos a Paula y todo lo que le rodea (amig@s, familia, novios...) Y sí, digo novios porque esta historia se caracteriza por tener un triángulo amoroso que gira alrededor de la protagonista. Creo que a pesar de que la historia no es demasiado original, tiene algo particular y es que trata bastante el tema de la música. También hay muchos otros temas importantes reflejados en el libro: redes sociales, el amor en la adolescencia, la fama...
Obviamente os tengo que recomendar este libro, ya que a pesar de tener casi 700 páginas, engancha y se lee súper rápido. Además, la escritura de Blue Jeans hace que la lectura sea, si cabe, más amena. Deseando leer ya su continuación 😳🎶
September 10, 2018
Pocos escriben como él, da igual los años que tengas, siempre estarás deseando leer su próximo libro, porque merece la pena.
February 16, 2020
4🌟
¡Me gusto! Obvio no podía ser de otra manera.
🎧Ame con el corazón que en sus 2 primeros capítulos haya mencionado 4 canciones de Mana😍 moría de ansías por leer algo de blue jeans desde hace mucho sigo al autor en Instagram y no me pierdo ni una historia de él, a pesar de que nunca había leído ninguna de sus novelas. Por eso decidí empezar con su primera novela y la verdad le tenia las espectativas por los cielos, las cuales la verdad, no cumplió del todo 😶 y es que lo malo de empezar una historia con tantas espectativas es que raramente las cumplen.
No me mal entendiendan, es una historia hermosa y con personajes geniales pero talvez leerla con 24 años talvez no es como si la haya leído a los 16 porque es una historia demasiado adolescente.
📚Puntos malos: los personajes piensan muchooooo y desesperan un poco, es un poco lenta la historia, odie que todo el libro sea basado en solo una semana y el fin... 😢😭
📚Puntos buenos: me encantan los libros larguísimos de más de 700 páginas, los personajes son divertidos en especial "las sugus" y el romance es tan inocente e intenso a la vez que te deja así 😍
🎧 Las canciones están increíbles ❤👌
¡Me gusto! Obvio no podía ser de otra manera.
🎧Ame con el corazón que en sus 2 primeros capítulos haya mencionado 4 canciones de Mana😍 moría de ansías por leer algo de blue jeans desde hace mucho sigo al autor en Instagram y no me pierdo ni una historia de él, a pesar de que nunca había leído ninguna de sus novelas. Por eso decidí empezar con su primera novela y la verdad le tenia las espectativas por los cielos, las cuales la verdad, no cumplió del todo 😶 y es que lo malo de empezar una historia con tantas espectativas es que raramente las cumplen.
No me mal entendiendan, es una historia hermosa y con personajes geniales pero talvez leerla con 24 años talvez no es como si la haya leído a los 16 porque es una historia demasiado adolescente.
📚Puntos malos: los personajes piensan muchooooo y desesperan un poco, es un poco lenta la historia, odie que todo el libro sea basado en solo una semana y el fin... 😢😭
📚Puntos buenos: me encantan los libros larguísimos de más de 700 páginas, los personajes son divertidos en especial "las sugus" y el romance es tan inocente e intenso a la vez que te deja así 😍
🎧 Las canciones están increíbles ❤👌
May 15, 2019
Los personajes de la novela se me hicieron tan cursis que no podía con tanta miel, una novela predecible y al menos para mi desesperante y lenta, me costo mucho esfuerzo terminarla y es que había tantos personajes a los que no soportaba.
Por un lado estaba Paula que se me hizo muy desesperante e inmadura (igual y tiene a su favor que tiene 16 años y todas hacemos un montón de tonterías a esa edad) y de la cual al parecer todos los chicos se enamoran y disiden declararse al mismo tiempo. Después esta Ángel que es el enamorado principal de Paula pero mi pregunta es ¿como esperaban que su relación funcionara si desde el inicio estuvo rodeada de mentiras? también odie a Katia no era más que una niña mimada que quería lo que no podía tener, y el pobre Ángel tan "inocente" que no paraba de caer en sus trampas y engatusamientos me desesperaban demasiado.
Uno de los personajes que se me hizo más interesante fue la hermanastra de Alex y si no fuera tan grosera, hasta me gustaría que se quedara con él. Alex a mi parecer también fue el más lindo del libro (aunque es un romántico hasta el punto de empalagar).
Leeré la segunda parte solo para ver si es verdad que mejora pero solo leyendo la primera mi recomendación es no la compren, si quieren léanla en pdf pero por lo menos yo no pagaría por tenerla.
Por un lado estaba Paula que se me hizo muy desesperante e inmadura (igual y tiene a su favor que tiene 16 años y todas hacemos un montón de tonterías a esa edad) y de la cual al parecer todos los chicos se enamoran y disiden declararse al mismo tiempo. Después esta Ángel que es el enamorado principal de Paula pero mi pregunta es ¿como esperaban que su relación funcionara si desde el inicio estuvo rodeada de mentiras? también odie a Katia no era más que una niña mimada que quería lo que no podía tener, y el pobre Ángel tan "inocente" que no paraba de caer en sus trampas y engatusamientos me desesperaban demasiado.
Uno de los personajes que se me hizo más interesante fue la hermanastra de Alex y si no fuera tan grosera, hasta me gustaría que se quedara con él. Alex a mi parecer también fue el más lindo del libro (aunque es un romántico hasta el punto de empalagar).
Leeré la segunda parte solo para ver si es verdad que mejora pero solo leyendo la primera mi recomendación es no la compren, si quieren léanla en pdf pero por lo menos yo no pagaría por tenerla.
August 12, 2016
"No me gusto" esa es mi opinión de este libro.
Lo positivo: la redacción es genial. Es un libro muy fácil de leer.
Lo negativo: Todo excepto la escritura...
1. El plagio a las obras de Moccia en ciertos factores.
2. ¿POR QUÉ TODO EL MUNDO GIRA EN TORNO A PAULA? Dios, apoyo totalmente que en un libro se desarrollen las historias de múltiples personas pero NO APOYO que todas las historias y todas las personas dependan de un mismo personaje.
3. El autor INSISTE en recordar en todas las paginas lo "perfecta, afortunada, exquisita" que es Paula, hasta sus mismas amigas lo hacen siempre, quienes por cierto no tienen alta su autoestima.
4. Quizás si todo hubiera sucedido en, no se, 1 mes o quizás 2 bueeeeno PERO TODOS SE ENAMORARON DE TODOS EN 7 DÍAS #Patético.
5. Llego un punto de la historia donde quería que Katia y/o Mario se suicidaran.
PD: ¿Leería los otros 2 libros? Si, pero sólo porque no me gusta dejar una saga incompleta.
Lo positivo: la redacción es genial. Es un libro muy fácil de leer.
Lo negativo: Todo excepto la escritura...
1. El plagio a las obras de Moccia en ciertos factores.
2. ¿POR QUÉ TODO EL MUNDO GIRA EN TORNO A PAULA? Dios, apoyo totalmente que en un libro se desarrollen las historias de múltiples personas pero NO APOYO que todas las historias y todas las personas dependan de un mismo personaje.
3. El autor INSISTE en recordar en todas las paginas lo "perfecta, afortunada, exquisita" que es Paula, hasta sus mismas amigas lo hacen siempre, quienes por cierto no tienen alta su autoestima.
4. Quizás si todo hubiera sucedido en, no se, 1 mes o quizás 2 bueeeeno PERO TODOS SE ENAMORARON DE TODOS EN 7 DÍAS #Patético.
5. Llego un punto de la historia donde quería que Katia y/o Mario se suicidaran.
PD: ¿Leería los otros 2 libros? Si, pero sólo porque no me gusta dejar una saga incompleta.
desafio-no-recomendaciones
March 5, 2015No-recomendado por Kari Ramírez
Me propongo leer de principio a fin libros considerados "malos". Mi intención es encontrar al menos UNA cualidad buena en ellos y reseñarlos objetivamente siguiendo 20 puntos a desarrollar brevemente. (Los puntos varían según el género del que se trate.)
Si tienen ganas de No-recomendarme otros libros
pueden comentar acá o ACÁ. ¡Cualquier género es bienvenido! Cuanto más variado, mejor :)
Me propongo leer de principio a fin libros considerados "malos". Mi intención es encontrar al menos UNA cualidad buena en ellos y reseñarlos objetivamente siguiendo 20 puntos a desarrollar brevemente. (Los puntos varían según el género del que se trate.)
Si tienen ganas de No-recomendarme otros libros
pueden comentar acá o ACÁ. ¡Cualquier género es bienvenido! Cuanto más variado, mejor :)
February 24, 2013
Reseña publicada en: eldesvandelosuenos.blogspot.com/2011/...
Explosión de emociones en un regreso a los años de instituto.
El libro comienza cuando Paula, la protagonista, acude a su esperada primera cita con Ángel después de dos meses de coqueteos en el MSN. Pero en ese mismo momento, y tengo que decir que de una forma muy tierna, conoce también a Álex, (tengo que admitir que es mi personaje masculino favorito, aunque no sabría muy bien explicar por qué). Dos chicos que harán las delicias de la joven y, por qué no, también la llenarán de dudas. Avanzada la historia aparece alguien cercano a Álex, Irene, quien concretamente es su hermanastra sin lazos de sangre. Me encanta este personaje, aunque es perversa, porque le da mucha vidilla a la historia. Por otro lado, tenemos a Katia, la cantante de moda, que por cosas del azar cruza su camino con Ángel. La protagonista forma parte de las Sugus: Miriam, Cris, Diana y Paula. Cuatro chicas totalmente diferentes unidas por una amistad irrompible que defienden a las suyas hasta el final, ¿o no? De entre ellas, el personaje que más me llama la atención es Diana, me parece que es la que da más juego y la que más evoluciona a lo largo de la novela. Por otro lado, Miriam es la hermanade un buen amigo de Paula de la infancia: Mario, que resultará un personaje importante para la trama que tiene muchas cosas que decir. Muchos personajes cuyas vidas se entremezclan, se unen y se separan en un argumento dulce y amargo a partes iguales.
Esto es lo que más me gustó de la historia de Blue Jeans, aunque la protagonista es Paula, la novela se cuenta por fragmentos. El autor va desplazando la acción hacia diferentes puntos y nos cuenta qué están haciendo todos los personajes según transcurre la historia. Se intercala la narración de sucesos de forma lineal con algunos fragmentos en flashback, lo que hace aún más interesante el argumento, pues el autor se va guardando cosas que luego explica. Todos los personajes tienen su importancia en la trama y de todos vemos cómo viven y sienten los diferentes sucesos que experimentan. El autor es muy preciso al describir sus sentimientos. La novela es dinámica y amena. Es llamativo el tipo de lenguaje que utiliza: coloquial, cercano, el propio de chicos de la edad de los personajes. Me ha parecido estupenda la forma en que el autor ha sabido recoger la jerga adolescente sin caer en el exceso.
Narra cómo experimentan el amor, y también el desamor, los jóvenes personajes. Una vida intensa es una montaña rusa de emociones, tanto buenas como malas, y Blue Jeans ha sabido expresarlas estupendamente en Canciones para Paula. No solo se entremezclan vidas, sino experiencias, primeras veces, y sentimientos. Amor, ilusión, decepción, engaño, rabia, pasión, desesperanza, anhelo, desengaño, deseo, desamor. Una por una o todo al tiempo, como suele pasar con las primeras relaciones.
Leer Canciones para Paula es una magnífica forma de volver a los años adolescentes, aquéllos en que todo es un torbellino de sensaciones y nuevas experiencias: los besos son los más dulces y las mentiras son más dolorosas.
Me ha recordado un poco al estilo y a la temática de las novelas de Federico Moccia, y el propio autor nombra una de ellas en su libro. A lo largo de la novela se me han escapado varias sonrisillas tontorronas, bien por dulces enfrentamientos dialécticos entre los enamorados, bien por la miel que desprenden algunas escenas. Súper romántico.
Esta primera entrega de lo que será una trilogía me ha gustado mucho aunque a veces, solo a veces, tengo que reconocer que me ha parecido demasiado juvenil, demasiado perfecto y demasiado empalagoso. Sin embargo, el final me ha atrapado. Agridulce, como la vida, como el amor.
Si quieres volver a sentir y a sufrir un amor adolescente, este es tu libro. Rebosa emoción y sentimientos.
Explosión de emociones en un regreso a los años de instituto.
El libro comienza cuando Paula, la protagonista, acude a su esperada primera cita con Ángel después de dos meses de coqueteos en el MSN. Pero en ese mismo momento, y tengo que decir que de una forma muy tierna, conoce también a Álex, (tengo que admitir que es mi personaje masculino favorito, aunque no sabría muy bien explicar por qué). Dos chicos que harán las delicias de la joven y, por qué no, también la llenarán de dudas. Avanzada la historia aparece alguien cercano a Álex, Irene, quien concretamente es su hermanastra sin lazos de sangre. Me encanta este personaje, aunque es perversa, porque le da mucha vidilla a la historia. Por otro lado, tenemos a Katia, la cantante de moda, que por cosas del azar cruza su camino con Ángel. La protagonista forma parte de las Sugus: Miriam, Cris, Diana y Paula. Cuatro chicas totalmente diferentes unidas por una amistad irrompible que defienden a las suyas hasta el final, ¿o no? De entre ellas, el personaje que más me llama la atención es Diana, me parece que es la que da más juego y la que más evoluciona a lo largo de la novela. Por otro lado, Miriam es la hermanade un buen amigo de Paula de la infancia: Mario, que resultará un personaje importante para la trama que tiene muchas cosas que decir. Muchos personajes cuyas vidas se entremezclan, se unen y se separan en un argumento dulce y amargo a partes iguales.
Esto es lo que más me gustó de la historia de Blue Jeans, aunque la protagonista es Paula, la novela se cuenta por fragmentos. El autor va desplazando la acción hacia diferentes puntos y nos cuenta qué están haciendo todos los personajes según transcurre la historia. Se intercala la narración de sucesos de forma lineal con algunos fragmentos en flashback, lo que hace aún más interesante el argumento, pues el autor se va guardando cosas que luego explica. Todos los personajes tienen su importancia en la trama y de todos vemos cómo viven y sienten los diferentes sucesos que experimentan. El autor es muy preciso al describir sus sentimientos. La novela es dinámica y amena. Es llamativo el tipo de lenguaje que utiliza: coloquial, cercano, el propio de chicos de la edad de los personajes. Me ha parecido estupenda la forma en que el autor ha sabido recoger la jerga adolescente sin caer en el exceso.
Narra cómo experimentan el amor, y también el desamor, los jóvenes personajes. Una vida intensa es una montaña rusa de emociones, tanto buenas como malas, y Blue Jeans ha sabido expresarlas estupendamente en Canciones para Paula. No solo se entremezclan vidas, sino experiencias, primeras veces, y sentimientos. Amor, ilusión, decepción, engaño, rabia, pasión, desesperanza, anhelo, desengaño, deseo, desamor. Una por una o todo al tiempo, como suele pasar con las primeras relaciones.
Leer Canciones para Paula es una magnífica forma de volver a los años adolescentes, aquéllos en que todo es un torbellino de sensaciones y nuevas experiencias: los besos son los más dulces y las mentiras son más dolorosas.
Me ha recordado un poco al estilo y a la temática de las novelas de Federico Moccia, y el propio autor nombra una de ellas en su libro. A lo largo de la novela se me han escapado varias sonrisillas tontorronas, bien por dulces enfrentamientos dialécticos entre los enamorados, bien por la miel que desprenden algunas escenas. Súper romántico.
Esta primera entrega de lo que será una trilogía me ha gustado mucho aunque a veces, solo a veces, tengo que reconocer que me ha parecido demasiado juvenil, demasiado perfecto y demasiado empalagoso. Sin embargo, el final me ha atrapado. Agridulce, como la vida, como el amor.
Si quieres volver a sentir y a sufrir un amor adolescente, este es tu libro. Rebosa emoción y sentimientos.
July 12, 2017
Lo leí a los 17 y me pareció fantástico y maravilloso: tuve la mejor etapa de mi vida acompañada de éste libro, me enseñó a curarme el corazón y a enfrentarme al dolor de una forma diferente.
Pero lo volví a leer hace unas semanas y creo que ahora veo las cosas súper diferentes: ¿Qué pasó? Creo que crecí y me hice más crítica conmigo y con todo lo que respecta a mi. Y ahora la veo como una novela rosa un tanto llena de azúcar tan empalagosa que me sorprendí leyendo aquello. Lo que quiero decir es que imaginarme quien era a esa edad y la forma en que me desarrollaba y relacionaba con los otros, la manera en que veía el mundo.. Incluso relacionar la forma en la que me vestía, e imaginarme sentada en las escaleras de la prepa con el libro en las manos me da mucha risa.
Me recuerda a una antigua yo, que ya no quiere estar aquí.
Pero lo volví a leer hace unas semanas y creo que ahora veo las cosas súper diferentes: ¿Qué pasó? Creo que crecí y me hice más crítica conmigo y con todo lo que respecta a mi. Y ahora la veo como una novela rosa un tanto llena de azúcar tan empalagosa que me sorprendí leyendo aquello. Lo que quiero decir es que imaginarme quien era a esa edad y la forma en que me desarrollaba y relacionaba con los otros, la manera en que veía el mundo.. Incluso relacionar la forma en la que me vestía, e imaginarme sentada en las escaleras de la prepa con el libro en las manos me da mucha risa.
Me recuerda a una antigua yo, que ya no quiere estar aquí.
July 9, 2014
Hasta la pag 300 lo leí sufriendo, solo seguí leyendolo porque ya había empezado. La historia no es de mi total agrado ni la manera de escribir pero al final lo pude leer bastante ligero. No quiero opinar del autor porque es su primer libro pero de hecho que conocerlo personalmente y ver lo lindo que es con sus fans me hace tener otra perspectiva de sus libros, así que el siguiente que leeré de hecho será "Buenos días princesa". No sé si continúe con esta historia de canciones para Paula pero prefiero dejarlo por el momento y después leer los dos libros que faltan :)
May 26, 2012
El libro más cursi que he leído en mi vida. Ni me molesté en terminarlo. No se lo recomiendo a nadie.
August 22, 2017
{Relectura}
August 24, 2017
Este libro es una absoluta bazofia.
Fue un absoluto desperdicio de dinero y no me cansaré de decirlo nunca. Me molesta que se lanzara en físico porque es pésimo. Lo compré porque la premisa de la contraportada decía que las canciones contaban las historias de amor de los personajes y esa idea es genial. ¡Pero no!
Se ve que fue escrita según las peticiones de las personas que iban sumándose al conjunto de lectores y poco a poco escasean las malditas canciones hasta el punto de desaparecer.
Los capítulos son cortos y el libro apenas alcanza a narrar los sucesos de una semana.
Los personajes son malditos clichés sacados de un cajón y puestos en Madrid. Las descripciones de las cualidades físicas son repetitivas y no paran de alabar lo buenísima que está Paula y sus dos intereses amorosos principales.
Hablando de estos sujetos, es buen momento para hablar de ellos: son un par de imbéciles. Ambos escritores (uno periodista y el otro escritor), Ángel y Alex son seres planos cuyo único propósito durante todo el libro es ser guapos, suspirar por Paula y tratar de ver si pueden superarla con otras chicas que se van acercando a ellos porque son extremadamente atractivos. A ellos dos se les suma Mario, el único personaje más o menos real porque no es descaradamente guapo (y por supuesto que no tiene ni la más mínima posibilidad con la protagonista). Estos tres sujetos mueren con Paula de una manera tan irracional y patética que me resulta imposible creer que a alguien le parezcan atractivos.
Paula es el personaje más idiota que puedes toparte en la vida: hueca, inepta y despampanante como muñeca plástica. No transmite absolutamente ningún sentimiento. Está hueca por dentro y pese a que es la chica perfecta no transmite nada de perfección. No sé cómo lo logró el autor, pero lo hizo. Ni siquiera te puede caer mal de lo intrascendente que es la chica.
Las amigas de ellas son irrelevantes porque parecen calcadas de un mismo formato. No vale la pena ni intentar describirlas, carecen de personalidad propia. Incluso la chica que se enamora de Mario, Diana, es olvidable. La relación entre estos dos, pese a ser la más sólida y la mejor argumentada en todo el libro, es basura pura.
También hay una cantante de pelo rosa y una hermanastra hermosa y malvada pero no se preocupen, esos personajes no fueron populares entre los lectores así que serán eliminados para la inevitable secuela de este bodrio.
¿A quién en su sano juicio le puede gustar esta basura?
La razón de mi reseña es para que se alejen de esta cosa. La editorial Planeta se ha hecho con los derechos de la trilogía y ahora la van a volver a sacar. Naturalmente le hicieron cambios a la redacción y ¡agregaron nuevos capítulos!
Gente, aléjense de esta cosa. Es cancerígena. Le doy una estrella porque GoodReads no me deja no darle ninguna. En verdad, es un libro terrible pero sí es el mejor de toda la saga.
Fue un absoluto desperdicio de dinero y no me cansaré de decirlo nunca. Me molesta que se lanzara en físico porque es pésimo. Lo compré porque la premisa de la contraportada decía que las canciones contaban las historias de amor de los personajes y esa idea es genial. ¡Pero no!
Se ve que fue escrita según las peticiones de las personas que iban sumándose al conjunto de lectores y poco a poco escasean las malditas canciones hasta el punto de desaparecer.
Los capítulos son cortos y el libro apenas alcanza a narrar los sucesos de una semana.
Los personajes son malditos clichés sacados de un cajón y puestos en Madrid. Las descripciones de las cualidades físicas son repetitivas y no paran de alabar lo buenísima que está Paula y sus dos intereses amorosos principales.
Hablando de estos sujetos, es buen momento para hablar de ellos: son un par de imbéciles. Ambos escritores (uno periodista y el otro escritor), Ángel y Alex son seres planos cuyo único propósito durante todo el libro es ser guapos, suspirar por Paula y tratar de ver si pueden superarla con otras chicas que se van acercando a ellos porque son extremadamente atractivos. A ellos dos se les suma Mario, el único personaje más o menos real porque no es descaradamente guapo (y por supuesto que no tiene ni la más mínima posibilidad con la protagonista). Estos tres sujetos mueren con Paula de una manera tan irracional y patética que me resulta imposible creer que a alguien le parezcan atractivos.
Paula es el personaje más idiota que puedes toparte en la vida: hueca, inepta y despampanante como muñeca plástica. No transmite absolutamente ningún sentimiento. Está hueca por dentro y pese a que es la chica perfecta no transmite nada de perfección. No sé cómo lo logró el autor, pero lo hizo. Ni siquiera te puede caer mal de lo intrascendente que es la chica.
Las amigas de ellas son irrelevantes porque parecen calcadas de un mismo formato. No vale la pena ni intentar describirlas, carecen de personalidad propia. Incluso la chica que se enamora de Mario, Diana, es olvidable. La relación entre estos dos, pese a ser la más sólida y la mejor argumentada en todo el libro, es basura pura.
También hay una cantante de pelo rosa y una hermanastra hermosa y malvada pero no se preocupen, esos personajes no fueron populares entre los lectores así que serán eliminados para la inevitable secuela de este bodrio.
¿A quién en su sano juicio le puede gustar esta basura?
La razón de mi reseña es para que se alejen de esta cosa. La editorial Planeta se ha hecho con los derechos de la trilogía y ahora la van a volver a sacar. Naturalmente le hicieron cambios a la redacción y ¡agregaron nuevos capítulos!
Gente, aléjense de esta cosa. Es cancerígena. Le doy una estrella porque GoodReads no me deja no darle ninguna. En verdad, es un libro terrible pero sí es el mejor de toda la saga.
October 2, 2016
Jamas habia leido tantos personajes a la vez y sinceramente, me ha encantado, lo mas que se asemeja a el tipo de narracion de blue jeans es la de Cassandra clare y eso es solo porque esa mujer tambien pone muchisimos personajes a narrar, pero que va Blue jeans pone mil veces mas.
En esta historia, sin mentira alguna narran como 8 personajes diferentes, que obviamente son completamente diferentes los uno de los otros, quienes estan en lugares opuesto o incluso aunque esten en el mismo sitio sus intereses son otros.
Este libro me ha parecido muy interesante, si, tambien creo que tiene algunas partes no demasiado importantes, otra cosa de la cual no me fio demasiado es del hecho que, todo en este libro sucede en semana y media, osea es eso posible? no lo creo, pero bueno.
Otra cosa que tampoco me ha encantado demasiado a sido la protagonista, Paula, ya que la chica es "demasiado perfecta" para ser adolescente y eso hace que no se conecte tanto con ella, osea tiene todo perfecto, trasero perfecto, cara perfecta, tetas perfectas, y vamos!! eso no es demasiado posible en el mundo real siento que en eso el autor fallo un poco, al menos debia crear cierta inseguridad en Paula en cuanto a su fisico o bien hacerla demasiado confiada.
Del resto es un muuuy buen libro, los demas personajes me han gustado mucho y agradado demasiado (menos Irene, gracias)... Pero de verdad, Mario, el grupo de la sugus, Katia, Angel, Alex (OH POR DIOS ALEX)
Sinceramente, Alex soy demasiado #TeamAlex, me gusta mucho Angel, pero que va el corazon me lo robo Alex, siendo escritor, le gusta leer, toca musica, pfff, aunque tambien hay que admitir que la Paula la tiene dificil, aunque si supiera los cachos que llevo JAJAJAJA.
Buen libro, son 600n paginas pero se leen en una sentada, cuendo empiezas no quieres parar y con ese final, agradezco haber descargado el segundo!!!!
PAAAAUULAAAA SI NO TERMINAS CON ALEX ESTAIS MUERTA.
En esta historia, sin mentira alguna narran como 8 personajes diferentes, que obviamente son completamente diferentes los uno de los otros, quienes estan en lugares opuesto o incluso aunque esten en el mismo sitio sus intereses son otros.
Este libro me ha parecido muy interesante, si, tambien creo que tiene algunas partes no demasiado importantes, otra cosa de la cual no me fio demasiado es del hecho que, todo en este libro sucede en semana y media, osea es eso posible? no lo creo, pero bueno.
Otra cosa que tampoco me ha encantado demasiado a sido la protagonista, Paula, ya que la chica es "demasiado perfecta" para ser adolescente y eso hace que no se conecte tanto con ella, osea tiene todo perfecto, trasero perfecto, cara perfecta, tetas perfectas, y vamos!! eso no es demasiado posible en el mundo real siento que en eso el autor fallo un poco, al menos debia crear cierta inseguridad en Paula en cuanto a su fisico o bien hacerla demasiado confiada.
Del resto es un muuuy buen libro, los demas personajes me han gustado mucho y agradado demasiado (menos Irene, gracias)... Pero de verdad, Mario, el grupo de la sugus, Katia, Angel, Alex (OH POR DIOS ALEX)
Sinceramente, Alex soy demasiado #TeamAlex, me gusta mucho Angel, pero que va el corazon me lo robo Alex, siendo escritor, le gusta leer, toca musica, pfff, aunque tambien hay que admitir que la Paula la tiene dificil, aunque si supiera los cachos que llevo JAJAJAJA.
Buen libro, son 600n paginas pero se leen en una sentada, cuendo empiezas no quieres parar y con ese final, agradezco haber descargado el segundo!!!!
PAAAAUULAAAA SI NO TERMINAS CON ALEX ESTAIS MUERTA.
March 28, 2013
La única manera que encontré para describir este libro mientras lo leía fue compararlo con esas malas novelas juveniles mexicanas.. donde todo es predecible y los diálogos son trillados... me desilusione demasiado esperaba una historia un poco mas fuerte y mejor elaborada donde la música era algo que influía directamente en el desarrollo de la trama cosa que no sucede ya que solo se nombran canciones que los personajes escuchan... le di una oportunidad al libro contra el prejuicio que tuve de la portada ya que varios hablaron maravillas de la trilogía pero esta vez no estaba equivocada... pudo haber sido una buena historia si el autor la hubiera desarrollado de una manera mas madura y no tan sosa y común, 600 paginas o mas que habían podido ser la mitad o menos sin darle tantos rodeos a las situaciones repitiendo aspectos físicos una y otra vez o colocando capítulos que ni aportaban o quitaban a la historia hasta el punto que pude saltarme unos capítulos sin que afectara en nada la lectura.
Creo que el personaje que realmente me llego a gustar fue el profesor de matemáticas.. fue lo único verdaderamente creíble de la historia
En conclusión una historia totalmente desperdiciada.
Creo que el personaje que realmente me llego a gustar fue el profesor de matemáticas.. fue lo único verdaderamente creíble de la historia
En conclusión una historia totalmente desperdiciada.
August 24, 2015
No lo terminé de leer.
Lo dejé en la página 32 y le regalé el libro a la hijastra de una tía. Dinero botado, pero en fin.
No me gustó cómo estaba escrito, detesto los regionalismos, pero desgraciadamente ésta novela estaba plagada de ellos.
Paula no era más que una Mary Sue perfecta y mimada, a la que todos amaban sin ninguna razón. Sus amigas son una bola de niñas inmaduras y estúpidas. Los demás personajes son planos y vacíos.
Fuera de eso, la novela tiene un desarrollo horrible y no logró interesarme lo suficiente como para seguir.
Lo dejé en la página 32 y le regalé el libro a la hijastra de una tía. Dinero botado, pero en fin.
No me gustó cómo estaba escrito, detesto los regionalismos, pero desgraciadamente ésta novela estaba plagada de ellos.
Paula no era más que una Mary Sue perfecta y mimada, a la que todos amaban sin ninguna razón. Sus amigas son una bola de niñas inmaduras y estúpidas. Los demás personajes son planos y vacíos.
Fuera de eso, la novela tiene un desarrollo horrible y no logró interesarme lo suficiente como para seguir.
June 14, 2016
Este libro en realidad no consiguió conquistarme como yo esperaba, tenia muchas ganas de leer a Blue Jeans y comencé por este libro que es su primera publicación pero la verdad la historia que nos narra es super floja, demasiado plana y cliché por todo lado, no contenía un argumento solido que me atrapara y me hiciera querer leer mas, demasiados personajes y una historia que no avanzaba para ninguno de ellos, pero aun así entiendo que fue su primera obra y quiero seguir dando la oportunidad con sus libros mas conocidos.
December 2, 2013
Creo que es la primera vez que hago esto asi que no sé si quedará del todo bien...
En mi opinión es un libro bonito y bien elaborado. La verdad es que llevaba mucho tiempo queriendo leerlo, por lo que apenas he tardado tres días en leermelo. Normalmente, me leo bastante rápido los libros cuando me interesan. Así que es muy buena señal. Espero que con los siguientes libros me pase algo similar.
En definitiva, me ha gustado bastante el libro, aunque siempre hay algo que poder superar.
En mi opinión es un libro bonito y bien elaborado. La verdad es que llevaba mucho tiempo queriendo leerlo, por lo que apenas he tardado tres días en leermelo. Normalmente, me leo bastante rápido los libros cuando me interesan. Así que es muy buena señal. Espero que con los siguientes libros me pase algo similar.
En definitiva, me ha gustado bastante el libro, aunque siempre hay algo que poder superar.
Displaying 1 - 30 of 630 reviews