What do you think?
Rate this book
Lo prohibido
Escrita a continuación de "La de Bringas" (publicada también en esta colección), "Lo prohibido" (1885) es la novela en que Benito Pérez Galdós (1843-1920) más se acerca a los postulados del naturalismo. Narrada en primera persona por su protagonista, José María Bueno de Guzmán (un solterón despilfarrador y falto de escrúpulos), la historia se desenvuelve en torno a las relaciones amorosas que éste, a lo largo de cuatro años, mantiene en Madrid con sus tres primas casadas y a su progresivo deterioro físico y moral. Los diversos avatares por los que transcurre la trama novelesca sirven una vez más a Galdós para poner en pie una galería de personajes tan brillante como golosa que retratan con crudeza el clima moral y político reinante en la España la Restauración, gobernado por la especulación, la apariencia y el gasto.
- GenresSpanish Literature
560 pages, Paperback
First published January 1, 1885
185 people are currently reading
166 people want to read
About the author
Benito Pérez Galdós
1,494 books604 followersPeople know Spanish writer Benito Pérez Galdós especially for his
Episodios Nacionales
(1873-1912), a series of 46 historical novels.
Benito Pérez Galdós was a Spanish realist novelist. Some authorities consider him second only to Cervantes in stature as a Spanish novelist. He was the leading literary figure in 19th century Spain.
Galdós was a prolific writer, publishing 31 novels, 46 Episodios Nacionales (National Episodes), 23 plays, and the equivalent of 20 volumes of shorter fiction, journalism and other writings. He remains popular in Spain, and galdosistas (Galdós researchers) considered him Spain's equal to Dickens, Balzac and Tolstoy. As recently as 1950, few of his works were available translated to English, although he has slowly become popular in the Anglophone world.
While his plays are generally considered to be less successful than his novels, Realidad (1892) is important in the history of realism in the Spanish theatre.
Benito Pérez Galdós was a Spanish realist novelist. Some authorities consider him second only to Cervantes in stature as a Spanish novelist. He was the leading literary figure in 19th century Spain.
Galdós was a prolific writer, publishing 31 novels, 46 Episodios Nacionales (National Episodes), 23 plays, and the equivalent of 20 volumes of shorter fiction, journalism and other writings. He remains popular in Spain, and galdosistas (Galdós researchers) considered him Spain's equal to Dickens, Balzac and Tolstoy. As recently as 1950, few of his works were available translated to English, although he has slowly become popular in the Anglophone world.
While his plays are generally considered to be less successful than his novels, Realidad (1892) is important in the history of realism in the Spanish theatre.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
March 31, 2025
Es un 3.5. Al final el libro se ha redimido. Como se redime el personaje principal, José María, un donjuán de pocos escrúpulos en el ámbito amoroso. Y es que esta novela, aunque insoportable en varios pasajes, es una novela finalmente sobre la redención a través de la compasión de los otros. El "ama a tus enemigos" sin más. Todo lo que parecía antes la construcción de un personaje inmoral marcado por su herencia y el determinismo de aquello sumado a la influencia de su entorno (premisa del Naturalismo) se convierte en una fábula moral (con castigos karmáticos a los personajes inmorales y premios sutiles a los correctos) que, sin embargo se sublima de alguna manera con esa reconciliación a través de la caridad (el amor total). Y aunque el insoportable personaje de José María que seduce a su prima Eloísa y la hace caer en bajezas, que quiere seducir a su otra prima Camila (y ella no cede) puede parecer un canalla sin nombre, en realidad no es tanto un mal tipo como un fastidioso. En realidad el daño causado a su prima Eloisa no fue tanto por su voluntad como por la de ella misma y sus inclinaciones naturales al dinero y los lujos. A Camila por ser ella recta de moral, pues más daño que el estorbo constante de sus requerimientos amorosos siempre negados por ella, no hubo, por lo que el giro final del personaje de José María, a modo de castigo, resulta exagerado y dramático. Y esta intención moralizante y sobre todo de enmienda y redención no está escondida por Galdós. Es un mensaje claro y límpido. Y quizás por momentos esa justicia literaria (que en la vida real no existe) parecería salir de una necesidad personal del escritor de dar una lección a esa clase social alta y derrochadora española de fines del siglo XIX a la que tanto critica en esta obra. Finalmente, la premisa del naturalismo es llevada hasta sus últimas consecuencias. Estas son unas memorias (por ello está narrado en primera persona) que serán publicadas, según José María deja indicado, solo a su muerte... Entonces, ya sabemos cuál es la visión de Galdós sobre el castigo final/redención.
August 22, 2020
Una divertida novela de amores adúlteros en el Madrid de 1880. El protagonista, un rentista hedonista bastante simpático, se dedica a sus pasiones irrumpiendo en la vida de sus primas casadas (no quiero reventar la intriga de la obra...). A lo largo de la novela, Galdós nos describe con su humor socarrón el ambiente social de la ciudad, con especial dedicación a la Bolsa de Valores y al mercado inmobiliario, con los inversores amigos del protagonista. La caracterización de personajes es tan magistral como nos tiene habituados don Benito, en este caso son todos burgueses con muchas ganas de aparentar la riqueza que no tienen y buscando nuevas emociones prohibidas por la moral de la época... Un tema este ya recurrente en las novelas de nuestro simpático maestro de la literatura.
January 27, 2013
En pocas ocasiones encuentro que soy la primera en escribir la reseña de un libro. Me pregunto si alguien la leerá algún día.
Más aún, me pregunto si alguien leerá la novela en sí. Hace muchos años iba yo a una tertulia literaria con unos amigos, y allí uno de los contertulios, un muchacho modesto que siempre se esforzaba por contar algo interesante, recomendó esta novela junto con otra, Boquitas pintadas de Manuel Puig, que leí en aquel momento. Me alegro de haberme animado, después de tanto tiempo, con su segunda recomendación.
Leo tan pocos libros en español, que la belleza de nuevos vocablos me impacta casi como una lengua extranjera. Hacer momos, trinchero, cohonestar, tengo una lista de palabras por buscar en el DRAE, mientras que otras me llevan a las conversaciones de mi abuela con sus cuñados y cuñadas, cuando mano a mano se iban dejando deslizar en un pasado reanimado tanto en el lenguaje como en los recuerdos de los tiempos en que los hijos eran niños: cicatero, célebre (divertido, original), perendengues, el agua de azahar para los nervios, jarabe de pico... No me ha importado ir leyendo despacio, dejándome embaucar por el tono burlón y vivaracho, pero un poco triste, del protagonista, según va narrando sus memorias de sus años en Madrid.
Quería centrar mi reseña en dos aspectos. En primer lugar, el amoroso. La historia me recordó desde el principio a The Well-Beloved de Thomas Hardy, donde un hombre se enamora de varias mujeres pertenecientes a consecutivas generaciones de una misma familia. El caso es semejante, pero aquí una difusa novia, difunta, se viene a reencarnar, sucesivamente, en dos de tres hermanas (el marido de la tercera toma mayores precauciones). Se insiste en el atractivo de lo prohibido, desear sólo lo que no se puede tener, pero en cierto modo es la biografía sentimental del perezoso, que no se molesta ni en salir de casa para enamorarse, y es que las tres hermanas son primas del protagonista, familia cercana entre la que se asienta en Madrid.
El segundo tema es el dinero. Hay un fuerte énfasis en el análisis de la enfermedad española, la comodidad de vivir de las rentas en lugar de trabajar por un sueldo o emprender negocios o inversiones que levanten al país como en la Inglaterra de la Revolución Industrial. Los personajillos de las clases medias y altas de Madrid viven por encima de sus posibilidades, se pasean por las calles, cafés y teatros endeudándose hasta la ruina. Eloísa, con su afición por la decoración y las colecciones de arte, ejemplifica esto y en cierto modo reaviva a Galdós como un autor que podría estar diseccionando la recesión que vivimos hoy en día. La debilidad del protagonista es dejarse llevar por ella, complacerle en todos sus caprichos, pero esa misma generosidad que tiene con ella y con todos sus familiares es lo que le salva al final, cuando todo el mundo apoquina para salvarle de sus dificultades. La despreocupación por el dinero es un defecto, pero si tiene un poso de generosidad eso puede redimirnos en el último momento. ¿Es esa la moralina de Galdós? El final de la obra decepciona en ese sentido, existe una justicia poética implacable pero al individuo, fallido, estéril, aún se le trata con una cierta compasión.
Lo cual demuestra que escribir novelas con este objetivo moralizante no sirve de nada, porque ni España ni tal vez el mundo en general han cambiado tanto, en realidad.
Más aún, me pregunto si alguien leerá la novela en sí. Hace muchos años iba yo a una tertulia literaria con unos amigos, y allí uno de los contertulios, un muchacho modesto que siempre se esforzaba por contar algo interesante, recomendó esta novela junto con otra, Boquitas pintadas de Manuel Puig, que leí en aquel momento. Me alegro de haberme animado, después de tanto tiempo, con su segunda recomendación.
Leo tan pocos libros en español, que la belleza de nuevos vocablos me impacta casi como una lengua extranjera. Hacer momos, trinchero, cohonestar, tengo una lista de palabras por buscar en el DRAE, mientras que otras me llevan a las conversaciones de mi abuela con sus cuñados y cuñadas, cuando mano a mano se iban dejando deslizar en un pasado reanimado tanto en el lenguaje como en los recuerdos de los tiempos en que los hijos eran niños: cicatero, célebre (divertido, original), perendengues, el agua de azahar para los nervios, jarabe de pico... No me ha importado ir leyendo despacio, dejándome embaucar por el tono burlón y vivaracho, pero un poco triste, del protagonista, según va narrando sus memorias de sus años en Madrid.
Quería centrar mi reseña en dos aspectos. En primer lugar, el amoroso. La historia me recordó desde el principio a The Well-Beloved de Thomas Hardy, donde un hombre se enamora de varias mujeres pertenecientes a consecutivas generaciones de una misma familia. El caso es semejante, pero aquí una difusa novia, difunta, se viene a reencarnar, sucesivamente, en dos de tres hermanas (el marido de la tercera toma mayores precauciones). Se insiste en el atractivo de lo prohibido, desear sólo lo que no se puede tener, pero en cierto modo es la biografía sentimental del perezoso, que no se molesta ni en salir de casa para enamorarse, y es que las tres hermanas son primas del protagonista, familia cercana entre la que se asienta en Madrid.
El segundo tema es el dinero. Hay un fuerte énfasis en el análisis de la enfermedad española, la comodidad de vivir de las rentas en lugar de trabajar por un sueldo o emprender negocios o inversiones que levanten al país como en la Inglaterra de la Revolución Industrial. Los personajillos de las clases medias y altas de Madrid viven por encima de sus posibilidades, se pasean por las calles, cafés y teatros endeudándose hasta la ruina. Eloísa, con su afición por la decoración y las colecciones de arte, ejemplifica esto y en cierto modo reaviva a Galdós como un autor que podría estar diseccionando la recesión que vivimos hoy en día. La debilidad del protagonista es dejarse llevar por ella, complacerle en todos sus caprichos, pero esa misma generosidad que tiene con ella y con todos sus familiares es lo que le salva al final, cuando todo el mundo apoquina para salvarle de sus dificultades. La despreocupación por el dinero es un defecto, pero si tiene un poso de generosidad eso puede redimirnos en el último momento. ¿Es esa la moralina de Galdós? El final de la obra decepciona en ese sentido, existe una justicia poética implacable pero al individuo, fallido, estéril, aún se le trata con una cierta compasión.
Lo cual demuestra que escribir novelas con este objetivo moralizante no sirve de nada, porque ni España ni tal vez el mundo en general han cambiado tanto, en realidad.
January 20, 2020
One of my goals for 2020 is to be a little bit more discerning when I pick up stuff to read. How much I have hated the fiction that I have read recently! I want fiction, and fiction doesn’t have necessarily to be light, or easy, or designed to make me jump, but even if it’s difficult, or not that straightforward, it repays my effort with enjoyment. It doesn’t matter if I don’t get the whole thing in one reading because if there is enjoyment, another reading is guaranteed to follow, and if there is still enjoyment after that, many readings more. But if reading is a toil, a winding of a coil that will never do work and it’s just there for the winding, then why read?
Let’s talk a little bit about Lo Prohibido de Benito Pérez Galdós. A classic. I was attracted by the author’s name that rung the bell of my far away memories, by the fact that it is considered a classic. Then I perused the first few pages and was hooked by the understated humor that he showed in his first chapter. But as the non-story progresses and the narrative becomes more and more like a personal diary, published without much consideration for the narrative or for the reader, I am getting fed up. Almost everything is this narrative is telling, with only a few paragraphs of showing. Carrying a story like that is tiresome. Granted, this novel comes from nineteenth century Spain, so it might be responding to stylistic demands of its time and place. Some classics are perennial and age well, retaining their relevance through hundreds of years. Lo Prohibido, sadly, doesn’t fit in this category. 40% in, I'm done.
Let’s talk a little bit about Lo Prohibido de Benito Pérez Galdós. A classic. I was attracted by the author’s name that rung the bell of my far away memories, by the fact that it is considered a classic. Then I perused the first few pages and was hooked by the understated humor that he showed in his first chapter. But as the non-story progresses and the narrative becomes more and more like a personal diary, published without much consideration for the narrative or for the reader, I am getting fed up. Almost everything is this narrative is telling, with only a few paragraphs of showing. Carrying a story like that is tiresome. Granted, this novel comes from nineteenth century Spain, so it might be responding to stylistic demands of its time and place. Some classics are perennial and age well, retaining their relevance through hundreds of years. Lo Prohibido, sadly, doesn’t fit in this category. 40% in, I'm done.
December 25, 2018
Este acel roman care te năucește fără să îți dai seama, este opera literară care te atrage fără să îți placă, însă, stilul de scriere. Paradoxal!! Este o capodoperă literară reprezentativă a realismului spaniol chiar dacă nu este atât de bine cunoscută ca și celelalte creații ale lui Galdos.
În "Fructul oprit" , o frescă societății madrilene din anii 80 ai secolului al XIX -lea, scriitorul ne aduce în prim plan tipologii umane variate dar mai ales ne prezintă realitatea acelor vremuri punând însă accent pe sexualitatea masculină, dorința fizică mai presus de respect, moralitate, familie, loialitate.
În "Fructul oprit" , o frescă societății madrilene din anii 80 ai secolului al XIX -lea, scriitorul ne aduce în prim plan tipologii umane variate dar mai ales ne prezintă realitatea acelor vremuri punând însă accent pe sexualitatea masculină, dorința fizică mai presus de respect, moralitate, familie, loialitate.
December 11, 2016
Genial retrato de la burguesía que solo busca aparentar, un poco al estilo de La de Bringas, con estelares apariciones de los personajes del Madrid galdosiano (Torquemada, Rosalía Pipaón, los Miquis...), con una marcada influencia del naturalismo y las ideas deterministas familiares. La única pega es que no trata con suficiente profundidad el tema de la Bolsa (que podría haber dado una versión galdosiana de El dinero de Zola o La febre d'or de Oller).
February 9, 2018
Una novela genial del excelente escritor Pérez Galdós, con su característica prosa descriptiva que embelesa. Esta obra es una de las menos conocidas que escribió pero eso no la hace menos, al contrario, deja un gusto y un mensaje muy reflexivo.
Un hombre joven se traslada de provincia a vivir a Madrid, donde viven sus familiares, siendo muy rico, se dedica a vivir bien, pero siendo también proclive a cometer insensateces y excesos, la vida se cobra con creces su mala cabeza. Muy recomendable.
Un hombre joven se traslada de provincia a vivir a Madrid, donde viven sus familiares, siendo muy rico, se dedica a vivir bien, pero siendo también proclive a cometer insensateces y excesos, la vida se cobra con creces su mala cabeza. Muy recomendable.
March 15, 2025
Lo Prohibido is a novel by Benito Pérez Galdós written in the mid-1880s. I did read it in Spanish, but I am writing this review in English. It is a comment on the standard of my written Spanish that I admit I cannot easily write what I want in Spanish, hence the English.
The novel’s events are related by its principal character, José María Bueno de Guzmán, whose name appears only a few times in the book. This is the eternal “I” of narration, a character who one gets to know intimately, but to whom as a reader one is rarely introduced. This is an aspect of the novel’s subtlety, since it invited the reader into shoes that the reader will not want to fit. Like Nabokov’s Lolita, the story forces identification with something that at the time was utterly repugnant, except, of course, if you happened to be a member of the country’s royal family, in which case it was normal.
It must be remembered that this is a nineteenth century novel, and process is all, not linear plot. Having said that, it must be recognized that the process involved is not always focused. It does meander, but then that is the landscape that the nineteenth century novel occupies. Hence, I advise that you should not attempt to read this novel if what you are looking for is a linear plot with a repeated focus. This novel is about people and the way they respond to what life throws at them. It is not a puppet theatre, where a writer is also a director.
What goes through my mind is the similarity between Lo Prohibido and The Museum of Innocence by Orhan Pamuk. A century divided their writing, but both novels describe a man’s obsessive relationship with a woman. In Pérez Galdo’s case, it is doubly complicated by the relation being between first cousins – and indeed two of them! - hence the “prohibited” nature of its title. But in both novels, separated by more than a century, one finds a man so captivated by an imagined relationship that he is determined to sacrifice almost anything or to realize it. In neither case, what is described is obsessive behaviour, and the contemporary concept of “stalking” does not enter the discussion.
In Pamuk’s book, an enduring memory of the central character is his collection of his desired’s cigarette butts. In Pérez Galdós’s book, it is the desired’s propensity to spend that interests. The “I” of the narrative, Don José Maria, understands that his sweetheart is ruining him. That he spends much of his time rearranging his finances so that she can continue to do so is a measure of his obsession.
Pérez Galdós’s character is also a little complicated. He is half English, thus not a full member of the society in which he lives. He is a capable businessman and investor, so his obsession does not arise from any lack of intellect or judgment. He is also epileptic, an illness that has profound consequences for the plot. Throughout, we feel that J José María is in control of a situation in which he is being manipulated by everyone. And this is the subtlety of this book. Perhaps the point could be made in less than 450 pages, but we are in the nineteenth century, and process is all.
The novel’s events are related by its principal character, José María Bueno de Guzmán, whose name appears only a few times in the book. This is the eternal “I” of narration, a character who one gets to know intimately, but to whom as a reader one is rarely introduced. This is an aspect of the novel’s subtlety, since it invited the reader into shoes that the reader will not want to fit. Like Nabokov’s Lolita, the story forces identification with something that at the time was utterly repugnant, except, of course, if you happened to be a member of the country’s royal family, in which case it was normal.
It must be remembered that this is a nineteenth century novel, and process is all, not linear plot. Having said that, it must be recognized that the process involved is not always focused. It does meander, but then that is the landscape that the nineteenth century novel occupies. Hence, I advise that you should not attempt to read this novel if what you are looking for is a linear plot with a repeated focus. This novel is about people and the way they respond to what life throws at them. It is not a puppet theatre, where a writer is also a director.
What goes through my mind is the similarity between Lo Prohibido and The Museum of Innocence by Orhan Pamuk. A century divided their writing, but both novels describe a man’s obsessive relationship with a woman. In Pérez Galdo’s case, it is doubly complicated by the relation being between first cousins – and indeed two of them! - hence the “prohibited” nature of its title. But in both novels, separated by more than a century, one finds a man so captivated by an imagined relationship that he is determined to sacrifice almost anything or to realize it. In neither case, what is described is obsessive behaviour, and the contemporary concept of “stalking” does not enter the discussion.
In Pamuk’s book, an enduring memory of the central character is his collection of his desired’s cigarette butts. In Pérez Galdós’s book, it is the desired’s propensity to spend that interests. The “I” of the narrative, Don José Maria, understands that his sweetheart is ruining him. That he spends much of his time rearranging his finances so that she can continue to do so is a measure of his obsession.
Pérez Galdós’s character is also a little complicated. He is half English, thus not a full member of the society in which he lives. He is a capable businessman and investor, so his obsession does not arise from any lack of intellect or judgment. He is also epileptic, an illness that has profound consequences for the plot. Throughout, we feel that J José María is in control of a situation in which he is being manipulated by everyone. And this is the subtlety of this book. Perhaps the point could be made in less than 450 pages, but we are in the nineteenth century, and process is all.
January 24, 2020
Benito nunca defrauda con su escritura. Tal vez, en ocasiones, se haga un poco tediosa. Pero es maravilloso como con su lectura te atrapa y te sumerge en la novela.
January 12, 2023
ESTRELLA Y MEDIA
Es una pena que comenzara mi relación con Pérez Galdós con esta tediosa (realmente hartante) novela. Es una de esas obras que el paso del tiempo la sentencia, así directamente, como un juicio en un país gobernado por el comunismo (que se hace llamar socialista) sin equidad ni verdadera justicia, a la condena del olvido. Y es que en una época donde se han estudiado los clásicos de la literatura minuciosamente, ya no hay espacio para estas otras que son novelas de su tiempo. Es decir, tan vuelteras, tan redundantes (un tercio del libro es nada más para explicar que Eloísa, una de las protagonistas femeninas, es superficial, y que el ingenuo protagonista, José María, recién lo descubre), tan melosas que si te saltas algunos capítulos no te pierdes de nada. En Serio. Lo comprobé. Me salté algunas páginas y José María y su prima Eloísa seguían en lo mismo, bartoleando, comprando, derrochando en unas vueltas de nunca acabar. El autor nos cuenta tantas tonterías, tanto relleno, eso sí, con cierta maestría que te lleva a un lapsus. Pero después despiertas del lapsus y le dices no, lo siento Benito, pero en este tiempo ya no me la puedes charlar con palabrerías baratas. Cuentas bien las tonterías, pero siguen siendo tonterías.
La estrella y media es para la prosa de Pérez Galdós, es ingeniosa, sin duda, te dan ganas de saber que habrá escrito por allí. ¿Tengo ganas de leerlo? seguro que sí. Espero que su afamada Marinela no decepcione.
¿Lo recomiendo? Al menos no este libro. No me acusen después ni renieguen contra mí (como yo lo hago contra las malas recomendaciones). Quedan advertidos. No es una novela para pasar el rato ni para hacerte pensar ni menos para hacerte reflexionar, además es vacía, un romance sin moral de épocas pasadas que más parece un amorío infantil. Es que no hay nada de profundidad, José María es un tonto millonario sin moral que quiere con sus primas y esa es toda la trama. No hay tal construcción de personajes...
La narrativa por momentos no es lineal, y da vueltas contando eventos o presentaciones de los secundarios que más en realidad son largos cameos.
Nada más que decir. Casi me alegro de los ataques que le dan a José María. Si hubiera muerto quizás nos hubiera dejado una moraleja.
Es una pena que comenzara mi relación con Pérez Galdós con esta tediosa (realmente hartante) novela. Es una de esas obras que el paso del tiempo la sentencia, así directamente, como un juicio en un país gobernado por el comunismo (que se hace llamar socialista) sin equidad ni verdadera justicia, a la condena del olvido. Y es que en una época donde se han estudiado los clásicos de la literatura minuciosamente, ya no hay espacio para estas otras que son novelas de su tiempo. Es decir, tan vuelteras, tan redundantes (un tercio del libro es nada más para explicar que Eloísa, una de las protagonistas femeninas, es superficial, y que el ingenuo protagonista, José María, recién lo descubre), tan melosas que si te saltas algunos capítulos no te pierdes de nada. En Serio. Lo comprobé. Me salté algunas páginas y José María y su prima Eloísa seguían en lo mismo, bartoleando, comprando, derrochando en unas vueltas de nunca acabar. El autor nos cuenta tantas tonterías, tanto relleno, eso sí, con cierta maestría que te lleva a un lapsus. Pero después despiertas del lapsus y le dices no, lo siento Benito, pero en este tiempo ya no me la puedes charlar con palabrerías baratas. Cuentas bien las tonterías, pero siguen siendo tonterías.
La estrella y media es para la prosa de Pérez Galdós, es ingeniosa, sin duda, te dan ganas de saber que habrá escrito por allí. ¿Tengo ganas de leerlo? seguro que sí. Espero que su afamada Marinela no decepcione.
¿Lo recomiendo? Al menos no este libro. No me acusen después ni renieguen contra mí (como yo lo hago contra las malas recomendaciones). Quedan advertidos. No es una novela para pasar el rato ni para hacerte pensar ni menos para hacerte reflexionar, además es vacía, un romance sin moral de épocas pasadas que más parece un amorío infantil. Es que no hay nada de profundidad, José María es un tonto millonario sin moral que quiere con sus primas y esa es toda la trama. No hay tal construcción de personajes...
La narrativa por momentos no es lineal, y da vueltas contando eventos o presentaciones de los secundarios que más en realidad son largos cameos.
Nada más que decir. Casi me alegro de los ataques que le dan a José María. Si hubiera muerto quizás nos hubiera dejado una moraleja.
May 25, 2023
Está novela de Pérez Galdós, además de estar muy bien escrita y ser muy interesante, tiene la particularidad, en relación a otras obras de este autor, de estar escrita en primera persona, el protagonista es quien relata su propia historia, la de un joven adinerado, buenmozo y apasionado por lo prohibido.
Hace una descripción muy rica de su entorno familiar y social, mostrándonos una vez más, los aspectos más destacables de la sociedad madrileña de fines del siglo XIX, la hipocresía de la burguesía y de la nobleza, el afán de falsear una prosperidad económica, la obsesión por mostrar más de lo que se puede, el famoso "querer y no poder", la moral y los valores ambiguos de hombres y mujeres atrapados en su vicio por el dinero y los lujos, todo esto mezclado con falsa felicidad o terribles penurias.
Cómo en otras novelas el autor no escatima detalles en describir como muere algún personaje, con lujo de pormenores bastante impresionantes; tampoco se priva de dar detalles crueles sobre las enfermedades.
Está autobiografía que hace el protagonista, relatando las idas y vueltas de sus emociones , pensamientos, buenos propósitos y malos también, generan una simpatía de parte del lector , y de alguna manera el deseo de que el final sea el mejor, no porque el personaje realmente lo merezca, pero tampoco merece sufrir ya que nadie alrrededor de él es santo.
En fin, que hay que leer este libro, escrito de una manera fluida, elegante, sin desperdicio.
Hace una descripción muy rica de su entorno familiar y social, mostrándonos una vez más, los aspectos más destacables de la sociedad madrileña de fines del siglo XIX, la hipocresía de la burguesía y de la nobleza, el afán de falsear una prosperidad económica, la obsesión por mostrar más de lo que se puede, el famoso "querer y no poder", la moral y los valores ambiguos de hombres y mujeres atrapados en su vicio por el dinero y los lujos, todo esto mezclado con falsa felicidad o terribles penurias.
Cómo en otras novelas el autor no escatima detalles en describir como muere algún personaje, con lujo de pormenores bastante impresionantes; tampoco se priva de dar detalles crueles sobre las enfermedades.
Está autobiografía que hace el protagonista, relatando las idas y vueltas de sus emociones , pensamientos, buenos propósitos y malos también, generan una simpatía de parte del lector , y de alguna manera el deseo de que el final sea el mejor, no porque el personaje realmente lo merezca, pero tampoco merece sufrir ya que nadie alrrededor de él es santo.
En fin, que hay que leer este libro, escrito de una manera fluida, elegante, sin desperdicio.
January 8, 2021
He descubierto a Perez Galdos en el centenario de su muerte, que suerte la mía.
Pocos autores siguen siendo interesantes luego de 100 años de haberse ido.
Son narraciones e historias decimononas y muy entretenidas, su prosa, la forma de narrar, el manejo del lenguaje lo hacen un maestro del idioma.
Sus obras si no todas, al menos muchas delas que he leído retratan al Madrid de esa época en el que las apariencias lo eran todo, eso hace que los personajes dilapiden lo poco que tienen y también lo que no tienen tratando de aparentar. El materialismo y el hedonismo del siglo 19 lo describe de forma amena. Me encantó la obra y las demás que tengo leídas.
Para quienes gustan de la historia de España les recomiendo Episodios Nacionales.
Pocos autores siguen siendo interesantes luego de 100 años de haberse ido.
Son narraciones e historias decimononas y muy entretenidas, su prosa, la forma de narrar, el manejo del lenguaje lo hacen un maestro del idioma.
Sus obras si no todas, al menos muchas delas que he leído retratan al Madrid de esa época en el que las apariencias lo eran todo, eso hace que los personajes dilapiden lo poco que tienen y también lo que no tienen tratando de aparentar. El materialismo y el hedonismo del siglo 19 lo describe de forma amena. Me encantó la obra y las demás que tengo leídas.
Para quienes gustan de la historia de España les recomiendo Episodios Nacionales.
June 7, 2020
Magnífico. En este libro Galdós hace una constante exhibición de su agudeza e ingenio. El retrato de la sociedad madrileña ayuda a comprender el pasado y presente de la mentalidad española. Cada párrafo está trabajado con primor. A veces me recordaba a un Tolstoi donde algunas mujeres no se dejan avasallar tan fácilmente por lo social.
January 12, 2021
Lo prohibido
Es un libro escrito con frescura, como una brisa del viento del norte; tiene una deliciosa cadencia propia de los que manejan de manera magistral el castellano. No hay forma de no verse inmerso en una parte de la España del siglo XIX
Es un libro escrito con frescura, como una brisa del viento del norte; tiene una deliciosa cadencia propia de los que manejan de manera magistral el castellano. No hay forma de no verse inmerso en una parte de la España del siglo XIX
February 9, 2020
Una verdadera joya del maestro Galdós
November 14, 2022
“Sin derramar una lágrima, lloré una vida entera y deseé con toda mi alma acabar de morirme”
August 5, 2022
Protagonista mas pesado no se consigue. O al menos es muy difícil. Puedo dejar pasar que sean primos pero ¿hace falta que diga continuamente "Mi querida prima"? Me puso muy nerviosa !!!1
Tarde un montón en leerlo pero siento que valió muchísimo la pena por la calidad que tiene Galdós en la escritura.
Me dormí mucho con la trama de la bolsa de valores y toda eso. Pienso, ¿Cómo se puede ser tan nerd para que te entretenga esa actividad? Encima el escritor no se queda párrafos y párrafos explicando de que va todo ese asunto, sino que lo hace bastante rápido y didáctico y aún así me aburrió de sobremanera. Además a mi que me importa como anda la economía de España de finales del 1800??
Anyways, TEAM Eloísa.
Tarde un montón en leerlo pero siento que valió muchísimo la pena por la calidad que tiene Galdós en la escritura.
Me dormí mucho con la trama de la bolsa de valores y toda eso. Pienso, ¿Cómo se puede ser tan nerd para que te entretenga esa actividad? Encima el escritor no se queda párrafos y párrafos explicando de que va todo ese asunto, sino que lo hace bastante rápido y didáctico y aún así me aburrió de sobremanera. Además a mi que me importa como anda la economía de España de finales del 1800??
Anyways, TEAM Eloísa.
August 1, 2014
Casi tan bueno como Fortunata y Jacinta
February 6, 2015
Fantástica novela de Pérez Galdós, pese a no ser de las más conocidas.
November 26, 2025
Retirose al anochecer, con lo que para mí anochecía dos veces.
Displaying 1 - 20 of 20 reviews