آشنایی با نویسندگان مجموعهای است برای آگاهی از اندیشه و زندگی نویسندگان برجسته، و تأثیری که آنها بر جهان فرهنگ و ادب و چالش آدمی برای درک جایگاه خود در جهان هستی گذاشتند. هر کتاب در کنار اطلاعات زندگینامهای، افکار و عقاید نویسنده را بهویژه در مواجهه با جریانها و تحولات ادبی و فرهنگی عصرش بازگو و نکتههای اصلی اندیشهٔ او را از زبان خود او بیان میکند. مؤلف به تحلیل روحیات و شخصیت نویسندگان توجهی خاص دارد و از همین رو است که خواننده در پایان کتاب احساس میکند نویسندهٔ مطرحشده برای او نه فقط یک نام مشهور که شخصیتی آشنا است.
Paul Strathern (born 1940) is a English writer and academic. He was born in London, and studied at Trinity College, Dublin, after which he served in the Merchant Navy over a period of two years. He then lived on a Greek island. In 1966 he travelled overland to India and the Himalayas. His novel A Season in Abyssinia won a Somerset Maugham Award in 1972.
Besides five novels, he has also written numerous books on science, philosophy, history, literature, medicine and economics.
امسال سال آشنایی بنده با اقای ماکز بود. تابستون با "عشق در زمان وبا"، و زمستون با "صد سال تنهایی". از اولی متنفر شدم و عاشق دومی. اما لذت هر دو یکسان بود چرا که برای من کتاب فقط کافیه از دستم نیفته و من رو درگیر خودش بکنه. چه درگیر احساسات منفی چه مثبت، مهم اینه که تو هر صفحه یک اتفاق جدید بیفته آه بهترینه. همزمان با این کتاب سریال صدسال تنهایی رو هم میدیدم و در کل خیلی داره بهم خوش میگذره تو این دورهای که غرق آثار و زندگی و سبک نابغهوار گابریل شدم. ابن کتاب هم درواقع فقط اون فصلی که از احوالات و زندگی خود مارکز میگفت چهار پنج ستاره بود که باورم نمیشد چقدر از صدسال تنهایی تو زندگی خوشد ریشه داشته، مگرنه بقیهی ماجرا فقط خلاصهای از کتابهارو میگفت که من رد میکردم که اسپویل نشه و تنها خوبیش نگاهی دوباره از اول تا آخر به صدسال تنهایی بود. خلاصه که خوشحالم امسال ایشون جزو اون چهار پنج تا نویسندهای بودن که برای اولین بار باهاشون مواجه شدم و منتظرم سال آینده داستان/رمان کوتاههای دیگهشو بخونم✨️
پینوشت: تو یک ماه اخیر شصت درصدم شد صددرصد که رئالیسم جادویی سبک موردعلاقمه. برای خوندن، برای نوشتن.
خیالات برای آدم نون و آب نمی شه- نون و آب نمی شه، ولی آدم رو زنده نگه می داره-
خواندن این کتاب، تجربه خیلی مفیدی بود. باعث شد بیشتر با ماکوندوی مارکز یعنی آمریکای جنوبی آشنا بشم و به درک بهتری از شاهکارش برسم. صد سال تنهایی از اون دست کتابهای معروف بود که از خواندنش لذت نبردم و فک می کنم علت اصلیش، عدم شناخت جامعه ای بود که مارکز از آن می نوشت. خود مارکز میگه: نقطه ی شروع تک تک سطرهای آثار من در واقعیت ریشه دارد و علت دیگه اش می تونه سانسور باشه و جالب اینکه در چندین کشور این سانسور انجام گرفته: صد سال تنهایی در نهایت به بیش از سی زبان از عبری گرفته تا اندونزیایی، و از هندی گرفته تا مجاری ترجمه شد. ترجمه های غیر مجاز آن به زبان های یونانی، ترکی، اردو و عربی انتشار یافت. اتحاد جمهوری شوروی از دیدگاه های چپ غیرسنتی آن استقبال کرد، ولی ضروری دید که خوانندگان را از خواندن صحنه های جنسی غیرسنتی آن معاف کند حالا فقط حساب کنید در کشور ما چه بلایی سر کتاب آورده شده!؟
:قسمت هایی از کتاب
:سخنرانی مارکز در مراسم اهدای جایزه نوبل
هنگامی که اروپا دربارهی آمریکای لاتین قضاوت می کرد، چارچوب های خودش را به کار می برد و در نتیجه این مردم را، که محکوم به تنهایی بودند، بیگانه تر نیز می کرد. به این ترتیب، اروپایی ها ترجیح می دادند «دیوانگی حیاتبخش جوانان» را، که زمانی الهام بخش فرهنگ خودشان بود، به فراموشی بسپارند. سوئیسی های صلحجو، که اکنون پنیر شیرین و ساعت شماطه دار تولید می کنندف زمانی وحشی ترین مزدوران اروپا بودند، که گنجینه های رم پس از رنسانس را در حمله ای خونبار به تاراج برده بودند آن اروپایی های روشن بینی که در اینجا برای دستیابی به وطنی بزرگتر، انسانی تر و عادلانه تر مبارزه می کنند، اگر دیدگاه خود نسبت به ما تجدید نظری اساسی کنند، می توانند کمک بیشتری به ما کنند
:پاییز پدر سالار
خوانندگان آثار گارسیا مارکز، با خواندن ان سرخورده شدند. تعدادی از منتقدان به آن اندکی روی خوش نشان دادند؛ ولی تنها منتقدان انگشت شماری درک کردند که او چه می گوید و فهیمانه شجاعت او را ستودند. این اثر به شکل غیرمنتظره مورد ستایش شخص دیگری نیز قرار گرفت. یک بار ژنرال عمر توریخوس، دیکتاتور پاناما، به گارسیا مارکزِ بهت زده گفت: پاییز پدر سالار بهترین اثر توست. ما همگی همان طوری هستیم که توصیف کرده ای
:صد سال تنهایی
لحن تغزلی شاعرانه تر گارسیا مارکز فریبنده است، ولی برای بعضی ها همیشه متقاعد کننده نیست. با وجود این نمی شود قدرت برانگیزاننده ی آن را انکار کرد. و در نهایت خواننده یا شیفته جریان واژه ها می شود و در نتیجه به راحتی پیش می رود، یا واقعیت شاعرانه گارسیا مارکز نمی تواند او را متقاعد کند. تعلیق ناباوری، که برای همه هنرها ضروری است، وقتی دشوارتر می شود که این هنر خاص سعی کند ما را به پذیرش چیزی جز واقعیت ملموس متقاعد کند. چگونه می توان مردم را به پذیرش چیزی واداشت، چه رسد به روایت گارسیا مارکز از تنهایی، وقتی در واقعیتی ساکن اند که می تواند خود را از قید هر واقعیتی برهاند؟ بار دیگر باید گفت که این پرسش ها را تنها می توان در روشنایی هوشیار روز، و از بیرون تجربه واقعی ما از این روایت، پرسید. اگر این روایت «جادویی» کسی را متقاعد کند، آنگاه گارسیا مارکز را همان طور که هست می پذیرد
I have proven myself incapable or reading García Márquez without using his pages as toilet paper so I am grateful to have this introduction to his acclaimed (by many) works without having to read that crap. I am especially grateful for the long lists of faults used to describe the author's best-known work, Cien años de soledad.
What would we do without popularizers like Strathern? We’d be back to CliffsNotes. And I’m still ashamed of the time I tried to donate a huge stack of CliffNotes to the local library. The librarian’s glare still haunts me.
Paul Strathern, filosofo inglés, maestro de matemáticas y filosofia describe en un corto relato los acontecimientos mas importantes de la vida Gabriel García Márquez,los que logran en su mente una fusión entre literatura y cada uno de esos hechos que llevará posteriormente a cada una de sus obras. Paul nos cuenta como Gabriel García Márquez fué estudiante de Derecho, Periodista nacional e internacional, columnista, vendedor de enciclopedias, critico de cine, guionista de peliculas mexicanas, editor de una revista femenina, en París llegó a mendigar cantando canciones mexicanas para obtener dinero y poder comer. Fué influenciado en su infancia por los relatos supersticiosos de su abuela Tranquilina y su tia, fué un lector de los clasicos, y ya adulto reconoce una gran influencia de Ruben Dario, W. Faulkner y E. Hemingway. Leer "El coronel no tiene quien le escriba" es identificar un parte de la vida de su Abuelo. En "La hojarasca" el titulo fue inspirado por las palabras de su abuela respecto a la llegada de personas no gratas a su pueblo. Pues bien, despues de leer este pequeño libro se desperto en mi la curiosidad de leer o releer obras de Gabriel García.
an adequate account of the life of the grandmaster of magical realism, though certain snippy lines concerning 100 Years and Autumn as well as a dependence on platitudes and a couple ambiguous quotes concerning the meaning of reality in Garcia Marquez's work make one wonder just how well the author of the biography actually understood the genre with which his subject is practically synonymous. probably the last I'll read of this series.
note: the reader of the audiobook version, though an adept voice actor, utterly butchers the Spanish. eg "J"unta, aLenda, etc.
Like many people I read One Hundred Years of Solitude and really enjoyed it, but I didn't know too much about magical realism or Latin American history.
So this book was quite helpful, as Strathern does a good job or providing background on Garcia Marquez and explaining what his influences were and what he was trying to accomplish.
Also it was interesting to learn about Garcia Marquez's Nobel Prize speech. Most of these speeches are really boring, but Garcia Marquez's was really hard hitting and seemed to distill the themes of his work in a powerful way.
I have read some works of literature by Gabriel Garcia Marquez and was interested in learning a little bit more about him. I felt like this biography was a good introduction to the author’s life and career. If you know nothing about this author, like I did, this is a great place to start learning about him. I felt like Strathern did give away the plot of some of the writer’s major works and perhaps spoiled some endings. I would recommend you read Garcia Marquez’s main novels and novellas before, unless you don’t care about spoilers. I believe that the synopses of the novels and novellas did not do them justice. After this biography, I think readers will be more interested in reading this writer’s works of literature.
This was well done - the book did what it said, providing an overview of Gabo's life, works, literary influences, and the historical context (especially political upheavals and revolutions) that also influenced his writing. I appreciated that it touched a bit on other influential figures in Latin American literature, such as Ruben Dario and Jorge Luis Borges. The book also devotes some space to Garcia Marquez's Nobel acceptance speech, which was enlightening. Recommend as a excellent brief overview.
I am not familiar with Garcia Marquez but needed a short book for a challenge. I did listen to the audio of the book and the narrator made it entertaining enough to listen to. I doubt I would hold interest in actually reading the book. Seems to go over Marquez good and bad works so seems to be honest and not just point out the best. I may look up a book or two from Garcia Marquez now.
Mostly-biography about Marquez, although in his case biography substantially informed his writing, so it's quite useful. I've always far preferred Borges, but I'm not sure how much of that is the writing vs. Marquez-as-dirty-communist. (Also, very excited to almost be finished with these "in 90 minutes" books, which for some reason I decided to read/listen to all of).
A short but well developed biography of García Marquez with good details on the social, political and literary context of his books. This book helped me to appreciate the “realism” in García Marquez’s “magical realism” and to understand the book as more than a compendium of soap opera tales.
I knew of Marquez’s leftist sympathies but was unaware that he (and Neruda) were left wing icons, and also unaware of his work in Cuba and friendship with Fidel
Se você vai ler García Márquez e não quer saber nada antecipadamente sobre enredos de seus grandes romances, preferindo receber todo o impacto diretamente do texto, não leia este livro! Ele comenta algumas de suas principais obras, entregando a trama, ou seja, para usar o termo na moda, tem spoilers.
Mas se você já leu García Márquez, um ganhador do prêmio Nobel de Literatura, ou se começou a ler e está gostando muito, nada melhor para situar a leitura!
Saber quem foi, o que pensou, como viveu e se relacionou com seu tempo é sempre importante ao ler qualquer autor. A personalidade, a biografia e as características da literatura de García Márquez são muito bem apresentadas aqui. E você sempre pode saltar alguns pequenos trechos relativos aos livros que pretende ler em breve.
É um livro de bolso, em formato pequeno (aproximadamente 12 x 18 cm) e bem editado, contendo os seguintes complementos:
– Introdução e posfácio do autor – Principais obras de García Márquez em português – Cronologia da vida e da época de García Márquez – Leitura sugerida – Créditos das citações – Índice remissivo
Toda a série “em 90 minutos” de Paul Strathern é excelente. Na verdade, são três:
– Cientistas em 90 minutos – Filósofos em 90 minutos – Escritores em 90 minutos
As duas primeiras têm muitos títulos traduzidos em português, mas a dos escritores, aparentemente, só teve quatro, este e mais Virginia Woolf, Kafka e Borges.
Very interesting details on the life of this author. He is probably the most complex author I've ever read and so interesting to see how he learned to write, those he admired, and the awards he's won for the work he has published.
I read this because I had heard so much about 100 Years of Solitude, by Garcia Marques. I couldn't get my hands on the book I wanted, so I read this. It's a short little history.