What do you think?
Rate this book
dele刪除
死者想要抹消的記錄，生者心中留存的記憶.....四篇以生、死、記錄、記憶串起的連作推理集！
刻劃埋藏在謎團及真相背後的人心情感，本多孝好感動人心代表作！
手機、電腦……一切數位資料您不願公諸於世的，
就由我們為您徹底刪除。
dele.LIFE
一有人過世，「dele.LIFE」的工作便開始了。
「dele.LIFE」的業務，是替委託人從數位裝置刪去死後不願被任何人看見的資料。新人真柴祐太郎負責外出查證事實，所長?上圭司則負責刪除資料。看著上司圭司淡漠地執行委託，祐太郎不禁心生質疑。詐騙證據、異性照片、藏起來的錢──原本只受託為客戶刪去各種祕密資料的兩人，竟被捲入無法預測的神祕事件……
而死者所託付的最後遺願，究竟是……？
刻劃埋藏在謎團及真相背後的人心情感，本多孝好感動人心代表作！
手機、電腦……一切數位資料您不願公諸於世的，
就由我們為您徹底刪除。
dele.LIFE
一有人過世，「dele.LIFE」的工作便開始了。
「dele.LIFE」的業務，是替委託人從數位裝置刪去死後不願被任何人看見的資料。新人真柴祐太郎負責外出查證事實，所長?上圭司則負責刪除資料。看著上司圭司淡漠地執行委託，祐太郎不禁心生質疑。詐騙證據、異性照片、藏起來的錢──原本只受託為客戶刪去各種祕密資料的兩人，竟被捲入無法預測的神祕事件……
而死者所託付的最後遺願，究竟是……？
304 pages, Paperback
First published June 1, 2017
1 person is currently reading
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
June 19, 2020
頗有意思的設定，但幾個包裹着哀傷與溫情的故事卻不出彩，可以說毫無新意。雙男主的人設也出奇地令人厭煩。
August 30, 2018
*可能涉及小说与日剧的剧透*非正经书评，只是一点感想*
近几年所看的日本小说不多，只有朝井辽、井上由美子和小池真理子三人，其余的皆是伊坂幸太郎等悬疑推理的作家，因此也不好对比。
一直很喜欢朝井辽的文字，觉得那种对事物灵动的描述与字里行间的透明感很能打动年轻人的心，而本多孝好则是侧重剧情的叙述，多是对话，也极少渲染气氛，对人物的神态描写也趋向简洁，保持中立的第三方态度。而在日剧中，OST时常调动观众的心情，让原本已经非常沉重的剧情变得更加揪心。
因为在看第一个故事时为了撰写同人文而做了一些记录，后续因为自己的习惯原因，记录了太多原文，不方便再公开，于是中断了发布，只抛砖引玉希望多一些观众能阅读原作。在比喻方面，唯一有印象的也只有在第二个故事开头，祐太郎把地下室和圭司形容为异界与异界之王。其余的都十分中规中矩。
[dele]是校对语中“删除”的意思。但最后也在圭司主动提出“记住”祐太郎为结束，无论是在小说抑或日剧里面，两人都是在祐太郎的积极推动下，一边完成委托人的删除任务，一边默默记住他们曾经存在的人生，甚至是不为人知的一面。小说里也多次讨论到“删除”与“保存”什么才是正确的，什么才是对委托人和家属亲友最后的选择，但人性复杂，谁知道呢，又不是做数据统计报告，只能靠祐太郎和圭司两人不断自行摸索。
游走在曾经自由跑腿人职业的祐太郎实际上是没有什么朋友的孤独者，挚友也只有青梅竹马的发小（也是同等妹妹的存在）以及家中的猫咪小玉太郎，而圭司常年驻居地下室就更不用说了（日剧里应当是作为身世补充，加入了柴姐的短期前女友角色），这两人竟然意外契合，即使有争吵，祐太郎经常做出过节行为，圭司也经常没好气，但即使祐太郎以为圭司会一怒之下炒掉他，其实圭司不仅没有还帮他把想要的资料搜集好。小说最后的承诺也可能是两人关系的转折点，在此之前两人的磨合还是挺多磕磕碰碰，虽然圭司放纵祐太郎，但祐太郎始终是闹腾完了回家会担心有没有触到对方逆鳞的小心翼翼状态。关于祐太郎在进入事务所前的事情以及圭司足球上的“to K”，希望日剧里能好好解释吧。
总体而言，在这本小说中，本多孝好笔下的人物多是善良温柔的，即使他们犯过什么错误，但都能在灵魂深处温暖着读者。
不得不提的是，非常欣赏本多孝好对跨性别者和同性恋爱的关注，我不太清楚他本人的情况，但在小说与日剧第五集中，都以一种平和、友善的角度去讲述这类人群。
在日剧的CAST表中本多孝好的职位是“原案·脚本”，看起来剧集也是他主导的剧情，这对于小说读者和电视剧观众来说都是非常友好让人兴奋的事情，毕竟四舍五入就是小说5个故事+日剧10-11个故事，太赚了！！
近几年所看的日本小说不多，只有朝井辽、井上由美子和小池真理子三人，其余的皆是伊坂幸太郎等悬疑推理的作家，因此也不好对比。
一直很喜欢朝井辽的文字，觉得那种对事物灵动的描述与字里行间的透明感很能打动年轻人的心，而本多孝好则是侧重剧情的叙述，多是对话，也极少渲染气氛，对人物的神态描写也趋向简洁，保持中立的第三方态度。而在日剧中，OST时常调动观众的心情，让原本已经非常沉重的剧情变得更加揪心。
因为在看第一个故事时为了撰写同人文而做了一些记录，后续因为自己的习惯原因，记录了太多原文，不方便再公开，于是中断了发布，只抛砖引玉希望多一些观众能阅读原作。在比喻方面，唯一有印象的也只有在第二个故事开头，祐太郎把地下室和圭司形容为异界与异界之王。其余的都十分中规中矩。
[dele]是校对语中“删除”的意思。但最后也在圭司主动提出“记住”祐太郎为结束，无论是在小说抑或日剧里面，两人都是在祐太郎的积极推动下，一边完成委托人的删除任务，一边默默记住他们曾经存在的人生，甚至是不为人知的一面。小说里也多次讨论到“删除”与“保存”什么才是正确的，什么才是对委托人和家属亲友最后的选择，但人性复杂，谁知道呢，又不是做数据统计报告，只能靠祐太郎和圭司两人不断自行摸索。
游走在曾经自由跑腿人职业的祐太郎实际上是没有什么朋友的孤独者，挚友也只有青梅竹马的发小（也是同等妹妹的存在）以及家中的猫咪小玉太郎，而圭司常年驻居地下室就更不用说了（日剧里应当是作为身世补充，加入了柴姐的短期前女友角色），这两人竟然意外契合，即使有争吵，祐太郎经常做出过节行为，圭司也经常没好气，但即使祐太郎以为圭司会一怒之下炒掉他，其实圭司不仅没有还帮他把想要的资料搜集好。小说最后的承诺也可能是两人关系的转折点，在此之前两人的磨合还是挺多磕磕碰碰，虽然圭司放纵祐太郎，但祐太郎始终是闹腾完了回家会担心有没有触到对方逆鳞的小心翼翼状态。关于祐太郎在进入事务所前的事情以及圭司足球上的“to K”，希望日剧里能好好解释吧。
总体而言，在这本小说中，本多孝好笔下的人物多是善良温柔的，即使他们犯过什么错误，但都能在灵魂深处温暖着读者。
不得不提的是，非常欣赏本多孝好对跨性别者和同性恋爱的关注，我不太清楚他本人的情况，但在小说与日剧第五集中，都以一种平和、友善的角度去讲述这类人群。
在日剧的CAST表中本多孝好的职位是“原案·脚本”，看起来剧集也是他主导的剧情，这对于小说读者和电视剧观众来说都是非常友好让人兴奋的事情，毕竟四舍五入就是小说5个故事+日剧10-11个故事，太赚了！！
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 17, 2022
此書意外地回應了上個月讀《焚書》某一章節時感受到的不適。
《焚書》的作者是牛津大學博德利圖書館館長，書中其中一個章節的主題為作者即為意圖焚書者。作者在此章的觀點為，即使是作者本人希望其書稿於死後焚毀，作者死後的代理人（無論是家屬或書商）也無權毀損書稿，因為那是屬於公眾的財產，這些書稿的消逝是人類智慧結晶的莫大損失。我可以理解作者的論點，畢竟若我以自己十分喜愛的作家來想像，確實想盡力去讀其所有的作品或所有能讓我更加靠近其思想的文字。卻仍然覺得不適，感覺這是把自己對於「知」的想望凌越於作者的隱私，以所謂眾人的利益去抹殺個人的意志。即使《焚書》作者以實際案例來指出，作者在立下焚毀書稿的遺願時，經常未能清楚認知到自身作品在歷史洪流中的重大意義。但仍舊對於消抹一個人的意志感到不安，即使這個意志所向可能是愚蠢的，即使這個意志的所有者已經是個死人。
《dele刪除》裡跑腿祐太郎站在生者立場，希望能讓死者親近之人能不受到刪除委託的二度傷害；所長圭司則遵從死者意志，在確認委託者確實死亡後冷靜地刪除委託內容。兩者互動下，跑退的祐太郎在尊重死者意願的前提下，盡力找出委託案背後的故事，而所長圭司則看著祐太郎去做可能不影響委託刪除的結果的那些事，同時讓祐太郎做的這些事不顯得無謂多餘。
第四顆星是給第四則〈洋娃娃之夢〉，這一則裡的委託人讓刪除這一舉動變成一種互動，在女兒上傳雲端資料夾的音檔裡，每一條被刪除的音檔都是母親的回應說：我聽到了。雖然在探討刪除逝去者與世間連接這一概念時，將概念換掉有點取巧，但這個替換實在有趣，做到了意義上的完全逆反。
《焚書》的作者是牛津大學博德利圖書館館長，書中其中一個章節的主題為作者即為意圖焚書者。作者在此章的觀點為，即使是作者本人希望其書稿於死後焚毀，作者死後的代理人（無論是家屬或書商）也無權毀損書稿，因為那是屬於公眾的財產，這些書稿的消逝是人類智慧結晶的莫大損失。我可以理解作者的論點，畢竟若我以自己十分喜愛的作家來想像，確實想盡力去讀其所有的作品或所有能讓我更加靠近其思想的文字。卻仍然覺得不適，感覺這是把自己對於「知」的想望凌越於作者的隱私，以所謂眾人的利益去抹殺個人的意志。即使《焚書》作者以實際案例來指出，作者在立下焚毀書稿的遺願時，經常未能清楚認知到自身作品在歷史洪流中的重大意義。但仍舊對於消抹一個人的意志感到不安，即使這個意志所向可能是愚蠢的，即使這個意志的所有者已經是個死人。
《dele刪除》裡跑腿祐太郎站在生者立場，希望能讓死者親近之人能不受到刪除委託的二度傷害；所長圭司則遵從死者意志，在確認委託者確實死亡後冷靜地刪除委託內容。兩者互動下，跑退的祐太郎在尊重死者意願的前提下，盡力找出委託案背後的故事，而所長圭司則看著祐太郎去做可能不影響委託刪除的結果的那些事，同時讓祐太郎做的這些事不顯得無謂多餘。
第四顆星是給第四則〈洋娃娃之夢〉，這一則裡的委託人讓刪除這一舉動變成一種互動，在女兒上傳雲端資料夾的音檔裡，每一條被刪除的音檔都是母親的回應說：我聽到了。雖然在探討刪除逝去者與世間連接這一概念時，將概念換掉有點取巧，但這個替換實在有趣，做到了意義上的完全逆反。
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 1, 2023
真柴祐太郎成為一人公司「dele.LIFE」的新進員工，負責替不良於行的老闆圭司跑外務—確保委託人確定身亡後，圭司就會在遠端的大電腦dele掉委託人生前預設在死後要刪除的檔案。
故事的重點便是發生在祐太郎確定委託人死亡的過程，常常會發現死者未竟的願望或難言的隱情，於是單純的刪除資料就成了暖心的圓夢任務。
《第一次擁抱》。因兒子的誕生，想要從詐騙集團脫身的小嘍囉懷著贖罪的心情將詐騙集團的資料上傳。
《祕密花園》。孀居多年的大老闆黃昏之戀——與同性看護員的女裝合照。
《跟蹤狂藍調》。好不容易走出家門打工的尼特族宅男，發現心儀的女客人被跟蹤騷擾威脅，想要暗地裡扮英雄，卻被誤認為跟蹤狂。
《洋娃娃之夢》。丈夫想要知道癌末妻子上傳的刪除資料是否為他曾出軌的資料，然而實情是妻子和小女兒的約定—小女兒上傳彈琴錄音，雲端電腦便刪除內容，讓小女兒認為母親聽過她彈琴了。
《失去的回憶》。不得不掩藏假冒死者身分活下去的過去，連妻子兒子都不知道的秘密。
最近在圖書館看到小說，才知道幾年前看的日劇就是根據這書改編的。看過作者的《深夜前的五分鐘》、《在一起卻很寂寞》，還蠻喜歡他那種「接近純愛卻不那麼膩」的文風。這本書也是如此，在人心的迷宮裡七拐八彎找出路。不過迷宮亮晃晃的，並沒有嚇人的黑暗鬼魅，盡頭也總是光明的。
是本讀起來有娛樂、沒負擔的小說。
故事的重點便是發生在祐太郎確定委託人死亡的過程，常常會發現死者未竟的願望或難言的隱情，於是單純的刪除資料就成了暖心的圓夢任務。
《第一次擁抱》。因兒子的誕生，想要從詐騙集團脫身的小嘍囉懷著贖罪的心情將詐騙集團的資料上傳。
《祕密花園》。孀居多年的大老闆黃昏之戀——與同性看護員的女裝合照。
《跟蹤狂藍調》。好不容易走出家門打工的尼特族宅男，發現心儀的女客人被跟蹤騷擾威脅，想要暗地裡扮英雄，卻被誤認為跟蹤狂。
《洋娃娃之夢》。丈夫想要知道癌末妻子上傳的刪除資料是否為他曾出軌的資料，然而實情是妻子和小女兒的約定—小女兒上傳彈琴錄音，雲端電腦便刪除內容，讓小女兒認為母親聽過她彈琴了。
《失去的回憶》。不得不掩藏假冒死者身分活下去的過去，連妻子兒子都不知道的秘密。
最近在圖書館看到小說，才知道幾年前看的日劇就是根據這書改編的。看過作者的《深夜前的五分鐘》、《在一起卻很寂寞》，還蠻喜歡他那種「接近純愛卻不那麼膩」的文風。這本書也是如此，在人心的迷宮裡七拐八彎找出路。不過迷宮亮晃晃的，並沒有嚇人的黑暗鬼魅，盡頭也總是光明的。
是本讀起來有娛樂、沒負擔的小說。
October 28, 2019
故事都是從人死後開始說起，總共有五篇故事，第四篇結局還算溫暖，其他都只剩下遺憾與憂傷，總覺得越看人越不好了......
September 16, 2025
日劇跟原著的案件完全不一樣，只保留了角色設定，但各有各精彩的地方。日劇很還原角色，每集內容都像重案組在查案，原著案件的秘密沒有那麼震撼，但會留下淡淡的哀傷，兩邊都很好看！
可惜這套書沒有翻完，就差一本😮💨
可惜這套書沒有翻完，就差一本😮💨
Displaying 1 - 6 of 6 reviews