Калечина-Малечина

by Евгения Некрасова

Евгения Некрасова — писательница, сценаристка. Её цикл прозы «Несчастливая Москва» удостоен премии «Лицей». В новом романе «Калечина-Малечина», как и во всей прозе Евгении Некрасовой, соединяются магический реализм, фольклор и эксперимент, чувствуется влияние Гоголя, Ремизова, Платонова, Петрушевской. Девочка Катя живёт с родителями в маленьком городе на 11 этаже обычного панельного дома. Миру вокруг Катя не нужна: «невыросшие» дразнят, а у «выросших» нет на неё сил и времени. И Катя находит для себя выход… Но тут вмешивается Кикимора, живущая за плитой на кухне. Вместе они отправляются в опасное путешествие, и невольно превосходят по жестокости тех, кто калечил их. Содержит нецензурную брань!

Genres: Russia, Fiction, Magical Realism, Contemporary, Russian Literature, Young Adult, Fantasy

288 pages, Hardcover

First published January 1, 2018

Reviews

[Sergey Lebedenko · Rating 4 out of 5]

Когда год назад у Некрасовой в РЕШ вышел фантастический роман об одинокой девочке Кате, обозреватели встретили единодушным одобрением то, как автор поднимает темы буллинга в школе и семейно-бытового насилия, но с тем же удивительным единством недоумевали по поводу появляющейся во второй части романа кикиморы. Мол, зачем было портить фантазией важный социальный роман. Потом еще стали придумывать объяснения, откуда эта кикимора взялась (галлюцинации больной девочки/сон/фантазии), как будто всякому фантастическому элементу в литературе нужно придумывать объяснение.

Попутно книжку стали записывать по разряду сказок (то, что рукопись несколько лет пылилась в потоке у детских издательств, лучше всего говорит против этого мнения) или магического реализма (слышите шум? Это Маркес завертелся в гробу), но чтобы по-настоящему понять, в чем "фишка" "Калечины" и почему на нее стоит обратить внимание даже тем, кто детям на ночь сказки не хочет читать, чтобы на чадо ненароком фэнтезятиной не надышало, нужно отступить на сто лет назад, во время, когда Алексей Ремизов написал стихотворение про Калечину-Малечину, а Федор Сологуб работал над черновиками "Мелкого беса".

"Бес" приходит на ум в первую очередь, потому что там мир уездного городка тоже был каким-то искаженным, неправильным. На неназванный городок мы смотрел через точку зрения Передонова – патологически злобного учителя гимназии, одержимого фантазиями о величии. Мир "отзеркаливал" параноидальные мысли Передонова, и откликался все большим повышением градуса безумия, нарастающей карнавальщиной, и в результате "из искр огня" появляется княгиня Волчанская, а в клубах пыли по ветру мелькает недотыкомка.

В "Калечине" мир тоже претерпевает фантасмагорические изменения под взглядом маленькой Кати, причем это касается не только остроумного деления людей на "выросших" и "невыросших" (в расчет идет не только возраст: под конец появляются две "невыросшие" старушки, которые, видимо, не выросли буквально), но и описания вещей и явлений. Кате от ее литературного пращура Передонова передается феноменальная способность к "инсайтам" – глядя на вещи, она видит самую их суть.

Перед выходом она помяла мысль не ходить на уроки — чувствовалось животом, что ничего хорошего не произойдёт. <...>
Поначалу всё дрыгалось неплохо. Весь класс делал зарядку для рук, глаз и шеи. Потом мастерили примеры по математике, классная выпускала изо рта клубы чисел и царапала доску примерами. Ученики писали в тетрадках от руки — Вероника Евгеньевна ненавидела компьютеры и считала, что они вытаскивают детские души. Катя слышала вместо учительских объяснений в голове гул, который снова разгулялся от волнения.

Девочка с колтунами на голове и сложностями с аналитическим мышлением оказывается медиумом, то есть проводником между миром несправедливости и миром, где за несправедливость следует неизбежная кара. И тут уж не так важно, каковы масштабы травли Кати в школе или безразличия дома: причина одна, одно состояние неизбежно породит другое, и вот уже безразличный отец в конце книги прибегает к рукоприкладству и унижению дочери. А самое ужасное, что обратиться за помощью не к кому: жертва буллинга страдает не столько от того, что ее унижают, а скорее от того, что ей не к кому обратиться, не с кем поговорить о своей боли, – тем более в обществе, в котором с культурой разговора большие проблемы.

Вот такой друг и появляется. Кикимора приходит к Кате на границе миров (когда девочка включает газ и готовится умереть), точно так же как недотыкомка приходила к Передонову. Но если недотыкомка была таким овеществленным символом окружающей хтони, то кикимора, как демоническая сила в "Мастере и Маргарите", несет с собой справедливость – и, что важнее, воплощает собой взросление Кати и ее способность взять ответственность за собственную жизнь. Это желание взять ответственность несколько раз появляется в романе, но до появления Кикиморы себя не проявляет. Уже ухаживая за своим фантастическим другом, Катя находит в себе силы взять ответственность за свои поступки и за будущее семьи (поех
ать выбивать деньги из папиного должника – недурной такой заход для 10-летней девочки).

Отличие "Калечины" в том, что ответственность за свою жизнь в результате фантастических событий берет не только Катя. Тут обращу внимание на укрывшийся от многих рецензентов сюжетный факт: кикимора появляется не сама по себе (почему книгу и нельзя назвать "магически-реалистичной"). В конце романа, когда Катя играет во дворе с детьми, соседка сверху тетя Оля находит с Катиной мамой за электроплиткой тайник, где лежит странный сверток. Туда попали разные продавшие у Кати вещи типа телефона, бритвы, перевязанной резинками пряди Катиных волос и соломенная кукла. То есть, кикимора не появилась – ее вызвали, и характерна реакция мамы Кати, которая наблюдает сцену находки совершенно пассивно – ни тайник, ни его содержимое у нее удивления не вызывает.

Так что вполне закономерно выглядит, что после приключений Кати и кикиморы (name a more iconic duo – I'll wait: эти двое восстанавливают справедливость, пусть и в смысле скорее булгаковском, чем тарантиновском, то есть без лишней жестокости) мама тоже берет ответственность за семью, разводится с абьюзивным мужем, переезжает на юг и поступает учиться на специальность, которая ей нравится.

На выходе получаем глубокий роман о взрослении персональном и социальном, в котором фантастическое оказывается еще одним способом взглянуть на вещи – не менее легальным, чем прочие.

#книги_жарь

[Ieva · Rating 5 out of 5]

Kārtējā grāmata ar galveno varoni bērnu, kas man bērnībā noteikti nebūtu patikusi, bet toties tagad - ļoti. Nav pirmā grāmata, kurā spilgti apraksta pieaugušo (un vecāku) vienaldzību un vienaudžu nežēlību, bet te to dara tik trāpīgi un, jā, sirsnīgi, ka galīgi neliekas lasām jau izmaltu tēmu. Turklāt tā audzinātāja man sāpīgi atgādināja manu pamatskolas matemātikas skolotāju, kas tikai pierāda, ka arī visu citu (nu varbūt ne pašu Kikimoru) ikdienu kāds bērns kaut kur piedzīvo. Kikiomoras tēls noņēma to bezcerīgo drūmumu un viesa cerību - un tas man grāmatās patīk, parasti es dodu priekšroku cerībai. Un jā, vienmēr priecājos, ka kaut ko man iteresantu tulko (un dara to labi) no krievu valodas, jo kirilcai esmu par slinku, nepatīk lasīt lēnām.

[Jolis · Rating 4 out of 5]

Izlasīta lidmašīnā, atgriežoties no atvaļinājuma. It kā jau tāpat nebūtu bijis pietiekami skumji atgriezties Rīgas sāls pļeckās.

Kaut kas šajā Katjas stāstā likās pārāk pazīstams. Nē, es nebiju Katja, bet daudz no viņas ikdienā piedzīvotā redzēju sev apkārt, tikai toreiz vēl nespējām saprast, kas ir kas. Un šoreiz grāmatas laimīgās beigas pat nesildīja sirdi, apzinoties, ka daudziem patiesībā tādu laimīgo beigu nemaz nebija.

Piekritīšu, ka šī ir grāmata pieaugušajiem- acu atvēršanai.

[fiafia · Rating 4 out of 5]

Прямо даже 4,5/5.
Просто открытие, и такое сильно потрясшее меня открытие.
Никакой это не янг-адалт, это книга для взрослых. Про "магический реализм" вообще помолчу - я этот термин не употребляю в силу его неопределённости, но понимаю, по каким причинам его употребляют другие. Так вот, никакой магический реализм к этому роману, на моу взгляд, никакого отношения не имеет. Ключ - в отсутствии ключа, никогда не знаешь, что правда, что придумано, то ли это воображаемый друг, то ли нечисть. В Швеции к детям, до которых одним нет дела, а у других не хватает времени, прилетает Карлсон, а у нас вот получается такая калечина-малечина... Страшная и жестокая, но узнаваемая, увы. "Чучело" вспоминается тоже. Вот так, да - на одном полюсе Карлсон, на другом - "Чучело".
Язык очень понравился, и словотворчество (выросшие и невыросшие - это прекрасно), и метафоры, вообще стиль. А "распутывающий колтун" эпилог ничего не распутывает на самом деле, это такой хитрый бросок: читатель ждёт уж хэппиэнда, на вот, возьми его скорей! А что там на самом деле... Но ведь свет в романе есть и без этого, вот что удивительно.
Запомнить автора.

[Oskars Kaulēns · Rating 4 out of 5]

izaugušie, lūdzu, izlasiet! lai nesanāk tā, ka tikāt brīdināti, bet padomu ignorējāt. un pat tad, ja domāsiet, ka tas nav par jums, vai skaļi teiksiet, ka nesaprotat, Katja jums visu pateiks priekšā. tā jūs nonāksiet vienu soli priekšā tam, lai neradītu jaunas Kikimoras.

[Liva · Rating 5 out of 5]

Par šo grāmatu rakstot, saprotu, ka jaunākajai krievu autoru literatūrai (vismaz manis pēdējos gados lasītajai) ir spēja radīt apkārt lasītājam grūti aprakstāmu, netveramu atmosfēru. Šī atmosfēra ir kā ar ūdeni piesūcināts smags paneļmāju betons, bet logi izvietoti uz austrumu pusi, tāpēc vismaz dažas stundas dienā, betonam uzspīd saule.

Plašāk blogā: https://lalksne.blogspot.com/2021/11/...

[Kurkulis (Lililasa) · Rating 5 out of 5]

Vai jūs mēdzat lasīt oriģinālu un tulkojumu? Man tā sanāca, ka izlasīju gan "Katja un Kikimora", gan oriģinālu krieviski "Kалечина-Малечина". Viens otru papildināja. Tulkotāja ir turējusi līdzi autores spēlēm ar vārdiem. Latviski ātri tiku galā ar sižetu, krieviski, hmm, sāku rakt dziļumā. Uzzināju ko vairāk par krievu mitoloģisko tēlu kikimoru, izrakņāju internetu, lai uzzināti, kas ir kaļečina - maļečina (un jāatzīst, bez skaidrojumiem atstāt oriģinālo nosaukumu tulkotajai grāmatai būtu, hmm, nesaprotami, lai gan padomājot vēlreiz - varbūt tāds nosaukums lasītāju ieintriģētu vairāk kā vienkāršais "Katja un Kikimora", gluži kā bērnu grāmatiņai).

Par pašu grāmatu - lasi un sirds sažņaudzas. Ievītais folkloras tēls tikai pastiprina reālās dzīves skaudrumu.
Šī nav grāmata palasīšanai brīvā brīdī. Tā ir lasīšanai un izlasīšanai.

Un šeit ir viss, kam man vajadzēja divas nedēļas, lai savāktu vienkopus sajūtu formulējumus un racionālos atradumus, lai mēģinātu iedvesmot pārējos izlasīt šo grāmatu: https://lililasa.wordpress.com/2021/0...

[Egor Mikhaylov · Rating 4 out of 5]

Шик: симпатичный янг-эдалт про девочку из умеренно неблагополучной семьи, страдающую от умеренно некомпетентных учителей и умеренно недружелюбных одноклассников (пожалуй, только эту умеренность хочется записать книге в недостатки), который ровно посередине съезжает с катушек и превращается во всамделишную русскую «Кэрри».

[Arta · Rating 5 out of 5]

Bauda lasīt! Apbrīnojams tulkotājas veikums - mana vārdu gardēža sirds ir izkususi, bet zīmulis pavisam izdilis, velkot rimbuļus ap un svītriņas zem skanīgākajiem vārdiem un to savienojumiem!
VISAS Goodreads (un debesu) zvaigznes šim burvīgajam «notikumam», ko sauc par «Katju un Kikimoru»!

[Rasa Bugavičute-Pēce · Rating 5 out of 5]

Maģisks bērnības stāsts pieaugušajiem. Par sāpīgo vēlmi attaisnot uz tevi liktās cerības un nepielūdzamām apstākļu sakritībām, kuru dēļ var nākties izlemties, ka varbūt pietiek, varbūt ir gana, varbūt jābeidz šis viss, ko daži sauc par bērnību... Labi, ka skapī ir Kikimora! Jo reizēm glābt var tikai brīnums. 🧙🏻‍♀️

[Guna Federe · Rating 5 out of 5]

Bērnībā arī vēlējos, lai būtu kāds supervaronis, kas mani aizstāvētu un uzmundrinātu, derētu pat Karlsons un Falkors, vai jebkurš ar īpašām maģiskām spējām, kas izglābtu no pazemojošām un negribētām situācijām, no skumjām un vientulības, no visa, kas sāpina. Reizēm arī "izaugušai" gribas tādu glābēju...

Katjai tā bija Kikimora. Un labi, ka stāsta beigas ir tādas...vienmēr ir vēl cerība un ticība vienkārši labajam!

Atmiņā no nesen lasītajām par skaudro bērnību nāk Sanajeva "Apglabājiet mani zem grīdlīstes", kā arī, protams, vēl ir daudz citu grāmatu par ciešanām un sāpēm, kādas bērniem nav jāsaņem, ne jau no tuvajiem un mīļajiem. Gribētos jau lai dzīve būtu kā Lingrēnas grāmatās, bet realitāte ir realitāte, kas rada nepieciešamību pēc tādiem aizstāvjiem un slēptuvēm kā Kikimoras un grīdlīstes.

[Sandra Koka (pielasit_sirdi) · Rating 4 out of 5]

Ar Katju reizē ir viegli un reizē ļoti smagi, gluži kā Brektes murālis uz Rīgas skolas sienas. It kā viss elementāri skaidri nolasāms, acīm kliedzami izceļas un reizē nesaka neko, jo tikai slāņos saskatāmās dziļās plaisas, kas vedina saprast, cik tālu un sarežģīti aizved mūs likumsakarības ikviena dzīvē. It kā negribas redzēt, gribas samīt to, ko daļa niansēti sajūt, ja vien atļaujas ieklausīties. Šis darbs ir kā tranšejas, ko vienā brīdī vari izrakt sev kā kapu. 🧶Lai arī auditorija ir jebkuram un visiem, kaut gan oriģinālajā darbā uz grāmatas skaidri un gaiši uzlikts +18, man gribas teikt, nē, grāmata nav visiem, nē, tā nav masu literatūra, ko paķert līdz kaut kur garlaicības mākts, jo grāmata grauj un ieved psihadēliskā pasaulē, kas ir tepat līdzās, tik īsta, tik blakus esoša, tik sajūtama. Nav svarīgi, ka tā ir Krievija, blokmāju rajoni tik izteikti atspoguļo arī mūsu valstī pelēkos mākoņos ietinušos midzeņus, kur aizņemti vecāki iejūgušies nabadzības ritenī paslīd garām saviem problēmu pārņemtajiem bērniem. Bet šis nav tikai sociālais stāsts, jo vienā momentā grāmata ieņem maģiskā reālisma virzienu, kur folkloristiskie tēli maģiski saplūst ar realitāti, ļaujot rakstniecei vadīt spēles gaitu kā vien to vēlas.
🧶Visvairāk mani sajūsmināja rotaļīgi drosmīgā valoda, ar kādu Jevgēņija atļaujas piesālīt savu stāstu- nebaidoties radīt vārdus, spēlēties ar atskaņām, padarot stāstu krāšņu un pārsteidzošu. Nezinu, kā tulkotāja šo spēja iztulkot, jo galu galā jaunvārdi bija jārada arī latviski, katrā ziņā man šķiet, tas ir izdevies un bija aizrautīgi vērot jaunās skaņas un nozīmes, ko veidoja vārdu salikumi un atvasinājumi. Tomēr jāsaka, ka tieši valodas dēļ tiem, kas nebaidās no krievu valodas un labprāt izbauda oriģināltekstus, meklēt šo darbu krieviski- lai izjustu vēl vairāk autores unikālo rakstības stilu.

🧶Ps. Šī nav nekāda bērnu grāmata, aizmirsti to. Un vispār- arī pieaugušo darbi iegūst, ja tajos ir ilustrācijas. Fantastiskas. Kas padara jebkuras grāmatas ilustrācijas fantastiskas?! Ja tās ir piemērotas tekstam, un nevis dzīvo atsevišķu dzīvi, bet padziļina stāstu.

[Lita · Rating 4 out of 5]

Oktobra mēnesī es lasīju sev neierastu žanru - grāmatu par bērniem, kas ir domāta pieaugušajiem. Katja ir diezgan parasta "neizaugusī" desmitgadniece, bet tā vien šķiet, ka nevienam šai pasaulē viņa nav īsti vajadzīga. Skolā mācības nevedas, nav draugu, un skolotāja jau ir viņu 'norakstījusi'. Mājās katrs vakars tiek gaidīts ar bailēm un satraukumu, jo skolas dienasgrāmatā ir kārtējā piezīme vai sliktā atzīme. Kad bezcerība jau draud saraut pēdējo dvēseles stīgu, Katja meklē cita veida izeju, bet atrod Kikimoru.

Šī grāmata lasītāju ievelk un notur ar savu vienkāršību un skaudro patiesību. Nenoliegšu, bija mirkļi, kad Katjas izjūtas atsauca atmiņā arī šo to no manas bērnības. Bija arī mirkļi, kad man par Katju bija ļoti bail, bet Kikimora kā nešķīsts sargeņģelis uzrodas īstajā brīdī. Galvenais jau laikam ir tas, ka grāmata spēj izraisīt emociju spektru un likt aizdomāties par mūsdienās tik aktuāliem jautājumiem kā apcelšana skolā, vienaldzība, piederības trūkums (gan no pieaugušo, gan vienaudžu puses). Laba lasāmviela, ja gribi kaut ko pārspriest ar savu iekšējo bērnu, vienalga vai biji Katja vai arī Lara.

[māris šteinbergs · Rating 5 out of 5]

man arī bērnībā bija tāda Lariska draudzene - maita katrā matā. bez bez tā - traki, ka tik daudziem šāds emocionāli traumatisks stāsts šķiet tik tuvs. vai fiction is just fiction?

[Майя Ставитская · Rating 3 out of 5]

Childhood, contrary to a persistent misconception, is not at all a "golden time". On the contrary, the most disgusting time of life. Well. at least, I can say about my own. No, there are no horrors, everything is standard: a nursery-a roundhouse, a kindergarten, a school. In the first grade, I had problems with writing, because I did not develop fine motor skills (my handwriting is still not very good), but I read faster than everyone else and my innate literacy was balanced. I was friends with the best girl in the class and was terribly jealous when she preferred another one to me, I never suffered from jealousy so much later, but after that I took it, and began to be friends with the other one myself. And the best in the class was left alone. Mom worked all the time. therefore, I braided an ugly pigtail with roosters myself And there was a problem with the work, the same fine motor skills plus a lack of accuracy. Unpleasant. Not fatal. And now tell me, someone tell me, what are these princesses on a pea for in modern Russian literature?


Простенько и со вкусом
Ад – это детство.
Сартр (перефр.)


Детство, вопреки стойкому заблуждению, вовсе не «пора золотая». Даже наоборот, самое гадкое время жизни. Ну. по крайней мере, о своем могу сказать. Нет, никаких ужасов, все стандартно: ясли-круглосутка, детсад, школа. В первом классе были проблемы с письмом, потому что мелкую моторику не развивала (почерк у меня и теперь не очень), зато читала быстрее всех и грамотность врожденная - уравновешивалось. Дружила с лучшей девочкой класса и страшно ревновала, когда она предпочла мне другую, никогда потом так не мучалась от ревности, но после взяла, да и стала сама дружить с той, другой. А лучшая в классе осталась одна. Мама все время работала. потому уродливую косичку с петухами я заплетала себе сама И с трудами была проблема, та же мелкая моторика плюс недостаток аккуратности. Неприятно. Не смертельно. А теперь скажите мне, скажите же мне кто-нибудь, для чего в современной российской словесности эти принцессы на горошине?

Что за радость неплохому, судя по всему, автору, нагнетать мраки на хромой собаке в количестве, несовместимом с жизнью? Чтобы читатели вспомнили свое и содрогнулись? Чтобы показать, какая у героини тонкая нервная организация? Скорее для того, что чем хуже, тем лучше. Одна, две, три неприятности третьеклассницы Кати никого не растрогают, а вот если нагромоздить из них вавилонскую башню – ну, как проникнутся. И Катя катится-колошматится. А читатель, впрямь, проникается даже и сочувствует однофамилице великого поэта, оставшейся с носом, то есть без НОСа. Каламбур не очень, так ведь и книжка не то, чтобы.

Обосновать? Да пожалуйста. Девочка любит читать, а чтение способствует развитию зрительной памяти, это ведь байки про врожденную грамотность. Все на свете тренируется, просто, когда ты много читаешь, знание, как писать правильно, трансформируется в умение, а потом закрепляется до навыка. И пишешь, не задумываясь о правилах. Выходит все ситуации письма под диктовку в книге - фикция. Чтение развивает речь, умение объяснять другим мотивы с��оих поступков. Да, когда тебя не любят так явно, как учительница, трудно достучаться до нее со своей маленькой правдой. Трудно, но можно, если постараться и если заручиться поддержкой того, кому ты дорога. Я о маме. У них ежевечерний сеанс общения, то плетение косы, с которого начинается книга. Мамы Катя не боится, хотя не хочет ее расстроить, но в экстренных случаях не до политесов. Однако ни разу за ту страшную неделю, в течении которой девочка скатывалась к глубинам отчаяния, она не обращается за помощью.

Дальше, летний лагерь. Ребята, вы что, в са��ом деле верите в такую ересь? Что школьник может написать донос на воспитательницу, которая читала с детьми сказки Уайльда и ту уволят? Посреди смены? Вы смеетесь? А аттракцион неслыханной откровенности со снятыми за пакетик чипсов трусами, это вот что? Дети в одном отряде одного возраста, следовательно, им прошлым летом по восемь лет должно быть. Что за ушибленные сексуальной революцией акселераты? Мне много приходилось ездить в лагерь, бывало там хреново, но такого не было, потому что не могло быть по определению. Снова поздравляю вас, соврамши.

Дальше самое неприятное, сеанс черной магии с разоблачением. Если чем и любезна Евгения Некрасова народу, так это кикиморой, что заводится в типовой квартире. Отчего не домовой, которому там самое место, а болотная нечисть? Тайна сия велика есть. Автор не удостаивает ответом. Оно и понятно, к домовому не привяжешь жалостливую этимологическую версию о нелюбимом, никому не нужном, брошенном младенце, из таких-де кикиморы получаются. Я сейчас ступлю на скользкий лед, о личных встречах с Ними говорить не принято, но никто из тех, кому довелось столкнуться, не пожелает продолжения знакомства. Об этом только небылицы слушать интересно, а вступать в контакт и, тем более, извлекать из дружбы личную выгоду, право, что за Карлсон-который-живет-на-крыше?

Что, так плохо? Нет, посредственно в части литературных достоинств. А внутренняя логика, кому до нее есть дело? Продолжайте сетовать на местечковость современной русской литературы. Как ей не быть таковой, когда в шорте одной из ведущих литпремий такие вот калечины-малечины?

[Elīna Jurberga · Rating 5 out of 5]

šī bija ļoti brīnišķīga grāmata.

Katjā mazliet saredzēju sevi bērnībā, iespējams tāpēc bija jāraud drusku stiprāk, nekā vajadzētu. reizēm lasīt bija tik grūti, ka vēru grāmatas vākus ciet un gāju mazgāt traukus (un man riebjas to darīt), lai tikai nevajadzētu būt klātesošai grāmatā notiekošajā. taču esmu laimīga, ka izlasīju. un ceru sagaidīt vēl.

[Natalia Bajeva · Rating 3 out of 5]

Неплохо, но голос рассказчицы как бы из головы героини звучит несколько фальшиво. Вот эта имитация то ли детского сознания, то ли слегка поломанного рассудка, то излишне наивного, младше заявленного возраста, то слишком взрослого (почти все сцены с сексуальным подтекстом вылезает абсолютным диссонансом). При огромной симпатии к приему "нечисть в городской квартире" - недолет.

[Eva Draviņa · Rating 5 out of 5]

Nakts bija Katjas labākais un interesantākais laiks. Nekas nav jādara vai jāizliekas, ka dara. Liega, brīva vientulība.

Naktī, kad viss jau bija skaidrs un diena beigusies, varēja gulēt brīvā bezsvara stāvoklī vēl astoņas stundas un ar pašu cerības maliņu ilgoties, ka rītdiena būs labāka.

Mazpamazām viņa sāka veidot attiecības ar citiem neizaugušajiem, tomēr draugus nemeklēja. Nolēma, ka vajag daudz domāt, just, klausīties, saprast, atcerēties un iztēloties, un tikai pēc tam rīkoties, lai no viņas iznāktu laba neizaugusī un pēc tam arī izaugusī.

[Anda Turlute · Rating 4 out of 5]

Ļoti aizkustinošs stāsts par to, cik ļoti mums jāmācās atmest dusmas, ātrsirdību, ļaunprātību, zaimus, nekaunīgas runas un tērpties sirsnīgā līdzjūtībā, laipnībā, pazemībā, lēnībā, pacietībā, pārklājot tam visam pāri mīlestības vairogu, citādāk tas pāridarījums otram var sanākt dikti sāpīgs un ar sekām.
Lasot ļoti gribējās Katju samīļot.

[Aileen · Rating 5 out of 5]

Интерес и надежду можно выдрать из книг (с)

«Калечина-Малечина» - о том, что в душе и голове у школьников, о жестокости, равнодушии, липком страхе. Жутковатая саркастическая сказка о современных «чучелах» - сиротах при вечнозанятых родителях.

[Katerina · Rating 2 out of 5]

Очень хороший финал, но вообще жесть и нет, спасибо.

[Inga · Rating 5 out of 5]

Grāmatiņa, kas tās pirmajā daļā liek domāt par atstumtiem bērniem (un gribēt samīļot Katju. Un vispār savējos arī. Un varbūt drusku atvainoties arī), bet otrajā daļā ļauj baudīt fantāziju un atveldzēt sirdi.
Baigi laba.

[Meldra Gailāne · Rating 5 out of 5]

Izcila grāmata!
Obligātā literatūra visiem vecākiem.

[Silva · Rating 5 out of 5]

Mazliet pasaka, bet arī nē. Izaugušajiem un arī lielākiem neizaugušajiem. Skaista un vērtīga grāmata (ilustrācijas!) un stāsts.

[bookwormylife · Rating 5 out of 5]

This is one of those books that would probably make little sense in translation.

It is written by a Russian author and the story is touching, sad and realistic. The awesome thing about it is it's genre: magical realism.

The story is told from a perspective of a little girl. She lives in a small town not far from Gulliveria (that's what she calls a megapolis nearby). Her parents work there and have to leave early in the morning to get to work. They barely see their daughter and when they do... Well, let's say it is not a perfect family. In the meantime the child is struggling at school and the teachers are the worst she could have. Classmates are mean. Her best friend turns out to be the opposite. Her fear reaches its climax when her class teacher decides to transfer her to a school for kids with peculiarities in development. Little Katya realises what this would do to her parents and her future: she would not be able to graduate, go to the university, and get work. She desperately needs all of that to be able to live the way she wants, be her own person, make her own decisions. Exactly at this critical moment she meets a fairytale creature, and that's where the magical part begins. And it doesn't go well, because one cannot just get help from a chtonic force and not pay (maybe by turning into one of them?)

I will not reveal more. The major part of the novel actually tells us about Katya's life and how she ended up in this trouble. It was heartbreaking to read. I literally started crying on page 5.

[Nastya · Rating 5 out of 5]

Прочиталось на одном дыхании (ладно, на двух — с перерывом на сон). В первой части книги, где ещё нет происходит ничего фантастического, сверхъестественного (впрочем, наши предки бы сказали, что ничего необычного с Катей не произошло, чего ж ещё от нечистой силы ожидать), у меня перехватывало дыхание. Было ужасное узнавание: и грубой школьной действительности, и детской жестокости, и омерзительнейшего хамства и злости «педагога», и мужского липкого мудачества, и, конечно, абсолютнейшая растерянность и безоружность Кати — главной героини.
Читатели проходят путь взросления Кати, пусть оно и было завёрнуто в мифическую обёртку. И это пока что самое пронзительно реальное взросление девочки из ребёнка в подростка, в которое хочется поверить (обычно в книгах о взрослении мне чудится много фальши и взрослого вранья или приукрашивания).

[Ekaterina Ulitina · Rating 5 out of 5]

Нет, это точно не подростковая книга, это взрослая, серьёзная литература. О детстве Кати.

Красивый язык и нарисованный им мир, в который погружаешься с головой, потому что очень ему веришь — все знакомо до слёз, и до слёз болит вся эта школа, зима, разогретые в микроволновке обеды, непонимание и одиночество.

Появляющаяся в середине хтонь поначалу показалась не к месту, но теперь думаю — она была структурно очень нужна. Теперь хочу прочитать следующую книгу Евгении Некрасовой, сборник «Сестромам. О тех, кто будет маяться».

[Marina · Rating 5 out of 5]

Очень симпатичная кикимора.

[Ieva Strazdiņa [mrs.lasitaja] · Rating 5 out of 5]

“Viņa jau sen bija ievērojusi, ka gaidīt slikto ir daudz mokošāk un nebeidzamāk, nekā to piedzīvot.”

Katja dzīvo kopā ar mammu, kura vienmēr ir pārāk nogurusi, lai samīļotu, palīdzētu, iedziļinātos un saprastu Katju, kā arī ar tēti, kurš neskopojas ar palamām, noniecinošiem izteikumiem, kas Katju kā ar āmuru iedzen zemē. Katja ne pārāk labi spēj veidot attiecības ar cilvēkiem, jo lieli pūļi viņai rada diskomfortu un Katjai arī ne pārāk labi veicas mācībās, tādēļ skolā bērni un pat klases audzinātāja izturas pazemojoši un cietsirdīgi, tomēr Katjai ir māksliniecisks redzējums uz pasauli, taču izaugušie savā aizņemtībā un cietairdībā to nepana. Katja cīnās un cer drīzāk kļūt par izaugušo, lai varētu dzīvot kā pašai tīk, tomēr kādas dienas notikums Katjai liek mainīt domas un negaidīt izaugšanu, līdz Katja satiek Kikimoru.

Teiktu, ka šī ir pasaka pieaugušajiem. Grāmata Latvijā tiek adresēta arī bērniem (Krievijā uz grāmatas vāka norādīts 18+), bet es saviem noteikti negribētu dot šo ātrāk par vēlākiem pusaudžu gadiem, ne tikai tādēļ, ka tajā atainota briesmīga cietsirdība pret bērnu, bet arī tādēļ, ka, manuprāt, viņi nespētu ieraudzīt šī stāsta kodolu - kas patiesībā slēpjas aiz Katjas un Kikimoras draudzības un ko nepamanīja izaugušie.

Grāmatas pirmā daļa man ļoti lika vilkt paralēles ar “Apglabājiet mani aiz grīdlīstes”, kas ir autora atmiņu stāsts par savu bērnību, bet “Katja un Kikimora” kaut kur pa visu transformējās par šausmu pasaku. Un jāsaka ka Kikimoras tēls man tiešām uzdzina zosādu un tādu nelabumu, taču mazo Katju tik daudzas reizes gribējās apskaut un teikt, lai meklē palīdzību, ka tā nedrīkst pret tevi izturēties - sauc palīgā, nenoslēdzies!
Šis ir autores debijas romāns un, manuprāt, ļoti veiksmīgs - kaut kas iepriekš nelasīts - tieši formas ziņā, kā tiek nodots svarīgs vēstījums. Autore izmanto īpatnēju valodu - dažādus jaunvārdus, ko gods, kam gods grāmatas tulkotāja @paegle_mkrtcjana lieliski spējusi iztulkot.

Vārdu sakot, šo grāmatu nudien nevaru ieteikt visiem, jo tā ir īpatnēja, taču es pati ļoti priecājos, ka izlasīju un jūtos bagātināta.

[Nita · Rating 5 out of 5]

Rokasgrāmata par to, kā nevajadzētu izturēties pret bērniem. Mūžīgi aizņemti vecāki, pretīga učene, draugu nav - tik skumja un vientuļa ir Katjas dzīve. Sāpīgs atgādinājums ikvienam, ka bērniem visvairāk nepieciešams silts apskāviens un uzmundrinoši vārdi. Grāmata būtībā bija smaga un gaiša vienlaicīgi, ar ļoti īpašu autores valodu. Un īpašs paldies tulkotājai par to, ka izdevās to saglabāt arī latviešu tulkojumā.