Es una gran historia de admiración y celos, de mentira y verdad, de odio y amor, de pérdidas y encuentros. Judit tiene veinte años y quiere ser como Regina Dalmau, novelista consagrada y próxima a la cincuentena, por la que siente una obsesión casi enfermiza. El día de Todos los Santos se dirige a su encuentro, convencida de que la escritora sabrá ver su talento para la literatura y la ayudará a abandonar el barrio proletario en el que ha crecido y del que reniega. Judit ignora que Regina, sumida en una grave crisis creativa, y víctima de un profundo desasosiego moral, no puede ni siquiera ayudarse a sí misma. La irrupción de la joven en la casa de la famosa novelista hará que ésta se enfrente a las verdaderas raíces de su doble crisis, y a su relación con Teresa, la mujer nunca olvidada que iluminó su pasado. La última lección de Teresa se prolongará más allá de su muerte, porque esta gran novela trata de la herencia que se transmiten las mujeres cuando se eligen unas a otras para tejer entre sí un vínculo más fuerte que la sangre. English It is the great history of admiration and jealousy, lie and truth, hatred and love, losses and encounter. Judit is twenty years old and loves to be like Regina Dalmau, novelist consecrated and next to the fiftieth one, by whom it feels an almost sickly obsession. The day of All the Saints goes to its encounter, convinced that the writer will know to see her talent for Literature and will help it to leave the proletarian district in which has grown and of thatapostatizes. Judit ignores that Regina, sunk in one burdens creative crisis, and victim of a deep moral uneasiness, cannot not even help itself to itself. The irruption of the young person in the house of the famous novelist will do that this one faces the true roots of its double crisis, and to its relation with Teresa, the woman never forgotten that illuminated its past. The last lesson of Teresa will extend beyond its death, because this great novel deals with the inheritance that transmits the women when others are chosen an a to weave a bond to each other more hard than the blood.
María Dolores Torres Manzanera nació en Barcelona en 1943. Comienza a trabajar como periodista a los 21 años y se da a conocer con sus trabajos en la revista de cine Fotogramas y en Por Favor.
Cultivó todas las facetas del periodismo, desde su trabajo como corresponsal de guerra hasta las entrevistas. Pertenece a la redacción del diario 'El País', donde fueron famosas sus series de artículos Hogueras de agosto y Nosotros a lo nuestro.
En 1986 publica su primer libro, ¡Oh es él! viaje fantástico hacia Julio Iglesias. Le siguen libros de periodismo y viajes hasta que en 1998 saca a la luz su primera obra de ficción, Un calor tan cercano, una novela que le vale un premio y el reconocimiento de la crítica.
Colabora con el suplemento Domingo con Mírame a los ojos y con las revistas El Espectador, con Tierra de nadie, y Qué leer, con La mirada de Maruja.
Su vida y andanzas durante su época de corresponsal de guerra se vieron reflejadas en un libro en 1999, Mujer en guerra.
No suelo tener en gran consideración los premios Planeta y este libro ha confirmado esta opinión (se trata del libro ganador del 2000). Me parece claro que la etiqueta "Premio Planeta" significa "libro simplón" (que no simple) y "vamos-a-explicitarlo-todo-para-aquellos-que-no-pillan-las-metáforas".
Efectivamente, los primeros capítulos no me gustaron mucho y la impresión global ha sido la de una novela poco profunda. Los personajes están muy estereotipados y tienen pocos recovecos, con lo cual es dificil acercarse a ellos. El personaje de Judit me parece muy falso: su personalidad es poco verosímil y el ambiente del que procede es de lo más artificial. No voy a erguirme en defensora de las clases populares, pero el retrato que hace Maruja Torres del entorno familiar y del barrio (periferia de Barcelona) de Judit parece sacado de una versión moderna de Germinal.
Hay que reconocer, sin embargo, que el personaje de Regina (el nombre no podía delatar más: Regina = Reina) ofrece más interés, quizá porque más cercano a la autora. Regina tiene más entidad que Judit porque sus sentimientos son más complejos y porque la vamos conociendo a medida que avanza la novela, mientras que Judit sigue plana como un papel de fumar.
La trama no es un desastre pero defrauda bastante. Hacia el final tuve la esperanza de un resolución espectacular. No fue así. Aunque las escenas finales están bien resueltas, esperaba algo más después de la tensión creciente en la segunda mitad de la novela.
No es un libro aburrido. Es un libro que no deja marca. Lo más interesante es entrever el deseo de escribir sobre el oficio de escribir ejercido por autoras maduras.
A la autora este libro le permitió conseguir el "Premio Planeta". Hizo que Maruja Torres, que en ese momento trabajaba para el periódico español El País, fuera consagrada como una novelista notable. La historia se basa en el personaje de Regina Dalmau: además de Regina, el cuento va a incluir otras dos figuras femeninas importantes. Se puede considerar que son dos configuraciones estrechamente relacionadas con la conciencia de Regina. En primer lugar está Judith, la asistente de Regina. Una mujer que tiene veinte años y es una admiradora de Regina: Judith tiene una gran devoción por escribir y quiere imitarla. Luego, no por orden cronológico de la historia, hay Teresa, una antigua compañera del padre de Regina.
Si bien la escritora mantuvo un contexto femenino, hizo un reflejo generacional del fracaso y de la frustración de los hombres españoles durante el período del franquismo.
Las tres protagonistas del libro forman un trío femenino que pertenece a tres diferentes generaciones de personas. Aparecen como tres figuras que buscan su identidad y un lugar en el mundo. Una clase social de mujeres independientes, profesionales y educadas que han ganado el reconocimiento de su independencia femenina, la libertad sobre la sexualidad, la maternidad y la vida de pareja. Los motivos de las historias se entrelazan. Son motivos que dan una configuración principal de anécdota o anecdótica principal. El cuento comienza con la imagen de Regina que de alguna manera podría ser el alter ego de Maruja Torres. El hecho es que Regina, evocando a otras dos mujeres, hace que el cuento pueda representarse como la necesidad de buscar la propia autenticidad: es un hecho que, en momentos donde la persona se siente herida, se puede interpretar como un incentivo para sí mismo.
El momento narrado es un período de desilusión creativa, aunque en los personajes hay seriedad. A lo largo del texto, Torres se metió en diferentes divergencias y al final, desde las experiencias de tres figuras femeninas, logró una única confluencia de ideas y de errores. Como si la trama pudiera funcionar desde un concepto de enseñanza de vida. En el cuento hay una voluntad de iluminar y corregir el camino de una vida. Un género que va a cruzar una historia melodramática: entre las protagonistas ese tipo de sentimiento está presente, pero la felicidad sentimental sigue siendo un rayo de luz. Se puede considerar una ficción que expone relaciones humanas, su componente de egoísmo y ceguera. Es una historia de admiración y celos, de mentiras y de verdad, de odio y de amor, de encuentro y de pérdidas.
En algunos momentos la narración comienza con Judith que recuerda a Regina, y las dos recuerdan la figura de Teresa, una antigua amante del padre de Regina: en el pasado Teresa como mujer fue la amante del padre y la maestra de vida de Regina. [...] Al principio del cuento fue Regina quien nunca olvidó a Teresa, la mujer que iluminó su vida. La crisis de los 50 años de Regina la llevó a recuperar sus vínculos problemáticos del pasado: dificultades existenciales que luego se proyectarán contra la discípula Judith. Regina es una escritora de cincuenta años que atraviesa la crisis de la edad mediana. Un día se encuentra con Judith, que quiere convertirse en escritora como Regina: Judith tiene el sueño obsesivo y la esperanza extrema de una ambición desproporcionada. Regina está atravesando un período de seria crisis creativa. Es víctima de una profunda inquietud moral, una circunstancia por la cual no podría ayudarse a sí misma. Las dos se conocen. Juntas aprenderán los deseos, los amores y las mentiras de ambas. Las dos aprenderán los pecados, pero también los remordimientos. Y sobre todo el amor que se comunica al prójimo. [...] En fin, gracias a las enseñanzas de Teresa, de alguna manera Regina, tras la muerte de Teresa, hará que todas las experiencias se reflejen en la vida actual de Judith.
Il libro non è un mio genere, ed è stato letto a stento, ma quattro stelle sono assegnate per la difficoltà che mi volle nel commentarlo. Con un aggettivo direi che il racconto è astruso. Magari ad alcuni lettori tale modello di storia suscita curiosità, proprio perché è complicato. Il certo fu che la vincita del "Premio Planeta 2000" fece che del secolo corrente la giornalista de El PaísMaruja Torres venisse consacrata come una romanziera notevole. Il racconto si muove principalmente dal personaggio di Regina Dalmau: immagine centrale della storia con la quale ruoterà la trama del racconto. E dove la fantasia di Maruja Torres scelse d’inserite altre due figure femminili: queste altre, conosciute col nome di Giuditta e Teresa, possono essere interpretate come due configurazioni strettamente collegate alla coscienza di Regina. In primo luogo c’è Giuditta, che sarà l’assistente di Regina. Questa ragazza ventenne stravede per Regina. Ha una grande devozione per la scrittura e vuole imitarla. Dopodichè, non proprio per ordine cronologico della storia, alla coscienza di Regina vige Teresa, ex compagna del padre di Regina; Giuditta, Teresa e Regina formano un terzetto, e appartengono a tre generazioni di persone differenti. Agli occhi del lettore queste donne appaiono come tre figure in cerca della loro identità e un posto nel mondo: sono una classe sociale di donne indipendenti, professioniste e istruite che hanno acquisito il riconoscimento d’indipendenza femminile, la libertà relativa alla sessualità, alla vita di coppia e alla maternità.
Benché la scrittrice ha mantenuto un contesto al femminile, Torres al racconto fece prue una riflessione generazionale del fallimento e della frustrazione degli uomini spagnoli durante il periodo del franchismo. Considerato ciò, al speculare il pensiero anteriore della storia verrebbe da dire che ha un carattere narcisistico: manifestato dal possibile alter ego di Maruja Torres sotto il nome di Regina Dalmau. Molte volte quando si vuole eleggere un libro da leggere lo si sceglie in base a quelli che lo scrittore o la scrittrice ha pubblicato già: cosa che a Maruja Torres l’esperienza di giornalista l’avrà vantaggiarla soltanto. Tuttavia, con immodestia di chi ha scritto il libro, c’è l’illusione che coi personaggi del racconto al fine di far capire e decidere consapevolmente la strada giusta e quale direzione perseguire, la giornalista giocò con l’esperienze delle protagoniste per far aprire gli occhi al lettore. Circostanza un po’ esagerata probabilmente, poiché lo scrivere e raccontare i personaggi è un fattore interiore, e non un insegnamento di vita. Diversamente, potrebbe essere un contesto basato dai fatti accaduti realmente, per esempio. In ogni modo in questa evenienza Torres ha mostrato di avere acquisito maggior consapevolezza delle proprie abilità di scrittrice di libri: come narratrice occasionale, in sto racconto mostrò volontà nel voler scrivere una favola che sia stata svincolata da qualsiasi contaminazione stilistica. La medesima facoltà di avvicinarsi a una prospettiva drammatica è notabile. Che sappia scrivere è certo! Però ha un approccio più familiare sotto il complesso di una testata giornalistica, dove magari in quel tipo di ambiente l‘umorismo e la satira sono a l‘ordine del giorno, per esempio.
I moventi delle tre storie si intrecciano fra loro. Tra i personaggi c’è affinità, e al racconto danno una configurazione principale aneddotica: la storia può rappresentare una tecnica pubblicitaria moderna in favore al singolo scrittore. Il romanzo comincia con l’immagine di Regina, che in un qual modo potrebbe essere stato pure l’alter ego di Maruja Torres. Tutto ruota intorno alla figura di Regina. Alla volta evocando allo scritto altre due donne di rilevanza. Fatto che si può interpretare come un incentivo a essere sé stessi nella vita: nel senso che potrebbe essere rappresentato tipo l’esigenza della ricerca di autenticità, ma è una ricerca di autenticità che vede partecipe l’indole della scrittrice, e nessun altro. Specie in quei periodi quando la persona si sente avvilita. È un romanzo controverso: stando alla casta immaginazione che Regia è l’alter ego di Maruja Torres con questa storia non si può dire che la giornalista fu una buona romanziera. Non per cinica, ma perché per sua bravura quando si legge il libro è percepibile una cultura redazionale; a volte posso essere stato io che da lettore saltuario ho fatto un’idea sbagliata quanto la cultura letteraria di Maruja Torres, ma durante il decennio che lessi il libro avevo oltrepassato già le cinquecento unità di volumi. La giornalista, o il suo personaggio mette in luce la propria vitalità. Il momento narrato è un periodo di sconforto creativo ma perlomeno nei personaggi della storia c’è serietà. C’è una disciplina professionale, che l’avrà aiutata a raggiungere la vincita del premio. L’impegno della scrittrice nel comporre un tipo di storia intrecciata come questa può essere compresa da una prospettiva basata dall’esperienza acquisita come redattore. E non come romanziera eccellente: ciò perché nella controversia il contesto del libro non s’intona con l’esito per il quale venne trattato. Con veste solitaria Torres s’incanalò in divergenze differenti per trovare poi un’unica confluenza di idee: una convergenza di pensieri data dalle esperienze delle tre figure femminili. Alla volta traendo al romanzo molti argomenti e dialoghi aneddotici. In origine la stesura scritta non penso abbia avuto uno schema di base unico: nonostante ciò, le divergenze di pensiero che la scrittrice avrà riscontrato ma che riuscì a concatenare hanno fatto sì che fra i personaggi suscitasse quelli che dopo sarebbero stati i rapporti di un triplice racconto. Contrariamente, la trama potrebbe avere pure un concetto d‘insegnamento soltanto: da questa prospettiva la stesura tratta un unico schema di base dove alla figura di Regina vige una narrazione coscienziosa singolare. Magari data dal possibile alter ego. E da questo personaggio principale chiamato Regina l‘effetto osmosi con altre due figure femminili: con Giuditta e Teresa nascerà una unione sanguigna più forte di una fratellanza vera. Per cui la narrazione può diventare un modello di storia introspettivo univoco che espone un tipo d’inchiesta sulla coscienza di Regina: attraverso questo profilo, per l’appunto basato sulla memoria di Regina, c’è la volontà di metter luce e correggere il percorso svolto in una vita; stando alle esperienze lavorative della giornalista questo romanzo a differenza del libro biografico Mujer en guerra sembra essere un terreno insolito. Essendo anche un romanzo bugiardo c’è del nichilismo, cosa distante dalla nuda e cruda verità delle notizie date in radiotelevisive. Torres con questo genere letterario ha superato il proprio confine per valicare un retroscena che diventa melodrammatico: nel racconto l’amore c’è. Fra le protagoniste quel tipo di sentimento è presente, però la felicità rimane uno spiraglio di luce. La giornalista coi tre personaggi femminili usò uno stile piuttosto lineare, ricco di pretese, che ovviamente nell’abisso letterale rimangono espressioni vincolate tra loro e che mai corrispondono alla realtà dei fatti. Con altre parole: la scrittrice ha voluto comporre una fiction che espone i rapporti umani, la loro componente di egoismo e di cecità. Probabilmente la storia contiene un ritratto inerente alle esperienze di chi l’ha scritto. Tal volta a sé cela pure una riflessione sincera, forse dovuta a una coscienza solitaria. L’espressioni dei dialoghi (che potrebbero essere sinonimo di monologo) sono molto aneddotiche: tipo fossero parte di un racconto convenzionale. Mentre viviamo è una grande storia di ammirazione e gelosia, di menzogne e di verità, di odio e amore, d’incontri e di perdite. Senza lasciare nulla al caso per la trama la scrittrice utilizzò delle rapide riflessioni. Dosò in parti uguali la ragione, l’amore e la parte acida che può avere il carattere di una persona. Lasciando che Regina Dalmau fosse la figura cuspide del racconto: cosa che si fece con azzardo perché il contesto delle storie dei primi due racconti nonostante sono percorsi con esperienze di vita differenti rischiano di finire allo stesso modo a causa degli errori medesimi delle protagoniste.
In sintesi e per concludere, lungo la narrazione Giuditta ricorda Regina, e con lei evoca la figura di Teresa, una ex amante del padre di Regina: una donna che fu l’insegnante di Regina. […] In principio fu Regina che non ha mai dimenticato Teresa, la donna che gli illuminò la vita. La crisi dei 50 anni di Regina la portò a recuperare i suoi legami problematici del passato: difficoltà esistenziali che a seguito verranno proiettarli nei confronti della discepola Giuditta, la quale volendo diventare scrittrice a mo’ di flash black aiuta a tesse l’unione della storia devolvendo corpo al racconto.
I fell in love the title and the books lived up to my expectations.
Regina, a famous writer is going through mid-life crisis and, at the same time, an inspiration crisis. In the midst of all if this, she meets Judit, a young woman who wants to be a writer, just like Regina. Their lives become entangled as they learn about each's life, loves and desires. This is a great book full of lies, jealousy and the special bond among women. When I finished reading this book, I felt truly touched and moved.
Es un libro que quizás hayas tenido que vivir algún hecho intenso en tu vida. Se demuestra el amor por los libros, tiene citas muy bonitas y en general te hace viajar por algún rincón de tu corazón. No cuenta una historia con momentos espectaculares pero si algo bonito y tierno.
me gustan estos libros de fácil lectura porque son entretenidos cuando no te interesa leer ninguno de esos libracos complicados. La historia es predecible de principio a fin, mi parte favorita fueron las últimas páginas donde Regina, personaje principal, se torna un poco más agresiva y pone todos sus sentidos en la situación que le rodea. Denominaría esta novela como algo "fácil de leer".
Una escritora de reconocido prestigio y una chica joven que sueña con llegar a ser como ella. Una relación entre maestra y alumna en la que también entran los celos, las envidias y las malas artes, mezcladas con una amistad que va creciendo casi sin darse cuenta. Un libro de lectura fácil y agradable, que sin ser ninguna obra maestra, no defrauda. Recomendable.
No m'ha agradat massa. No s'aprofundeix gens el personatge principal (Judith), el qual està obsessionat amb l'escriptora. De lectura tediosa, quasi pretenciosa. Argument pobre. No entenc com va guanyar el premi planeta. No sé com l'he pogut acabar.
This entire review has been hidden because of spoilers.
El pensamiento y obra de tres mujeres muy dispares entre sí se va conformando entre los flecos intangibles de una alfombra literaria por colorear y atemporal, que aúna sus existencias tanto como las separa, siendo, a su vez, calcos precisos de aprendizaje en los que poder reflectarse las unas en las otras en según qué aspectos concretos; en según qué maneras de encarar los abismos que pululan en derredor suyo, o en sus genuinos comportamientos ante aquello que les acontece en la cotidianeidad; en verse en según en qué espejos de sí mismas reflejándose en las otras como haces de luz bajo el telar de sus mismas entrañas. Son rostros, tanto interiores como exteriores, de mujeres de distintas generaciones con propósitos afines: Regina es una escritora de éxito, frívola, superflua y calculadora, que, rozando la cincuentena, se halla sumida en una profunda esterilidad creativa en su carrera profesional, pero estará dispuesta a usar todo tipo de artimañas con tal de que ese áspero erial de palabras ausentes con el que secretamente convive ahora, siembre de nuevo la savia de sus novelas y alimente el lujo y ostentación de los que hace gala y posee; Judit es una joven ambiciosa de baja extracción social, que usará cualquier táctica para conseguir su objetivo y cuyo sueño más íntimo es, ante todo, convertirse en la magna y excelsa novelista que ella ve enfocada en Regina, a quien adula y para la que comienza a trabajar bajo su mismo techo, como eficiente secretaria; Teresa, otra escritora con una sensibilidad muy especial, nos remonta a una mujer de los años treinta, libre, republicana y transgresora, además de acarrear un pasado arrebujado entre máscaras ocultas que se van destapando poco a poco; las tres mujeres: Regina, Teresa y Judit, sin pretenderlo, irán ligándose entre ellas como entreveradas por un cableado invisible y conductor que las conecta, así como unidas por las cartas del destino y los emblemas que surgen del corazón —el nexo de Regina y Judit será en la actualidad; Regina devolverá a Teresa al presente a través de sus recuerdos, que la abruman—. Cada una ha de buscar, dentro de sí, ese sitio ignoto al que poder pertenecer, en el que lograr reencontrarse y proseguir.
“Mientras vivimos” es una novela muy recomendable que trasluce un cuadro remarcado por el empoderamiento femenino, al igual que sobresale el perfil psicológico de las mujeres que la protagonizan. Con una pulsión narrativa sutil y un selecto lenguaje, la autora nos guía hacia los sentimientos de unos personajes cuyo dolor, miedo o amargas añoranzas se muestran muy fieles a la realidad de nuestros días. Es una obra de corte contemporáneo que definiría como magistral dentro de este relato que nos cuenta: conmovedor en ciertos puntos, contundente y directo en su sintaxis, y con relieves metafóricos que ahondan en la calidad literaria de una trama concebida por la fuerza y el empuje de las mujeres protagonistas. Maruja Torres fue galardonada con esta novela en el año 2000 con el Premio Planeta; a mi parecer, bien merecido, ya que nos transporta, por medio de unas resonantes voces femeninas, al umbral de mujeres lideresas e independientes de un nuevo milenio en aras de alcanzar la ruptura de la brecha y la desigualdad de género; la consolidación de la equidad, sin balanzas que pesar; o la quiebra de los techos de cristal, todavía hoy presentes; al unísono, nos enseña los entresijos encubiertos del mundo literario de aquel momento, que se sucede hasta este hoy que nos dibuja. Asimismo, se atisban los temperamentos de sendas protagonistas, luciendo en una escena multicolor de fachadas, rencores, resentimientos o reproches en medio de nostalgias, anhelos y esperanzas; moldeándose en esta isla urbana y letrada, de trazada huella y pluma femeninas.
*RESEÑA DE RAQUEL VICTORIA ✒️
Calificación 5/5 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
📍 Soy una apasionada escritora🖊; autora de dos novelas📚: 📖 “Las raíces de la encina” (2013; reedición 2022); de venta en Amazon (tapa blanda, e-book, KindleUnlimited): https://pge.me/Lasraícesdelaencina 📖 “La posada del pozo” (2018); de venta en Amazon (tapa blanda, tapa dura, e-book, KindleUnlimited): https://pge.me/Laposadadelpozo 🖋📖 Aunque mi desempeño y labor primordial como escritora es, fundamentalmente, la de novelista; además, esculpo otros géneros literarios como son: la poesía; la crítica literaria, que realizo a través de mis reseñas; el ensayo, que desarrollo por medio de mis artículos de temática femenina y/o histórica, o relacionados con el medio ambiente y/o con la naturaleza…; y el relato breve. ✒️📖 Mi biografía: https://www.amazon.es/RAQUEL-VICTORIA...
Personalmente me ha gustado, bien escrita, es una historia predecible, pero muy bien elaborada. La lectura tiene su mensaje de autocrítica y sirve para la vida en general.
J'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire, dans les premiers chapitres. Sans doute parce que j'ai trouvé le personnage de Judit assez antipathique au début, car il se mêle chez elle la rêverie obsessionnelle et l'espoir extrême avec une ambition démesurée. La rencontre avec Regina ne m'a pas non plus séduite. Jusqu'à ce que l'on plonge dans son passé qui, comme souvent, éclaire son présent.
Des débuts difficiles donc et une fin qui m'a totalement conquise. Sans doute cela s'est-il amorcé dès le milieu du roman. Bref, il s'agit d'une très belle histoire sur les liens, autres que ceux du sang, qui peuvent se créer entre deux personnes. Sur les projections de l'une sur le futur de l'autre, sur la voie que celle-ci choisie, sur la culpabilité, les regrets mais aussi et surtout sur ce qui est transmis à l'autre et sur l'amour. Et sur l'influence de tous ces éléments sur la personne que l'on devient.
Pour un roman qui m'a conquise difficilement, j'en suis sortie remuée, troublée et satisfaite finalement.
Mientras vivimos es la histroria de tres mujeres de distintas generaciones pero que están unidas por el mundo de la literatura. http://viajeconmiopi.com/mientras-viv...
Aunque pueda asombrar obtuvo el Premio Planeta en el 2000. Pero sinceramente es una novela de poco vuelo. Con un argumento endeble, una trama mal construida y de progreso previsible. Salvo por algunos pasajes y descripciones del barrio humilde en donde vive la protagonista más joven de la novela, el libro no aporta demasiado.
ai Maruja, la historia de mi vida entre dos tapas. el principio me dejó loca, pensé: el libro que necesito en el momento oportuno. el final un poco predecible, pero lo perdono x las frases que se me han marcado a fuego "las más elevadas metas que puede alcanzar una mujer son aquellas que se conquistan partiendo de la nada".
Regina Dalmau ha sido elegida por ella, recortada, pegada en blancas hojas de papel. Ha sido leída, observada a distancia, como se observa hoy en día a quien existe públi-camente, en la creencia de que todo su ser participa de la exhibición, de que no hay parcela privada, por recóndita que sea, que resista a la contemplación de los otros. Ha sido ordenada, catalogada, ungida. Quién es, qué hace, cómo viste, cómo habla, cómo piensa, cómo ríe: el resultado está ahí, en la carpeta escolar que aprieta bajo el brazo. Algún día Judit será como ella.
falta de estabilidad amorosa era su punto flaco. Regina nunca había tenido dificultades para enamorar a los hombres que la atraían, pero su habilidad para conservarlos resultaba más discutible. Hasta hacía poco no se había dado cuenta de que los hombres no le duraban porque siempre se equivocaba en la elección. Le gustaban más jóvenes que ella y del tipo pasivo: aquellos que se le rendían pronto, deslumbrados por su nombre, su fama, su energía, su nivel de vida y su influencia social. Nunca dio resultado. El desastre llegaba siempre al final del primer año de con-vivencia, como si los individuos de quienes se enamoraba llevaran incorporado un marcapasos biológico de duración limitada. Doce meses, fin de los estímulos, adiós. Había dedicado muchas horas a reflexionar y escribir sobre esta característica masculina, la volubilidad, el cansancio del cazador, su incapacidad para mantener un vínculo cuando la mujer le parecía demasiado fuerte. En algún momento se había preguntado si, como intelectual (se sonrojó al recordar la palabra), no debería anteponer el cálculo a la pasión, y aceptar a cualquiera de los tranquilos y maduros admiradores que la rondaban. Pero una cosa es querer un compañero y otra conformarse con un sillón de orejas. Tenía que reconocer
No era la privación del amor lo que la atormentaba, sino el fracaso de su diseño de vida. «A diferencia de los hombres, las mujeres que nos entregamos a una profesión tenemos muchas veces que renunciar a los sentimientos, solía declarar a la prensa. Si era sincera consigo misma,
✒️ Cogí este libro porque vi en TV una entrevista que hacían a Maruja Torres y la tía me conquistó al instante (curiosamente algo parecido pasa dentro de la novela). Su pluma me ha gustado bastante, muy fresca, directa, habla con total libertad y sin ningún miedo al reproche. Capítulos cortos y muy desenfadados. La seguiré leyendo sin duda.
✅ El RITMO está muy bien pensado. Se va viviendo a fuego lento una trama que acaba en catarsis emocional.
✅Trata el FEMINISMO de una manera transversal, hay varios puntos de vista, y algunos un tanto controvertidos. Es de mérito una novela así escrita en el año 2000.
✅ Un libro escrito por una mujer, que habla de mujeres, que habla para mujeres, y en que los hombres solo aparecen anecdóticamente y SIEMPRE sin voz propia. Yo, personalmente, esto lo aplaudo 👏.
✅ Una forma bastante bonita de ver el AMOR entre personas desde una perspectiva para nada romántica (de ahí que no entienda que se catalogue como novela romántica).
❌ Pasa por temas MUY polémicos de forma muy superficial, hasta parece que la autora tiene miedo de meterse por desconocimiento, pues huele a cliché.
❌ Aunque pude reflexionar sobre diferentes puntos, es un libro que no me caló en profundidad.
🔥 Un libro perfecto para salir de un bloqueo lector o para leer algo sencillito y fresco entre lecturas más densas.
📛No es para ti si no te caen bien las mujeres LIBRES. Hay amor, celos, venganza y pasión, pero todo como consecuencia de la libertad.
🔁 Final cerradito y redondito que cumple su función perfectamente para una novela de 260 páginas.
🖋️ Regina Dalmau es una exitosa autora con un buen número de novelas publicadas, todo va bien hasta que su representante, Blanca, le comenta que tiene que "modernizar" su estilo para poder llegar a un público más joven. 🖋️ Regina, a sus 50 años, no se ve capaz de hacer un giro tan radical en su escritura, hasta que en una presentación de uno de sus libros, ve entre el público a una chica de unos 20 años, llamada Judit y rápidamente decide acogerla en su casa y así poder inspirarse a través de las vivencias de dicha joven, pero.... las casualidades no existen y no saldrán las cosas como las tenía planeadas... 🖋️ Es el primer libro que leo de Maruja Torres y me ha maravillado la forma tan bonita y perfecta que tiene de narrar; es cierto que si un libro tiene bastantes diálogos es más ágil su lectura, pero en éste caso no lo he echado de menos. A través del libro conoceremos la historia de Regina, Judit y Teresa, tres mujeres en tres épocas diferentes, pero tienen más en común de lo que ellas imaginan. La única pega que le pondría es que me ha resultado un libro extremadamente feminista, prefiero tener los dos puntos de vista, tanto femenino como masculino, pero tampoco es algo que haya quitado encanto a un libro tan bien escrito. 🖋️ FRASE DESTACADA : 🔹Las mujeres nunca dejamos de buscarnos y ocultarnos en nuestros disfraces, es una costumbre a la que sólo renunciamos en nuestro lecho de muerte, y a veces ni siquiera, pues algunos dejan instrucciones precisas acerca de cómo quieren aparecer en su última exhibición pública.
Lo primero que me gustaría decir es que hay personas que consideran esta novela simple y aburrida, y en mi humilde opinión, no llego a entenderlo. Objetivamente la narrativa es fácil de leer, y en cada párrafo encuentras una interesante reflexión sobre la vida. Si incidimos con mayor profundidad, se entiende que el tema principal es romper ciclos de dolor, más concretamente en el ámbito materno. Es una historia que te encoge el corazón, y más si has vivido situaciones que puedan asemejarse a lo vivido por las protagonistas. Judith, una chica ambiciosa que desea ser escritora y salir de la vida que es tan rutinaria y aburrida. Regina, una mujer que no ha curado su pasado y, pese a conseguir su fama y riquezas como novelista, está desquiciada.
Es una historia de superación, de no volver a cometer los mismos errores, y de amarse, aceptar y perdonar.
A quien le parezca aburrida, sin duda alguna vive una vida considerablemente aburrida.
Este es el libro con el que finalicé 2017 y no quería dejar de compartirlo. De la gran Maruja Torres, premio Planeta de hace ya unos cuantos añitos, me ha inspirado un par de reflexiones. La primera, personal, sobre qué es en realidad el éxito, y supongo que la respuesta es diferente para cada persona, incluso para una misma persona en momentos diferentes de su vida. La segunda, profesional, acerca de los éxitos literarios de masas, los siempre controvertidos "best seller". ¿Son todos sinónimo de "productos comerciales" o hay buena literatura entre ellos? ¿Debemos meterlos a todos en el mismo saco, demonizarlos, o debemos de valorarlos justamente, de manera individual? Por último, maquinaciones aparte, al leerlo es imposible no acordarse de la película «Todo sobre Eva» de la gran Bette Davis, donde la apocada y fiel admiradora termina por no ser tan apocada...
No me suelen gustar los premios Planeta y con este libro me reafirmo en mi postura. No quiero decir que el libro sea malo, ni mucho menos, pero tampoco le he encontrado nada por lo que se mereciera dicho premio. Una escritora a punto de cumplir 50 años se plantea su trayectoria profesional, un poco la personal, y cómo ha llegado a ser lo que es, a ser lo que la otra protagonista de la historia envidia y desea. Ambas quieren cambiar su situación, su vida y pondrán su empeño en ello. Se me ha hecho un poco pesada la parte intermedia del libro y me ha gustado bastante el final, lo único que considero que tiene fuerza y me ha mantenido interesada.
Este libro es como cuando te subís a un tren y vas en el medio de un viaje en paisaje que no cambia. La supuesta ambición de una joven que quiere ser escritora y se enrola como secretaria de su admirada y exitosa escritora que está sufriendo una crisis de identidad pasa como si nada, como en el tren mientras miras aburrido un paisaje que no cambia, está novela no te dice nada y no deja huellas. Dos estrellas por el esfuerzo de leerla sin dormir de aburrimiento, no entiendo como gano un premio 🏆.
Podríamos decir que le libro se divide en dos partes, la primera tediosa, sin interés alguno. La segunda parte, con la entrada de Teresa en la narración, éste se vuelve interesante y agradable de leer. Viene a decirnos que no se puede dar portazo a los recuerdos sin haberlos oreado primero, pues la puerta va a acabar por abrirse y los recuerdos detrás de ella acabarán atrapándote y haciendo que esos recuerdos sean tu gangrena emocional. Para mí no es merecedora del Premio Planeta.
Ha sido una muy grata sorpresa. El libro está fantásticamente escrito y se hace muy agradable de leer, incluso tiene reflexiones que no puedes evitar leer y releer una y otra vez por lo bien formuladas que están. Me gusta mucho cómo trata las relaciones entre maestro y alumno, la admiración y los celos. Además, comparte una visión del feminismo realista y sobre todo sensata, que me reconcilia un poco con la causa.
Una historia bonita con personajes algo grandilocuentes que nos hacen pensar que tienen el éxito predestinado. El estilo es bonito y ameno pero sin más. Las novelas del estilo Maruja Torres, Almudena Grandes... de las periodistas de la transición que parecen algo denostadas para los millenials ávidos de nuevas experiencias, culturas y aires frescos.
Buena trama, de las que engancha, pero bajo mi punto de vista hay algunas partes en que se prolonga demasiado contando recuerdos y detalles de los personajes. Esta circunstancia provoca que por momentos cueste avanzar. Los giros de la relación entre Judit y Regina son lo mejor, pero entre medias hay algunas historias con poco interés. Pese a todo, recomendable.
Ya sé que no hay que esperar demasiado de los premio Planeta, pero este es ameno, fácil de leer y al menos está muy bien escrito. Lo mejor, los diálogos (vivos, agudos, reales) y el cierto regusto a “Eva al desnudo”. Lo peor, quizá, ese haberse quedado a medias, esa cierta complacencia que no ha dejado a la autora, encarnada en su protagonista, dar rienda suelta ni al perdón ni a la rabia.
No lo recomendaría en ningún momento va de una joven trepa que está loca por aspirar a más en la vida a costa de lo que sea y se mete dentro de la vida de una escritora. No me gusta ni lo que transmite ni la historia en sí.