Leídas la introducción y el capítulo uno por motivos académicos, donde desarrolla los motivos de la formación del Estado en Argentina y América Latina. Oszlak critica explicaciones deterministas y voluntaristas sobre la formación del Estado, y propone entenderla más bien como un proceso histórico complejo y conflictivo (dialéctico). El Estado argentino se va construyendo a partir de la resolución de conflictos sociales y la consolidación de relaciones de poder. En este proceso, el Estado adquiere lo que Oszlack define como “estatidad”, es decir, desarrolla ciertas capacidades como el reconocimiento externo, la institucionalización de la autoridad, la diferenciación de su aparato y la construcción de una identidad colectiva. Es interesante, incluso puedo llegar a compartir cosas de este análisis; sin embargo, en algunos casos no saco las mismas conclusiones y siento que también deja de lado muchos otros aspectos. Cuando tenga tiempo, intentaré leerlo nuevamente y entero y desarrollar más estos puntos.