La recurrencia con la que fue citado por los que estudiaron las caracteristicas y la evolucion de la burguesia argentina durante la primera mitad del siglo XX, por los que incursionaron en la historia de la clase obrera hasta 1945 o por los que examinaron las causas sociales de la emergencia del peronismo. Sus numerosas reediciones. Su permanente utilizacion como bibliografia en las catedras universitarias. He aqui evidencias que sugieren que este libro constituye un clasico. Su primera parte aporto una renovada mirada sobre el significado de la industrializacion por sustitucion de importaciones ocurrida en la decada de 1930, explorando el papel que el Estado y los diversos sujetos sociales y politicos cumplieron en dicho proceso. La segunda constituyo, despues de la version consagrada de Gino Germani, uno de los primeros intentos de produccion academica por elaborar una reinterpretacion mas sociologica y menos ideologica de la genesis del peronismo, reconsiderando el rol que el viejo y el nuevo proletariado jugaron en la configuracion del populismo. El esfuerzo de reconstruccion de la accion racional de las clases y los partidos durante coyunturas y tiempos largos. El modo conciso y articulado con el que se formularon concepciones originales sobre problemas historico-concretos, que desbarataron anteriores visiones y establecieron nuevos puntos de partida para el analisis. Todo ello explica porque Estudios sobre los origenes del peronismo mantuvo una permanente actualidad. Volver la vista sobre el ilumina una de las estaciones en el periplo de la sociologia historica y ofrece un mapa que aun permite avanzar en el conocimiento sobre los dilemas de la Argentina contemporanea.
De referencia. Dos ensayos que marcan un antes y un después en la forma de comprender la alianza de clases que gobierna durante la década del '30 y en cómo los distintos cambios que operan a nivel nacional e internacional permiten, en la década siguiente, el ascenso de una diferente. No tiene tanto vuelo -no deja de ser escritura científica- pero es muy innovador, sobre todo por la forma en la que, desde una perspectiva marxista, discute explicaciones previas del peronismo intentando alejarse tanto de la reivindicación por momentos irreflexiva de "la ensayística" como del rechazo a priori -que muchas veces llevó a errores de comprensión y a severas omisiones- de las ciencias sociales positivistas, sobre todo de Germani.
Se escribieron infinidad de páginas sobre los temas que abarcan este libro, y quienes lo hicieron lo han consultado una y otra vez: prueba de su perdurabilidad es que se ha construido mucho en base a él (tengo en mente a Torre, aunque hay mil más) pero entiendo que nadie lo ha refutado.