What do you think?
Rate this book
薛兆丰经济学讲义
我们每天收到无数纷繁复杂的信息，看到各种光怪陆离的现象，世界是复杂的。 世界又并不复杂，只是你需要一双慧眼。经济学是一种帮助你成为明白人的智慧，它是观察世界的视角和态度，而不是一堆函数、公式和图表。 薛兆丰老师善于把复杂的现象用简单直接的方式说清楚。这本书讲解了生活中不可能绕过的经济学核心概念，比如稀缺、成本、价格、交易、信息不对称、收入等与个人生活密切相关的知识，通过大量真实案例的经济学分析，更实际、更有趣、更深入和彻底地将经济学思维运用于各种实际场景，帮你绕过经济学花招，理解现象背后的经济逻辑，从而启发你将同样的思维运用到日常生活和工作中去。 你将摆脱直觉和经验的控制，拥有可以举一反三、能够学以致用的知识体系，从而对这个由海量陌生人连接而成的社会做出恰如其分的反应。 相信读完本书之后，你会对自己身处的世界有更深刻的理解，成为这个复杂世界的明白人。
- GenresEconomics
531 pages, Coptic Binding
First published July 1, 2018
28 people are currently reading
71 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
December 18, 2019
一本不错的经济学科普书，适合学生培养对经济学的兴趣，也适合工作的人打开思路。全书是以一个个案例分析的形式进行的，虽然也有章节，但是没有教科书那样的系统和理论。薛教授确实在法律、社会和经济上有深入的思考，且不说他的观点人们能否接受，但至少薛的理论能自圆其说，逻辑丰满、不吹不黑、引用详实，这已经是国内不可多得的好学者了。全书非常推崇市场经济，强调市场调节的有效性，反对政府和民众过多的主观干扰，这个在中国21世纪第二个十年的大背景下（类似于凯恩斯主义强调政府短期投资和管控，忽视长期市场影响），其实是比较难得的。
不过薛老师的有些分析还是要辩证地看，就像他自己说的，经济学家都是盲人摸象，他的理论在某些假设下成立，但实际中变量很多。往往文化还有人们的非理性行为，会导致经济规律在某些情况下失效。同时，他的很多观点过于“现实”，老百姓可能很难接受，所以会被认为是“精英主义”。而实际上，无论是“精英主义”还是“平民主义”，不过是政治上利益的考量，不存在谁对谁错之分。更深入的讲，究竟是追求效率还是追求公平，可能是亘古不变的一个辩题。
---以下为spoiler部分---
在生活中，很多人讨论什么才是公正的，但背后其实很可能是在对效率做出考量
经济学关心的是存活的条件：一个人，一个组织，甚至一个制度，是如何存活下来的，需要什么条件才能存活下来。这些跟人是不是理性的没有关系。
小圈子靠爱心、讲同情，而大世界靠市场、讲规则。斯密的重要建议是：不要搞混了，不要在家庭、朋友圈里斤斤计较，过分将就市场规则，也不要在市场上强求陌生人表现出不切实际的爱心。
所以说，只要稀缺不可避免，选择就不可避免，区别对待就不可避免，歧视也就不可避免。以偏概全能让我们以最低成本获取一些初步的印象。
市场竞争让人心胸宽广。在偏远的小镇，居民同质性强，歧视外人不会有太大损失。而在纽约这样多种族聚集的地方，如果歧视别人，就要蒙受巨大的损失。实际上，银行迫于竞争，并不会随便其实弱势群体，如果真的还的起房贷，而银行不给贷款，这岂不是银行的损失。
当一个资源有若干个选项时，被选中的那个选项，他的成本就是所有放弃了的选项中价值最高的那个。简言之，成本就是放弃了的最大代价（Cost is the best opportunity foregone.)。沉没成本，就是指那些已经发生但不可收回的支出，当我们没办法再收回、放弃时，就不存在成本。
我们可以把社会上通行的制度、习俗、乃至道德规范，都看成为了减少重复商议成本而逐渐固定下来的解决纠纷的办法。
当人们不得不支付一笔巨大的附加费时，就只有精选品才值得人们去运送、提供，才值得人们享受。（注：附加值往往比内在价值更重要）
价格只是一个信使，如实的反映商品稀缺的信息。枪毙信使，并不能把坏消息变成好消息。
从公平角度来看，出价高低并不比其他分配方式更公平，但是从效率的角度来看，从社会财富积累的角度来看，从如何减少无谓的损失来看，出价高低比别的竞争方式（注：比出身、比学历、比长相、比智力、比谁先到）更有效率，他直接带来了社会财富的高速增长。（注：然而，社会的矛盾往往在于不该用出价来竞争的地方也一概用钱来衡量）
只要价格竞争的方式收到抑制，人们就不得不采用其他非价格的竞争方式，而这些非价格的竞争方式时按其实施的难易程度被依次采用的。
预期变了，现值就变。预期不变，资产的限制就不变。只要有新的知识（注：新闻也算），预期就会发生改变。
要成功实施价格歧视，最重要的就是要防止消费者之间对同样的产品进行转售。（注：所以航空公司把价格歧视发挥到了极致）。
如果半成品或者成品的检验成本比较低，换手的次数就可以多一些，就可以进行更细的分工。相反，如果品质检验成本比较高，就需要更多的进行垂直整合，减少中间环节。（注：在软件工程中，如果接口好定义，那当然是解耦更好，但如果接口过于冗余复杂，反而降低开发效率提高维护难度）
为什么人们会进入企业工作呢？因为市场有交易费用。为什么企业不会无限做大呢？因为企业内部有管理费用。这就是科斯的企业理论。每个成员的收入取决于他对于团队的边际贡献。
我不赞成人们视金钱为粪土的看法。货币代表着机会，多挣钱不代表人们只爱的是钱，钱多只代表人的机会更多，选择更多。至于一个人怎么使用这个机会，是个人的选择，不同的人有不同的志向。
我们稍微做个移项就能发现（P=MV/Y)，一个社会的平均物价和这个社会的货物总量成反比，货物总量越大，通货膨胀机会就越小。而物价和货币流通量成正比，货币流通量越大，通货膨胀的机会就越大。
货币像蜜又像水，开始时候像蜜，分布是不均匀的，能够误导人们。随着时间的推移，他向整个社会扩散出去，人们逐渐名牌，这只不过是场通货膨胀而已，我的收入增加同时、人工、租金都涨上去了。（注：所以，站在货币进入社会的入口处才能享受最大的红利，而末端的人在开始享受红利时，盛宴已经结束）
不过薛老师的有些分析还是要辩证地看，就像他自己说的，经济学家都是盲人摸象，他的理论在某些假设下成立，但实际中变量很多。往往文化还有人们的非理性行为，会导致经济规律在某些情况下失效。同时，他的很多观点过于“现实”，老百姓可能很难接受，所以会被认为是“精英主义”。而实际上，无论是“精英主义”还是“平民主义”，不过是政治上利益的考量，不存在谁对谁错之分。更深入的讲，究竟是追求效率还是追求公平，可能是亘古不变的一个辩题。
---以下为spoiler部分---
在生活中，很多人讨论什么才是公正的，但背后其实很可能是在对效率做出考量
经济学关心的是存活的条件：一个人，一个组织，甚至一个制度，是如何存活下来的，需要什么条件才能存活下来。这些跟人是不是理性的没有关系。
小圈子靠爱心、讲同情，而大世界靠市场、讲规则。斯密的重要建议是：不要搞混了，不要在家庭、朋友圈里斤斤计较，过分将就市场规则，也不要在市场上强求陌生人表现出不切实际的爱心。
所以说，只要稀缺不可避免，选择就不可避免，区别对待就不可避免，歧视也就不可避免。以偏概全能让我们以最低成本获取一些初步的印象。
市场竞争让人心胸宽广。在偏远的小镇，居民同质性强，歧视外人不会有太大损失。而在纽约这样多种族聚集的地方，如果歧视别人，就要蒙受巨大的损失。实际上，银行迫于竞争，并不会随便其实弱势群体，如果真的还的起房贷，而银行不给贷款，这岂不是银行的损失。
当一个资源有若干个选项时，被选中的那个选项，他的成本就是所有放弃了的选项中价值最高的那个。简言之，成本就是放弃了的最大代价（Cost is the best opportunity foregone.)。沉没成本，就是指那些已经发生但不可收回的支出，当我们没办法再收回、放弃时，就不存在成本。
我们可以把社会上通行的制度、习俗、乃至道德规范，都看成为了减少重复商议成本而逐渐固定下来的解决纠纷的办法。
当人们不得不支付一笔巨大的附加费时，就只有精选品才值得人们去运送、提供，才值得人们享受。（注：附加值往往比内在价值更重要）
价格只是一个信使，如实的反映商品稀缺的信息。枪毙信使，并不能把坏消息变成好消息。
从公平角度来看，出价高低并不比其他分配方式更公平，但是从效率的角度来看，从社会财富积累的角度来看，从如何减少无谓的损失来看，出价高低比别的竞争方式（注：比出身、比学历、比长相、比智力、比谁先到）更有效率，他直接带来了社会财富的高速增长。（注：然而，社会的矛盾往往在于不该用出价来竞争的地方也一概用钱来衡量）
只要价格竞争的方式收到抑制，人们就不得不采用其他非价格的竞争方式，而这些非价格的竞争方式时按其实施的难易程度被依次采用的。
预期变了，现值就变。预期不变，资产的限制就不变。只要有新的知识（注：新闻也算），预期就会发生改变。
要成功实施价格歧视，最重要的就是要防止消费者之间对同样的产品进行转售。（注：所以航空公司把价格歧视发挥到了极致）。
如果半成品或者成品的检验成本比较低，换手的次数就可以多一些，就可以进行更细的分工。相反，如果品质检验成本比较高，就需要更多的进行垂直整合，减少中间环节。（注：在软件工程中，如果接口好定义，那当然是解耦更好，但如果接口过于冗余复杂，反而降低开发效率提高维护难度）
为什么人们会进入企业工作呢？因为市场有交易费用。为什么企业不会无限做大呢？因为企业内部有管理费用。这就是科斯的企业理论。每个成员的收入取决于他对于团队的边际贡献。
我不赞成人们视金钱为粪土的看法。货币代表着机会，多挣钱不代表人们只爱的是钱，钱多只代表人的机会更多，选择更多。至于一个人怎么使用这个机会，是个人的选择，不同的人有不同的志向。
我们稍微做个移项就能发现（P=MV/Y)，一个社会的平均物价和这个社会的货物总量成反比，货物总量越大，通货膨胀机会就越小。而物价和货币流通量成正比，货币流通量越大，通货膨胀的机会就越大。
货币像蜜又像水，开始时候像蜜，分布是不均匀的，能够误导人们。随着时间的推移，他向整个社会扩散出去，人们逐渐名牌，这只不过是场通货膨胀而已，我的收入增加同时、人工、租金都涨上去了。（注：所以，站在货币进入社会的入口处才能享受最大的红利，而末端的人在开始享受红利时，盛宴已经结束）
December 6, 2018
Interesting to read. No wonder he is a popular Economics professor in Beijing. I especially like this point: If you aim to score 100 marks in Economics, I might say you are not a good Economics student (chapter on marginal cost and benefit).
March 6, 2020
Easy to read and understand book. The book shows you how to explain common everyday events from a perspective of long term economic equilibrium.
December 18, 2021
传统经济学教科书过度依赖数学推理，这本用逻辑推演多一些，普通人容易理解；和商业现实也有结合，知识能用得上。
趣味性比曼昆那本也强很多。
推荐！
趣味性比曼昆那本也强很多。
推荐！
March 29, 2023
Interesting ideas with easy-to-digest narratives. Chinese only:(
January 22, 2026
读了不到1/5差点被作者的蝻味惊掉下巴 毫不掩饰开性别玩笑物化女性 也配做北大教授 叹为观止
January 18, 2025
薛兆丰成为网红确实不是偶然，书里用很多浅显的例子把经济学的理论讲得很清楚。以后给别人介绍产品或方案时也应该多举例子，避免繁文缛节。
Displaying 1 - 8 of 8 reviews