روش تحلیلی مؤلف این مزیت بزرگ را دارد که کتاب به مفردات و مفاهیمی که در زیباییشناسی و فلسفهی هنر دائم مورد اشاره اند وضوح بخشیده و در نتیجه مدخل خوبی برای مطالعه در این حوزهها فراهم کرده است
بعضی نکات تامل برانگیز را مطرح میکرد اما در کل سطحی بود و در استدلالها دور وجود داشت. مثلن به نظریهی فعلیت تام ارسطو بسیار سرسری اشاره کرد. خیلی اوقات با اینکه این پیشفرض را قبول کرده بود که هنر لزومن زیبا نیست در دور میافتاد و به هنر ارزشهای زیبایی شناسانه نسبت میداد
نظر اصلیم روی دو ستارهست چون کاملا سطحی و خلاصه با مسائل برخورد میکرد، اما لایق سه ستارهست چون به همین دلیل، کاملا برای درس دادن در فضای مدرسه یا دانشگاه مناسبه. اگه معلم هنر بودم، قطعاً این کتاب رو به دانشجوهام درس میدادم. ولی برای خودم، کاملاً تکراری و کوتاه بود و تقریباً هیچ چیز جدیدی بهم اضافه نکرد.
بخشی از یادداشت مترجم به درستی کتاب رو معرفی میکنه: (( .. در حیرتام از این که چطور میشود بزرگترین مسائل مطرح در زیباییشناسی را چنین واضح و عمیق طرح کرد و بازکاوید و در عین حال به درازگویی هم نیفتاد.))
متاسفانه طرح جلد کتاب چندان از خوشخوانی و عمق مطالب کتاب چیزی به ما نمیگه و در حق محتویات کتاب ظلم میکنه.
یک ستاره کم کردم به چند دلیل، یکی چون عنوان کتاب باید با حجم و موارد اینچنینی متناسب باشه اما اینجا نیست، مثلا عنوان کتاب میتونست "پاسخ هایی مختصر و مفید به پرسش های بزرگ در زیباییشناسی" باشه و دوم اینکه طراحی جلد برای این جور موضوعات باید بسیار جدیتر گرفته بشه که اینجا رعایت نشده.
در کل، محتویات و درسهای کتاب نسبت به حجم کمی که داره واقعا آدم رو به تحسین وامیداره.