流浪地球 : 刘慈欣获奖作品

by Liu Cixin, 刘慈欣

50亿年的壮丽生涯已成为飘逝的梦幻，太阳死了。幸运的是，还有人活着。地球航出了冥王星轨道，航出了太阳系，在寒冷广漠的外太空继续着它孤独的航程。地球在航行2400年后到达比邻星，再过100年时间，它将泊入这颗恒星的轨道，成为它的一颗卫星。

Genres: Science Fiction, China, Fiction

37 pages, Kindle Edition

Published November 1, 2008

About the author

Science Fiction fan and writer.

Author also writes under Cixin Liu

Reviews

[Julise · Rating 3 out of 5]

之前读了刘慈欣好多作品，没想到漏了这一篇。听说2019大年初一上映，赶紧找来看。篇幅不长。由于监测到太阳会产生氦爆炸，人类在地球上建立了1万多台发动机，使地球逃出太阳系，寻找另外一个适宜居住的星系。故事就是发生在地球逃逸过程以一位学生的视角来描述当时地球表面生存环境的恶劣，以及因此产生的新的价值观和人类生活的新模式，探索着人性和人类未来发展的可能性。也许看得匆忙，还没仔细思考，感觉在情节上稍逊其他作品。

[Max · Rating 4 out of 5]

Better than the movie.

[Alan Tsuei · Rating 4 out of 5]

點子一百分劇情六十分，比起電影的灑狗血要好上了不少…嚴格來說雖不算真的硬科幻，但偶爾開開腦洞，讓創意飛出太陽系也沒有什麼不好…

[Yufei · Rating 3 out of 5]

感觉很一般

小说写的很一般吧，没什么华丽的词藻，故事也基本平铺直叙，情感也没有跌宕起伏。也许是最近的同名电影太火了的缘故，虽然没有看这部电影，但是对这部小说还是充满了期待，再加上作者在中国名声在外。看完的确有点失望。绝大多数文字都属于描述性文字，很多都属于脑洞大开，但又感觉逻辑不通。尽管作者对于很多物理和化学背景做了很多功课，但是依然十分生硬…

In order to post this review, I’m writing this sentence to meet the requirement for the number of words. There must be something wrong with calculating the number of Chinese characters. Wish Amazon could address this issue. The book is written in Chinese, so most readers should be Chinese and they may want to post reviews in Chinese after all.

[Wybaby · Rating 4 out of 5]

原著很好看啊，在地球流浪大背景下的脑内剧场，还给读者留下了巨大的脑补空间。

[Yiwen Zhang · Rating 4 out of 5]

里面有几篇是中学时候陆陆续续看过的 当时觉得都厉害炸了 这次看电影之前复习了一下《流浪地球》 感觉 他的想象力依然值得称道 对浩渺宇宙的描写、对人类文明的无限留恋还是可以感动到我 但是现在 他扁平干涩的人物塑造（尤其女性角色，基本功能性）、 对社会思潮和变革的“不合理”假设都是无法忽略的缺陷 不过 他的作品独有的一种大刘特色：威胁生存的极端环境、裆味十足的集体主义治理、情爱不值一提但极推崇舍小为大、还有那时不时就要蹦出来的译制片对话，如果以平常心来读 倒也独有一番趣味

[Yan · Rating 4 out of 5]

豆瓣阅读有点坑 不应该是小说集吗 就只有这一篇... 不过很期待电影了！

[Alex McAdam · Rating 3 out of 5]

Didn't realize until most of the way through that it was a collection of short stories 😂

[Eric · Rating 4 out of 5]

原来读完《三体》后，虽然被故事的宏伟震撼，却总还是戏称作者“儿童文学”的文笔。这次读完《流浪地球》，第一次体会到刘慈欣科幻文学文笔中那种独有的浩瀚和渺小。我们总爱横向对比文学与文笔，但是像科幻文学这种题材，他既受到了限制，也有极为独特的文笔空间，而刘慈欣便很好地运用了这一点：无论是在时间、空间层面，还是人物性格、人类共同情感方面，都于科幻这个题材如腾云驾雾般一飞冲天。

[Wenjing Fan · Rating 1 out of 5]

第二次读科幻，上一次是《折叠北京》。其实还蛮喜欢科幻的，像是玄幻、武侠，都要创造一个新的世界。科幻在这个要求上还要有科学依据，但也可以夹带私活地把世界设定得更符合自己所想。也蛮好，这篇很诗意。//早年看的，2024年给男作者改低分

[Jerry Luan · Rating 5 out of 5]

此书是刘慈欣老师的经典作品，毫无疑问是超一流的科幻文学。想象力，趣味性和文本都非常出色。以下分享一个有意思的发现。

读完三体和流浪地球，我能清晰地感受到集体主义和精英主义价值观对刘老师的影响。在他的作品里，总有少数英雄和先知拯救人类，而多数人则常常是愚蠢和短视的。另一方面，个人的利益不值一提，理应被所谓集体利益所牺牲。他的故事里有大量先知带领民众，对抗群体愚昧；集体高度一致，个体牺牲自己的故事。

这很可能和刘老师的成长背景有关。精英主义和集体主义大概都是独裁者的谎言。前者让独裁合理化，后者让被统治者的不幸合理化甚至被美化。现实中精英独裁偶尔成功，但往往导致崩溃。把时间线拉长尤其如此。从汉武帝穷兵黩武到隋炀帝开凿运河，这些“流浪地球”类型的项目常常导致社会崩溃。同样的，忠君爱国和为共产主义事业奋斗终生同为集体主义的实现形式。

我个人认为在如此优秀的艺术作品高浓度和深度地糅杂了的独裁价值观很遗憾。不过瑕不掩瑜，刘慈欣老师的作品依旧不容错过。

[Kevin · Rating 3 out of 5]

Read as a primer for the Three Body Problem. A little underwhelmed. Great concept but the hard science wasn’t as fully developed as it could be. Character and settings left me confused, but that could be a language issue, as my Mandarin isn’t at a level to make this completely comprehensible. Respect Liu Cixin’s fun spirit in exploring science themes, he’s got the heart of a hard sci fi writer

[Richard Zhao · Rating 4 out of 5]

Like it but the editor for the Kindle edition is sloppy

I wanted to rate 5 stars for this novel, but the Kindle edition has so many typos. Doesn't affect the reading experience too much though.

[Lei · Rating 2 out of 5]

2.5 star, too short for a big story. I read the concept in Ringworld, the characters are as flat as ones in The Three-Body Problem.

[吕不理 · Rating 5 out of 5]

最喜欢的情节是全频带阻塞干扰里女主角死亡前的样子 脆弱又坚强。最难忘的场景是带上她的眼睛的结局 地心锁住心上人 从此去哪里都不会离她更远 我第一次对距离有了完全不一样的看法。乡村教师我疯狂哭哭 大刘这个人就是看透了人性的坏还非要升华到真善美 哼！

非要说缺点的话可能是人物形象都很不复杂不立体 尤其是女性形象的刻画 大都是懦弱的 爱哭的 叨唠的 扯后腿的 没了男人不行的 愚蠢的 要么就是不食人间烟火的 （于是更喜欢全频带阻塞干扰里女主角的结局啦！

大刘真的是人间宝藏！

[Wei Zong · Rating 5 out of 5]

Short but amazing book

Really short book but worth every penny and minute spend on it. Highly recommended. Liu is a great writer and Chinese are very fortunate to have him

[Aria Zhang · Rating 4 out of 5]

I really want to know how Liu Cixin's brain works, the ideas he comes up with are just out of this world :0

[Xin · Rating 4 out of 5]

不錯的題材，但人物塑造太低級了吧，感覺像小學生課文。其實完全可以套入一個主人公的中心故事，細細編造一個世界，寫成一個長遍小說。
想法倒很新奇，對引力的科學也介紹了一些。總得感覺不錯。

[David · Rating 5 out of 5]

The book itself is short but rich. The movie is bland and very patriarchal which seems unfitting to this age.

[Alex Song · Rating 3 out of 5]

Pales in comparison to Three Body Trilogy. I have a real issue with many of his characters. The stories are sound. I don’t enjoy short stories as much as novels.

[Carpenter Liu · Rating 3 out of 5]

可能电影先入为主了

[JX Sun · Rating 3 out of 5]

读完了三体，看了电影版的流浪地球~回过头来读小说~emmm，有点失望。不论是从语言还有故事的发展都没有留下很深的印象。我甚至读完后对此书当中的情节没有什么深刻印象~

[E.T. · Rating 3 out of 5]

原著看了后疑问并没有得到解决，但是更绝望。除了基本设定5步计划，以及那句让人类永远保持理智几乎不可能，其他基本都是电影自己创造的，电影的改编是成功的。

[Zoey · Rating 3 out of 5]

对于宗教艺术等信仰缺失部分表示不赞同…

[Zoe · Rating 3 out of 5]

文本比较一般。篇幅太小以至于无法施展。潜力是好的