What do you think?
Rate this book
1968. Смазването на Пражката пролет
Истината, която Русия иска да бъде скрита.
„1968. Смазването на Пражката пролет” е научно-документален разказ за опита на един народ да извоюва своята национална независимост. Военната операция „Дунай” брутално прекрати тази мечта. Написан е на базата на архивни документи, дневници, публикации, спомени, интервюта от чешки, словашки, руски, украински, полски, унгарски, немски, английски, български източници.
Книгата проследява както събитията в самата Чехословакия, които стават повод за интервенцията, така и събитията в СССР и агресивните действия на руските власти и окупационните войски. Описана е мащабната пропаганда преди, по време и след нахлуването, която до наши дни изкривява фактите и продължава да събужда антагонизъм между държавите, участващи в конфликта. В отделна част са анализирани паралелно развиващите се събития в Народна република България, както и непосредственото участие на двата „братски” български полка в окупацията.
Ангел Филчев пренебрегва всички табута и показва цялата истина. Не е спестена неприемливата за мнозина истина, че българската армия не е била страж на родината, а е била част от репресивния апарат на тоталитарния режим и е действала в услуга на съветското господство над страната ни. Показателно е обстоятелството, че решенията за престъпната авантюра са взети незаконно дори според тогавашната комунистическа конституция.
Точно половин век след събитията името на Ян Палах още грее силно като символ на опита на един народ да бъде независим.
Ангел Филчев е историк, журналист и писател. През 1968 г. е студент в Прага и е непосредствен свидетел на събитията през Пражката пролет и интервенцията на Варшавския договор.
„1968. Смазването на Пражката пролет” е научно-документален разказ за опита на един народ да извоюва своята национална независимост. Военната операция „Дунай” брутално прекрати тази мечта. Написан е на базата на архивни документи, дневници, публикации, спомени, интервюта от чешки, словашки, руски, украински, полски, унгарски, немски, английски, български източници.
Книгата проследява както събитията в самата Чехословакия, които стават повод за интервенцията, така и събитията в СССР и агресивните действия на руските власти и окупационните войски. Описана е мащабната пропаганда преди, по време и след нахлуването, която до наши дни изкривява фактите и продължава да събужда антагонизъм между държавите, участващи в конфликта. В отделна част са анализирани паралелно развиващите се събития в Народна република България, както и непосредственото участие на двата „братски” български полка в окупацията.
Ангел Филчев пренебрегва всички табута и показва цялата истина. Не е спестена неприемливата за мнозина истина, че българската армия не е била страж на родината, а е била част от репресивния апарат на тоталитарния режим и е действала в услуга на съветското господство над страната ни. Показателно е обстоятелството, че решенията за престъпната авантюра са взети незаконно дори според тогавашната комунистическа конституция.
Точно половин век след събитията името на Ян Палах още грее силно като символ на опита на един народ да бъде независим.
Ангел Филчев е историк, журналист и писател. През 1968 г. е студент в Прага и е непосредствен свидетел на събитията през Пражката пролет и интервенцията на Варшавския договор.
376 pages, Paperback
Published January 1, 2018
2 people are currently reading
29 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
May 5, 2022
Отвратена съм от всичко, свързано с Пражката пролет, както и с всичко, свързано с окупаторите от СССР, които тормозят света и днес. И нищо не се е променило - всичко си е същото и през 2022 г. Приемствеността е поразителна.
Книгата е много добра. Минусът, отбелязан вече и от други читатели, е, че липсват изворовата литература и източници. Относно споделеното личното мнение от автора: не ми е проблем, така или иначе го споделям напълно. Освен това проницателността му е голяма, защото самият той очаква проекция на събитията от 1968 г в друга страна от Източна Европа и употребата им за вътрешно ползване от РФ. За хибридната война говори още през 2018 г.
Книгата е много добра. Минусът, отбелязан вече и от други читатели, е, че липсват изворовата литература и източници. Относно споделеното личното мнение от автора: не ми е проблем, така или иначе го споделям напълно. Освен това проницателността му е голяма, защото самият той очаква проекция на събитията от 1968 г в друга страна от Източна Европа и употребата им за вътрешно ползване от РФ. За хибридната война говори още през 2018 г.
August 24, 2018
Половин век от смазването на Пражката пролет: http://knigolandia.info/book-review/1...
Рядко се среща такава смесица между мемоар и съвестно историческо изследване. Дори ако само бегло погледнете съдържанието на книгата, ще видите колко подробно е проследено зараждането и процъфтяването на Пражката пролет, малките крачки, които постепенно водят до идеята за промяна на властващата система, реакцията на Кремъл и информацията, с която боравят съветските ръководители, както и кой точно има ясен интерес от крайни действия. И напълно ненужното присламчване на българските власти, които сервилничат по срамен начин. Описано е подробно планирането на нахлуването, арестите на чехословашките лидери, тормозът над тях в СССР и методите, с които ги пречупват. А предатели, разбира се, винаги ще се намерят.
CIELA Books
http://knigolandia.info/book-review/1...
Рядко се среща такава смесица между мемоар и съвестно историческо изследване. Дори ако само бегло погледнете съдържанието на книгата, ще видите колко подробно е проследено зараждането и процъфтяването на Пражката пролет, малките крачки, които постепенно водят до идеята за промяна на властващата система, реакцията на Кремъл и информацията, с която боравят съветските ръководители, както и кой точно има ясен интерес от крайни действия. И напълно ненужното присламчване на българските власти, които сервилничат по срамен начин. Описано е подробно планирането на нахлуването, арестите на чехословашките лидери, тормозът над тях в СССР и методите, с които ги пречупват. А предатели, разбира се, винаги ще се намерят.
CIELA Books
http://knigolandia.info/book-review/1...
October 28, 2018
Ангел Филчев: 1968 - Смазването на Пражката пролет
Наистина внушителен интензивен поток от информация за една тема, която за мен е била винаги много интригуваща. Информацията е поднесена в лек и увлекателен стил и затова мното страници на това наистина големичко издание се изнизват неусетно. Признавам, че научих много нови факти и подробности, особено за българското участие в тези злокобни дни.
Затова ми е някакси трудно да започна с критиката, но от друга страна се надявам тя да се приеме като конструктивна, за да могат да се избягват такива грешки за в бъдеще.
Прекланям се пред огромния труд на автора, сигурна съм, че е прекарал голяма част от съзнателния си творчески живот пишейки тази книга. Безспорно Филчев има изявен талант да документира мащабни събития, което никак не е лесно.
Въпросът ми обаче е, защо е оставен автора сам в тази огромна смесица от исторически факти и спомени, собствени и на други очевидци? Къде е редакторът на книгата, който вместо да предаде на тази изключително ценна сурова информация форма, сам се е загубил дотолкова, че не му прави впечатление факта, че цели страници са повторени по няколко пъти? Няма структура, нито хронологическа, нито от различна гледна точка, както твърди съдържанието.
Да не говорим за факта, че липсва всякаква библиография, която обрича книгата на провал за всеки по-образован читател. Източниците са повече от мъгляви въпреки, че нямам съмнения в тяхната достоверност.
Усеща се, че съм много ядосана, нали? Просто наистина пропуснат огромен шанс. Язък за огромния труд на автора. С професионална редакторска намеса тази книга наистина можеше да се превърне в безценен паметник и спомен за тези толкова важни и премълчавани исторически събития. Пражката пролет заслужава наистина много повече и е наистина жалко, че към такъв ценен материал издателството се е отнесло с толкова малко интерес и професионализъм!
С изключение на корицата - но там заслугата си е на Дамян Дамянов.
Наистина внушителен интензивен поток от информация за една тема, която за мен е била винаги много интригуваща. Информацията е поднесена в лек и увлекателен стил и затова мното страници на това наистина големичко издание се изнизват неусетно. Признавам, че научих много нови факти и подробности, особено за българското участие в тези злокобни дни.
Затова ми е някакси трудно да започна с критиката, но от друга страна се надявам тя да се приеме като конструктивна, за да могат да се избягват такива грешки за в бъдеще.
Прекланям се пред огромния труд на автора, сигурна съм, че е прекарал голяма част от съзнателния си творчески живот пишейки тази книга. Безспорно Филчев има изявен талант да документира мащабни събития, което никак не е лесно.
Въпросът ми обаче е, защо е оставен автора сам в тази огромна смесица от исторически факти и спомени, собствени и на други очевидци? Къде е редакторът на книгата, който вместо да предаде на тази изключително ценна сурова информация форма, сам се е загубил дотолкова, че не му прави впечатление факта, че цели страници са повторени по няколко пъти? Няма структура, нито хронологическа, нито от различна гледна точка, както твърди съдържанието.
Да не говорим за факта, че липсва всякаква библиография, която обрича книгата на провал за всеки по-образован читател. Източниците са повече от мъгляви въпреки, че нямам съмнения в тяхната достоверност.
Усеща се, че съм много ядосана, нали? Просто наистина пропуснат огромен шанс. Язък за огромния труд на автора. С професионална редакторска намеса тази книга наистина можеше да се превърне в безценен паметник и спомен за тези толкова важни и премълчавани исторически събития. Пражката пролет заслужава наистина много повече и е наистина жалко, че към такъв ценен материал издателството се е отнесло с толкова малко интерес и професионализъм!
С изключение на корицата - но там заслугата си е на Дамян Дамянов.
March 25, 2021
Съветските танкове пълзяха сред морето от хора, заляло Вацлавския площал- откъм Мустек към ул. „Винохрадска". Вляво от паметника на св. Вацлав (откъм страната на строящата се сграда на Народното събрание) колоната спря. Там вече се въртеше като обезумял слон танк, опитващ се да си пробие път през протестиращите към радиото. Край него правеше същото друг. Пространството около фонтана и нагоре по стълбите към музея беше изпълнено с хора. Около танка се мяташе пребледнял от ярост, а може би и от ужас, че не може да изпълни заповедта на началниците си, старши сержант - рижав, гологлав вероятно загубил някъде фуражката си. Възприех го като командир на танка – не приличаше на десантчик. Крещеше, даваше някакви команди и стреляше във въздуха, държейки автомата с демонстративен професионализъм само в едната ръка. Отпред бе заседнала в множеството друга машина и старши сержантът съвсем побесня. Не смееше да стреля в хората имаше и чуждестранни кореспонденти, затова насочи гнева си към фасадата на музея. От откоса му върху множеството се посипаха отломки и парчета от остри като бръснач стъкла. Чуха се писъци, всички се разбягаха, имаше и ранени — паважът после бе опръскан с кръв. Мъртви и тежко ранени нямаше само защото хората се бяха струпали в предната част на площадката – край парапетите. След старши сержанта започнаха да стрелят и войниците. Може би за да всеят паника и да си разчистят път към „Винохрадска“, но си личеше, че им доставя и удоволствие – рушаха един от символите на непокорната Прага.
October 11, 2022
Книга, показваща СССР преди 50 години и същевременно Русия в днешно време. Пропагандата, която сами започват да разпространяват и след това сами започват да вярват в нея. Вечните освободители и никога поробители. Много паралели има между СССР тогава и Русия сега. Но нещото, което прави впечатление, е, че Русия сякаш е страна, за която законите на еволюцията не важат. Същата империя, само името ѝ е друго.
August 22, 2020
Допадна ми виждането на автора, да поднесе познати исторически факти, както чисто фактологично, така и чрез разказване от първо лице на истории на очевидци на събитията (в това число и самия автор). Четивото беше интересно, завладяващо и описано емоционално. Аз като читател, успях чрез начина на разказване да се пренеса в 1968 и да присъствам на събитията, разказани от всяка гледна точка (включително и на агресорите). Книгата е нещо средно между художествен роман и публицистика, но е написан балансирано и много добре.
September 29, 2023
Из спомените на Елена Бонер, съпругата на академик Андрей Дмитриевич Сахаров:
''Три години след 1968г. пътувахме с Андрей Дмитриевич в такси. Шофьорът беше мла, приказлив, разказваше нещо за себе си:
- Това беше точно тогава, когато чехите ни нападнаха...
Сахаров възклина с недоумение:
- Кой кого е нападнал?
- Ами чехите в Прага. Нима вече не си спомняте, що ли?''
''Три години след 1968г. пътувахме с Андрей Дмитриевич в такси. Шофьорът беше мла, приказлив, разказваше нещо за себе си:
- Това беше точно тогава, когато чехите ни нападнаха...
Сахаров възклина с недоумение:
- Кой кого е нападнал?
- Ами чехите в Прага. Нима вече не си спомняте, що ли?''
Displaying 1 - 7 of 7 reviews