What do you think?
Rate this book
Juego de niños
Luísa, uma escritora de thrillers, mulher emancipada e mãe solteira de uma filha pré-adolescente, trabalha num romance em que se investiga a morte de um rapazinho. Todavia, aos poucos, Luísa apercebe-se de que o enredo do seu livro tem muito a ver com um episódio obscuro do seu passado, o que parece estar também a repetir-se na vida da sua filha.
Carmen Posadas constrói um romance de mistério em que reflecte sobre os perigos de se ultrapassar a fronteira, sempre ténue que separa a verdade da mentira.
Carmen Posadas constrói um romance de mistério em que reflecte sobre os perigos de se ultrapassar a fronteira, sempre ténue que separa a verdade da mentira.
400 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 1993
6 people are currently reading
185 people want to read
About the author
Carmen Posadas
65 books161 followersCarmen Posadas (b. August 13, 1953, Montevideo) is a prize-winning Uruguayan author of books for children. She also writes for film and television.
Carmen Posadas nasceu em Montevideo, Uruguai, em 1953. Com uma trajectória de mais de vinte anos, depois de, em 1985, ter publicado Manual del perfecto arribista, escreveu ensaios, guiões para o cinema e televisão, livros juvenis e vários romances: Cinco Moscas Azuis (1996); Nada É o Que Parece (1997); Pequenas Infâmias (Prémio Planeta, 1998); A Bela Otero (2001); O Bom Servidor (2003); e Brincadeira de Crianças (2006). É uma das autoras contemporâneas que melhor soube ganhar o aplauso da crítica e dos leitores. Os seus livros encontram-se traduzidos em vinte e uma línguas e foram publicados em mais de quarenta países. Em 2002 a revista Newsweek considerou Carmen Posadas como «uma das autoras latino-americanas mais destacadas da sua geração».
Carmen Posadas nasceu em Montevideo, Uruguai, em 1953. Com uma trajectória de mais de vinte anos, depois de, em 1985, ter publicado Manual del perfecto arribista, escreveu ensaios, guiões para o cinema e televisão, livros juvenis e vários romances: Cinco Moscas Azuis (1996); Nada É o Que Parece (1997); Pequenas Infâmias (Prémio Planeta, 1998); A Bela Otero (2001); O Bom Servidor (2003); e Brincadeira de Crianças (2006). É uma das autoras contemporâneas que melhor soube ganhar o aplauso da crítica e dos leitores. Os seus livros encontram-se traduzidos em vinte e uma línguas e foram publicados em mais de quarenta países. Em 2002 a revista Newsweek considerou Carmen Posadas como «uma das autoras latino-americanas mais destacadas da sua geração».
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 31 reviews
September 25, 2021
This is a tribute to crime fiction authors and a satire on the genre at the same time. I quite liked it, it was a good example of meta-literature and a rather disturbing page-turner. Carmen Posadas keeps playing with you throughout the book. Anytime you think you outsmarted her, she proves you wrong.
April 1, 2024
No me ha gustado nada este libro. No pasa nada en concreto en la novela y se me ha hecho bola. Mira que suelo leer de todo y este me ha costado mucho de leer, además la autora me ha parecido muy pretenciosa escribiendo.
April 6, 2024
Paralelismo entre la infancia de la protagonista que es escritora, y la actualidad. En algunos puntos le falta algo de ritmo
May 7, 2013
No es fácil iniciar la lectura de una novela de Carmen Posadas sin una cierta prevención, sin unas ideas prefijadas respecto a una autora que viene compatibilizando literatura con posados en ”revistas de papel couché”. Inevitablemente asalta la duda: ¿Publica por méritos propios o es un subproducto de las revistas del hígado, de los premios Planeta y de otras de estas mermeladas?
Al abrir las primeras páginas de “Juego de niños”, primera y posiblemente última novela que voy a leer de Carmen Posadas, intenté evitar juicios previos, pensar que era una autora más y prescindir al inicio de la lectura de todo lo que tiene que ver con sus posados rosas. Más o menos me lo llevaba bien aunque percibiendo que el “pluscuamperfectismo” chorreaba por todos los lados. Por cierto, ¿alguien ha contado las veces que las palabras “perfecto” y ”pluscuamperfecto” y sus derivaciones aparecen en la novela? A lo que íbamos, más o menos me llevaba la lectura como normal. Pero de repente y sin previo aviso: ¡zas! Un golpe seco. Va el párrafo:
“Y Luisa se siente muy a salvo en su rincón porque sabe que, aparte de uno o dos cazaautógrafos que han pasado hace un rato por ahí (y que la han confundido con Carmen Posadas, vaya fiasco, sic transit gloria mundi) nadie se aventurará más cerca de un cortés “hello” o un amable “Luego hablamos“.
Que un genio del arte practique el autorretrato puede ser una genialidad, incluso que un literato reconocido “haga un cameo” en alguna de sus obras puede resultar soberbio. Pero cuando Carmen Posadas escribe eso y tiene el valor de publicarlo es una tremenda ridiculez. Produce auténtica vergüenza ajena. Quizá por solo ese párrafo, este conjunto de hojas impresas está perfectamente ubicado en la sección de fantasmadas de cualquier biblioteca.
Unas páginas más adelante Luisa, la protagonista, entra en una disquisición tremenda sobre el tipo de letra que su hija ha configurado en la impresora. ¿Qué impresora utiliza la pluscuamperfecta? En las que conozco el tipo de letra se establece en el programa procesador de textos, no en la impresora. ¿Se puede elegir un tipo de letra en una impresora? ¡Creo que no! En fin, una duda técnica que me ha quedado y que me gustaría que alguien me pudiera aclarar.
Por lo demás la trama del libro responde de forma pluscuamperfecta a las técnicas de escritura de cualquier “Taller de iniciación hágase escritor”, dentro de la novela se crea otra novela (que realmente ni se crea, ni se desarrolla más allá de 4 páginas) y se utilizan dos tiempos que se yuxtaponen de forma continua. O sea, un argumento megapluscuamperfecto.
Y nada más. Una forma pluscuamperfecta de leer una novela de esas que dan ganas de olvidar si se consigue llegar a la última página, propósito que acaba convirtiéndose en un sacrificio. Pluscuamperfecto, para más señas.
http://www.joseluiscalvillo.es/
Al abrir las primeras páginas de “Juego de niños”, primera y posiblemente última novela que voy a leer de Carmen Posadas, intenté evitar juicios previos, pensar que era una autora más y prescindir al inicio de la lectura de todo lo que tiene que ver con sus posados rosas. Más o menos me lo llevaba bien aunque percibiendo que el “pluscuamperfectismo” chorreaba por todos los lados. Por cierto, ¿alguien ha contado las veces que las palabras “perfecto” y ”pluscuamperfecto” y sus derivaciones aparecen en la novela? A lo que íbamos, más o menos me llevaba la lectura como normal. Pero de repente y sin previo aviso: ¡zas! Un golpe seco. Va el párrafo:
“Y Luisa se siente muy a salvo en su rincón porque sabe que, aparte de uno o dos cazaautógrafos que han pasado hace un rato por ahí (y que la han confundido con Carmen Posadas, vaya fiasco, sic transit gloria mundi) nadie se aventurará más cerca de un cortés “hello” o un amable “Luego hablamos“.
Que un genio del arte practique el autorretrato puede ser una genialidad, incluso que un literato reconocido “haga un cameo” en alguna de sus obras puede resultar soberbio. Pero cuando Carmen Posadas escribe eso y tiene el valor de publicarlo es una tremenda ridiculez. Produce auténtica vergüenza ajena. Quizá por solo ese párrafo, este conjunto de hojas impresas está perfectamente ubicado en la sección de fantasmadas de cualquier biblioteca.
Unas páginas más adelante Luisa, la protagonista, entra en una disquisición tremenda sobre el tipo de letra que su hija ha configurado en la impresora. ¿Qué impresora utiliza la pluscuamperfecta? En las que conozco el tipo de letra se establece en el programa procesador de textos, no en la impresora. ¿Se puede elegir un tipo de letra en una impresora? ¡Creo que no! En fin, una duda técnica que me ha quedado y que me gustaría que alguien me pudiera aclarar.
Por lo demás la trama del libro responde de forma pluscuamperfecta a las técnicas de escritura de cualquier “Taller de iniciación hágase escritor”, dentro de la novela se crea otra novela (que realmente ni se crea, ni se desarrolla más allá de 4 páginas) y se utilizan dos tiempos que se yuxtaponen de forma continua. O sea, un argumento megapluscuamperfecto.
Y nada más. Una forma pluscuamperfecta de leer una novela de esas que dan ganas de olvidar si se consigue llegar a la última página, propósito que acaba convirtiéndose en un sacrificio. Pluscuamperfecto, para más señas.
http://www.joseluiscalvillo.es/
August 18, 2011
This book is terrible. At first I thought maybe it sucked so hard due to the fact that Carmen Posadas's work was translated from Spanish to English, but I don't think that's the reason why. I just think that this person whomever they are just isn't a very gifted writer.
Child's Play is about evil children and the evil they do and their asshole parents. The story's narrator Luisa is supposedly some internationally renowned author of a seriously shitty mystery series. To give you a clue how terrible these novels are the main character's name is Carmen O'Inns and her sidekick/lover's name is Isaac Newton and Luisa writes crap such as "why is it when death happens we always think about sex" or some such nonsense. I should have stopped reading after the first page, but I guess I'm a glutton for punishment.
Luisa is an asshole, she has an 11 year old daughter whom she told her whole entire life that she was adopted. She decides the day before her daughter starts her new school is the day to reveal that she wasn't adopted and that there are some lies that are okay to tell for a long time. Then Luisa runs into two asshole childhood friends. Her friends are Sofia and Miguel and both are assholes just like Luisa. Sofia has a chip on her shoulder that she got old and ugly and is now a poor teacher, and Miguel is some good looking shallow douche bag that likes to fuck around. At the age of 12 they witnessed Miguel's twin brother Antonio fall to his death. Forty years later history repeats itself when Miguel's youngest son falls to his death.
So who did it? That's what Luisa is dying to know. Was it Sofia, the former beauty who now knows nothing but disappointment? Was it her daughter Avril who's kind of a liar and angry that she has no father and is poor? Was it Miguel to exact revenge on his soon to be ex-wife? Or was it Luisa's creepy daughter Elba?
Honestly I didn't care, and after getting through the first half of this steaming turd of a novel I skimmed the rest of it all to the end. I should have gone with my instincts and skipped the whole damn thing.
Child's Play is about evil children and the evil they do and their asshole parents. The story's narrator Luisa is supposedly some internationally renowned author of a seriously shitty mystery series. To give you a clue how terrible these novels are the main character's name is Carmen O'Inns and her sidekick/lover's name is Isaac Newton and Luisa writes crap such as "why is it when death happens we always think about sex" or some such nonsense. I should have stopped reading after the first page, but I guess I'm a glutton for punishment.
Luisa is an asshole, she has an 11 year old daughter whom she told her whole entire life that she was adopted. She decides the day before her daughter starts her new school is the day to reveal that she wasn't adopted and that there are some lies that are okay to tell for a long time. Then Luisa runs into two asshole childhood friends. Her friends are Sofia and Miguel and both are assholes just like Luisa. Sofia has a chip on her shoulder that she got old and ugly and is now a poor teacher, and Miguel is some good looking shallow douche bag that likes to fuck around. At the age of 12 they witnessed Miguel's twin brother Antonio fall to his death. Forty years later history repeats itself when Miguel's youngest son falls to his death.
So who did it? That's what Luisa is dying to know. Was it Sofia, the former beauty who now knows nothing but disappointment? Was it her daughter Avril who's kind of a liar and angry that she has no father and is poor? Was it Miguel to exact revenge on his soon to be ex-wife? Or was it Luisa's creepy daughter Elba?
Honestly I didn't care, and after getting through the first half of this steaming turd of a novel I skimmed the rest of it all to the end. I should have gone with my instincts and skipped the whole damn thing.
Want to read
May 24, 2021Edición que aparentemente tiene mal uno de los ISBNs, ya que llevan a distintos libros.
CDD E863
Primera edición argentina
CDD E863
Primera edición argentina
December 25, 2020
A medio camino del misterio el folletín. Me encantan las descripciones de los personajes y como te lleva por el pensamiento fácil. Resulta previsible a pesar de los giros finales. Entretenido pero acaba haciéndose pesado
February 13, 2023
Una escritora que describe cómo escribir una historia donde se vive una realidad con la fantasía un accidente en su época donde muere un niño y cómo piensa que las historias se repiten con un accidente cuando ya es adulta y los dos protagonistas son
Read
May 10, 2021Primera edición argentina, Colección AE&I (Autores Españoles e Iberoamericanos).
Impreso en Grafinor S.A..
Impreso en Grafinor S.A..
July 21, 2021
Se deja leer a pesar de que es demasiado texto para lo poco que ocurre. Tiene capítulos de relleno que son interesantes.
March 11, 2023
Qué cabeza tiene esta mujer para crear situaciones, historias y momentos tensos
August 13, 2023
El final me encantó! No sé sabe si paso o fue solo la imaginación de la protagonista pero es genial!
June 19, 2024
Lo que más me gusto de este libro fue descubrir a Carmen Posadas en la mente rebuscada y divertida de la protagonista, una escritora.
El Libro empieza flojito pero te va atrapando al mezclarse 3 historias, 2 de ellas con los mismos personajes en tiempos distintos y la 3a de sus descendientes. Y un final, que si bien se viene construyendo a lo largo de la lectura, no deja de ser sorprendente.
El Libro empieza flojito pero te va atrapando al mezclarse 3 historias, 2 de ellas con los mismos personajes en tiempos distintos y la 3a de sus descendientes. Y un final, que si bien se viene construyendo a lo largo de la lectura, no deja de ser sorprendente.
August 27, 2020
Luisa es una exitosa escritora de relatos de misterio embarcada en la tarea de escribir un libro sobre la maldad infantil, aunque aborde dicho tema como trasfondo de una de las aventuras detectivescas de su personaje, Carmen O'Inns.
Las aventuras de O'Inns, que tienen más de monólogos socio-filosóficos y erotismo que de investigación detectivesca, se entrecruza con la vida cotidiana de Luisa, cincuentona enriquecida, divorciada dos veces, emparejada -de momento- con otro divorciado con el que no se plantea una relación para siempre, madre de una niña de 12 años obsesionada por conocer su origen -su padre fue un ligue buscado por Luisa con la expresa intención de ser madre-.
Otra historia se entrecruza con las aventuras ficticias de la detective y la vida cotidiana de Luisa y su hija: un suceso oscuro que sucedió en el colegio de Luisa cuando ella tenía la edad de Elba, la hija. De modo que son tres los relatos que van y vienen.
El planteamiento es interesante, el ritmo se me hizo lento y hay sucesos en la vida presente de Luisa y su hija que me parecen forzados para que se crucen con el pasado de la primera. Para no destripar mucho la narración, solo comento que a mí personalmente, a los 11 años me parecía que cualquiera que tuviese más de 20 era un completo carcamal y que el forzar atracciones difíciles de creer me llevó a pensar en la similitud de nombre y de defectos bucales entre el hermano de uno de los hijos de la historia y el ligue de vacaciones con quien Luisa fue madre. Y hay un capítulo dedicado a un tórrido encuentro amoroso relatado de forma muy divertida, pero también se me hizo poco creible que, justo después, uno de los dos pierda todo interés por la otra mitad de la pareja ocasional.
Por otro lado está Sofía, en mi opinión el personaje más interesante, dispuesta a vengar el suceso oscuro de su infancia que, en lo que llevo leído, solo hace advertencias a sus dos antiguos amigos sobre los respectivos hijos de estos. Y me quedé pensando en la posible relación entre la venganza y las advertencias, claro.
Y no quiero dejar de señalar un detalle que no me gustó: odio los anglicismos cuando en español existen palabras que describen perfectamente lo que se quiere decir. ¿Acaso la autora tiene algo contra la palabra ático?
El caso es que según progresa el relato resulta que no hay venganza ni el ligue del pasado es la misma persona con la que hay quien quiere ligar en el presente, ni el accidente del pasado fue lo que parecía. Pero la resolución del accidente del presente se me queda coja, la autora siembra pistas falsas que no solo no llevan a ninguna parte, sino que además caen en el olvido sin que se vuelvan a mencionar. Intencionadamente no resuelve qué sucedió en verdad en el segundo accidente, ni sus motivos ni sus consecuencias, sino que deja un final abierto.
Me sorprendió el final, no lo niego, pero para mi gusto quedan demasiados cabos sueltos.
Las aventuras de O'Inns, que tienen más de monólogos socio-filosóficos y erotismo que de investigación detectivesca, se entrecruza con la vida cotidiana de Luisa, cincuentona enriquecida, divorciada dos veces, emparejada -de momento- con otro divorciado con el que no se plantea una relación para siempre, madre de una niña de 12 años obsesionada por conocer su origen -su padre fue un ligue buscado por Luisa con la expresa intención de ser madre-.
Otra historia se entrecruza con las aventuras ficticias de la detective y la vida cotidiana de Luisa y su hija: un suceso oscuro que sucedió en el colegio de Luisa cuando ella tenía la edad de Elba, la hija. De modo que son tres los relatos que van y vienen.
El planteamiento es interesante, el ritmo se me hizo lento y hay sucesos en la vida presente de Luisa y su hija que me parecen forzados para que se crucen con el pasado de la primera. Para no destripar mucho la narración, solo comento que a mí personalmente, a los 11 años me parecía que cualquiera que tuviese más de 20 era un completo carcamal y que el forzar atracciones difíciles de creer me llevó a pensar en la similitud de nombre y de defectos bucales entre el hermano de uno de los hijos de la historia y el ligue de vacaciones con quien Luisa fue madre. Y hay un capítulo dedicado a un tórrido encuentro amoroso relatado de forma muy divertida, pero también se me hizo poco creible que, justo después, uno de los dos pierda todo interés por la otra mitad de la pareja ocasional.
Por otro lado está Sofía, en mi opinión el personaje más interesante, dispuesta a vengar el suceso oscuro de su infancia que, en lo que llevo leído, solo hace advertencias a sus dos antiguos amigos sobre los respectivos hijos de estos. Y me quedé pensando en la posible relación entre la venganza y las advertencias, claro.
Y no quiero dejar de señalar un detalle que no me gustó: odio los anglicismos cuando en español existen palabras que describen perfectamente lo que se quiere decir. ¿Acaso la autora tiene algo contra la palabra ático?
El caso es que según progresa el relato resulta que no hay venganza ni el ligue del pasado es la misma persona con la que hay quien quiere ligar en el presente, ni el accidente del pasado fue lo que parecía. Pero la resolución del accidente del presente se me queda coja, la autora siembra pistas falsas que no solo no llevan a ninguna parte, sino que además caen en el olvido sin que se vuelvan a mencionar. Intencionadamente no resuelve qué sucedió en verdad en el segundo accidente, ni sus motivos ni sus consecuencias, sino que deja un final abierto.
Me sorprendió el final, no lo niego, pero para mi gusto quedan demasiados cabos sueltos.
November 1, 2009
Luísa é escritora e mudou-se há pouco tempo para uma casa nova, uma casa à medida do seu sucesso. A filha Elba, irá frequentar o Colégio Inglês, o mesmo que Luísa frequentara, há quarenta anos atrás.
Elba julga ser adoptada, pois é essa a história que a mãe lhe contou, para esconder da avó que engravidara, naquela que denominou "viagem de acasalamento", um período de ausência, em que procurou um pai para a filha que desejava. Quando decide contar a verdade a Elba, esta demora algum tempo a aceitá-la.
Com a ida da filha para o Colégio onde ela própria estudara, Luísa reencontra dois antigos colegas - Miguel e Sofia. Um reencontro inesperado, mas que leva as três personagens a reviverem um episódio ocorrido quando tinham a mesma idade de Elba: o irmão gémeo de Miguel, António, morrera numa queda em consequência de uma brincadeira entre o grupo. No entanto, parece que aquele "acidente" não é visto da mesma maneira por todos .
Elba desenvolve uma forte amizade com Avril, filha de Sofia, mantendo à margem Miki, o filho de Miguel, a quem chamam "girino". Mas um dia, Miki aparece morto, no Colégio, em circunstâncias que levam Luísa a reviver o episódio da sua própria infância. Será apenas uma mera coincidência?
Um livro intenso, onde a verdade e a mentira se confundem e entrelaçam, originando confissões inquietantes e perturbadoras. Uma história sobre a maldade infantil, onde as crianças são capazes de uma crueldade assustadora, e onde não há lugar para finais felizes.
Gostei.
Elba julga ser adoptada, pois é essa a história que a mãe lhe contou, para esconder da avó que engravidara, naquela que denominou "viagem de acasalamento", um período de ausência, em que procurou um pai para a filha que desejava. Quando decide contar a verdade a Elba, esta demora algum tempo a aceitá-la.
Com a ida da filha para o Colégio onde ela própria estudara, Luísa reencontra dois antigos colegas - Miguel e Sofia. Um reencontro inesperado, mas que leva as três personagens a reviverem um episódio ocorrido quando tinham a mesma idade de Elba: o irmão gémeo de Miguel, António, morrera numa queda em consequência de uma brincadeira entre o grupo. No entanto, parece que aquele "acidente" não é visto da mesma maneira por todos .
Elba desenvolve uma forte amizade com Avril, filha de Sofia, mantendo à margem Miki, o filho de Miguel, a quem chamam "girino". Mas um dia, Miki aparece morto, no Colégio, em circunstâncias que levam Luísa a reviver o episódio da sua própria infância. Será apenas uma mera coincidência?
Um livro intenso, onde a verdade e a mentira se confundem e entrelaçam, originando confissões inquietantes e perturbadoras. Uma história sobre a maldade infantil, onde as crianças são capazes de uma crueldade assustadora, e onde não há lugar para finais felizes.
Gostei.
June 26, 2012
As an avid reader of psychological mysteries, I was very excited to read this book. The description on the book jacket and the dark cover with the school uniform-wearing child made it seem like this novel would be The Bad Seed of the modern day.
Luisa, our narrator and bestselling author of mysteries, enrolls her preteen daughter, Elba, in the private school she once attended. On the first day of school, Luisa discovers that her old friend, Sofia, is Elba's teacher. Another friend from long ago, Miguel, is the father of one of Elba's classmates. These three were somehow involved in the death of Miguel's twin, Antonio, many years before.
Elba is a strange character indeed, and the reader never knows quite how to take her. She is entranced with things that a preteen girl has no business being entranced with. Unbelievably, another death occurs in Elba's school that mimics Antonio's. Between understanding the details of these two deaths and keeping track of the advent of Luisa's new novel, the reader can get terribly confused.
This novel was less than enthralling. I found myself only able to read a few pages at a time without having to put it down and take some Tylenol. The paragraphs were entirely too long and riddled with bad metaphors. Comparing a man's pink socks to two cones of raspberry ice cream was too much for me. Posadas is trying to be too literary here and lost what could have been a humdinger of a whodunit.
See this review on 1776books...
http://1776books.blogspot.com/2009/08...
Luisa, our narrator and bestselling author of mysteries, enrolls her preteen daughter, Elba, in the private school she once attended. On the first day of school, Luisa discovers that her old friend, Sofia, is Elba's teacher. Another friend from long ago, Miguel, is the father of one of Elba's classmates. These three were somehow involved in the death of Miguel's twin, Antonio, many years before.
Elba is a strange character indeed, and the reader never knows quite how to take her. She is entranced with things that a preteen girl has no business being entranced with. Unbelievably, another death occurs in Elba's school that mimics Antonio's. Between understanding the details of these two deaths and keeping track of the advent of Luisa's new novel, the reader can get terribly confused.
This novel was less than enthralling. I found myself only able to read a few pages at a time without having to put it down and take some Tylenol. The paragraphs were entirely too long and riddled with bad metaphors. Comparing a man's pink socks to two cones of raspberry ice cream was too much for me. Posadas is trying to be too literary here and lost what could have been a humdinger of a whodunit.
See this review on 1776books...
http://1776books.blogspot.com/2009/08...
August 15, 2017
I picked this up because it was a short read I could finish on my last few days of vacation. Thank god it was a quick read. I don't find a single character likeable. They're all flat, awful people, or both. In the portions where Luisa is writing, there are jokes about writing cliches and over-the-top descriptions - too bad that the author didn't take these jokes and apply them to her own writing. The actual novel is only marginally better than the novel Luisa is writing (but barely). For a book that supposedly wanted to talk about childhood evil, it's barely touched on and only shows up within the last 50 or so pages.
I can see what the author was going for with the ending, but it didn't land for me.
Don't waste your time here.
I can see what the author was going for with the ending, but it didn't land for me.
Don't waste your time here.
March 7, 2012
i have never read a book that i did not like at all. as a matter of fact - i never read a book where i wanted to throw it across the room as much as i did with this one. the only reason i pushed myself to complete it was the simple fact - that i had paid for this book so therefore i was going to finish it come hell or high water. so many times i wanted to reach through this book and choke the character. she and her daughter were not likable ... actually all of the characters in this book were unlikable .... how can that be? everyone? oh yes ... everyone! please don't waste your time! if you still feel the need to try - please don't waste your money - borrow from your local library.
April 21, 2013
Luisa is a best selling author of mysteries. She decides to enroll her daughter Elba in the private school she once attended. Luisa discovers her old friend Sofia will be Elba's teacher.Miquel another friend from long ago is the father of one of Elba's classmates. The three of them were somehow involved in the death of Miquel's twin brother Antonio many years ago.When another death occurs at the school which reseambles Antonio's . Here the book got a little confusing with trying to keep up with Luisa's new book and with Elba's story it is kind of hard to follow where the story is really going.
July 24, 2018
Juego de niños es una novela que leí por casualidad. Yo quería leer algo de Carmen Posadas y fue este libro el que tuve más a mano.
No es un libro que haya disfrutado, no por su texto sino más bien por su contenido. Desde el comienzo al fin de la novela, van ocurriendo sucesos que la protagonista, una escritora de thrillers y madre soltera de una niña preadolescent, va reconstruyéndolos en su mente, enrrevesandolos y confundiendo al lector con lo que pudo ser la causa o el causante de esos acontecimientos.
Vaya que termine el libro y estoy más confundida que cuando comencé.
Aunque este libro no haya sido de mi estilo, si me gustaría leer otras novelas de Carmen Posadas.
No es un libro que haya disfrutado, no por su texto sino más bien por su contenido. Desde el comienzo al fin de la novela, van ocurriendo sucesos que la protagonista, una escritora de thrillers y madre soltera de una niña preadolescent, va reconstruyéndolos en su mente, enrrevesandolos y confundiendo al lector con lo que pudo ser la causa o el causante de esos acontecimientos.
Vaya que termine el libro y estoy más confundida que cuando comencé.
Aunque este libro no haya sido de mi estilo, si me gustaría leer otras novelas de Carmen Posadas.
March 11, 2010
I don't like books written in first person, so I'm not even sure why I picked it up. I didn't really enjoy it, but I didn't want to find out what happened in the end, so it was with less than my normal enthusiasm that I finished this.
I'm not sure what I disliked, other than the first person. Some of it seemed too forced. I didn't like the parts of Luisa's 'novel' that crept into the book or her hero, 'Carmen O'Inns', I didn't like the children, and I didn't really like any of the main characters.
I'm not sure what I disliked, other than the first person. Some of it seemed too forced. I didn't like the parts of Luisa's 'novel' that crept into the book or her hero, 'Carmen O'Inns', I didn't like the children, and I didn't really like any of the main characters.
Read
January 3, 2015Es el primer y ultimo libro que leo de Carmen Posadas, ni siquiera pude leer las ultimas doscientas paginas, lei el final y ya lo cual fue puro relleno como todo el libro. Admito que en algunos aspectos fue una lectura interesante pero tenia DEMASIADO relleno y la narración era horrible, incluso se salia de tiempo (narraba presente y pasado de un solo golpe). Los diálogos eran desastrosos, entre paréntesis y guiones además, (si también utilizaba demasiados paréntesis y guiones) fue muy incoherente en ese aspecto, no lo deteste pero me esperaba algo mucho mejor. Me decepciono bastante.
January 10, 2021
Novela de misterio un poco light con tintes cómicos de la protagonista. En su primer cuarto de páginas, lectura ágil y fresca, a partir de ahí, se ralentiza, demasiadas vueltas sobre lo mismo. Vuelve hacia la mitad a despuntar un poco, pero el final me ha resultado ambiguo y como por acabar. Aunque la intención es que el lector crea lo que quiera, no sé si lo habrá conseguido. De ahí que le haya dado solo dos estrellas. Repetición de expresiones, vocabulario más bien sencillo. No obstante, le daré otra oportunidad a la autora con su premiado "Pequeñas infamias".
July 16, 2012
So far, I've never read this kind of writing, it shifted from third to first person. It's odd.
There are also "a lot" of topics that don't or not necessarily be reiterated. Too much redundancy(if this sentence isn't even redundant).
Sometimes I got lost that I have to read it again just to absorb the thought because I don't have much grey cells in my head and because there are off-topics.
I'd understand it more if the title would be "The Diary of Luisa".
There are also "a lot" of topics that don't or not necessarily be reiterated. Too much redundancy(if this sentence isn't even redundant).
Sometimes I got lost that I have to read it again just to absorb the thought because I don't have much grey cells in my head and because there are off-topics.
I'd understand it more if the title would be "The Diary of Luisa".
December 28, 2009
ehhh. I will read just about anything but it was somewhat of a struggle for me to even finish this. I kept putting it down and forgetting about it. It just never got interesting. The premise was good and I kept thinking it was going somewhere but it just never did.
November 30, 2009
Slooow. This book had potential but it never went anywhere. There were several missed opportunities for things to get interesting. Just when it seemed like it was going to pick up it didn't. Overall, I was very unimpressed.
August 19, 2009
Mystery that [lays with the relationships between art and life--a thinking man's thriller. Review available at:
http://blogcritics.org/books/article/...
http://blogcritics.org/books/article/...
November 6, 2011
No pasa nada hasta la página 250. Durante 75 páginas piensas que por fin va a pasar algo, lo desarrolla... y no acaba en nada. Muy decepcionante.
September 10, 2015
Un libro fascinante. Lo leí en su español original-- no sé por qué la descripción del libro aparece en portugués.
Displaying 1 - 30 of 31 reviews