История импрессионизма охватывает всего 12 лет: с первой выставки в 1874 году, где было представлено знаменитое "Впечатление", по последнюю, восьмую, в 1886 году. Эдуард Мане и Клод Моне, Эдгар Дега и Огюст Ренуар, Анри де Тулуз-Лотрек и Поль Гоген - эти художники пытались донести до зрителя impression, красоту повседневной действительности, и передать то, что глаз видит в конкретный момент, а получилось так, что их творчество раз и навсегда повлияло на все последующее искусство. В этом иллюстрированном издании приводятся лекции Паолы Дмитриевны Волковой, автора знаменитого цикла "Мост через бездну", посвященные "Прекрасной эпохе", - переработанные и дополненные для удобства читателя.
Книга составлена по лекциям Паолы Волковой и такое впечатление, что человек, который ее составлял, делал это в последний день перед выпуском, рандомно копипастя куски лекций из нескольких конспектов. В книге безумное количество самоповторов: т.е. такое впечатление, что автор боится, что читатель забыл, что основным инструментом импрессиониста являлся солнечный свет, поэтому, на всякий случай, напоминает об этом каждые три страницы. Там и здесь приведены какие-то цитаты, зачастую абсолютно не впопад, например зачем-то цитируется Высоцкий "где деньги, Зин" в абзаце, посвященном дороговизне женских нарядов времен расцвета импрессионизма, зачем-то Мандельштам, ни с того ни с сего в книгу про импрессионистов помещают картину Герасимова "Сталин и Варашилов в Кремле" и т.д. Сам текст распадается на отдельные, совершенно не связанные друг с другом абзацы. В общем тот вариант, когда даже красивые картинки и хорошая полиграфия меркнут перед бессмысленностью текста.
Это не книга, а визуально прекрасный памятник невыполнению своей работы редакторами, коих у этого произведения насчитывается целых четыре штуки плюс корректор. Оформление, качество бумаги, цветовая гамма - все прекрасно, но... Грамматические и пунктуационные ошибки, отсутствие единства стиля изложения, прыжки от изложения личного мнения к строгой научной публицистике и обратно, повторы, противоречия текста самому себе. Это было буквально физически больно читать, не смотря на то, что я обожаю практически всех упомянутых в книге художников, и хотела узнать что-то новое об их творческом пути. Вместо этого я получила ушат несвязных эмоциональных реакций якобы автора лекций, который в таком изложении вызывает большие сомнения в своей компетентности, что совершенно несправедливо и неуважительно по отношению к г-же Волковой. Надеюсь, однажды выпустят переработанное и качественно на этот раз выполненное издание, которое будет достойно внимания.
Вообще не стоит тех 700 р.! Набор высокопарных фраз, которые по смыслу друг с другом никак не связаны. Более менее стройно и понятно читалась последняя глава про Ван Гога. Спасибо только за репродукции и небольшое к ним описание.
Столько повторений в тексте я ещё не встречала ни в одной книге, такое чувство , что автор думал , что книга для пятилеток, а количество метафор превышает все допустимые нормы. Во время чтения у меня возникло такое ощущение будто автор всеми этими повторения и огромным количеством метафор просто растягивает текст.
Книга хорошего качества: мелованная бумага, яркие иллюстрации. Один минус - литературная составляющая. Частые повторения одних и тех же предложений; лекции, посвященные Мане и Моне, похожи как близнецы. Все бы это переработать... Но и эти упущения не сильно портят общее впечатление.
Тот случай, когда плохая редактура полностью убила любые положительные эмоции от книги. Такое впечатление, что это просто набранные записи лекций без попыток хоть как-то переработать и систематизировать материал.