De Eurocrisis: Het verhaal van binnenuit

by Jeroen Dijsselbloem

Er is al veel gezegd en geschreven over de over de oorzaken en het gevolg van de ineenstortende economie, de peperdure redding van banken, de oplopende schulden, het voorspelde einde van de euro, de dreigende exit van Griekenland, de voortdurende zoektocht naar de schuldigen, de onenigheid over oplossingen, en de grote gevolgen voor mensen in de hele eurozone.

Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van de Eurogroep, was bij alle besprekingen aanwezig en haalde soms nachtenlang door, op zoek naar oplossingen. In dit bijzondere boek neemt hij ons mee in het eerlijke, nog niet eerder vertelde verhaal achter de eurocrisis. Waar is het nou echt misgegaan? Hoe is de crisis uiteindelijk tot staan gebracht? En hoe verder in de toekomst van de eurozone?

De Eurocrisis is het hoogstpersoonlijke boek van oud-Eurogroep-voorzitter Dijsselbloem, waarin hij van binnenuit beschrijft hoe een continent jarenlang op de rand van de afgrond balanceerde, en hoe het uiteindelijk gered werd.

Jeroen Dijsselbloem (1966) is een Nederlandse politicus. Van 2012 tot 2017 was hij minister van Financiën. Van 2013 tot januari 2018 was hij tevens voorzitter van de Eurogroep.

Genres: Economics, Nonfiction, Politics

236 pages, Kindle Edition

First published August 31, 2018

Reviews

[Anouck · Rating 4 out of 5]

Ik heb Jeroen Dijsselbloem ontmoet in Haarlem, waar ik ook dit boek kocht (hij heeft het zelfs nog voor me gesigneerd). Vriendelijke en bescheiden man!

De Eurocrisis is een uitstekend boek voor iedereen die wat meer wilt leren over dit onderwerp. Dijsselbloem is objectief maar eerlijk, en schetst een compleet verhaal met voldoende nuance. Daarnaast durft hij ook de vinger op de zere plek te leggen wanneer dat nodig is. Hij beschikt over voldoende zelfreflectie en ik heb nooit het idee gehad dat hij was aan het predikken voor de eigen parochie.

Ik ben geen econoom, en dit boek is heel economisch. Er wordt hier en daar met termen gesmeten waar je als leek niet altijd direct uitkomt. Maakt dit het boek te lastig? Ik zou zeggen van niet. Hier en daar een woord opzoeken of een aantekening maken, lost dit probleem grotendeels op. Je leert hier ook ontzettend veel van. Ik had, na het lezen van dit boek, oprecht het idee de Eurocrisis beter te begrijpen.

Om een lang verhaal kort te maken, ik kan dit boek aan iedereen aanraden. Het is natuurlijk niet het makkelijkste onderwerp (als je geen econoom bent) dus even weglezen in een luie stoel zit er niet bij. Desalniettemin is het toegankelijk voor iedereen die bereid is even een begrip te googelen of een afkorting op te schrijven. Daarbij is dit onderwerp van groot belang voor iedereen die begaan is met het lot van de Europese Unie (en in het verlengde daarvan de Nederlandse Staat).

[Herman · Rating 2 out of 5]

Van dit soort 'terugkijkboeken' wordt je meestal niet zo vrolijk. Wie bij de laatste hoofdstukken zou beginnen ziet al snel dat het terugkijken doorgaans leidt tot het besef dat er op cruciale momenten grote inschattingsfouten en verkeerde beslissingen zijn genomen door de mensen die door ons - de burger, de kiezer - zijn belast met het zo goed mogelijk zorgen voor onze financiën, onze planeet, onze veilige omgeving, en zo verder.

Zo ook bij de Eurocrisis. Dijsselbloem moet aan het eind van zijn boek constateren dat er van alles fout is gedaan (deels onder zijn leiding), maar dat er toch ook veel wel is gelukt. En dat we nu beter zouden zijn voorbereid op een herhaling van een dergelijke crisis. Recente (september 2018) uitlatingen van Gordon Brown (Britse oud-minister van Financiën) doen mij echter het ergste vrezen. Dat banken ook nog gewoon doorgaan met onwenselijk (exorbitante bonussen en salarisverhogingen) gedrag en zelfs crimineel handelen (witwassen van crimineel geld door ING) zonder dat zij hierop écht worden afgerekend stemt mij ook niet bepaald gerust.

Maar goed, terug naar het boek.
Dijsselbloem is geen begaafd schrijver, zijn teksten stijgen maar net uit boven een gemiddelde ambtelijke nota, hetgeen niet uitnodigt om er eens lekker voor te gaan zitten. Daar komt bij dat hij er niet in slaagt allerlei financiële begrippen helder voor de leek uit te leggen. Datzelfde geldt voor inzicht krijgen in de 'mores' van de financiële wereld. Waardoor je je kunt afvragen voor wie Dijsselbloem dit boek eigenlijk heeft geschreven.

Tenslotte blijft het ook allemaal erg braaf. Wat je natuurlijk graag ziet is dat er eens flink uit de school wordt geklapt. Want wat gebeurt er nu precies in die vergaderzaaltjes en wie maakt écht de dienst uit. Van Dijsselbloem komen we het niet aan de weet. Zijn carrière moet natuurlijk ook nog wel even mee. Eigenlijk alleen de Griek Varoufakis - 5 maanden minister van Financiën - wordt neergezet als de eikel die hij natuurlijk ook gewoon was/is.

[Jan · Rating 4 out of 5]

Eerder dit jaar las ik het boek van Yanis Varoufakis, wat alleen over de Griekse crisis handelde. Het boek van Dijsselbloem gaat eerst over de crisis op Cyprus, dan over Griekenland. Het boek is op een meer standvastige manier geschreven dan dat van V. en lijkt mij met meer beheersing en kennis van zaken geschreven te zijn. Tussen de regels door kan je de mening van Dijsselbloem over Varoufakis duidelijk zien (de mening is duidelijk negatief). Maar altijd met respect voor persoon en land. Ook passeert Ierland en Italië de revue, waarbij in laatstgenoemd land de situatie mijns inziens sterk gelijkt op dat van België (hoge lasten op arbeid et cetera). Dijsselbloem rondt af met zijn visie op de toekomst. Dit boek vertelt op een droge, maar zeker niet saaie manier het verloop van de crisis - enfin, crisissen. Voor meer persoonlijke indrukken (langs Griekse kant) en een tikkeltje gossip moet je bij Varoufakis zijn. Beide boeken hebben dus hun waarde, maar dit boek is voor wat mij betreft kwalitatief beter.

[Danny Touw · Rating 4 out of 5]

I found it excellent to read this book together with Varoufakis his account in ‘Adults in the room’. I found both books excellently written in totally different styles, and obviously from very different perspectives. On its own I would describe Dijsselbloem his book broad technically focused, with little emotion, and he wraps it up as his political position paper applying for a bigger leading role in Europe. I read Varoufakis his book like a thriller, full of intriguing characters, and also here I concluded that it is his political position application. I loved reading both books together, that’s where the value appeared for me.

[Jeroen van Essen · Rating 5 out of 5]

A great account on everything that evolved around the euro-crises that occurred between 2008 and 2018, from the perspective of an amazingly intelligent politician. Dense on information, sometimes hard to get through but, definitely worth the read!

[piet van genderen · Rating 4 out of 5]

De vorige minister van financiën heeft met het voorzitterschap van de Eurogroep een topprestatie geleverd. Hij schrijft boeiend over de talrijke spelers in de ingewikkelde onderhandelingen. Minder interessant zijn de beschrijvingen van financiële instrumenten en Europese instituties.

[Stijn Vlieg · Rating 5 out of 5]

Erg interessant boek, maar vereist wel enige voorkennis op het gebied van Europese betrekkingen, de financiële sector en de recente Europese geschiedenis.

In dit boek wordt mooi uiteengezet hoe er op de achtergrond werd gewerkt aan het voorkomen van een Grexit, maar met name aan het voorkomen van een eventuele Europese crisis die hieruit zou kunnen volgen.

Goede literatuur voor economen, politicologen en financieel rechtsgeleerden.

[Jeroen Van de Crommenacker · Rating 2 out of 5]

Unfortunately for me the writing style wasn’t very enjoyable - too detailed and not enough structure. It doesn’t really flow well and in the end I lost the thread a bit; too many names of people or institutions involved and a lot of acronyms. A few chapters were interesting, in particular where he gives his version on Yannis Varoufakis and “Adults in the room”.

[Jan van Trigt · Rating 3 out of 5]

Observaties van een speler in de arena van de euro. Interessant chronologisch overzicht maar leest niet echt lekker.

[Floris · Rating 3 out of 5]

Interessant, maar ik had wel iets meer zelfreflectie/kritiek verwacht. Het is een vrij oppervlakkig verslag van de eurocrisis zonder al te diep in te gaan op de ideologische achtergronden.

[Jeroen Veen · Rating 3 out of 5]

De onderwerpen die worden besproken in dit boek zijn erg interessant, maar de schrijfkunsten van Dijsselbloem laten te wensen over. Het boek leest simpelweg niet vlot weg wat erg jammer is.

[[W] · Rating 3 out of 5]

Tamelijk droge verhandeling over wat toch een boeiende en spannende tijd geweest moet zijn.

[Klaas Bisschop · Rating 4 out of 5]

Jammer, uitgever, van het ontbreken van een begrippenlijst. En een aantal met cijfers gevulde staatjes zou ook geen overbodige luxe geweest zijn om meer inzicht te krijgen van de grootheden die spelen.
Maar verder, best wel een leerzaam boek, al was het alleen maar omdat duidelijk wordt dat er in deze kwestie wel simpele vragen bestaan maar vrijwel geen simpele antwoorden. Heb wel een duidelijker beeld gekregen van de de crises (bankencrisis, schuldencrisis en eurocrisis) hoe die samenhangen en welke instituties in het leven geroepen zijn om crises het hoofd te bieden, toen, nu en in de toekomst. De situatie was al complex, wordt met al de nieuwe regelingen nog iets complexer, maar het doel heiligt de middelen.
Op Varoufakis na zijn de politici zo integer als men zijn kan in een situatie waar diverse tegengestelde belangen spelen (Euro- versus nationale-belangen en nationale- versus binnenlandse partijpolitieke-belangen) én men trouw probeert te blijven aan de morele idealen waar politici mee behept zijn. Daarbij spreekt Dijsselbloem zijn beeld van sociale rechtvaardigheid (binnen het kader van zijn boek) mij aan: 'De massale bail-outs van banken hebben de aandeelhouders en bankobligatiehouders gered, ten koste van de gewone belastingbetaler. Die situatie mogen we niet meer toestaan.' Met dit uitgangspunt moeten we een toenemende complexiteit, bureaucratie en een hoop onduidelijkheden op de koop toenemen. En voor wat de onduidelijkheden betreft is het goed af en toe eens een boek te lezen, dit boek, bijvoorbeeld.

[Veronika Bikova · Rating 5 out of 5]

The book is written with no “special effects”, hyperboles, exaggerations or gossips. In this sense the approach of the author to writing is exactly the same as his approach to politics: very sober and factual, based on long term goals not on immediate gains. Many politicians and writers invent a “commercial” image of themselves which their voters or readers are supposed to like and buy. Dijsselbloem has never flirted with the public opinion. As a Dutch Finance Minister, he implemented unpopular but necessary reforms that led to the turnaround in the economy. In his book he recounts the events with the same sobriety and sense of mission. I liked very much his respect for the public servants to whom the book is dedicated as well as the humble perspective from which it is written. He talks very little about himself and very much about his job. He also acknowledges some mistakes which politicians rarely do.
I found the book as admiring as its author.

[Wijnand · Rating 3 out of 5]

Interessante inkijk in het functioneren van de eurogroep, op een cruciaal moment. Punt van zorg blijft de gebrekkige democratische controle wat Dijsselbloem ook tijdens zijn voorzitterschap wel aanvoelde. Democratisch toezicht en aansprakelijkheid dient plaats te vinden op het niveau waar de beslissingen worden genomen, vreemd genoeg is dit EU principe niet van toepassing op de eurogroep. Logisch misschien, maar het boek is erg vanuit het Brusselse kaasstolpperspectief geschreven. Het euroschip is gered, voor nu, dankzij de koelbloedige, slimme maar bovendien ontzettend aardige Jeroen Dijsselbloem. Het boek gaat voorbij aan de betekenis voor de financiële crisis voor mensen die hun huis, baan of inkomen kwijt raakten, bejaarden die hun pensioen zagen verdampen en mensen wiens bedrijven failliet gingen. Voor hen waren het de moderne jaren van de Grapes of Wrath.

[Conrad · Rating 3 out of 5]

Dutch public officials who have held office don't have a rich history of publishing their memoires. European politians have an even less vibrant history. That in itself is a pity, as it enhances transparancy and understanding by everyone who doesn't hold office (which is, face it, almost everyone). That is why it is refreshing that a Dutch politican write down his memoires of his time as head of the Eurozone. And even though it isn't very well written and the words used can be slightly difficult, it does provide a clear, chronological view of his tumultous time in office. And in contrast to Yannis Varoufakis' book on the subject matter, the author emits a trustworthiness that makes you feel like it is the most factual telling of the story.

[Eblein · Rating 4 out of 5]

Easy to read book. Has alot of practical economic lessons. It also describes the new bail in approach the IMF and other institutions apply.