El 12 de julio de 2005, Isabel Miranda Torres, conocida como la señora Wallace, puso una denuncia a la procuraduría por el secuestro de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda, en menos de 24 horas de su desaparición. Sus familiares pusieron otras tres denuncias en la misma procuraduría. No había duda del crimen. Ella, directamente, emprendió una cacería contra sus inculpados, apoyada con agentes ministeriales. Exhibió sus rostros y sus nombres en espectaculares de publicidad exterior en las principales vías de la Ciudad de México y ofreció recompensas. Seis meses después, denunció el homicidio de su hijo con las capturas y confesiones de sus inculpados. Logró sentencias de más de cien años de prisión para siete personas. El expresidente Felipe Calderón le dio el Premio Nacional de Derechos Humanos, y fue candidata por PAN a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Su poder político y económico se multiplicó, y se convirtió en un personaje público en temas de seguridad nacional. Sin embargo, cuando aparentemente ya estaba olvidado el caso, su hijo da señales de vida. El Falso Caso Wallace, de Guadalupe Lizárraga, una investigación periodística que revela la corrupción del sistema de procuración de justicia en México y la crueldad de una madre para mantener la fabricación del secuestro y homicidio de su hijo.
Había visto algunos reportajes de Guadalupe Lizárraga y más recientmente de Ricardo Raphael que me intrigaron respecto al tema. Este libro sin duda es más crudo que todo lo que había visto, ya que hay relatos de tortura y testimonios directos de las víctimas. Sus vidas ya están arruinadas. Ojalá que obtengan su libertad y vivan para ver que la Justicia caiga sobre Isabel Miranda y sus cómplices dentro del gobierno.
SIN SPOILERS* Una documentación de un lamentable hecho real... Que a fin de cuentas solo hace eco de una historia que se repite todos los días y en diferentes magnitudes en México.
En principio, este libro me llama la atención porque jamás había escuchado sobre este caso que, al parecer, jamás terminó de esclarecerse. Básicamente es la documentación (con anexos y fechas que prueban la mayoría de acusaciones) del caso de la señora Isabel Miranda de Wallace, una historia sobre poder, corrupción, secuestros, torturas y mucha traición; un martes cualquiera en México.
LA AUTORA... María Guadalupe Lizárraga Hernández nace en Mexicali en el año 1965; es una escritora y periodista independiente, fundadora del medio digital estadounidense Los Ángeles Press. Su trabajo como periodista de investigación ha sido destacado por organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional España, la Liga Mexicana de Derechos Humanos y la Comisión Mexicana de Derechos Humanos. Sin embargo, en 2010, tuvo que salir de su país cuando su programa de televisión producido por MVS y Canal 44 en Mexicali fue cancelado después de transmitir un análisis sobre la guerra contra el narcotráfico emprendida por el expresidente Felipe Calderón. Con esto queda evidencia de que Lizárraga no es novata en casos como este, sabe nombres y cargos, pero sobre todo, conoce cómo trabajan algunos de los involucrados en el libro.
SOBRE EL LIBRO... El 12 de julio de 2005, Isabel Miranda Torres puso una denuncia a la procuraduría por el secuestro de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda, en menos de 24 horas de su desaparición. No había duda del crimen. Ella, directamente, emprendió una cacería contra sus inculpados, apoyada con agentes ministeriales. Exhibió sus rostros y sus nombres en espectaculares de publicidad exterior en las principales vías de la Ciudad de México y ofreció recompensas. Seis meses después, denunció el homicidio de su hijo con las capturas y confesiones de sus inculpados. Logró sentencias de más de cien años de prisión para siete personas. El expresidente Felipe Calderón le dio el Premio Nacional de Derechos Humanos, y fue candidata por PAN a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Su poder político y económico se multiplicó, y se convirtió en un personaje público en temas de seguridad nacional. Sin embargo, cuando aparentemente ya estaba olvidado el caso, su hijo da señales de vida. En principio no sabía cómo dar crítica a este libro, pues es más un ensayo que una narrativa, pero aún con esto supe que podía hablar de las cosas que me gustaron y las que no de este formato de lectura. El libro está escrito de manera documental, pero el mismo tiempo se siente una pizca de la autora directamente dando su opinión. Es decir, no es texto con información pura oficial del caso Wallace, es una combinación de hechos, suposiciones populares y opiniones de la autora. Dicho esto, pasemos a los pros y los contras.
PROS Este libro es bueno en darte el contexto de la historia, yo tenía la mente en blanco cuando lo abrí y terminé entendiendo qué sucedía antes de llegar a la página 100. Cuando la autora mete de su pluma(opinión) te invita a reflexionar sobre lo que estás leyendo, respaldado casi siempre por hechos comprobables. Me causó cierta sorpresa leer algunos hechos impactantes sobre la verdadera cara de la señora de Wallace, gracias a cómo Lizárraga sabe dejar intriga en algunas líneas y resolverla con éxito. El libro es fácil de leer, es claro y preciso; pero... CONS Es entendible, lo que hizo la señora Wallace (de ser totalmente cierto) es repudiable, yo tuve sentimientos de coraje al pensar en lo impune que quedó el caso; pero aquí la autora está ciegamente aturdida por el caso, tanto que hasta se siente un ataque personal de Lizárraga a deWallace , en muchas ocasiones notas como redunda en la escritura solo para dejar en claro algún punto donde deja ver mal a la señora de Wallace. Desde el principio del libro nos deja una suerte de intriga con una frase que lee "pero su hijo se negaba a morir", yo con esto pensaba que esta historia tendrá un giro interesante, puesto que se sabe desde el principio que el hijo de Isabel de Wallace es secuestrado y asesinado, y que me digan una frase así claro que me causa intriga y lo que me esperaba era conocer hasta las últimas páginas este giro tan misterioso, pero no había nada. El final es vacío y se siente apresurado, las últimas páginas se vuelven pesadas de leer pues es solo un texto redundante que solo cumple en cerrar una vociferante crítica al estado y a las acciones de la señora de Wallace
Conclusión El libro es interesante, pero porque la historia ya en sí lo es. No me parece que este libro aporte mucho más de lo que tú pudieras leer o investigar en Google. Muchas de las acusaciones más graves que aparecen en el libro aún no han sido oficialmente sentenciadas (y quizá nunca lo harán), eso resta relevancia a este libro. Las partes, como ya mencioné, donde la autora muestra su opinión están totalmente ladeadas a querer que la señora de Wallace pague por lo que hizo, con cierta furia incluso que alcanzo a leer entre líneas. 2/5🌟 Dificultad de Lectura: Medio-Fácil
Un libro interesante que te abre los ojos y te hace entender que no creas todo lo que se dice y se hace (lo digo por el sistema judicial). Que terrible que se encarcele a la gente sin un juicio, que se torture, que derechos humanos no sirva para nada y todo esto te hace pensar que podria pasarle a cualquiera de nosotros, aprecio que la autora mencione a lo largo de la narracion las fuentes sobre las que basa su investigacion; tales como expedientes, personajes, etc.solo lamento no saber que paso finalmente si es que se sabe con Hugo Alberto Wallace.
Que libro tan indígnate, no tengo palabras. El sistema policial, penitenciario y carcelario en México es una farsa. Se necesitan periodistas valientes como Guadalupe que van contra las “verdades historias” pea desenmascarar a la verdadera escoria y putrefacción de la élite política y económica en este país de mierda.
Un caso que afectó a distintos niveles de la política y seguridad en México, es una tristeza darte cuenta del nivel de corrupción que envuelve a distintas esferas del poder.