What do you think?
Rate this book
¿Qué pasó en Alcácer?
Madrid. 22 cm. 509 p. Encuadernación en tapa blanda de editorial ilustrada. il. Juan Ignacio Blanco. Delitos contra la persona-. España .. Este libro es de segunda mano y tiene o puede tener marcas y señales de su anterior propietario. 8492382201
380 pages, ebook
Published January 1, 1998
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
February 22, 2022
Leí no hace mucho un mal libro que metía la historia de Alcácer y curiosa que es una, escuché un par de podcast y de pronto apareció este libro del que ni me acordaba, la verdad.
A mi este caso me pilló muy niña y pese a que me enteré, no tengo recuerdos de polémicas o programas de televisión, lógicamente. Con los años me he ido enterando y vi el famoso documental de Netflix etc.
En primer lugar decir que este libro es un negro sobre blanco, reseñando las múltiples incongruecias y errores que existen en el propio sumario, ni más ni menos. Ni se interpreta ni se teoriza, nada, por si alguien no se acerca al libro por si es una ida de olla, no lo es. Un poco denso, eso sí. La versión que yo he conseguido (libro secuestrado que vendía el autor ya fallecido) no trae fotos, desgraciadamente, las busqué y me arrepiento brutalmente, no me las voy a quitar de por vida. Gran y craso error por mi parte.
Qué decir del caso Alcácer? Brutal, bestial, denigrante... no hay apelativos suficientes. Lo que se entiende leyendo el libro es que lo que se hizo, se hizo mal, muy mal, de principio a fin, y no es cosa de falta de técnica (que la había) ni de errores humanos ( lógicos). Esa es la puerta por la que se cuelan todas las teorías habidas y por haber y que por desgracia creo que nunca se resolverá, aunque da igual, la salvajada está hecha y las niñas muertas.
Muy interesante para quien le interese el caso y no quiera chorradas.
A mi este caso me pilló muy niña y pese a que me enteré, no tengo recuerdos de polémicas o programas de televisión, lógicamente. Con los años me he ido enterando y vi el famoso documental de Netflix etc.
En primer lugar decir que este libro es un negro sobre blanco, reseñando las múltiples incongruecias y errores que existen en el propio sumario, ni más ni menos. Ni se interpreta ni se teoriza, nada, por si alguien no se acerca al libro por si es una ida de olla, no lo es. Un poco denso, eso sí. La versión que yo he conseguido (libro secuestrado que vendía el autor ya fallecido) no trae fotos, desgraciadamente, las busqué y me arrepiento brutalmente, no me las voy a quitar de por vida. Gran y craso error por mi parte.
Qué decir del caso Alcácer? Brutal, bestial, denigrante... no hay apelativos suficientes. Lo que se entiende leyendo el libro es que lo que se hizo, se hizo mal, muy mal, de principio a fin, y no es cosa de falta de técnica (que la había) ni de errores humanos ( lógicos). Esa es la puerta por la que se cuelan todas las teorías habidas y por haber y que por desgracia creo que nunca se resolverá, aunque da igual, la salvajada está hecha y las niñas muertas.
Muy interesante para quien le interese el caso y no quiera chorradas.
July 23, 2019
No es un libro conspiranoico en absoluto. Es un libro que muestra el sumario prácticamente tal cual es, dejando que las inconsistencias del caso y las negligencias se pongan en evidencia solas.
April 29, 2016
El libro es una recopilación de los hechos basada en el sumario del caso, documentos oficiales, declaraciones policiales, de la Guarcia Civil, de los jueces, los forenses, etc. El autor no propone ninguna teoría alternativa sino que simplemente da una exposición detallada de cómo se produjo la investigación de los hechos, y revela la información con la que contaba el juez cuando inexplicablemente declaró a Anglés y Ricart como los culpables únicos del crimen.
Para mi la importancia principal de este libro es que da a conocer al público, tal vez por primera vez en la historia del país, cómo las innumerables ‘incopentencias’, 'errores' y ‘malas prácticas’ de los cuerpos oficiales que dirigen la investigación de estos casos pueden fácilmente encubrir la verdad sobre lo que realmente pasó, deliberadamente o no, eso ya cada uno tiene su opinión. En el año 2000 el libro fue requisado por el Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid, pero se puede encontrar por internet.
Para mi la importancia principal de este libro es que da a conocer al público, tal vez por primera vez en la historia del país, cómo las innumerables ‘incopentencias’, 'errores' y ‘malas prácticas’ de los cuerpos oficiales que dirigen la investigación de estos casos pueden fácilmente encubrir la verdad sobre lo que realmente pasó, deliberadamente o no, eso ya cada uno tiene su opinión. En el año 2000 el libro fue requisado por el Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid, pero se puede encontrar por internet.
June 21, 2018
¿Qué pasó en Alcácer?
Incompetencia, con buena y con mala voluntad.
De todo hubo... pero cuesta creer que se nos contase la verdad en aquellos tiempos.
Incompetencia, con buena y con mala voluntad.
De todo hubo... pero cuesta creer que se nos contase la verdad en aquellos tiempos.
March 16, 2022
El triple asesinato que conmovió a toda España, pero que parece que no había excesivo interés en investigarlo a fondo por que se quedaron numerosos puntos negros que el autor los señala.
No es especulación ni fabulación, señala las inconsistencias de una investigación echa a todo correr y con numerosos fallos.
No es especulación ni fabulación, señala las inconsistencias de una investigación echa a todo correr y con numerosos fallos.
April 11, 2016
Para los profanos en la materia, este libro es un buen resumen del famoso caso de las chicas de Alcàsser. El libro relata, de forma cronológica, los hechos acontecidos a finales de 1992, desde la desaparición de las chicas hasta el veredicto final. Se van intercalando fuentes oficiales (declaraciones, informes, sentencias, atestados, etc.) con la opinión del autor, que intenta poner en duda "la verdad oficial" y criticar las incongruencias relacionadas con el caso y que se dan desde el minuto uno.
El libro no pretende despejar dudas ni proponer una alternativa a la verdad oficial, tan solo intenta desmontarla y poner de manifiesto las contradicciones en las declaraciones oficiales y la ¿mala praxis?de los profesionales que investigaban el caso.
En cuanto al libro en sí, pues es más un copia y pega de declaraciones oficiales que un trabajo de investigación. Es cierto que el autor va planteando dudas interesantes, pero tampoco es que se haya matado. Aun así, como recopilación y exposición de los hechos es muy completo y está muy bien.
El libro no pretende despejar dudas ni proponer una alternativa a la verdad oficial, tan solo intenta desmontarla y poner de manifiesto las contradicciones en las declaraciones oficiales y la ¿mala praxis?de los profesionales que investigaban el caso.
En cuanto al libro en sí, pues es más un copia y pega de declaraciones oficiales que un trabajo de investigación. Es cierto que el autor va planteando dudas interesantes, pero tampoco es que se haya matado. Aun así, como recopilación y exposición de los hechos es muy completo y está muy bien.
May 30, 2020
Libro denso y completo, en donde se compilan los documentos oficiales de los crímenes de Alcácer, además de algunos artículos periodísticos de importancia.
Lectura imprescindible si se quieren conocer los procedimientos y errores que se llevaron a cabo en la investigación.
Lectura imprescindible si se quieren conocer los procedimientos y errores que se llevaron a cabo en la investigación.
June 29, 2026
La verdad es que no sé muy bien cómo puntuar este libro.
Si os gusta el true crime y, y si sois de España, es prácticamente imposible no conocer el caso de las niñas de Alcàsser. Yo llevaba mucho tiempo queriendo leer este libro, aunque también me daba bastante respeto por toda la polémica que ha tenido. En mi caso he leído la edición que incluye las fotografías y, sinceramente, he tenido que parar varias veces porque hay imágenes que son muy difíciles de ver.
Una cosa que me ha sorprendido es que no es un libro conspiranoico, como mucha gente piensa. Yo personalmente sí creo que hay muchas cosas que no cuadran en este caso, pero el autor no intenta venderte ninguna teoría. Se limita a recopilar el sumario, declaraciones, informes forenses, documentos judiciales... y va exponiendo los hechos. Las contradicciones y las dudas salen prácticamente solas.
Es verdad que, como libro, hay momentos en los que se hace pesado porque muchas páginas son prácticamente una recopilación de documentos oficiales, pero creo que precisamente ese es su valor. Te das cuenta de la cantidad de errores, negligencias e incoherencias que hubo durante la investigación y entiendes por qué este caso sigue generando tantas preguntas más de treinta años después.
Estoy acostumbrada a escuchar barbaridades, pero como lectura ha sido durísimo. No solo por la barbaridad que les hicieron a Miriam, Toñi y Desirée, sino también por la sensación de impotencia que te deja al terminarlo.
Si os gusta el true crime y, y si sois de España, es prácticamente imposible no conocer el caso de las niñas de Alcàsser. Yo llevaba mucho tiempo queriendo leer este libro, aunque también me daba bastante respeto por toda la polémica que ha tenido. En mi caso he leído la edición que incluye las fotografías y, sinceramente, he tenido que parar varias veces porque hay imágenes que son muy difíciles de ver.
Una cosa que me ha sorprendido es que no es un libro conspiranoico, como mucha gente piensa. Yo personalmente sí creo que hay muchas cosas que no cuadran en este caso, pero el autor no intenta venderte ninguna teoría. Se limita a recopilar el sumario, declaraciones, informes forenses, documentos judiciales... y va exponiendo los hechos. Las contradicciones y las dudas salen prácticamente solas.
Es verdad que, como libro, hay momentos en los que se hace pesado porque muchas páginas son prácticamente una recopilación de documentos oficiales, pero creo que precisamente ese es su valor. Te das cuenta de la cantidad de errores, negligencias e incoherencias que hubo durante la investigación y entiendes por qué este caso sigue generando tantas preguntas más de treinta años después.
Estoy acostumbrada a escuchar barbaridades, pero como lectura ha sido durísimo. No solo por la barbaridad que les hicieron a Miriam, Toñi y Desirée, sino también por la sensación de impotencia que te deja al terminarlo.
August 4, 2021
Libro que nos presenta en primera instancia el sumario del caso Alcaser, con todas y cada una de sus inconsistencias.
Me alegra que en el libro no se traten sus "sospechas" o sus "teorías", tanto las suyas, como las del padre de Miriam.
Es un libro objetivo, donde nos muestran el sumario tal cual, y dejan a interpretación todos los "fallos" que tuvo el caso.
Quizá me hubiese gustado que hubiese mencionado algunos temas como por ejemplo, que Miriam sufrió meses antes un intento de robo cuando una noche en su portal apareció un hombre cuando salió a tirar la basura (aunque quede un poco fuera de lugar ya que no hay pruebas de ese hecho, solo el testimonio de su padre)
Que mencionase más detalladamente como Ester y su madre no se ponían de acuerdo con la hora de salida de las tres niñas de su casa (una sobre las seis, y otra las ocho) o la cantidad de veces que Ester cambió la hora en la que salían. Quizá la teoría de Ester siendo el gancho es un poco inverosímil (como ya hemos podido escuchar en varios podcast) pero es algo demasiado raro ese vaivén en las horas cuando es algo sumamente sencillo.
Tampoco se mencionan las famosas camionetas o autobuses de Coolor, de lo cual es un hecho probado, pudiendo oir esa incosistencia en el podcast el rincón del disidente con Fernando García
También me queda la curiosidad de que no mencionó la casualidad de que después de tener a todo un país buscando durante 75 días a tres niñas desaparecidas, estas aparecen justo cuando Fernando está fuera en Londres. Demasiado lejos. La persona que más a luchado para que siguiesen buscando a las niñas, y la que nunca descansó en su lucha. Y justo aparecen cuando está lejos y no puede impedir que se cometan esas atrocidades como se cometieron en el levantamiento de cadáveres.
También la famosa cinta snuff que recibe mediante el cura del pueblo si mal no recuerdo (que por cierto, dudo de su veracidad, ya que incluso Fernando niega que la haya visto/
Aunque todos estos datos los sabemos mediante entrevistas en la radio, podcast etc, hubiese estado bien para leerlo
Como libro para conocer el sumario está muy bien. Nos cuenta realmente lo que sucedió en Alcaser desde que estas tres niñas desaparecieron, hasta que se cerró el caso.
Miriam, Toñi, Desireé; quizá la justicia nunca os llegue, y cuando sepamos la verdad sea demasiado tarde para vuestra justicia. Pero no os olvidamos, la lucha sigue, y la verdad saldrá. No quedaréis en el olvido
Me alegra que en el libro no se traten sus "sospechas" o sus "teorías", tanto las suyas, como las del padre de Miriam.
Es un libro objetivo, donde nos muestran el sumario tal cual, y dejan a interpretación todos los "fallos" que tuvo el caso.
Quizá me hubiese gustado que hubiese mencionado algunos temas como por ejemplo, que Miriam sufrió meses antes un intento de robo cuando una noche en su portal apareció un hombre cuando salió a tirar la basura (aunque quede un poco fuera de lugar ya que no hay pruebas de ese hecho, solo el testimonio de su padre)
Que mencionase más detalladamente como Ester y su madre no se ponían de acuerdo con la hora de salida de las tres niñas de su casa (una sobre las seis, y otra las ocho) o la cantidad de veces que Ester cambió la hora en la que salían. Quizá la teoría de Ester siendo el gancho es un poco inverosímil (como ya hemos podido escuchar en varios podcast) pero es algo demasiado raro ese vaivén en las horas cuando es algo sumamente sencillo.
Tampoco se mencionan las famosas camionetas o autobuses de Coolor, de lo cual es un hecho probado, pudiendo oir esa incosistencia en el podcast el rincón del disidente con Fernando García
También me queda la curiosidad de que no mencionó la casualidad de que después de tener a todo un país buscando durante 75 días a tres niñas desaparecidas, estas aparecen justo cuando Fernando está fuera en Londres. Demasiado lejos. La persona que más a luchado para que siguiesen buscando a las niñas, y la que nunca descansó en su lucha. Y justo aparecen cuando está lejos y no puede impedir que se cometan esas atrocidades como se cometieron en el levantamiento de cadáveres.
También la famosa cinta snuff que recibe mediante el cura del pueblo si mal no recuerdo (que por cierto, dudo de su veracidad, ya que incluso Fernando niega que la haya visto/
Aunque todos estos datos los sabemos mediante entrevistas en la radio, podcast etc, hubiese estado bien para leerlo
Como libro para conocer el sumario está muy bien. Nos cuenta realmente lo que sucedió en Alcaser desde que estas tres niñas desaparecieron, hasta que se cerró el caso.
Miriam, Toñi, Desireé; quizá la justicia nunca os llegue, y cuando sepamos la verdad sea demasiado tarde para vuestra justicia. Pero no os olvidamos, la lucha sigue, y la verdad saldrá. No quedaréis en el olvido
January 30, 2020
Es un documento muy valioso ya que se basa en los textos oficiales del sumario, sobre los cuales el autor plantea inquietantes interrogantes, sin mojarse a dar la respuesta. Ojalá se haga justicia con los demonios que verdaderamente hicieron aquello
May 17, 2019
Durísima exposición de la barbarie sobre tres niñas y la desastrosa y absurda investigación que siguió.
December 20, 2023
El libro prácticamente consiste en la presentación de múltiples autos judiciales, diligencias de la Guardia Civil y otros documentos oficiales del caso, tal y como fueron emitidos en su día, sin la menor elaboración. Llega el punto en que resulta farragoso leer un escrito tras otro en jerga judicial de sintaxis deficiente. Hubiese sido mucho más clarificador que el autor hiciese un trabajo de interpretación de tales escritos, dejando en la bibliografía el acceso a los mismos para el lector interesado.
February 6, 2025
Todo lo que pudieron hacer mal en este caso, lo hicieron, desde el principio. Acá queda un poco más claro todo lo que se debería haber hecho y no se hizo. No sé si Anglés y Ricart, dos personas sin escrúpulos, tuvieron algo que ver puntualmente en el caso; pero si fue así, todavía resta buscar a sus cómplices.
March 18, 2022
La pena que me da saber que este señor murió sin poder sacar a la luz todo lo que sabía del caso Alcácer me apena profundamente. Pero más asco me da que altos cargos y políticos de este país se encubrieran unos a otros para que nada saliera a la luz. Ojalá se sepa todo algún día.
June 26, 2024
Escalofriante sucesión de documentos oficiales del triple asesinato de Valencia. El autor apenas aporta información propia, se dedica a recolectar documentos de las declaraciones y autopsias del caso. Es muy recomendable informarse antes detenidamente del caso para entender bien todo.
June 10, 2023
Brutal....
May 4, 2016
Me ha gustado el libro porque se ajusta a los hechos y no intenta salirse por la tangente con revelaciones sensacionales sin fundamento ni se distrae con sentimentalismos innecesarios. Yo no soy aficionado a las teorías de la conspiración, así que lo único que puedo sacar en claro de este caso es que la investigación fue un despropósito de cabo a rabo y una espectacular exhibición de incompetencia, y así lo hace constar Blanco con una exposición de las declaraciones de diferentes implicados en el caso y de documentos oficiales. Contradicciones, lagunas, ineptitud, mezquindad, prisa evidente por cerrar el caso y un hermetismo que es lo que justamente ha dado pie a conspiranoias varias, pero que a mí sólo me sugiere un interés lógico en ocultar la desídia y la incapacidad de varios de los investigadores.
Lo que pasó realmente no creo que lo lleguemos a saber nunca. El doctor Frontela, que creo que es la única persona de esta historia que me inspira confianza, insinuó la posibilidad de que se hubiera grabado en vídeo la triple atrocidad, pero nunca se atrevió a afirmarlo o ni tan siquiera a exponer la sospecha abiertamente. Blanco, que opino que no hizo ningún favor a su credibilidad durante el circo mediático que se montó en los '90, ha dicho más tarde que se le entregó un vídeo en el que, precisamente, se ve la tortura y asesinato de Desirée y a sus asesinos, pero no quiere divulgarlo ni decir quién aparece, y eso que en su momento se atrevió a lanzar nombres al aire sin ninguna base.
Frontela sí afirma que el crimen lo perpetraron bastantes más de dos personas ¿Fue una conspiración de una red de depravados ultrapoderosos? No me cuadra con la chapuza que se hizo luego. Cualquier banda de matones de medio pelo es capaz de hacer desaparecer tres cadáveres sin dejar rastro ¿La sucursal de los Illuminati en España no sabe hacer nada mejor que dejarlos mal enterrados con un brazo fuera de tierra (reloj incluido) en una zona rural con actividad humana? No me parece digno de genios del mal.
En cualquier caso, el libro va a lo que va y cumple su función. Lo que hace falta no son penas más duras, sino que la gente sepa y quiera hacer su trabajo como es debido.
Lo que pasó realmente no creo que lo lleguemos a saber nunca. El doctor Frontela, que creo que es la única persona de esta historia que me inspira confianza, insinuó la posibilidad de que se hubiera grabado en vídeo la triple atrocidad, pero nunca se atrevió a afirmarlo o ni tan siquiera a exponer la sospecha abiertamente. Blanco, que opino que no hizo ningún favor a su credibilidad durante el circo mediático que se montó en los '90, ha dicho más tarde que se le entregó un vídeo en el que, precisamente, se ve la tortura y asesinato de Desirée y a sus asesinos, pero no quiere divulgarlo ni decir quién aparece, y eso que en su momento se atrevió a lanzar nombres al aire sin ninguna base.
Frontela sí afirma que el crimen lo perpetraron bastantes más de dos personas ¿Fue una conspiración de una red de depravados ultrapoderosos? No me cuadra con la chapuza que se hizo luego. Cualquier banda de matones de medio pelo es capaz de hacer desaparecer tres cadáveres sin dejar rastro ¿La sucursal de los Illuminati en España no sabe hacer nada mejor que dejarlos mal enterrados con un brazo fuera de tierra (reloj incluido) en una zona rural con actividad humana? No me parece digno de genios del mal.
En cualquier caso, el libro va a lo que va y cumple su función. Lo que hace falta no son penas más duras, sino que la gente sepa y quiera hacer su trabajo como es debido.
May 6, 2025
Este libro presenta documentos, pruebas y reflexiones que ponen en tela de juicio la versión oficial. Aunque su estilo puede ser denso y a veces repetitivo, logra captar la atención porque plantea dudas y preguntas que aún son relevantes.
No es una lectura sencilla: contiene material gráfico y pasajes muy impactantes que lo hacen difícil de digerir, y entiendo por qué fue retirado en su momento. Sin embargo, como testimonio y ejercicio de memoria, tiene un gran valor.
Lo recomiendo a quienes deseen profundizar en el caso más allá de lo que se ha contado en los medios, pero es importante leerlo con la conciencia de que es más un documento polémico que una obra literaria.
No es una lectura sencilla: contiene material gráfico y pasajes muy impactantes que lo hacen difícil de digerir, y entiendo por qué fue retirado en su momento. Sin embargo, como testimonio y ejercicio de memoria, tiene un gran valor.
Lo recomiendo a quienes deseen profundizar en el caso más allá de lo que se ha contado en los medios, pero es importante leerlo con la conciencia de que es más un documento polémico que una obra literaria.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews