No hemos entendido nada: Qué ocurre cuando dejamos el futuro de la prensa a merced de un algoritmo

by Diego Salazar

Un libro sobre los enormes cambios y retos que los medios de comunicación vienen enfrentando en la era digital
La falsa historia de la azafata que tenía sexo con pasajeros. El ilustrador peruano que no publicó en The New Yorker . La camiseta blanca "diseñada" por Justin Bieber. La pertinencia de mostrar o no imágenes violentas. Las estrategias de las redes sociales para convertir a los medios en anunciantes de sí mismos. El análisis de estos y otros casos, viralizados por redes sociales y medios de comunicación en su intento por captar usuarios a cualquier costo, sirve para entender los efectos de la revolución digital en los modos de producir y consumir noticias, ahora que Google y Facebook poseen el monopolio de la atención que antes perteneciera a la prensa. Diego Salazar, aplicando una metodología rigurosa propia del periodismo clásico, pero echando mano de herramientas y recursos digitales, invita a navegar con cautela y lucidez en ese océano algorítmico para no caer en las redes de la propaganda, la posverdad y las noticias falsas. Y, también, a entender que el periodismo no está condenado a desaparecer, sino a adaptarse.

Genres: Nonfiction

248 pages, Kindle Edition

Published August 22, 2018

Reviews

[June García · Rating 5 out of 5]

Excelente libro, muy completo, íntegro e interesante. Salazar hace una revisión de lo que está pasando en el periodismo actual, cómo ha cambiado todo con las nuevas tecnologías, en particular con las redes sociales. Una lectura sumamente necesaria para cualquier persona involucrada en las comunicaciones, especialmente en tiempos donde el mercado se ha comido a la ética. Además es muy entretenido y se nota que es Diego Salazar es un periodista muy aplicado, todo tiene mil fuentes y bibliografías bacanes.

[natycuac · Rating 5 out of 5]

Un libro que desmenuza al periodismo actual, o el intento de periodismo que se masifica. Qué es lo que vende, qué es lo que persiguen las decisiones o la falta de decisión editorial, qué es lo que pega en internet y qué se debe o no replicar en los que difunden las noticias. Una radiografía a lo que ha sucedido con las nuevas tecnologías y una pregunta al aire, ¿qué se debe hacer ahora para salvar o para matar al periodismo clásico?

[Franco Olcese · Rating 4 out of 5]

Seguía el blog de Diego Salazar, captó mucho mi atención con la entrada que hizo acerca de la situación como la prensa usó el tema de los venezolanos. Su libro me parece muy bien escrito, y más allá que algunos casos puedan ser superficiales (si un diseñador está mintiendo o no), trata un tema muy relevante: la rigurosidad en el trabajo periodístico, los incentivos que persiguen y por supuesto, el negocio de los medios informativos frente a las redes sociales. Recomiendo su lectura, si estás en el entorno periodístico, o si eres una persona que le preocupa la calidad de las fuentes de información que consulta.

[Sir DvZt · Rating 3 out of 5]

La música se hizo ubicua e infinita gracias al iPod y iTunes, Facebook ha hecho lo propio con la información. En ambos casos, la calidad técnica del producto decaído, pero a casi nadie parece importarle. Como demuestra la historia de la tecnología, la conveniencia siempre se impone ante la calidad.

Cuando la música era una experiencia compartida con otros y escucharla pasaba por sumergirse en ella, su valor técnico se encontraba relacionado con su capacidad de ayudarnos a alcanzar, entre otros, esos objetivos gracias al iPod primero y luego al iPhone (y a todas las aplicaciones que han hecho y los han hecho posibles), la música hoy es sobre todo una experiencia personal y su función es actuar como una suerte de banda sonora de nuestro día a día. Si en ese trance se pierde fidelidad y complejidad de sonido, como en efecto ocurre, como sociedad hemos decidido que ese es un pequeño precio a pagar por el acceso y comodidad que la nueva tecnología ofrece.

[Fabio Rodriguez · Rating 4 out of 5]

It's honestly a good book ... just a good book.
I liked the examples of how the media "manages" information and how media companies decide the common flow of news.

This is an old book, but the examples are still helpful.

The last part of this book only talks about how a "female" journalist had many problems and disadvantages compared to her colleagues.

I felt that author decided to "fit" a hot topic (feminism) into this book without any purpose.

[Jairo Rodríguez · Rating 5 out of 5]

Libro que sirve para ubicar sobre los primeros problemas de la era digital en el periodismo.

Plantea problemas como la falta de verificación, busqueda de antecedentes, omisión de fuentes primarias, entre otras cosas.

Algunos problemas mencionados en el libro considero que ya fueron solucionados, superados, o han cambiado su forma de impactar en el periodismo tras el uso de la inteligencia artificial.

Es URGENTE un libro similar que pueda evaluar estos nuevos fenómenos en el periodismo.

[Rodrigo Bernardino · Rating 4 out of 5]

Una mirada de la crisis que enfrenta el periodismo en la era de la sobre información y desinformación, deja mucho para el análisis personal sobre el futuro de la industria de las noticias, lo que se vende no es lo mejor, pero lo mejor no se vende. ¿Qué podemos hacer ante una sociedad que prefiere mentiras entretenidas que verdades duras?

[Cesar · Rating 4 out of 5]

Resumen acerca de la situación del periodismo digital actual. Fakenews que pasan por memes y otros ejemplos. Recomendado.

[Pao Zapata · Rating 5 out of 5]

Una reflexión sobre el periodismo actual y como la redes sociales han convertido a los medios en anunciantes de sí mismos.

[Matías Alonso · Rating 5 out of 5]

Buen libro género investigación para saber sobre Fake news

[marko · Rating 5 out of 5]

Acabada por fin de leer, es mas certera la idea de estar echando
una botella al mar cuando "publico" en Facebook.

[Heke · Rating 3 out of 5]

Si bien el libro presenta las diferentes problemáticas que aturden a la industria de los medios de comunicación (que de viva experiencia sé están en un limbo por sumisión más que por necesidad), solo se trata de un compendio de reflexiones (acertadas). A pesar de que coincido en muchas cosas, esperaba una conclusión con posibles soluciones, aunque fueran mersd ideas. A pesar de esto, recomiendo la lectura como una síntesis del declive de los medios de comunicación por mantenerse en su zona de confort, en lugar de tener de ser humildes, tener visión de largo plazo y defender su mayor activo: no necesariamente el contenido, sino su formación, la vocación, el saber hacer, la experiencia... Lo que faltó y sigue faltado es la convicción de defender la profesión y el valor de lo que está produce.

[leytrece]

¡Cuidado, fake news everywhere! Este libro es un gran aliado en la era de descontrol digital.