Leitura indispensável para todos que buscam entender o futuro da política global
O futuro da ordem global costuma ser visto com pessimismo. O consenso geral é de que a ascensão das potências emergentes, lideradas pela China, trará incertezas e instabilidades sucessivas. No limite, o caos.
Nesse livro instigante e oportuno, Oliver Stuenkel, professor e analista de relações internacionais da FGV- SP, avalia que não há evidências consistentes de que essa ordem será mais conturbada e mais violenta que a atual. O mais provável é que se dê uma descentralização de poder político, econômico e militar – a partir da qual as potências emergentes terão um papel cada vez mais importante. E que surjam oportunidades inéditas e mais democráticas para a cooperação e resolução de desafios internacionais. Este é o mundo pós-ocidental.
"Oliver Stuenkel é um dos principais analistas de política internacional na atualidade. ... leitura essencial não somente para acadêmicos, mas também para policy makers que buscam entender a realidade e construir uma ordem multipolar que reflita os anseios dos países em desenvolvimento." Celso Amorim, ex-ministro das Relações Exteriores e ex-ministro da Defesa do Brasil"
"Stuenkel é convincente ao argumentar que Pequim se preocupa principalmente com a estabilidade política interna e o acesso econômico ao exterior, e não com a promoção de seu modelo político autoritário para o resto do mundo." New York Review of Books
Maybe I read the wrong section, but an immediate look at a few pages of this book showed me that this was meant as propaganda to assuage people's worries about the rising eastern countries and other powers challenging western notions of humanism and liberalism in any core doctrines. Already events are showing this to be pure propaganda, and at worst typical leftist western self hatred and treachery, while at best typical western defeatism. This is always the problem with books on social and political matters, you have to realise just how much the incentive and motive of the writer influences what they write about, regardless of factual realities. Just as another illustration of failed pseudo science attempts of the western world to be neutral and scientific in matters of society and politics. This itself instead probably being the most precipitous factor in our downfall in international affairs..
O livro de Oliver Stuenkel é interessante e explora algumas iniciativas dos países em desenvolvimento (especialmente a China) para criar formas alternativas de organismos e mecanismos de cooperação e resolução de conflitos. Hoje, os organismos e mecanismos ocidentais, liderados pelos Estados Unidos e apoiados por países alinhados (como Inglaterra e França) dominam o cenário internacional. Por vezes, o livro é um pouco superficial, o que parece ser a ideia (o livro parece focado em um público leigo em geopolítica).
No primeiro capítulo, Stuenkel também critica a crença de que os valores de tolerância e democracia liberal sejam valores ocidentais (como geralmente defendidos por autores ocidentais). Ele fala que a relação de potências ocidentais com países periféricos (como movimentos de independência na Índia, Indonésia e quase todos os territórios dominados no neocolonialismo) ajudou a moldar conceitos “ocidentais” como autodeterminação dos povos e direitos humanos, o que é um argumento convincente.
Contudo, Stuenkel nega que esses conceitos tenham sido desenvolvidos pela (elite da) sociedade europeia (e posteriormente, americana) a partir de uma série de conflitos ocorridos ao longo de séculos. Ao negar essa racionalização dos acontecimentos, que possui muitos defensores e argumentos verossímeis, ele não sugere uma narrativa alternativa, mas somente considera a narrativa hegemônica como ocidocêntrica. Além disso, o autor não tenta explicar os motivos de, hoje, esses valores serem, empiricamente, muito mais presentes em sociedades ocidentais.
Eu recomendaria o livro para aqueles com pouco conhecimento em geopolítica/relações internacionais e que queiram entender melhor (embora superficialmente) o assunto da relação entre potências emergentes (especialmente a China) com as potências ocidentais (especialmente Estados Unidos).
The book is very interesting and manage to expose the fall of Western US-Europe dominance and the rise of a Parallel Order, headed by China. However, Oliver does not touch in the heart of the problem: why the Washington-London order is sinking on it's economic and politic base and how can this new order reshape the international economy if it is being created from the old liberal-western methods?
The four arguments: (i) we observe, interpret and engage in a Western-centric way and are biased to accept that the Eastern world has ; (ii) the rise of the Rest (China in particular) will develop its soft power from its economic growth; (iii) China is building a parallel order not challenging today's international institutions, but still engaging and supporting them; and (iv) all this new institutions and alternative structures are developed by the non-US-European nations so they can project and shape its power in a better way, as the countries did before.
My question is that the world is facing rising problems on environmental and social causes, as the market integrate worldwide its problems integrate as well, and I can't see the institutions being created by China and its partners as a solution or alternative better than Great Britain or the United States. Climate change, the collapse of fossil-fuel use, scarce water, food, and energetic supply, rise of slums, poverty, financial crisis, and nationalism. How can we overcome inequality and violence still protecting and reproducing the patterns of consumption and labor relations that brought us here?
Considero este livro meu aprendizado inicial em relações internacionais. Análise cuidadosa, bem elaborada e fundamentada, sem parcialidades, sobre o movimento das forças geopolíticas do mundo, para um modelo multi-polar, com divisão de poder. Lento, sujeito a mudanças esperadas e outras nem tanto, no meio do caminho. Questão dinâmica, com muitas variáveis dependentes de tempo envolvidas na análise. Com comentários e uma vasta bibliografia associada a cada capítulo ao final do livro. Se você quer entender alguma coisa sobre o que anda acontecendo no mundo atual, em uma visão macro, este livro sem dúvida é um excelente começo.
An international affairs books that's not dry and well worth reading.
The primary argument is solid, that there should be more nuanced and objective approach to perspectives of non US-European global views. The historical summaries, analysis, and anecdotes on this are good. However, a good deal of the speculation and projections made in the book should be treated with skepticism; as many of them have not panned out, within a few years of being written.
A argumentação traz grandes perspectivas e uma visão macro muito importante para entender a construção das interações econômicas com as relações de poder, mas ao mesmo exige uma chegagem constante de novas informações para complementar o raciocínio. Recomendo se você já tiver uma base de conhecimento razoável sobre organizações internacionais e sistemas econômicos.
This is an eye-opening book. It opened my eyes to the biased narratives we have in the US and Europe about global order. Post Western World is exceptionally well researched. However, because it is so academic I would only recommend it for people especially interested in diplomacy, international finance, or US-China relations.
Very much China-centric, but given the length of the book it's a solid basic analysis for the "rise of the rest", with convincing although repetitive arguments to adopt a post-Western worldview. Recommended for anyone interested in global affairs/international relations.
This is a concise and accurate presentation of non-western international power structures. I particularly like the first section, on the non-western roots of the so-called western order. This book focuses intensely on China, which is appropriate and timely, but might be called a weakness. If I had time enough, sorting the 300+ references would make a master-class in the history of international relations.