What do you think?
Rate this book
حسن من كتابتك
From selecting a topic and conducting research to developing an outline, writing drafts, proofreading, and more, IMPROVE YOUR WRITING takes you step-by-step through the creation of a successful research paper. Applicable to any kind of writing addressing any subject matter, author Ron Fry's fundamental and systematic approach goes beyond "one size fits all" checklists to offer real advice that can be adapted according to your individual needs and situations. Ideal for anyone hoping to establish essential research, organization, and writing skills, the text empowers you to excel in school, on essay tests, and in life.
- GenresWritingNonfiction
149 pages, Unknown Binding
First published May 1, 1996
2 people are currently reading
52 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
March 19, 2017
Книга в целом неплохая, но автор (переводчик?) явно промахнулся с адресатом - ни в каком кошмарном сне я не могу себе представить школьника, который будет писать сочинение (или любой другой текст), руководствуясь данной книгой! Целевая аудитория книги - студенты-старшекурсники или даже аспиранты. Именно им советы из книги помогут написать статью в научный журнал и/или курсовую/дипломную работу.
Важно понимать:
1) Книга НЕ ПОМОЖЕТ в написании художественных или журналистских текстов! Это советы по написанию научных работ.
2) Книга написана в 1980-х, т.е. на заре Интернета и персональных компьютеров. Поэтому в ней даются "старые добрые тёплые ламповые" :) советы по работе с текстом в бумажном варианте. Мне вот лично такие алгоритмы работы с текстом очень знакомы, их можно считать "базовыми", хотя сегодня они и выглядят архаично.
3) В книге много и подробно про работу с литературой - про подбор книг по теме, грамотной ориентировке в библиотечных каталогах, про составление списка/картотеки с собственной библиографией по теме и т.п. Понятно, что сегодня всё ищется и находится в Интернете, поэтому многие "библиотечные хитрости" автора покажутся неактуальными.
Что касается оформления библиографии... В принципе в книге все корректно расписано, но для российских студентов всё-таки правильнее будет открыть соответствующий ГОСТ (или методичку по оформлению работ с требованиями того ВУЗа, в котором они учатся ;)).
4) В целом автор предлагает вполне годный алгоритм для "конструирования" именно научных текстов:
- формулируется тезис;
- формулируются аргументы к этому тезису ;
- аргументы и развертывание тезиса задают структуру работы (основные разделы, части, главы);
- после составления библиографии, по мере прочтения литературы по теме, вся ценная информация (имеющая отношение к тезису и аргументации) выписывается на карточки, которые сортируются в соответствии со структурой работы;
- "скелет" текста создаётся посредством упорядочивания карточек в наиболее логичной последовательности (в тексте есть несколько способов их упорядочивания ;)) ;
- после этого между карточками вписываются фразы-связки, фразы-переходы - так и получается черновик текста в целом.
...Разумеется, я пересказываю упрощённо :) Хотите подробностей - читайте книгу! Я подобный алгоритм частенько использую, называя его "мозаичным/карточным способом построения текста". В какой-то книге видел подобный алгоритм под названием "аутлайнер-конструктор".
5) Книга написана хорошо, с юмором. В ней много толковых советов по самоорганизации. Например, как распланировать написания текста, если у вас есть месяц - неделя - или даже всего один день для его написания. Например, как преодолеть писательский блок. И т.п.
Вывод: книга несколько устарела (особенно моменты, касающиеся работы на ПК) и на мой взгляд перегружена техническими деталями вроде оформления библиографических ссылок. Но в целом рекомендовал бы её студентам, стремящимся к будущей научной карьере.
Важно понимать:
1) Книга НЕ ПОМОЖЕТ в написании художественных или журналистских текстов! Это советы по написанию научных работ.
2) Книга написана в 1980-х, т.е. на заре Интернета и персональных компьютеров. Поэтому в ней даются "старые добрые тёплые ламповые" :) советы по работе с текстом в бумажном варианте. Мне вот лично такие алгоритмы работы с текстом очень знакомы, их можно считать "базовыми", хотя сегодня они и выглядят архаично.
3) В книге много и подробно про работу с литературой - про подбор книг по теме, грамотной ориентировке в библиотечных каталогах, про составление списка/картотеки с собственной библиографией по теме и т.п. Понятно, что сегодня всё ищется и находится в Интернете, поэтому многие "библиотечные хитрости" автора покажутся неактуальными.
Что касается оформления библиографии... В принципе в книге все корректно расписано, но для российских студентов всё-таки правильнее будет открыть соответствующий ГОСТ (или методичку по оформлению работ с требованиями того ВУЗа, в котором они учатся ;)).
4) В целом автор предлагает вполне годный алгоритм для "конструирования" именно научных текстов:
- формулируется тезис;
- формулируются аргументы к этому тезису ;
- аргументы и развертывание тезиса задают структуру работы (основные разделы, части, главы);
- после составления библиографии, по мере прочтения литературы по теме, вся ценная информация (имеющая отношение к тезису и аргументации) выписывается на карточки, которые сортируются в соответствии со структурой работы;
- "скелет" текста создаётся посредством упорядочивания карточек в наиболее логичной последовательности (в тексте есть несколько способов их упорядочивания ;)) ;
- после этого между карточками вписываются фразы-связки, фразы-переходы - так и получается черновик текста в целом.
...Разумеется, я пересказываю упрощённо :) Хотите подробностей - читайте книгу! Я подобный алгоритм частенько использую, называя его "мозаичным/карточным способом построения текста". В какой-то книге видел подобный алгоритм под названием "аутлайнер-конструктор".
5) Книга написана хорошо, с юмором. В ней много толковых советов по самоорганизации. Например, как распланировать написания текста, если у вас есть месяц - неделя - или даже всего один день для его написания. Например, как преодолеть писательский блок. И т.п.
Вывод: книга несколько устарела (особенно моменты, касающиеся работы на ПК) и на мой взгляд перегружена техническими деталями вроде оформления библиографических ссылок. Но в целом рекомендовал бы её студентам, стремящимся к будущей научной карьере.
October 11, 2018
تعليقي الأول:
كان من المفترض أن يكون عنوان الكتاب :
حسن من كتابتك للأوراق البحثية
او كيف تكتب ورقة بحثية
في الواقع لست ممن يستمتعون بقراءة مثل هذه الكتب ..
ظننت انه سيكون محتواه عن اسلوب الكتابه نفسه وليس الطريقة والمراجع والبطاقات وماشابه ذلك ..
فهو كتاب دراسي بحت .. قد يفيد الطالب بشكل كبير جداً ..
ولكنني لا افكر بكتابة ورقة بحثية في الفترة الحاليه ..
جيد بشكل عام
كان من المفترض أن يكون عنوان الكتاب :
حسن من كتابتك للأوراق البحثية
او كيف تكتب ورقة بحثية
في الواقع لست ممن يستمتعون بقراءة مثل هذه الكتب ..
ظننت انه سيكون محتواه عن اسلوب الكتابه نفسه وليس الطريقة والمراجع والبطاقات وماشابه ذلك ..
فهو كتاب دراسي بحت .. قد يفيد الطالب بشكل كبير جداً ..
ولكنني لا افكر بكتابة ورقة بحثية في الفترة الحاليه ..
جيد بشكل عام
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews