Не знаю, на что я рассчитывала, когда начинала читать книгу "Главное в истории искусств" Сьюзи Ходж, состоящую всего из 210 страниц, но явно не на то, что получила, когда прочитала её. Прочитав книгу полностью я уже с полной уверенностью могу сказать, что правильным названием этой книги было бы "Главное в истории живописи Западной Европы" с подзаголовком "Галопом по Европам".
К сожалению, складывается впечатление, что для автора этой книги не существует творцов из Восточной Европы, Азии, Африки и других материков. Даже вдохновения культурами и искусством народов с других материков у западно-европейских художников будто бы не было. Можно ли считать достаточными в этом контексте присутствия упоминаний Казимира Малевича и Фриды Кало в этой книге? НЕТ. Они, как и многое другое, добавлено в книгу будто бы для галочки и в самом конце, где 1 или 2 раза вообще упоминается существование, например, ислама и буддизма, чтобы хоть на йоту содержание книги соответствовало громкому названию.
Да, в книге практически не существует религиозных тем для искусства, кроме античных мифов и христианства. Автор крайне мало затрагивает даже ИЗО в широком смысле: сплошная живопись, пара скульптур и пара инсталляций. Архитектура, фотография, графика и ДПИ, например, даже не упоминаются. В разделе "Техники" какая-то дикая солянка, где у автора мысль скачет от древности до Первой мировой войны, с огромными пробелами в информации.
В общем, не рекомендую эту книгу ни тем, кто хочет познакомиться с миром искусства, ни тем, кто с ним уже знаком. К сожалению, это одна из худших книг про искусство, что я читала 😩