Горький квест. Том 2

by Alexandra Marinina

Odin iz samykh neobychnykh romanov Aleksandry Marininoj. Pri podgotovke k ego napisaniju, avtor organizoval fokus-gruppy, sostojaschie iz molodykh ljudej, nikogda ne zhivshikh v SSSR. Ponjat, kak by oni postupili v toj ili inoj situatsii, esli by na dvore byli 70-e gody proshlogo stoletija. Predstavte, chto vy okazalis v SSSR. Starye dobrye stabilnost i pokoj, besplatnoe obrazovanie, obed v stolovoj po rublju, morozhenoe po 19 kopeek…Mechta!? Chto zh, Kvest pokazhet…Organizatory otobrali neskolko parnej i devushek dlja uchastija v vesma neobychnom eksperimente - puteshestvii v 1970-e gody. V dome, gde predstoit zhit dobrovoltsam, polnostju vossozdan byt epokhi "razvitogo sotsializma". Oni chitajut pesy Maksima Gorkogo, edjat sovetskie produkty, nosjat sovetskuju odezhdu i majutsja ot skuki na "komsomolskikh sobranijakh", lishennye svoikh smartfonov i prochikh gadzhetov. S vidu - prosto zabavnoe prikljuchenie. Vot tolko dlja chego vse eto pridumano? I chem v itoge zakonchitsja dlja kazhdogo iz nikh?

384 pages, Hardcover

Published January 1, 2018

About the author

Alexandra Marinina (real name Marina Anatolyevna Alekseyeva) is a Russian writer and crime stories author. For 10 years (1979 - 1989) she worked in milicia (police) as a criminology specialist.
She has written over 40 novels, published in over 17 million copies and translated into over 20 languages.
Most of her novels have a common central character Anastasia (Nastya) Kamenskaya. Whole series about Anastasia (Nastya) Kamenskaya contains 30 books.

Reviews

[Maria · Rating 5 out of 5]

Особенно понравилось в середине, когда было жутко скучно- это же талант так написать!!

[Kurkulis (Lililasa) · Rating 3 out of 5]

Sapratu, ka nesagaidīšu bibliotēkā visus trīs sējumus "Rūgtais kvests" un tāpēc izmantoju izdevību, izlasot oriģinālā.
Ideja interesanta - restaurēt notikumus un iegūt viena jauna cilvēka psihloģisko portretu, izmantojot viņa atstātās piezīmes un mūsdienu jauniešus ievietojot septiņdesmito gadu vidē (maksimāli pietuvinātā). Tā bija interesantā daļa. Tikai žēl, ka man gan jauniešu, gan kvesta organizatoru un kuratoru tēli likās tādi, kā lai pasaka, pareizi izveidoti (negribas teikt - klišejiski). Beigās happy end ar dalībnieku privātās dzīves jautājumiem.
Savukārt jāatzīst, ka Maksima Gorkija darbu analīzes bija stipri par daudz. Kamēr es nezināju, ka romāns "Дело Артамоновых" nebūs vienīgais (tikai pirmais no kādiem 4-5 darbiem), ar interesi palasīju (tiesa gan, bez iedziļināšanās, jo romānu neesmu lasījusi un neradās arī vēlme to izlasīt) pārspriedumos par tā varoņiem, taču jau ar nākamo jau bija par daudz (krieviski sakot - занудно) un tā es kādu ceturtdaļu "Rūgtā kvesta" esmu vienkārši pāršķīrusi pāri, pat nelasot pa diagonāli.

Tā kā grāmatā nākas saskarties ar mūsdienu jauniešu (īpaši maskaviešu) slengu un sarunvalodu (to mēģina apgūt arī kvesta organizators Ričards, kas pārzina akadēmisko krievu valodu, bet ne mūsdienu sarunvalodu), man tagad ir jauna intriga - paņemt latviešu tulkojumu un paskatīties, kā ir tikts galā ar dažām lietām, ko es, piemēram, vienkārši zinu (no Comedy Club jociņiem par maskaviešiem), bet nevarētu iztulkot.

[fiafia · Rating 2 out of 5]

Это ещё не конец, роман в трёх томах, но поскольку первые два я слушала, а третий ещё не записан, то делаю паузу. Читать глазами мне не его не хочется... потому что хочется читать другое, а чтобы узнать, чем же закончится этот роман, я могу и подождать, не умерев от нетерпения.
Мне понравилось у Марининой, что я у неё читала из последнего - семейно-общеобразовательные саги ("Обратная сила", "Оборванные нити"...), "Цена вопроса". Эта новая Маринина мне интереснее куда больше, чем её более ранние романы.
"Горький квест" (я не могу документально подтвердить наличие игры слов в заголовке, она проявится, судя по всему, в третьем томе, но в том, что проявится, сомнений нет) - это детективно-общеобразовательная история. Опять-таки в первых двух томах на детектив только отдалённые намёки, но присутствие марининских персонажей нового (после Каменской) поколения, которых я уже встречала в каком-то детективе, не даёт в этом усомниться.
Общеобразовательная она для молодых читателей, котоорые семидесятых-восьмидесятых помнить не могут, а для тех, кто может - как бы ностальгическая. И вот ради этой ностальгии (интересно, если негативное не пропускать, то всё равно ностальгия?), она, на мой взгляд, нагородила чересчур. И хоть я могу подтвердить, что вспоминает она всё правильно, так оно и было, но мне почему-то вспоминать неинтересно, и в ретро-политинформациях участвовать тоже неинтересно... Вот Горького нечитаного почитать захотелось, это плюс. Начиная с "Дела Артамоновых". Но поскольку я читала далеко не всё из того, что читают герои романа (да практически ничего не читала), то и обсуждения прочитанного проходят мимо меня (я их нарочно пропускала мимо ушей, чтобы не поддаваться влиянию, пока сама не прочла). Ну а если структура кажется чересчур неправдоподобной, вспоминать неинтересно, а обсуждения были бы интересны, но раз не читал, пропускаешь мимо ушей, то что же остаётся? А, ну да, третий том ещё остаётся. Но не к спеху.

[Eugene · Rating 4 out of 5]

The book club discussion novelty wore off by book 2, nevertheless book is still going strong. Not often lately after reading almost 700 pages I can honestly say, "I wonder what will happen next"!

[Ayka ツ · Rating 4 out of 5]

ну что сказать, Маринина безусловно мастер слова.