Jump to ratings and reviews
Rate this book

Lalka / The Doll #2

Lalka - tom 2

Rate this book
This scarce antiquarian book is a facsimile reprint of the original. Due to its age, it may contain imperfections such as marks, notations, marginalia and flawed pages. Because we believe this work is culturally important, we have made it available as part of our commitment for protecting, preserving, and promoting the world's literature in affordable, high quality, modern editions that are true to the original work.

380 pages, Paperback

First published January 1, 1887

55 people are currently reading
221 people want to read

About the author

Bolesław Prus

127 books188 followers
Bolesław Prus (pronounced:[bɔ'lεswaf 'prus]; Hrubieszów, August 20, 1847 – May 19, 1912, Warsaw), whose actual name was Aleksander Głowacki, was a Polish journalist and novelist who is known especially for his novels The Doll and Pharaoh. He was the leading representative of realism in 19th-century Polish literature and remains a distinctive voice in world literature. Głowacki took the pen name "Prus" from the name of his family coat-of-arms.

An indelible mark was left on Prus by his experiences as a 15-year-old soldier in the Polish 1863 Uprising against Imperial Russia, in which he suffered severe injuries and imprisonment.

In 1872 at age 25, in Warsaw, Prus settled into a distinguished 40-year journalistic career. As a sideline, to augment his income and to appeal to readers through their aesthetic sensibilities, he began writing short stories. Achieving success with these, he went on to employ a broader canvas; between 1886 and 1895, he completed four major novels on "great questions of our age."

Of his novels, perennial favorites with readers are The Doll and Pharaoh. The Doll describes the romantic infatuation of a man of action who is frustrated by the backwardness of his society. Pharaoh, Prus' only historical novel, is a study of political power and statecraft, set in ancient Egypt at the fall of its 20th Dynasty and of the New Kingdom.

Wikipedia

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
527 (30%)
4 stars
614 (35%)
3 stars
390 (22%)
2 stars
130 (7%)
1 star
50 (2%)
Displaying 1 - 30 of 125 reviews
Profile Image for ola ♡.
55 reviews3 followers
October 18, 2022
wokulski nie lubię cię coraz bardziej
Profile Image for julita.
7 reviews
April 8, 2024
Stachu pokochałby 10 minutowe all too well
Profile Image for Michalina.
72 reviews9 followers
March 5, 2025
Nienawidzę Łęckiej, i w dupie mam to że ją bronicie😑
Profile Image for brzeźnia.
50 reviews14 followers
February 4, 2021
3,5 bo jestem zakochana w sposobie opisywania miast
Profile Image for eliza.
20 reviews
August 28, 2022
w końcu bede ogarniała więcej humanistycznych memów😻
Profile Image for kinga.
194 reviews3 followers
May 27, 2023
„-Boże miłosierny!-zawołał-a kiedyż ja się wyplącze z tych babskich stosunków?…Jedna pochlebia sobie, że ja stałem się jej ofiarą, druga jest moją ofiarą, trzecia chciała zostać moją ofiarą, a jeszcze znalazłby się dziesiątek takich, z których każda przyjęłaby mnie i mój majątek w ofierze…”
Profile Image for taqunier.
23 reviews4 followers
Read
July 4, 2023
Wokulski you are too emo for me. Czytam to tylko dla Rzeckiego
Profile Image for Emilka Ejza .
69 reviews
February 2, 2024
Ten tom był słabszy od pierwszego, mam wrażenie że samej w sobie akcji było bardzo mało. Bardziej skupiliśmy się na opisach miast (OPIS PARYŻA BYŁ PIĘKNY).
Profile Image for suzanne.
153 reviews1 follower
October 20, 2024
nie jest ze mną dobrze po tym zakończeniu.
Profile Image for amarylis.
62 reviews2 followers
October 21, 2025
nie ma nic lepszego na podniesienie ducha niż lalka
(jestem fanką ochockiego a rzecki daje mi gay vibes so much)
Profile Image for Nikola.
87 reviews8 followers
May 9, 2024
Zawiodłeś mnie Prus..
Profile Image for aleksandraaa.
58 reviews2 followers
March 13, 2025
i did it.
Wokulski i Łęcka są siebie warci, smutno mi przez końcówkę (Rzecki kocham cie)
Profile Image for natalka.
77 reviews
February 11, 2023
mój boże, skończyłam "Lalkę" Prusa.

jeszcze słyszę w głowie kresową gadkę Suzina i odzywki Stacha, widzę już Bronisława Pawlika jako Rzeckiego, więc krótko mówiąc: nie myślę jasno.

Ale już teraz mogę pobawić się w proroka i napisać tyle: będzie mi bardzo przykro, kiedy do mojej łepetyny dotrze ta informacja - koniec picia "spaceru po warszawie" i czytania o załamaniach Stacha, kombinowaniu razem z Ignacym, jak by tu go wyswatać ze Stawską, i zaglądania na warszawskie podwórka z XIX wieku.

Bardzo podoba mi się to, jak Prus głaszcze, a czasem to nawet i przytula sposobem pisania, doborem słów. Chyba mam feblika do tego pana.
A nawet na pewno.
Od tej "Lalki" to mi się w głowie popsuło! Mam ochotę, ba! potrzebę, by z wdzięczności pomnik Prusa całować lub chociaż dbać o dobrobyt tego domku w Nałęczowie.

Dziś skończyłam książkę, w sobotę spacer śladami tej zgrai gagatków z Arkiem, potem spektakl w Słowackim, wiosną lub kiedy tylko upoluję, to musical w Gdyni, w międzyczasie "Kroniki" Prusa, a potem, no cóż, nie pozostaje mi nic innego, jak ponowna lektura.
BOŻE, PRZYPOMNIAŁO MI SIĘ!! JA MAM AUDIOBOOKA, KTÓREGO CZYTA JERZY KAMAS!! ♡♡

Czuję się trochę, jak po skończeniu "Memuarów" - jeszcze mój mózg nie zczaił, że teraz to już tylko mogę sobie przypominać, bo poznałam już całość, znam każdą stronę, ni ma nic wincyj.

Już zacieram rączki i szykuję herbatkę, kiedy myślę o serialu - to już będzie kaplica!

I dlatego nie mogę się tego doczekać! :D
Profile Image for Zocha.
46 reviews
January 7, 2025
Co mi się nie podobało w tej książce:
- wolna fabuła
- przeciągnięty wątek romantyczny
- zwykły styl pisania (nie było w nim nic orginalnego ani porywczego, co nie ułatwiało czytania nudnej książki)
- stos wątków, z których wiele okazywało się nieistotnych (np cały rozdział opisu wojny na Węgrzech, która była wspomniana tylko wtedy)
- dyskusje Wąsowskiej i Wokulskiego, do niczego nie prowadzące
- płytkość wszystkich postaci kobiecych
- irytujący idiotyzm Izabeli
- "wstęp" składający się z kilku rozdziałów mozolnego opowiadania o historii poszególnych bohaterów (można to było zręcznie umieścić między wierszami i zacząć jakąkolwiek akcję)
- stałe powtarzanie się poszczególnych słów, będące w pewnym momencie aż denerwujące (np. fizjognomia, apatia)
- romantyzowanie samobójstwa (do pewnego stopnia)
- nie zaznaczenie, że absolutny brak chęci naprawienia swojego życia przez Wokulskiego, jest rzeczą złą


Co mi się podobało w tej książce:
- Rzecki
- overthinking
- pokazanie kontrastu między romantyzmem a pozytywizmem
-pokazanie problematyczności arystokracji

Także 1⭐️ za te 4 rzeczy
Profile Image for marta.
124 reviews
April 13, 2024
wokulski zaczyna powoli mnie drażnić..
Profile Image for ..
51 reviews
December 4, 2024
Moje uczucia co do bohaterów zmieniają się mniej więcej co każde wypowiedziane przez nich zdanie
Profile Image for Natqa.
189 reviews8 followers
April 28, 2021
2.5 ⭐
Zazwyczaj nie oceniam lektur, ale zdecydowałam się ocenić "Lalkę", ponieważ jest zdecydowanie lepsza od innych licealnych lektur.
Myślę, że gdybym przeczytała ją sama z siebie a nie z przymusu to odebrałbym ją lepiej. Może kiedyś do niej wrócę, póki co klasyki nie są dla mnie.
Nie przebrnęłabym gdyby nie audiobook.
Profile Image for mer.
32 reviews9 followers
April 10, 2023
gdybym dostawała rubla za każdym razem gdy użyto słowa „fizjognomia” byłabym teraz bogatsza od samego wokulskiego
Displaying 1 - 30 of 125 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.