What do you think?
Rate this book
El seductor de la patria
Brand New. Ship worldwide
520 pages, Paperback
First published July 1, 1999
115 people are currently reading
1181 people want to read
About the author
Enrique Serna
43 books351 followersMexican author and screenwriter. He is the author of two collections of short stories. The first one, Amores de segunda mano (Second hand loves) is widely regarded as a milestone in the genre.
His third novel, El miedo a los animales (Fear of animals), is a crime thriller which portrays the Mexican literary establishment to be as corrupt and hypocritical as the police force, particularly the Mexican Judicial police. This led to a great deal of resentment from the literary establishment, and gave him a wide array of attention.
Recently, he has shifted the scope of his writing from the black humor and irony that characterized him to historical novels.
Enrique Serna is widely regarded as one of the most important Mexican writers of the past recent years. He is widely acknowledged as one of the masters of Mexican literary orality, especially for his use of different social dialects of Mexico City in his novels, particularly in Uno soñaba que era rey.
In 2000, Serna won the Premio Mazatlán de Literatura for his historical novel on Antonio López de Santa Anna. In 2005, he was also nominated for a Pushcart Prize for his story "Eufemia."
His third novel, El miedo a los animales (Fear of animals), is a crime thriller which portrays the Mexican literary establishment to be as corrupt and hypocritical as the police force, particularly the Mexican Judicial police. This led to a great deal of resentment from the literary establishment, and gave him a wide array of attention.
Recently, he has shifted the scope of his writing from the black humor and irony that characterized him to historical novels.
Enrique Serna is widely regarded as one of the most important Mexican writers of the past recent years. He is widely acknowledged as one of the masters of Mexican literary orality, especially for his use of different social dialects of Mexico City in his novels, particularly in Uno soñaba que era rey.
In 2000, Serna won the Premio Mazatlán de Literatura for his historical novel on Antonio López de Santa Anna. In 2005, he was also nominated for a Pushcart Prize for his story "Eufemia."
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 109 reviews
November 29, 2018
Este libro estuvo por años estancado en mi librero acumulando polvo. Mi papá me decía que si lo leía iba a ver que Santa Anna no fue como lo pintaba la historia oficial. Nunca me dieron muchas ganas de leerlo ¿Por qué iba a leer una apología del personaje más detestable de la historia de México? Hace unos meses me enteré de oídas que Enrique Serna era muy buen escritor y por esa recomendación me decidí por fin a abrir el libro.
Me arrepiento de no haberlo leído antes. Lo disfruté mucho: la prosa de Serna, la manera en la que está escrito a través de cartas y los puntos de vista de cada personaje. Es de aplaudir la manera en la que conjuga los hechos históricos en una trama digna de una buena novela. El periodo santanista siempre ha sido el que menos me ha interesado de la historia de México, pero Serna lo describe tan bien que hasta me dejó con las ganas de investigarlo más.
Sobre todo le reconozco a Serna que me haya hecho empatizar con Santa Anna. Sin pintarlo como un gran héroe ni esconder las fallas de su carácter, Serna logró hacer que sintiera lástima por cómo acabó su vejez y hasta tristeza por sus fracasos. El libro me dolió en el alma en las partes de la expedición de Texas y la Guerra del 47.
Espero que vuelva a tener la fortuna de leer otra novela histórica tan bien escrita como ésta.
Me arrepiento de no haberlo leído antes. Lo disfruté mucho: la prosa de Serna, la manera en la que está escrito a través de cartas y los puntos de vista de cada personaje. Es de aplaudir la manera en la que conjuga los hechos históricos en una trama digna de una buena novela. El periodo santanista siempre ha sido el que menos me ha interesado de la historia de México, pero Serna lo describe tan bien que hasta me dejó con las ganas de investigarlo más.
Sobre todo le reconozco a Serna que me haya hecho empatizar con Santa Anna. Sin pintarlo como un gran héroe ni esconder las fallas de su carácter, Serna logró hacer que sintiera lástima por cómo acabó su vejez y hasta tristeza por sus fracasos. El libro me dolió en el alma en las partes de la expedición de Texas y la Guerra del 47.
Espero que vuelva a tener la fortuna de leer otra novela histórica tan bien escrita como ésta.
August 25, 2016
Ufffff... que historia. Duele conocer las intimidades de mi nación. Sus infortunios, sus errores, sus fanatismos y la creencia popular del camino fácil. Mi desconcierto postfinal de lectura sólo muestra el desconsuelo de un pasado vergonzoso que alimenta el humo denso de un futuro incierto. Sé masoquista... ¡lee esta parte de tu pasado nacional!
June 16, 2015
Si existe un personaje de la historia de México que me atrae es sin lugar a dudas Su Alteza Serenísima, General Antonio López de Santa Ana. Cuando leí este libro confirmé mi odio/admiración hacia él y reafirmó una vez más la idea de que los mexicanos tenemos los líderes que merecemos.
Es una gran novela que resume muy bien la vida y obra del más odiado de nuestros personajes históricos y habla sobre una época de la que ningún mexicano quiere hablar. Sin duda uno de mis libros favoritos.
Es una gran novela que resume muy bien la vida y obra del más odiado de nuestros personajes históricos y habla sobre una época de la que ningún mexicano quiere hablar. Sin duda uno de mis libros favoritos.
October 17, 2019
guau, me declaro fan de Serna, pinche novelón. Valió la pena tardar tanto 😭
January 5, 2023
Brillante. Serna nos demuestra sus altísimas credenciales como escritor. Parece que Santa Anna reencarnó en el propio Serna. Al momento de leer la novela, te transportas al siglo XIX en la carne, en el pensamiento (algo increíble) y en la voz de Antonio López de Santa Anna.
El relato se complementa a través de los personajes secundarios, quienes intentan, desde sus trincheras, hacer una biografía del dictador, la más objetiva posible. Sus hijos Manuel y Ángel, y su antiguo ayudante de campo Giménez desarrollan la historia del general, junto con el dictado de éste, quien se encuentra en los últimos años de su vida, en aquella casa de la calle de Vergara (hoy Bolívar) de la Ciudad de México, rodeado del olvido y de la pobreza.
El relato se complementa a través de los personajes secundarios, quienes intentan, desde sus trincheras, hacer una biografía del dictador, la más objetiva posible. Sus hijos Manuel y Ángel, y su antiguo ayudante de campo Giménez desarrollan la historia del general, junto con el dictado de éste, quien se encuentra en los últimos años de su vida, en aquella casa de la calle de Vergara (hoy Bolívar) de la Ciudad de México, rodeado del olvido y de la pobreza.
September 14, 2012
Una de mis novelas favoritas EVER
September 4, 2011
Buen libro, va de más a menos aunque al final se compone, escrito con un español antiguo, principalmente desde los ojos del General Santa Anna, aunque también presenta la opinión de sus esposas, hijos, allegados y hasta de Estados Unidos. Permite conocer la historia desde el otro lado al que nos enseñan en la escuela, ya perteneció al ejercito Trigarante y combatió a los que conocemos como héroes de la Independencia.
Aunque no cambia mi concepto hacia Santa Anna, el vender la mitad de México no fue su culpa EU lo quería y lo lograría no importando quien estuviese en la presidencia. Es triste darse cuenta que no ha cambiado nada desde entonces, los gobernantes sirven a sí mismos, y la soberbia y el poder los transforman, no importándoles los problemas del pueblo. Como lo dice en el libro Santa Anna: “La política es el arte de comprar y vender favores. Un político tiene poder, o bien cuando los demás le deben muchos favores, o cuando está en disposición de hacerlos.”
Aunque no cambia mi concepto hacia Santa Anna, el vender la mitad de México no fue su culpa EU lo quería y lo lograría no importando quien estuviese en la presidencia. Es triste darse cuenta que no ha cambiado nada desde entonces, los gobernantes sirven a sí mismos, y la soberbia y el poder los transforman, no importándoles los problemas del pueblo. Como lo dice en el libro Santa Anna: “La política es el arte de comprar y vender favores. Un político tiene poder, o bien cuando los demás le deben muchos favores, o cuando está en disposición de hacerlos.”
January 26, 2021
Una buena novela que se construye entre los espacios de la cronología integrada al final del mismo libro. Texto con el que definitivamente me hubiera gustado acompañar mis clases de historia de México.
September 13, 2020
Muy valiosa información de la victoria e Tampico de 1829.
September 8, 2018
Buen texto.
Sin ser impresionante o monumental como otras obras del género, Serna construye uno de los momentos más complejos en la formación del estado-nación de México y de cómo las ambiciones, glorias y envidias de uno de los anti-héroes más controversiales de la historia del país terminaron por condenarlo al exilio y al desprecio de sus contemporáneos. Esta es la mayor virtud de la obra: los claroscuros de una personalidad sumamente complicada que busca reivindicar sus logros militares y espantar a sus antiguos fantasmas consumidos por su propia gula de poder, incluido el propio Antonio López de Santa Anna.
Sin embargo, el archivo consultado y parodiado termina por opacar los propósitos humorísticos esenciales de Serna y pienso que el uso del contraste como forma irónica termina por gastarse a finales de la primera parte. El seductor de la patria es una novela sumamente artificial y por lo mismo históricamente precisa y crítica...
Pienso que esta novela es un quiebre brutal en la obra de Enrique Serna y no logra brillar como otros de sus libros menos ambiciosos: Fruta verde y Amores de segunda mano.
8/10
Sin ser impresionante o monumental como otras obras del género, Serna construye uno de los momentos más complejos en la formación del estado-nación de México y de cómo las ambiciones, glorias y envidias de uno de los anti-héroes más controversiales de la historia del país terminaron por condenarlo al exilio y al desprecio de sus contemporáneos. Esta es la mayor virtud de la obra: los claroscuros de una personalidad sumamente complicada que busca reivindicar sus logros militares y espantar a sus antiguos fantasmas consumidos por su propia gula de poder, incluido el propio Antonio López de Santa Anna.
Sin embargo, el archivo consultado y parodiado termina por opacar los propósitos humorísticos esenciales de Serna y pienso que el uso del contraste como forma irónica termina por gastarse a finales de la primera parte. El seductor de la patria es una novela sumamente artificial y por lo mismo históricamente precisa y crítica...
Pienso que esta novela es un quiebre brutal en la obra de Enrique Serna y no logra brillar como otros de sus libros menos ambiciosos: Fruta verde y Amores de segunda mano.
8/10
February 2, 2015
En este libro Serna logra, de una manera convincente, retratar a uno de los personajes más polémicos de la historia de México. Al darle voz a López de Santa Anna, nos permite ser testigo de sus pensamientos y ambiciones y complementa la visión tan parcial que la historia de bronce ha hecho de su figura.
Conforme avanza la trama somos testigos de sucesos históricos tan conocidos y característicos del siglo XIX (la guerra de independencia, el primer imperio la invasión estadounidense, etc.) así como de una fila numerosa de famosos personajes, que van desde Iturbide hasta Porfirio Díaz, pero considero que lo que vuelve más atractivo a este libro es la manera en la que el autor nos muestra al Santa Anna privado. Sus amoríos, fantasías, desalientos y aspiraciones conforman un valioso cúmulo de información que sirve para entender al hombre detrás del estigma. A fin de cuentas, los pretendidos héroes o villanos de la historia son sólo humanos.
Conforme avanza la trama somos testigos de sucesos históricos tan conocidos y característicos del siglo XIX (la guerra de independencia, el primer imperio la invasión estadounidense, etc.) así como de una fila numerosa de famosos personajes, que van desde Iturbide hasta Porfirio Díaz, pero considero que lo que vuelve más atractivo a este libro es la manera en la que el autor nos muestra al Santa Anna privado. Sus amoríos, fantasías, desalientos y aspiraciones conforman un valioso cúmulo de información que sirve para entender al hombre detrás del estigma. A fin de cuentas, los pretendidos héroes o villanos de la historia son sólo humanos.
February 19, 2016
La historia novelada siempre ha sido un recurso para atraer al "grueso de las tropas", y tal y como nuestras mamás nos daban la medicina con jugo de naranja, el autor trata de hacernos pasar los detalles históricos de una manera agradable.
El seducto de la patria sigue esta fórmula, mezclando datos y fuentes históricas reales, con un diálogo e hilo narrador atrayente para el lector promedio.
Santa Anna se muestra ante el lector, como una persona acabada a sus 80 años, que ha sobrevivido porque aún no termina de pagar sus cuentas con el destino. Muestra arrepentimiento ante su obra, declara que no es su culpa el arrebato del territorio mexicano por manos de los vecinos del norte (gringos).
La historia busca mostrar una realidad descrita por su protagonista, no todo es como la crítica lo menciona, nos deja un espacio para decidir, al menos, si se equivocó por sus propias aptitudes, o fue una víctima de la cultura del pueblo mexicano.
El seducto de la patria sigue esta fórmula, mezclando datos y fuentes históricas reales, con un diálogo e hilo narrador atrayente para el lector promedio.
Santa Anna se muestra ante el lector, como una persona acabada a sus 80 años, que ha sobrevivido porque aún no termina de pagar sus cuentas con el destino. Muestra arrepentimiento ante su obra, declara que no es su culpa el arrebato del territorio mexicano por manos de los vecinos del norte (gringos).
La historia busca mostrar una realidad descrita por su protagonista, no todo es como la crítica lo menciona, nos deja un espacio para decidir, al menos, si se equivocó por sus propias aptitudes, o fue una víctima de la cultura del pueblo mexicano.
October 21, 2017
This is the only Mexican historical novel that can challenge Fernando del Paso's News from the Empire. It is curious that both novels center in a character who is deeply mad and a step away from the grave: Archduchess Charlotte (my convictions prevent me from using "Empress") and General Santa Anna. Undoubtedly, the historical aspects are well researched by Serna, and the lack of depth of supporting characters (such as Tornel or Dolores Tosta) completely suits the egomaniac personality of Santa Anna; also, the contrast between his monologues and the vision of those close to him is absolutely self-explanatory. It is a painful novel to read as a Mexican, in which Serna manages to intersperse political commentary on today's Mexico, but a necessary one, I think: this novel is a must for anyone interested in Mexican history, and an interesting addition to the canon of the México independiente historical period.
May 16, 2020
Se me hizo eterno, lo terminé por que Enrique Serna se me hace buenísimo y quería darle una oportunidad hasta el final.
Me enfadaron tantísimas cartas.
Me enfadaron tantísimas cartas.
February 9, 2021
En tanto que relato que da un giro novelesco al sinfín de levantamientos, traiciones, derrocamientos y cambios de poder que componen la historia decimonónica de México, El seductor de la patria me pareció maravillosa. Con pluma mordaz y desvergonzada, Serna construye un despiadado retrato del génesis de la vida política del país: colmada de déspotas, oportunistas y megalómanos (y Guadalupe Victoria) (larga vida a Guadalupe Victoria).
Por otro lado, disfruté del conjunto de voces dispares que se entretejen para dar forma a la narrativa. No solo toman la palabra distintos personajes en distintos momentos históricos, coloreando, matizando y refutando episodios anteriores, también lo hacen las instituciones. Con talento asegurado, Serna adopta en turno la voz del documento notarial, la proclamación militar y, en un episodio particularmente entretenido en la primera parte de la novela que revela la ignominia de un familiar de Santa Anna, enjuiciamiento del Santo Oficio.
El juego de voces le permite a Serna socavar la autoridad de su protagonista y claramente se entretiene contrastando la vana egolatría del general presidente con el inveterado desprecio de sus esposas, rivales políticos y subalternos militares. Muchos de estos personajes menores proporcionan los puntos más altos de la novela: el soldado Juan Tezozomoc que elige servir al gringo enemigo antes que seguir soportando las inequidades del ejercito santanista e Inés, la agreste primera esposa de Santa Anna que tan satisfactoriamente desmiente la voz de su esposo cuando este se congratula de su apacible sumisión. Tristemente estas voces no tienen mucho espacio para respirar. El destino de Inés resulta particularmente decepcionante: sale de la narrativa como la vieja esposa persignada sin oportunidad de hablar una vez más. Una última intrusión a su cabeza hubiera sido interesante.
En lo que respecta al personaje al centro de la narrativa: el infame, el único e irremplazable, Antonio López de Santa Anna, la novela se muestra esquiva. Serna no está interesado en explorar la vida interna del caudillo. Con una curiosa falta de imaginación moral y psicológica toma a un personaje que en las hojas de la historia oficial parece una rata despótica y oportunista (cambia de bando en cada guerra, gobierna según el partido que le pida, niega ayuda militar en momentos cruciales, destierra enemigos políticos) y nos confirma: he aquí una rata despótica y oportunista. La historia de Santa Anna en la novela está siempre mediada: por el sumisa aprecio de su secretario Giménez, por la vana admiración que se tiene a si mismo, por el desprecio de sus rivales y enemigos. Sin embargo, y pese a los formidables episodios en los que Santa Anna parece desnudarse enteramente en un flujo de conciencia enfebrecido recitado en tiempo presente, toda esta conjunción de voces no alcanza para decir algo interesante sobre el presidente más infame de México.
En la novela hay pocos momentos humanos: Serna rellena los espacios entre guerras e intrigas políticas con sexo. El único dejo de vulnerabilidad que se descubre en Santa Anna es su relación con sus gallos a los ojos de Inés. La poca paciencia que le tiene la esposa a la afición gallera del marido no le impide al lector ver que con sus gallos el caudillo es algo que no es ningún otro momento: tierno. Lleva uno lastimado a la cama con él para que duerma "calientito" y, en un magistral episodio, Inés le castiga su adulterio de la única manera que podría dolerle: le da de comer su gallo favorito. La desilusión moral del Santa Anna al darse cuenta de lo que se ha puesto en la boca es mayor que en cualquier otro punto de la novela. Santa Anna, gallero.
Como retrato de un misógino, el Santa Anna de Serna es poco original. Es el típico que odia a las mujeres que desea: por putas si le dan cabida, por reprimidas si no. ¿Y la puta que más desprecia? La patria, a quien viola y maldice como mujer capítulo tras capítulo.
Por otro lado, disfruté del conjunto de voces dispares que se entretejen para dar forma a la narrativa. No solo toman la palabra distintos personajes en distintos momentos históricos, coloreando, matizando y refutando episodios anteriores, también lo hacen las instituciones. Con talento asegurado, Serna adopta en turno la voz del documento notarial, la proclamación militar y, en un episodio particularmente entretenido en la primera parte de la novela que revela la ignominia de un familiar de Santa Anna, enjuiciamiento del Santo Oficio.
El juego de voces le permite a Serna socavar la autoridad de su protagonista y claramente se entretiene contrastando la vana egolatría del general presidente con el inveterado desprecio de sus esposas, rivales políticos y subalternos militares. Muchos de estos personajes menores proporcionan los puntos más altos de la novela: el soldado Juan Tezozomoc que elige servir al gringo enemigo antes que seguir soportando las inequidades del ejercito santanista e Inés, la agreste primera esposa de Santa Anna que tan satisfactoriamente desmiente la voz de su esposo cuando este se congratula de su apacible sumisión. Tristemente estas voces no tienen mucho espacio para respirar. El destino de Inés resulta particularmente decepcionante: sale de la narrativa como la vieja esposa persignada sin oportunidad de hablar una vez más. Una última intrusión a su cabeza hubiera sido interesante.
En lo que respecta al personaje al centro de la narrativa: el infame, el único e irremplazable, Antonio López de Santa Anna, la novela se muestra esquiva. Serna no está interesado en explorar la vida interna del caudillo. Con una curiosa falta de imaginación moral y psicológica toma a un personaje que en las hojas de la historia oficial parece una rata despótica y oportunista (cambia de bando en cada guerra, gobierna según el partido que le pida, niega ayuda militar en momentos cruciales, destierra enemigos políticos) y nos confirma: he aquí una rata despótica y oportunista. La historia de Santa Anna en la novela está siempre mediada: por el sumisa aprecio de su secretario Giménez, por la vana admiración que se tiene a si mismo, por el desprecio de sus rivales y enemigos. Sin embargo, y pese a los formidables episodios en los que Santa Anna parece desnudarse enteramente en un flujo de conciencia enfebrecido recitado en tiempo presente, toda esta conjunción de voces no alcanza para decir algo interesante sobre el presidente más infame de México.
En la novela hay pocos momentos humanos: Serna rellena los espacios entre guerras e intrigas políticas con sexo. El único dejo de vulnerabilidad que se descubre en Santa Anna es su relación con sus gallos a los ojos de Inés. La poca paciencia que le tiene la esposa a la afición gallera del marido no le impide al lector ver que con sus gallos el caudillo es algo que no es ningún otro momento: tierno. Lleva uno lastimado a la cama con él para que duerma "calientito" y, en un magistral episodio, Inés le castiga su adulterio de la única manera que podría dolerle: le da de comer su gallo favorito. La desilusión moral del Santa Anna al darse cuenta de lo que se ha puesto en la boca es mayor que en cualquier otro punto de la novela. Santa Anna, gallero.
Como retrato de un misógino, el Santa Anna de Serna es poco original. Es el típico que odia a las mujeres que desea: por putas si le dan cabida, por reprimidas si no. ¿Y la puta que más desprecia? La patria, a quien viola y maldice como mujer capítulo tras capítulo.
October 31, 2025
El espejo astillado del caudillo que nunca traicionó sus no-convicciones
El nombre de Antonio Lopez de Santa Ana no es un nombre grato para México, de hecho, es sinónimo de caos fundacional, traición territorial y el caudillismo extremo del siglo XIX, se trata del personaje más controvertido y polarizador de nuestra historia nacional, ocupó la presidencia de México en once ocasiones intermitentes entre 1833 y 1855, es recordado históricamente como el responsable de la pérdida de más de la mitad del territorio nacional (Alta California, Nuevo México y la Venta de La Mesilla) a manos de Estados Unidos, se hizo nombrar "Alteza Serenísima" y protagonizó actos de vanidad extrema, como el famoso funeral extravagante que celebró para su pierna amputada (perdida en la defensa de Veracruz durante la Guerra de los Pasteles en 1838).
Todo un personaje ¿Verdad? Enrique Serna escribe y describe con su pluma afilada y su increíble dominio del humor negro una biografía novelada de este infame personaje, y, afortunadamente, va un poco más allá de la figura del dictador decimonónico más ubicuo y escurridizo de México escribiendo un tratado sociológico y una sátira corrosiva sobre la naturaleza del poder, esta novela desmantela el bronce del héroe para exhibir la caricatura grotesca que hay debajo.
Enrique opta por una estructura epistolar y de memorias dictadas (narradas por el propio Santa Anna, su amanuense, y sus hijos), una estrategia brillante que le permite relativizar la subjetividad del "Gran Ausente" de la historia mexicana. Aquí, el personaje no es un dictador monolítico, sino un pícaro sin alma, un bufón que baila al son del poder y la gloria, este Santa Anna de la ficción declara: "Yo jamás traicioné mis convicciones por la simple y sencilla razón de que no las tuve.", una frase carga de cinismo se vuelve clave en esta sátira: la ideología del Caudillo era el camuflaje; su verdadera fe, el auto-engrandecimiento.
Esta novela fue publicada en 1999, justo un año antes de la primera derrota electoral del PRI, el partido que, a lo largo de 70 años, encarnó una versión moderna del caudillismo mexicano, y Serna, que tiene experiencia como guionista de telenovelas (como Cuna de Lobos), domina el arte de crear personajes memorables. En sus manos, Santa Anna no es el general que perdió la mitad del territorio nacional, sino un viejo patético que, al final de sus días, vive en la pobreza y la demencia senil, ignorado por el poder y el pueblo. La descripción de su muerte es, de hecho, uno de los pasajes más brillantes y tristes de la novela (seguimos hablando del caudillo no del partido).
El autor busca "reinventarlo como personaje de ficción y explorar su mundo interior sobre bases reales". Pero ¿Hasta qué punto la subjetividad del dictador, al ser revelada con tanto humor negro, corre el riesgo de ser humanizada y, por lo tanto, perdonada por quienes leemos este libro? Si el destino final del Caudillo es la demencia y la ruina, ¿es esta novela una burla histórica o una advertencia sobre la futilidad del ansia desmedida de poder en México? ¿Es posible, para el lector mexicano, juzgar la ficción de Serna sin el "rencor" histórico que arrastra la figura de Santa Anna? ¿O es precisamente ese rencor el que permite la catarsis reflexiva que Serna busca?
"El seductor de la patria" es el retrato de un perro que persigue su propia cola en el laberinto de la historia. Santa Anna (el Quince Uñas, La Cucaracha, el Héroe de Cuarenta Derrotas, Guerrero Inmortal de Zempoala, el Vendepatria) es un caudillo que pasa once veces por el poder, incansablemente, para terminar siempre en el mismo punto de partida: el vacío existencial y la ruina. Su vida, narrada por Serna con una elegancia y crueldad inigualables, es la demostración de que la Historia de México, en ocasiones, no es una línea recta hacia el progreso, sino un ciclo vicioso donde el seductor, al final, se enamora de su propia farsa hasta la autodestrucción.
El nombre de Antonio Lopez de Santa Ana no es un nombre grato para México, de hecho, es sinónimo de caos fundacional, traición territorial y el caudillismo extremo del siglo XIX, se trata del personaje más controvertido y polarizador de nuestra historia nacional, ocupó la presidencia de México en once ocasiones intermitentes entre 1833 y 1855, es recordado históricamente como el responsable de la pérdida de más de la mitad del territorio nacional (Alta California, Nuevo México y la Venta de La Mesilla) a manos de Estados Unidos, se hizo nombrar "Alteza Serenísima" y protagonizó actos de vanidad extrema, como el famoso funeral extravagante que celebró para su pierna amputada (perdida en la defensa de Veracruz durante la Guerra de los Pasteles en 1838).
Todo un personaje ¿Verdad? Enrique Serna escribe y describe con su pluma afilada y su increíble dominio del humor negro una biografía novelada de este infame personaje, y, afortunadamente, va un poco más allá de la figura del dictador decimonónico más ubicuo y escurridizo de México escribiendo un tratado sociológico y una sátira corrosiva sobre la naturaleza del poder, esta novela desmantela el bronce del héroe para exhibir la caricatura grotesca que hay debajo.
Enrique opta por una estructura epistolar y de memorias dictadas (narradas por el propio Santa Anna, su amanuense, y sus hijos), una estrategia brillante que le permite relativizar la subjetividad del "Gran Ausente" de la historia mexicana. Aquí, el personaje no es un dictador monolítico, sino un pícaro sin alma, un bufón que baila al son del poder y la gloria, este Santa Anna de la ficción declara: "Yo jamás traicioné mis convicciones por la simple y sencilla razón de que no las tuve.", una frase carga de cinismo se vuelve clave en esta sátira: la ideología del Caudillo era el camuflaje; su verdadera fe, el auto-engrandecimiento.
Esta novela fue publicada en 1999, justo un año antes de la primera derrota electoral del PRI, el partido que, a lo largo de 70 años, encarnó una versión moderna del caudillismo mexicano, y Serna, que tiene experiencia como guionista de telenovelas (como Cuna de Lobos), domina el arte de crear personajes memorables. En sus manos, Santa Anna no es el general que perdió la mitad del territorio nacional, sino un viejo patético que, al final de sus días, vive en la pobreza y la demencia senil, ignorado por el poder y el pueblo. La descripción de su muerte es, de hecho, uno de los pasajes más brillantes y tristes de la novela (seguimos hablando del caudillo no del partido).
El autor busca "reinventarlo como personaje de ficción y explorar su mundo interior sobre bases reales". Pero ¿Hasta qué punto la subjetividad del dictador, al ser revelada con tanto humor negro, corre el riesgo de ser humanizada y, por lo tanto, perdonada por quienes leemos este libro? Si el destino final del Caudillo es la demencia y la ruina, ¿es esta novela una burla histórica o una advertencia sobre la futilidad del ansia desmedida de poder en México? ¿Es posible, para el lector mexicano, juzgar la ficción de Serna sin el "rencor" histórico que arrastra la figura de Santa Anna? ¿O es precisamente ese rencor el que permite la catarsis reflexiva que Serna busca?
"El seductor de la patria" es el retrato de un perro que persigue su propia cola en el laberinto de la historia. Santa Anna (el Quince Uñas, La Cucaracha, el Héroe de Cuarenta Derrotas, Guerrero Inmortal de Zempoala, el Vendepatria) es un caudillo que pasa once veces por el poder, incansablemente, para terminar siempre en el mismo punto de partida: el vacío existencial y la ruina. Su vida, narrada por Serna con una elegancia y crueldad inigualables, es la demostración de que la Historia de México, en ocasiones, no es una línea recta hacia el progreso, sino un ciclo vicioso donde el seductor, al final, se enamora de su propia farsa hasta la autodestrucción.
December 2, 2025
Primeramente debo decir que la obra es buena y entretenida. Expone los momentos más importantes de la vida de Antonio López de Santa Anna. No estoy seguro de si la novela busca reivindicar la memoria de su “Alteza Serenísima”; y si ese era el objetivo, conmigo no lo logró. Al contrario: reafirmó la idea de que Santa Anna fue un ser egoísta, ambicioso y sin escrúpulos. Más que el seductor de la patria, yo lo llamaría el oportunista de la patria.
La obra no es una cronología ni una biografía tradicional. Juega con la ficción, la sátira y el tono confesional. Para disfrutarla plenamente, sí ayuda conocer un poco sobre la vida de Santa Anna y su contexto histórico, especialmente los conflictos políticos y militares del México del siglo XIX.
En resumen, una lectura ágil y bien construida, ideal para quienes buscan una aproximación literaria —y mordaz— a uno de los personajes más polémicos de la historia de México.
La obra no es una cronología ni una biografía tradicional. Juega con la ficción, la sátira y el tono confesional. Para disfrutarla plenamente, sí ayuda conocer un poco sobre la vida de Santa Anna y su contexto histórico, especialmente los conflictos políticos y militares del México del siglo XIX.
En resumen, una lectura ágil y bien construida, ideal para quienes buscan una aproximación literaria —y mordaz— a uno de los personajes más polémicos de la historia de México.
June 19, 2020
Una biografía que le da voz a un viejo que añora sus glorias pasadas y que ya en vida se había tornado en uno de los enemigos públicos de México. La presentación como cartas (y documentos diversos) da agilidad a la narración. Ofrece un rostro humano de alguien cuyos actos cuestionables empañaron las buenos actos que pudo haber tenido.
November 29, 2023
Si de esta forma enseñarán historia en las escuelas otra cosa seria 🤣, me gustó mucho, creí q iba a ser un poco aburrido, pero nada q ver.
September 27, 2023
4.5
La verdad es que está muy buena, disfrutable, pero dios mío la segunda parte es taaaaaaaan lenta
La verdad es que está muy buena, disfrutable, pero dios mío la segunda parte es taaaaaaaan lenta
September 30, 2023
Antonio López de Santa Anna ha sido el mayor villano en la historia de México.
Con pluma ágil y humor negro, además de grandes toques de cinismo que le quedan como guante al personaje, Enrique Serna nos narra, en la voz del propio Santa Anna, su vida y andanzas.
Conoceremos a ese hombre nada modesto, inflado de ego y con ínfulas de dios olímpico; sabremos de primera mano cómo era su forma de pensar, su trato con las mujeres, la manera en que tomaba sus decisiones y su muerte acaecida prácticamente en el olvido.
Siempre he sentido una extraña fascinación por la figura de Santa Anna, a quien creo se le ha dado más mala fama de la que tiene. Si bien no justifico lo que hizo, comprendo que, al ser un militar y estratega, debía tomar decisiones difíciles y que no a todos les gustaban.
Sea como sea, gracias a este libro, podemos quitarle el oropel y despojarlo de sus títulos, buenos o malos, a los que fue acreedor; y sólo vemos al hombre que, a su modo, quiso defender a su patria.
Con pluma ágil y humor negro, además de grandes toques de cinismo que le quedan como guante al personaje, Enrique Serna nos narra, en la voz del propio Santa Anna, su vida y andanzas.
Conoceremos a ese hombre nada modesto, inflado de ego y con ínfulas de dios olímpico; sabremos de primera mano cómo era su forma de pensar, su trato con las mujeres, la manera en que tomaba sus decisiones y su muerte acaecida prácticamente en el olvido.
Siempre he sentido una extraña fascinación por la figura de Santa Anna, a quien creo se le ha dado más mala fama de la que tiene. Si bien no justifico lo que hizo, comprendo que, al ser un militar y estratega, debía tomar decisiones difíciles y que no a todos les gustaban.
Sea como sea, gracias a este libro, podemos quitarle el oropel y despojarlo de sus títulos, buenos o malos, a los que fue acreedor; y sólo vemos al hombre que, a su modo, quiso defender a su patria.
November 8, 2017
"De tal suerte que si no fui padre de la Independencia, por lo menos me corresponde el título de partero..."
Novela escrita con bastante rigor histórico que nos deja ver las vicisitudes del México independiente; como se va originando una identidad nacional de manera gradual, pero, que a la par fue generando distanciamientos entre razas y clases, mismas que dieron origen a numerosas guerras intestinas.
Todo de la mano del General Antonio López de Santa Anna, quien nos deja ver que mucho de lo que pasa en México depende de la buena o mala relación que llevemos con nuestro vecino del norte. Santa Anna, hombre plagado de vicios, inmoralidades y desenfrenos, pero también con virtudes, sobre todo militares y políticas. Lo aborda de una manera magistral al describirlo como un hombre de carne y hueso, y al relatar muchos pasajes desde su punto de vista, que claro, es el único modo que tenemos de ver las cosas.
Es una lectura que sin duda enriquecerá el conocimiento respecto a la historia de México, acompañado de una prosa envidiable y lleno de frases memorables que nos ayudarán a entender que el México actual no es muy distinto al de hace 200 años.
"en política las convicciones solo sirven para ocultar intereses"
"pero mi suerte ya estaba echada y ahora debía jugarme la vida por un país sin futuro, que en el mejor de los casos nacería de rodillas"
Novela escrita con bastante rigor histórico que nos deja ver las vicisitudes del México independiente; como se va originando una identidad nacional de manera gradual, pero, que a la par fue generando distanciamientos entre razas y clases, mismas que dieron origen a numerosas guerras intestinas.
Todo de la mano del General Antonio López de Santa Anna, quien nos deja ver que mucho de lo que pasa en México depende de la buena o mala relación que llevemos con nuestro vecino del norte. Santa Anna, hombre plagado de vicios, inmoralidades y desenfrenos, pero también con virtudes, sobre todo militares y políticas. Lo aborda de una manera magistral al describirlo como un hombre de carne y hueso, y al relatar muchos pasajes desde su punto de vista, que claro, es el único modo que tenemos de ver las cosas.
Es una lectura que sin duda enriquecerá el conocimiento respecto a la historia de México, acompañado de una prosa envidiable y lleno de frases memorables que nos ayudarán a entender que el México actual no es muy distinto al de hace 200 años.
"en política las convicciones solo sirven para ocultar intereses"
"pero mi suerte ya estaba echada y ahora debía jugarme la vida por un país sin futuro, que en el mejor de los casos nacería de rodillas"
May 21, 2018
Muy buena novela basada en la biografía del controversia Santa Anna narrado a modo de memorias del ex presidente. No solo te da una interesante pintura sobre el contexto socio político vivido en los primeros años de vida del México Independiente, también te permite observar que la maneras como se pelea por el poder no defiere mucho de lo actualidad y sobre todo conocer la personalidad de este famoso personaje que aunque la historia lo ha tratado como uno de los mayores villanos de la patria, puedes descubrir una persona ciertamente astuta que se mantuvo vigente en la vida política desde la época de la independencia hasta bastantes años posteriores siendo contemporáneo a Juarez y Maximiliano. En general un buen libro que donde descubrirás los acontecimientos históricos desde el punto de vista de su "Alteza Serenisima".
Sin duda altamente recomendable
Sin duda altamente recomendable
February 18, 2011
One of the best books I read in the past ten years. It is great novel inspired by Mexican culture. His description of the characters is wonderful. Unfortunately, the English translation will loose the essence of the language and dialog that make this book a must.
If you know Mexican history and if you like controversial heroes, this is a great novel for you.
If you know Mexican history and if you like controversial heroes, this is a great novel for you.
February 11, 2015
No soy fan de la política pero este libro refleja tanto de la política en México en el presente, que simplemente no deje de leerlo hasta que lo termine. Muy buen libro.
July 10, 2023
GAVILÁN O PALOMA.
No tengo presente el recuerdo de haber leído otra novela histórica de México, lo mas cercano debió haber sido "Los relámpagos de agosto" (curiosamente ahora quiero leer "Los pasos de López", también de Ibargüengoitia). Cuando hacía el intento de dar clases de Historia de México en bachillerato, siempre me desconcertaba la figura de Santa Anna: tan odiado en el recuerdo de los mexicanos de hoy y de sus días, pero también tan recurrido para gobernar el país tantas veces y durante tanto tiempo. Figura enigmática, "Su Alteza Serenísima" (como se le llamó en alguno de sus periodos presidenciales, en el más dictatorial) está rodeado de anécdotas y hechos tan desconcertantes (a la vez de graciosos) como el funeral a su pie amputado por herida de guerra o los impuestos por las ventanas y las mascotas (esto último haría una fortuna hoy en día con los "perrhijos").
En este texto de Enrique Serna se muestran otros lados del general, el de sus motivaciones y pensamientos, valiéndose tanto del hecho histórico como de las licencias literarias y ficticias, en palabras del autor: "reinventarlo como personaje de ficción y explorar su mundo interior sobre bases reales" (como en la novela metafísica), o como se menciona en la novela: "El Santa Anna que la gente conoce y la posteridad juzgará es una creación colectiva de todos los que alguna vez hablamos en su nombre".
El libro está escrito de manera que combina el formato epistolar con cartas de distintos personajes (desde los considerados históricos hasta gente común que se atraviesa en la narración, como amigos y familiares) con las memorias escritas de Santa Anna en las cuales muestra mucho de lo que pensaba. Los tiempos de la narrativa tienen dos grandes ejes: el periodo en que el general está escribiendo para lo que pretende sea su biografía, que va desde 1874 cuando regresa a México después de su último y más largo exilio, hasta el año de muerte en 1876. El otro tiempo narrativo es una analepsis que comienza con su niñez y sigue un orden cronológico que llega hasta la tercera edad, en la cuál ya ha perdido facultades cognitivas y la historia es reconstruida a través de sus hijos y el coronel Manuel María Giménez, convertido ya en su secretario particular.
A través de la reconstrucción de esta propuesta de historia, me he dado cuenta de que tal vez Santa Anna no fue el gran villano que la historia que contaron sus enemigos nos hicieron creer, que si bien no fue una blanca paloma, sí fue un hombre de su época, de un México convulso en el que la lucha por el poder le costó mucho como país, con pérdidas territoriales, guerras civiles e intervenciones extranjeras. Me parece una ironía que el mismo año en que Santa Anna muere, llega al poder Porfirio Díaz, cuya dictadura apaciguaría los conflictos por el poder pero que así vez los generarían al final de su mandato, para regresar otra vez a una época de caudillos: "En el fondo de cualquier corruptela siempre hay un militar".
Las identificaciones de Santa Anna con Napoleón y con Iturbide nos sugieren su afán de poder, mismo que lo enloqueció hasta el punto de haber sido timado y despojado de sus bienes en el intento por llegar a ser presidente siendo ya un anciano, y que en su juventud lo llevaron de unos pareceres a otros, a intercambiar quiénes eran aliados y quienes enemigos según se favorecieran sus intereses: "Traicioné mis convicciones por la simple y sencilla razón de que nunca las tuve". Santa Anna era adicto a la presidencia del país, y México era adicto a él ("Yo nunca he contrariado la voluntad popular"). Como se menciona: "el poder es una agilidad cargada de cadenas, uno termina por volverse esclavo de su puesto".
Santa Anna siempre pensó que obraba por el bien de la patria, y casualmente eso se alineaba con su provecho personal: "Si de verdad arrojé a México a un precipicio ¿por qué nadie me lo impidió? Gran parte de mis culpas le corresponde a la sociedad que ahora me crucifica". Al final, en su lecho de muerte y entre delirios se confiesa: "Soy un miserable. Traté a la patria como si fuera una puta: le quité el pan y el sustento, me enriquecí con su miseria y con su dolor".
El libro me ha dejado varias reflexiones sobre la relación entre historia y política, y de lo accidentales y accidentados que son los relatos históricos y que, como mucho se ha dicho, la historia escriben los "vencedores". Santa Anna, Iturbide y Díaz terminaron perdiendo, fueron palos por querer ser gavilanes. Algunas frases del libro sobre ello:
-"Todo cambiaba para seguir igual".
-"La historia es una mula que nunca para de corcovear".
"A veces siento que la historia da vueltas en círculo y repite situaciones del pasado con diferentes actores"
-"¿Ignoran acaso la infinidad de recursos que el destino pone en juego para lograr sus fines?".
-"La política es un péndulo muy delicado, cuyos vaivenes producen efectos impredecibles".
-"La política es como un péndulo al que es forzoso seguir en su movimiento, so pena de quedar al margen de la historia".
No tengo presente el recuerdo de haber leído otra novela histórica de México, lo mas cercano debió haber sido "Los relámpagos de agosto" (curiosamente ahora quiero leer "Los pasos de López", también de Ibargüengoitia). Cuando hacía el intento de dar clases de Historia de México en bachillerato, siempre me desconcertaba la figura de Santa Anna: tan odiado en el recuerdo de los mexicanos de hoy y de sus días, pero también tan recurrido para gobernar el país tantas veces y durante tanto tiempo. Figura enigmática, "Su Alteza Serenísima" (como se le llamó en alguno de sus periodos presidenciales, en el más dictatorial) está rodeado de anécdotas y hechos tan desconcertantes (a la vez de graciosos) como el funeral a su pie amputado por herida de guerra o los impuestos por las ventanas y las mascotas (esto último haría una fortuna hoy en día con los "perrhijos").
En este texto de Enrique Serna se muestran otros lados del general, el de sus motivaciones y pensamientos, valiéndose tanto del hecho histórico como de las licencias literarias y ficticias, en palabras del autor: "reinventarlo como personaje de ficción y explorar su mundo interior sobre bases reales" (como en la novela metafísica), o como se menciona en la novela: "El Santa Anna que la gente conoce y la posteridad juzgará es una creación colectiva de todos los que alguna vez hablamos en su nombre".
El libro está escrito de manera que combina el formato epistolar con cartas de distintos personajes (desde los considerados históricos hasta gente común que se atraviesa en la narración, como amigos y familiares) con las memorias escritas de Santa Anna en las cuales muestra mucho de lo que pensaba. Los tiempos de la narrativa tienen dos grandes ejes: el periodo en que el general está escribiendo para lo que pretende sea su biografía, que va desde 1874 cuando regresa a México después de su último y más largo exilio, hasta el año de muerte en 1876. El otro tiempo narrativo es una analepsis que comienza con su niñez y sigue un orden cronológico que llega hasta la tercera edad, en la cuál ya ha perdido facultades cognitivas y la historia es reconstruida a través de sus hijos y el coronel Manuel María Giménez, convertido ya en su secretario particular.
A través de la reconstrucción de esta propuesta de historia, me he dado cuenta de que tal vez Santa Anna no fue el gran villano que la historia que contaron sus enemigos nos hicieron creer, que si bien no fue una blanca paloma, sí fue un hombre de su época, de un México convulso en el que la lucha por el poder le costó mucho como país, con pérdidas territoriales, guerras civiles e intervenciones extranjeras. Me parece una ironía que el mismo año en que Santa Anna muere, llega al poder Porfirio Díaz, cuya dictadura apaciguaría los conflictos por el poder pero que así vez los generarían al final de su mandato, para regresar otra vez a una época de caudillos: "En el fondo de cualquier corruptela siempre hay un militar".
Las identificaciones de Santa Anna con Napoleón y con Iturbide nos sugieren su afán de poder, mismo que lo enloqueció hasta el punto de haber sido timado y despojado de sus bienes en el intento por llegar a ser presidente siendo ya un anciano, y que en su juventud lo llevaron de unos pareceres a otros, a intercambiar quiénes eran aliados y quienes enemigos según se favorecieran sus intereses: "Traicioné mis convicciones por la simple y sencilla razón de que nunca las tuve". Santa Anna era adicto a la presidencia del país, y México era adicto a él ("Yo nunca he contrariado la voluntad popular"). Como se menciona: "el poder es una agilidad cargada de cadenas, uno termina por volverse esclavo de su puesto".
Santa Anna siempre pensó que obraba por el bien de la patria, y casualmente eso se alineaba con su provecho personal: "Si de verdad arrojé a México a un precipicio ¿por qué nadie me lo impidió? Gran parte de mis culpas le corresponde a la sociedad que ahora me crucifica". Al final, en su lecho de muerte y entre delirios se confiesa: "Soy un miserable. Traté a la patria como si fuera una puta: le quité el pan y el sustento, me enriquecí con su miseria y con su dolor".
El libro me ha dejado varias reflexiones sobre la relación entre historia y política, y de lo accidentales y accidentados que son los relatos históricos y que, como mucho se ha dicho, la historia escriben los "vencedores". Santa Anna, Iturbide y Díaz terminaron perdiendo, fueron palos por querer ser gavilanes. Algunas frases del libro sobre ello:
-"Todo cambiaba para seguir igual".
-"La historia es una mula que nunca para de corcovear".
"A veces siento que la historia da vueltas en círculo y repite situaciones del pasado con diferentes actores"
-"¿Ignoran acaso la infinidad de recursos que el destino pone en juego para lograr sus fines?".
-"La política es un péndulo muy delicado, cuyos vaivenes producen efectos impredecibles".
-"La política es como un péndulo al que es forzoso seguir en su movimiento, so pena de quedar al margen de la historia".
October 27, 2024
EL SEDUCTOR DE LA PATRIA
Esta es la primera vez que leo algo de Enrique Serna; y vaya que me ha sorprendido. “El seductor de la patria” protagonizado por Antonio López de Santa Anna, es un librazo, oficialmente se corona como una de las tres mejores lecturas de este año. El libro pertenece al género de novela histórica y como tal, cumple a cabalidad con dos elementos fundamentales: la buena documentación y una narración propia de la época histórica del protagonista.
El libro está desarrollado en forma epistolar a través de cartas y mensajes de los distintos personajes. Es un libro que va de menos a más, pero que no tarda en agarrar buen ritmo respecto de los acontecimientos interesantes. Gran parte del libro está relacionada a las memorias y recuerdos del personaje principal, sin embargo, Serna mescla muy bien los hechos del pasado con los acontecimientos de la vida presente del expresidente Antonio López de Santa Anna, creando una historia dinámica y entretenida.
Con este libro Enrique Serna deja ver no solo su gran habilidad como escritor sino también como crítico y analista político, pues utiliza a Antonio López de Santa Anna para emitir de forma velada una mordaz y puntual critica a los mexicanos y a la clase política mexicana.
Algo que me pareció una verdadera genialidad por parte del autor es la forma en la que, el mismo, invalida la veracidad de las declaraciones narradas por algunos de sus protagonista principales, logrando que el lector al final se quede sin nada, pues la mayoría de los relatos están viciados por la vanidad, la admiración, la senilidad u otros vicios propios de los protagonistas de modo que el libro no vale nada más que para una reflexión interna por parte del lector acerca de los hechos de nuestro pasado histórico lejano como nación independiente.
Si algo me quedó claro fue que Serna definitivamente no tenía la intención de limpiar el nombre del controvertido Antonio López de Santa Anna, sobre todo por el gran cierre del libro.
El libro es una obra literaria madura con una narrativa aparentemente sencilla pero cuyo verdadero significado está escrito entre líneas por lo que es un libro que, si bien lo puede leer desde un estudiante de secundaria, para poder entenderlo en su justa medida, lo recomiendo para mayores de 30 años, abogados, políticos, historiadores etc.
Esta es la primera vez que leo algo de Enrique Serna; y vaya que me ha sorprendido. “El seductor de la patria” protagonizado por Antonio López de Santa Anna, es un librazo, oficialmente se corona como una de las tres mejores lecturas de este año. El libro pertenece al género de novela histórica y como tal, cumple a cabalidad con dos elementos fundamentales: la buena documentación y una narración propia de la época histórica del protagonista.
El libro está desarrollado en forma epistolar a través de cartas y mensajes de los distintos personajes. Es un libro que va de menos a más, pero que no tarda en agarrar buen ritmo respecto de los acontecimientos interesantes. Gran parte del libro está relacionada a las memorias y recuerdos del personaje principal, sin embargo, Serna mescla muy bien los hechos del pasado con los acontecimientos de la vida presente del expresidente Antonio López de Santa Anna, creando una historia dinámica y entretenida.
Con este libro Enrique Serna deja ver no solo su gran habilidad como escritor sino también como crítico y analista político, pues utiliza a Antonio López de Santa Anna para emitir de forma velada una mordaz y puntual critica a los mexicanos y a la clase política mexicana.
Algo que me pareció una verdadera genialidad por parte del autor es la forma en la que, el mismo, invalida la veracidad de las declaraciones narradas por algunos de sus protagonista principales, logrando que el lector al final se quede sin nada, pues la mayoría de los relatos están viciados por la vanidad, la admiración, la senilidad u otros vicios propios de los protagonistas de modo que el libro no vale nada más que para una reflexión interna por parte del lector acerca de los hechos de nuestro pasado histórico lejano como nación independiente.
Si algo me quedó claro fue que Serna definitivamente no tenía la intención de limpiar el nombre del controvertido Antonio López de Santa Anna, sobre todo por el gran cierre del libro.
El libro es una obra literaria madura con una narrativa aparentemente sencilla pero cuyo verdadero significado está escrito entre líneas por lo que es un libro que, si bien lo puede leer desde un estudiante de secundaria, para poder entenderlo en su justa medida, lo recomiendo para mayores de 30 años, abogados, políticos, historiadores etc.
October 27, 2025
Este libro me generó una serie de preguntas que no se si quiero invertir tiempo en resolverlas, y tal vez me quede con la duda de si en realidad Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón fue una de las personas con el ego más grande de la historia de México (lo cual es complicado, si miras la cantidad de egos enormes en nuestra historia) o Enrique Serna viene de un linaje al cual Santa Anna fue causante de grandes desventuras. Como novela basada en la vida de alguien que se considera acreedor del término de padre de la patria, me parece que podría haber sido mucho más corta, porque poco antes de la mitad del libro, uno tiene claro, que la historia no busca posicionarlo en el panteón de los héroes, si no como dice el título, como un gran bribón, un seductor de una ingenua y en formación nación llamada México.
La lectura es sencilla y aunque creo que abusa de los saltos en el tiempo, es posible seguir la historia del personaje y como va embonando en los hechos que se sucedieron durante y después de la guerra de independencia, ya que desde esos primeros eventos, el autor va perfilando al personaje como una veleta oportunista que no tiene mayor objetivo, que cubrir sus intereses personales, pareciera que su participación en hitos como la independencia, la guerra de reforma, el primero y segundo imperio, entre otros, no eran para él más que una nueva oportunidad de llenar su necesidad de reconocimiento, de poder y de lujos.
No me gustan las historias de extremos, así como tampoco me gustan aquellas que se basan en el morbo o la denostación de los personajes, por eso aunque me niego de alguna forma en pensar que mi percepción del libro se deba solamente a mi interés por destruir su legado, e insisto en que la visión del autor, debe estar sesgada de alguna manera. ¿Vale la pena leerlo? Como alguien que gusta de las biografías, de las novelas y de las novelas biográficas, tengo claro que es la que me ha dejado el peor sabor de boca sobre algún personaje, y creo que hubiera valido más la pena emplear este tiempo en otra historia.
La lectura es sencilla y aunque creo que abusa de los saltos en el tiempo, es posible seguir la historia del personaje y como va embonando en los hechos que se sucedieron durante y después de la guerra de independencia, ya que desde esos primeros eventos, el autor va perfilando al personaje como una veleta oportunista que no tiene mayor objetivo, que cubrir sus intereses personales, pareciera que su participación en hitos como la independencia, la guerra de reforma, el primero y segundo imperio, entre otros, no eran para él más que una nueva oportunidad de llenar su necesidad de reconocimiento, de poder y de lujos.
No me gustan las historias de extremos, así como tampoco me gustan aquellas que se basan en el morbo o la denostación de los personajes, por eso aunque me niego de alguna forma en pensar que mi percepción del libro se deba solamente a mi interés por destruir su legado, e insisto en que la visión del autor, debe estar sesgada de alguna manera. ¿Vale la pena leerlo? Como alguien que gusta de las biografías, de las novelas y de las novelas biográficas, tengo claro que es la que me ha dejado el peor sabor de boca sobre algún personaje, y creo que hubiera valido más la pena emplear este tiempo en otra historia.
June 29, 2022
Si quieres entender el México del presente, debes entender el México del pasado. Te darás cuenta que seguimos cargando con los mismos pecados que nuestros padres fundadores. La historia oficial te quiere dictar una versión de las vidas de próceres como Iturbide, López de Santa Anna y Porfirio Díaz. Por ende, es importante que cada uno explore el contenido de sus complejas vidas y complejas circunstancias.
López de Santa Anna fue nuestro Napoleón, para bien y mal. Solemos glorificar al emperador corso, pero perdemos de vista que terminó en un embarazoso exilio. De igual manera, su Alteza Serenísima fue un personaje crucial en la construcción de la nación mexicano. Participó en grandes acontecimientos como la consumación de la Independencia, la Guerra de los Pasteles, la Independencia de Tejas, el Álamo, la Guerra México-Estados Unidos. Era el hombre que teníamos, no el que quisiéramos.
Esta novela le hace justicia en cierta manera porque cuenta su historia completa, no solamente sus derrotas como la pérdida de la mitad del territorio nacional. El lector sensible se percata que se trata de un ser humano, igual de falible que cualquier de nosotros.
La vida de López de Santa Anna más que el viaje del héroe, es la tragedia del héroe. Hoy fuera un ser alabado si hubiese muerte en las múltiples batallas en las que luchó. La providencia siempre conspiró para darle una segunda oportunidad. Esto lo llevó a la sempiterna búsqueda de la gloria. Nunca pudo colgar los guantes porque su naturaleza se lo impedía. La lucha era su estado natural.
En historia es más fácil hacer juicios severos de personajes como Santa Anna en lugar de analizarlos bajo matices que permitan entender sus vidas y circunstancias. No absuelvo a su Alteza Serenísima del todo, me quedan claros sus grandes pecados y errores.
Al leer más acerca de la historia de México, uno puede entender mejor el estado en que nos encontramos. Somos productos de eternas luchas intestinas, levantamientos, traiciones, sangre derramada, invasiones extranjeras, interés personal sobre colectivo y mucho más.
Una palabra que se usa mucho en el libro y que me ayudó a entender mejor a Santa Anna es audacia. Su Alteza Serenísima siempre tomo acción audaz para avanzar sus objetivos, sea hacerse del poder, hacerse de una nueva esposa, hacerse de una gran fortuna. Al final, fue un hombre que decidió participar en la arena de la historia mientras otras veían como espectadores. Por eso, Antonio López de Santa Anna siempre tendrá mi respeto.
López de Santa Anna fue nuestro Napoleón, para bien y mal. Solemos glorificar al emperador corso, pero perdemos de vista que terminó en un embarazoso exilio. De igual manera, su Alteza Serenísima fue un personaje crucial en la construcción de la nación mexicano. Participó en grandes acontecimientos como la consumación de la Independencia, la Guerra de los Pasteles, la Independencia de Tejas, el Álamo, la Guerra México-Estados Unidos. Era el hombre que teníamos, no el que quisiéramos.
Esta novela le hace justicia en cierta manera porque cuenta su historia completa, no solamente sus derrotas como la pérdida de la mitad del territorio nacional. El lector sensible se percata que se trata de un ser humano, igual de falible que cualquier de nosotros.
La vida de López de Santa Anna más que el viaje del héroe, es la tragedia del héroe. Hoy fuera un ser alabado si hubiese muerte en las múltiples batallas en las que luchó. La providencia siempre conspiró para darle una segunda oportunidad. Esto lo llevó a la sempiterna búsqueda de la gloria. Nunca pudo colgar los guantes porque su naturaleza se lo impedía. La lucha era su estado natural.
En historia es más fácil hacer juicios severos de personajes como Santa Anna en lugar de analizarlos bajo matices que permitan entender sus vidas y circunstancias. No absuelvo a su Alteza Serenísima del todo, me quedan claros sus grandes pecados y errores.
Al leer más acerca de la historia de México, uno puede entender mejor el estado en que nos encontramos. Somos productos de eternas luchas intestinas, levantamientos, traiciones, sangre derramada, invasiones extranjeras, interés personal sobre colectivo y mucho más.
Una palabra que se usa mucho en el libro y que me ayudó a entender mejor a Santa Anna es audacia. Su Alteza Serenísima siempre tomo acción audaz para avanzar sus objetivos, sea hacerse del poder, hacerse de una nueva esposa, hacerse de una gran fortuna. Al final, fue un hombre que decidió participar en la arena de la historia mientras otras veían como espectadores. Por eso, Antonio López de Santa Anna siempre tendrá mi respeto.
May 2, 2018
Esta es una excelente aproximacion sicologica al anti-heroe del Mexico republicano. Serna te lleva a examinar la complejidad de motivos personales, sociales y geopoliticos que dieron lugar a que Mexico perdiera Tejas, y luego la mitad de todo su territorio. Desde la obsesion por dar sepultura cristiana a su pierna, hasta las refriegas con su segunda esposa (que termina por perder, debido a su ancianidad), el libro deja ver la simbologia del Poder absoluto, convertido en caricatura y su extincion natural. Al final, te quedas con una triste sensacion, de como estos caudillos, en sus laberintos personales, terminan por arrastrar sus paises al colapso, hasta con motivos nobles. Es la tragedia de America Latina representada en la biografia (muy bien contada) de Antonio Lopez de Santa Anna. Este es uno de los mejores libros de historia novelada que he leido.
Displaying 1 - 30 of 109 reviews