Soñar era lo que mejor sabíamos hacer, quién diría que nuestros sueños terminarían por consumirnos.En esos días desconocía lo mucho que me costaría dejar de vivir con miedo. Quisiera regresar a temerles a las ratas y a los monstruos bajo la cama.Necesito salir de esta trinchera.
Anoche en las trincheras es una explosión de las emociones que se experimentan al el miedo a no ser suficiente, a amar, a no querer salir de nuestra zona de confort, a arriesgar todo por nuestros sueños. Encontrarse a uno mismo requiere valentía, pero también dejarse llevar por los latidos del corazón.
Este es el peor trabajo editorial que he visto en México (tuve que acotarlo porque lamentablemente existe Canciones para Paula en España) y eso que leí Persona Normal (libro que gusta de hacerte creer que eres superior por leer y namedropear autores clásicos cada dos párrafos). (Llegado a este punto de la reseña hice una pausa de tres horas, vi cuatro capítulos de anime y me senté a reflexionar sobre mis elecciones de vida). La conclusión a la que llegué es que no sé por qué chingados me gusta tanto leer la basura, oigan. Pero bueno, vamos por el principio. Un día una amiga compró este libro y le dije medio de broma medio muy en serio que ahí lo rolara para leerlo porque yo tenía una curiosidad morbosa por saber qué había escrito Alberto Villarreal. Se me hizo verdad más de un año después, pero aquí estoy. Leí esta cosa. No sé si estoy arrepentida, si las risas valieron la pena o qué. Pero de lo que estoy segura es de que Planeta publica esto porque le reporta ganancias. No hay forma de que una cosa con un nulo trabajo editorial llegue a las librerías tan campante.
O sea, imagínense ser árboles viviendo vidas plenas y felices, que los talen, los conviertan en papel y acabar con este libro impreso. ¿No me creen? Vamos por partes. Anoche en las trincheras es un título bonito (que planeo robarme sólo para demostrar que se puede escribir algo bueno con ese título) y las luciérnagas de la portada se ven muy cutes. Se supone porque en cada uno de los cuatro relatos de este libro hay cosas que hacen referencia a ellas. Se supone. Porque la realidad es que las luciérnagas están metidas con calzador, pegadas con resistol del 5000, sus apariciones resultan hasta chocantes porque es obvio que están ahí como un chicle pegado. Parece que Alberto quiso unir los cuentos con cinta adhesiva de la más barata y de peor calidad: eso son las luciérnagas. No pasan de concepto fallido en un libro flojo y en cuentos que son mediocres (por dedicarles un halago).
¿Los cuentos? Obras mediocres, mal redactadas, llenas de lugares comunes y received text (léase: esas figuras literarias tan usadas y reusadas que ya carecen de poder para sorprendernos). Lo mejor que hacen es apelar al sentimentalismo barato. Se supone que la literatura te hace sentir cosas, no por nada decía Kafka que un libro debía de ser un hacha que rompiera el mal helado dentro de nosotros. Este no se acerca ni a alfiler. Y no me produce nada. Si acaso lástima por la gente que tenga que leerlo.
Hablando de los relatos. El primero empieza mediocre y va en picada. No tiene núcleo narrativo ni un propósito para existir. Nunca entendí que era lo que me quería contar el autor. Además, tanto este como los otros tres carecen de final. Un libro de Kafka que acaba a medio párrafo tiene más conclusión que estas cosas. Se cortan, como si nada. ¿La redacción? Mediocre. Atascada de sentimentalismo barato, enseñanzas pendejas que no saben esconderse bien entre las líneas, voz narrativa monótona y aburrida. Es más, me costó darme cuenta de que había cambiado del cuento uno al cuento dos porque, a pesar de que los personajes son diferentes (muy diferentes) no hay ningún cambio en la voz (ni Laura Gallego, que es conocida por tener una de las voces narrativas menos versátiles de la vida, oigan). No tengo nada más que decir: no hay palabras que describan a algo tan carente de contenido y sustancia.
Sí es cierto que la gente dice que lo mejor de este libro son las descripciones. Y le concedo que cumplen su propósito mínimo: soy capaz de imaginarme un lugar. Soy incapaz, por el contrario, de imaginarme el ambiente o de sentir algo; pero de verlo, lo veo. También es cierto que me comentaron que este era el trabajo más maduro de Alberto Villarreal. Si este es el más maduro, puta, no quiero saber como son los otros. ¿Los aventamos a la hoguera y ya está?
De los cuentos, el mejor (sí es que hay algo que pueda ser llamado mejor) es el primero, los más insulsos los dos de en medio y el peor, con ganas, el último. El último es digno de análisis: habla de un personaje escritor carente de talento o hábito para escribir (escribir es 1% talento, 99% hábito y práctica, se los digo con autoridad de quien escribe diario y mejora siempre) que en su tiempo libre es un fuckboi que se liga a mujeres por tinder porque como no puede imaginarse una sola historia tiene que usar a las mujeres (y enamorarlas) para poder escribir. Es asqueroso y, además, lamentable. Si van a escribir de personajes mierda, no sé, háganlo y fucking commit. Esto es sólo un intento de retratar a un imbécil sin propósito claro.
No sé que más decir, en serio. No recomiendo este libro, más bien les deseo que se mantengan a una distancia prudente. Si esto se publica es porque las editoriales creen que va a vender. No se crean el mito de que quien publica es porque tiene talento, no. Este es un sistema en el que los escritores compiten en mesa de novedades y ganan los que venden. Alberto Villarreal, sin duda, vende. Productos de calidad de mierda, pero supongo que a la editorial le funciona, ¿no? Porque además el problema no es sólo que Alberto Villarreal escriba mal (que lo hace); el problema es que su propia editorial lo aviente al vacío con estas mierdas, sin frenos, sin paracaídas, sin nada. ¿Quién editó esto? ¿Quién lo leyó y consideró que eran cuentos dignos de publicarse? ¿Por qué nadie dijo que nada aquí tiene un núcleo narrativo? ¿Es que no aspiran a nada más que al sentimentalismo de mierda y barato?
He ahí mi crítica. Aléjense del libro.
Breve aclaración: si no menciono nada sobre Alberto siendo booktuber/youtuber es porque no creo que eso sea relevante al criticar un libro. Todos los mido con la misma vara y publicar videos ni te da el talento de la escritura, ni te lo quita. Pero si es un poco desalentador que las editoriales los avienten así, al vacío.
Literatura 100% juvenil y tengo que decir que el trabajo de Alberto me deja muy sorprendida, cuatro relatos muy bonitos, el primero, sin lugar a dudas, mi favorito, pero en realidad fue una delicia leerlos todos.
Se está encerrando en su experiencia con Madrid, y ello no es malo. La verdadera razón reside en lo que su personaje hace en el relato número 4. No está mal hablar de estos temas, son cosas que pasan, pero me parece absurda la forma en la que lo hace U_U
Por lo demás, los cuentos son bastante sencillos, ni malos ni buenos. Textos que pasan sin pena ni gloria por mi vida.
Uno de mis propósitos de 2019 es escuchar audiolibros y decidí empezar con este libro narrado por el propio autor. Magnífica decisión, creo que me hizo conectar aún más con la historia y me sentí más cerca.
Las cuatro historias me gustaron aunque debo decir que la tercera no me encantó y que la última me dejó con el corazón destrozado (y definitivamente fue mi favorita). Todas reflejan situaciones reales y con personajes muy bien hechos.
Creo que es mi libro favorito de Alberto y siempre disfruto bastante su narrativa, espero leer más de él.
Es el segundo libro que leo del autor, y reconozco que está mejor escrito que el poemario. Quise darle otra oportunidad, pero sigue sin convencerme, así que para mi ya fue suficiente.
El relato que más me gustó fue el segundo, el de Esperanza, tiene un aceptable desarrollo del tema y fue el que me transmitió una enseñanza de verdad. El primero y el tercero, los resumo en que son entretenidos y tratan cosas interesantes, están bien para pasar el tiempo, se leen rapidísimo.
El último relato me pareció horrible, no tengo otra palabra. No me gustó la historia, ni el protagonista, sinceramente no me gusta la idea que transmite el autor acerca del proceso de escritura. Es demasiado superficial, y sin dudas hizo descender en picada el puntaje de este libro. Es una lástima, los tres primeros relatos venían bastante bien... Pero con este cuarto, me hizo recordar al anterior libro suyo y me dejó un mal sabor de boca. No me gusta nada la manera en que pinta al amor, la idea que parece tener del mismo. Egoísmo y superficialidad.
Las tres estrellas son para los tres primeros relatos (sobretodo para el de Esperanza), el último no se lleva ni media.
Es el primer libro que leo de Alberto y debo decir que no era nada a lo que esperaba, esperaba otro tipo de historia y me encontré con algunos relatos. Los disfrute los cuatro, en diferentes medidas pero estuvieron bien, bastante nostálgicos y rápidos de leer.
Como literatura (cuentos) juvenil funciona demasiado bien! El autor no tuve necesidad de crear situaciones o personajes muy complejos para tocar temas como el miedo, la soledad, los sueños, las distintas formas del amor y el valor de la amistad.
Le agarré un cariño muy especial a la historia de “Esperanza” y sin duda, tal vez regrese a un par de estas historias muy pronto.
Es un libro muy pobre, la historia y los personajes son superficiales, sin embargo se tomó la osadía de burlarse de Paulo Cohelo, muy al margen de la calidad de los libros de Cohelo... ¿Quién se cree Alberto Villareal? 🤨
Relatos simples con enseñanzas TERRIBLES donde el simbolismo de las luciérnagas es una completa pendejada ya que estuvieron de relleno en cada historia🤷🏽♀️
Empecé este libro porque ya lo tenía y es corto. Además prometí que le daría otra oportunidad al autor. La verdad es que en los primeros relatos vi que era un libro mucho mejor desarrollado que el primero de él. Y potencialmente ya estaba dándole una calificación de 3.5 estrellas porque sí me estaban gustando los relatos, sobre todo el segundo y tercero. Pero entonces llegué al cuarto y todo fue en declive. Retrocedí al primer libro y la forma tan egoísta que tienen sus personajes de ver el amor. Volví sentir esa incomodidad. Es que no me gustó, me arruinó la lectura y la puntuación a este libro en general. Si hubiese empezado con ese relato y después los demás, creo que habría sido una mejor selección. Pero así, no. La sensación que tengo al terminar el libro es muy mala a comparación de como empecé. Ojalá me hubiera gustado más.
No les voy a mentir, este libro me gustó más de lo que pensé que me iba a gustar, superó mis expectativas, aunque no soy fan de los YouTubers que publican libros, los relatos de Alberto me conmovieron bastante y los disfruté mucho, con este libro ya tiene bien delimitado cuál es su estilo, espero que se anime a publicar más libros así que se alejen de los temas del amor y sean más maduros en su calidad narrativa, hasta ahora es mi libro favorito de él.
Pensaba que la inmersión metafórica de las luciérnagas iba a ser más relevante e interesantes, pero no lo fue. Me faltó más desarrollo en la historia, descripción de los lugares y lo sentimientos, pues eso nutre a la trama. De los cuatro relatos, solo me gustaron dos. Tanto así, que me emocionaría leer una versión más desarrollada del primero.
2.5 estrellas. Estuvo bien pero sin más. El relato que me gusto más fue el primero. Creo que si no fuera por Storytell no me hubiera animado a comprarlo. No me llama mucho la atención los libros de relatos.
3.5 ⭐ Hace tiempo que tenía muchas ganas de leer algo de Alberto y justamente fue cuando vi este libro por booktube. Las historias fueron interesantes y algunas me entretuvieron mucho más que otras. 🤷🏻♀️ Y fin del comunicado porque no tenía mucho que decir ajajkjfnsc (ahora leeré sus demás libros porque idk simplemente quiero ;))
Alberto Villarreal me volvió a conquistar con este libro, en este pequeño libro encontramos 4 relatos muy bonitos, con mensajes de amistad y amores muy lindos, me gustó la manera en la que está escrito cada relato, fue un libro bonito 💕.
La verdad este es el segundo libro del autor que decido leer y se nota que ha mejorado bastante,pero creo que la clave para disfrutar este libro es ir sin expectativas altas.
1-Anoche en las trincheras. 3/5 Estrellas. Siendo honesto creo que este relato tenia mucho potencial para ser una gran historia,pero el autor decidio terminarlo rapido para seguir escribiendo los otros relatos y por ello se salto toda la parte central de la trama.
2-Esperanza. 5/5 Estrellas. La verdad mis expectativas eran muy bajas, luego de leer el primer relato sin embargo esta pequeña historia me hizo sentir bastantes cosas, la principal esperanza.
3-Bifurcacion 4/5 Estrellas. Nuevamente senti que la historia se podria haber alargado un poco mas para el final de la trama,sin embargo es el primer relato en mucho tiempo con una ''pareja''heterosexual que me da gusto leer. Mas que nada por la amistad que hay entre ambos.
4-De que se escribe cuando no se escribe de amor. 1/5 Estrellas. Que decir de este relato,la verdad la forma de escribir de Alberto me gusta,pero la historia que cuenta aqui,no me gusto nada. (No recomendaria a ninguna chica,que leyera este relato,pues me parecio,machista y toxico.)
Las ilustraciones y diseño del libro son muy bellos.
Fascinante. Cuatro relatos hermosos, cada uno a su manera que me dejaron deseando más páginas 😍 Anoche en las trincheras 💜💜💜💜 Esperanza 💜💜💜💜💜 Bifurcación 💜💜💜💜💜 De que se escribe cuando no se escribe de amor 💜💜💜💜💜 Todos me llevaron al borde de un colapso nervioso (en el buen sentido) y me convencieron de algo Este mundo necesita más libros escritos por Alberto Villarreal. Espero que nos siga sorprendiendo en un futuro cercano.
Tiene buenas ideas y cuando se toma el tiempo de describir con detalle lo que pasa, lo hace muy bien. Pero siento que de pronto se apresura para llegar a los puntos que quiere tocar y la resolución de la trama termina siendo muy de golpe y casi forzada.
Aquí estoy de nuevo, leyendo un libro que ya sabia que probablemente no me iba a gustar, pero no me importo porque aun así lo leí. La próxima vez que haga algo como esto, les doy mi bendición para que me golpeen en la cara. “Anoche en las trincheras” es una antología de 4 historias cortas y vamos a hablar sobre cada una de ellas.
Anoche en las trincheras La historia trata sobre dos amigos, Leonardo y Beto, y lo que sucede en sus vidas con un estilo "slice of life" o "coming of age". Algo que me molestó bastante de esta historia en particular es el total desconocimiento de en qué año o época estamos. De repente se menciona que ha pasado el tiempo, pero no sabemos cuánto tiempo, ni siquiera sabemos si fueron meses o años. La edad de los niños tampoco se revela, ni siquiera en la parte en la que se nos dice que Leonardo cumplió años. ¿Cuántos cumplió? Buena pregunta, no se. Intenté descifrar la edad a través de las pistas que nos daba el autor, pero lo mejor que nos dio fue decir que los niños jugaban a las maquinitas, por lo que intuí que estábamos en los noventa o en los dos mil. Afortunadamente, el autor escuchó mis plegarias y nos dijo que estábamos en algún punto del 2004... nos lo conto como a la mitad de la historia, pero bueno, algo es algo. También hubo frases bastante extrañas que no sabía si eran chistes o no, como esta:
“Si vamos a culpar a alguien, que sea a Disney. Ellos me enseñaron que a veces se requieren polvos mágicos para cumplir tus sueños”.
Esta frase se refiere al momento en que el protagonista decide inhalar cocaína. Esto me lleva al punto de la historia, que es... ¿vive sin drogas? Beto consume drogas, consigue un trabajo, gana dinero, y todo esto lo hace para cumplir sus sueños, pero todo esto ocupa una parte relativamente pequeña de la historia que no parece ser el tema central. Diría que el tema central es la historia de amor y amistad entre los personajes, pero Leonardo desaparece en algún punto de la historia. Es como si no hubiera un punto o propósito claro. Para finalizar, me inspiraré en esta historia para dar mis pensamientos finales y diré que mi conclusión es que no tengo una conclusión.
Esperanza La historia trata de un señor llamado Omar que reside en una casa de retiro, intentando redescubrir el placer de vivir. Este objetivo se cumple con la llegada de una nueva habitante que le devuelve la alegría. Cabe aclarar que el autor no es nada sutil, digo, el nombre de la persona que le trae esperanza al protagonista es... Esperanza. La verdad, hubo algo como que me incomodo en esta historia, principalmente el que Esperanza casi sea una manic pixie dream girl. Lo único que medio salva la situación es que ella era lesbiana por lo que no era posible una relación amorosa con el protagonista, pero no sé si eso sea suficiente como para no clasificarla como manic pixie dream girl. Otra cosa fue que la forma en que ellos encuentran formas de disfrutar la vida son muy básicas: comer, bailar, etc. Tal vez ese sea el punto, que la vida con amigos y cosas sencillas es suficiente para disfrutarla, pero la escritura del autor es tan plana que no logra transmitir este mensaje. Además, el escritor ya a demostrado que no es nada sutil (recuerdo que en “8 lugares que me recuerdan a ti” un personaje gay revelo que era homosexual mientras literalmente salía de un closet) lo que me hace pensar que no es lo que pretendía transmitir.
Bifurcación La tercera historia nos habla de un viaje en carretera entre dos amigos, en el que la chica esta preocupada por decirle a su amigo sobre su intercambio a otra universidad por lo que podría ser que no se vuelvan a ver en mucho tiempo. Las frases pueden ser o muy simples y sin mucha gracia, pero que de perdida tienen un punto claro:
“No saber cuánto tiempo me queda, no usar ese tiempo de la mejor manera.”
Y otras frases eran muy estúpidos como cuando se ponen a enlistar las cosas que aprendieron en el viaje:
“1. No cargues con peso extra (emocional y físico). 2. El camino más rápido no siempre es el más corto. 3. A veces es mejor no conocer del todo un lugar.”
No paso mucho más. La verdad no entendí a los personajes. Sí, es cierto que son muy cercanos y que decirle adiós a un amigo es difícil, pero que es un adiós temporal, y estamos en la apoca en la que puedes hacer videollamadas a cada rato. Lo sé, no es lo mismo a tener un amigo contigo en persona, pero a veces la forma en que se expresaba es como si de verdad no se volverían a ver. Tal vez el problema soy yo y me faltan sentimientos, no lo sé. Para terminar, quiero señalar algo que me pareció curioso y es cuando los personajes se ponen a criticar los cuadros que se toparon en el camino:
“Había cuadros que me hubiera encantado pintar, aunque estaban otros que no entendía como habían llegado a ese sitio”
Digo que me parece curioso porque cuando leí “8 lugares que me recuerdan a ti” también hubo un momento en el que el protagonista se pone a criticar las fotografías de otro artista. No me parece mal que sus personajes hagan eso; después de todo los gustos pueden ser subjetivos, pero el estilo narrativo del autor es uno que casi no describe cosas y que se detenga a dar énfasis en el mal arte se me hizo curioso. No malo, ni incorrecto, solo curioso.
De que se escribe cuando no se escribe de amor Esta es la historia que me hizo sentir algo mas que no fuera aburrimiento; digo, me hizo sentir enojo, pero por lo menos siento otra cosa. La historia trata de un escritor que está estancado, así que tiene una maravillosa idea y por maravillosa quiero decir misógina: va a enamorar a una mujer, esperará que las cosas salgan mal y así podrá volver a recuperar su inspiración para escribir. Y si esto no fuera suficiente, el protagonista se refiere a sus conquistas como “posibles víctimas”. Cuando se le cuestiona este comportamiento en la historia, se le justifica:
“Y si me enamoro, realmente nunca utilicé a nadie”
Y de paso el protagonista es bien superficial:
“Elimin�� a dieciocho mujeres que no le parecían físicamente agraciadas. Aunque él sabía que en el amor nunca es prioridad el físico, Felipe solía involucrarse con mujeres tan bellas que eran perseguidas por docenas de hombres.”
No digo que este mal que el tenga gustos o estándares; es la ultima parte donde menciona que él suele involucrarse con mujeres que son perseguidas por otros hombres lo que me hace pensar en el cómo en un superficial. Pero no se preocupen, él tiene un código ético:
“no podía ser ético. No quería jugar con alguien que lo único que quería era tener contacto con su autor favorito, eso sí sería aprovecharse de ellas.”
Que tierno, el tipo que intenta conocer a una mujer para usarla como inspiración se preocupa de no aprovecharse de ellas. Y luego tenemos cosas extrañas como esta:
“Su cariño por las bebidas alcohólicas era tanto que no podía escribir si no era en compañía de un tequila o de una copa de vino tinto. Cuando su hermano le insinuó que quizá tenía un problema de alcoholismo, Felipe insistió en que esto nunca le había impedido tener una vida feliz y productiva. Alcohólicos los que no trabajan por estar tomando, o aquellos malacopas que sólo se meten en problemas. A mí el alcohol no me ha traído más que buenos libros y contactos importantes.”
De nuevo, en un libro donde el estilo consiste en casi no describir nada el que se detenga en ciertos momentos es raro; no sé si lo que quiere el autor es justificar el alcoholismo del protagonista o si quiere que nosotros nos demos cuenta de que es alcohólico.
“Una parte de él se alegró de tener esa conversación justo en ese momento, pues así sabría que no podía seguir perdiendo el tiempo con ella. Era una mujer muy guapa, pero no sólo le gustaba Paulo Coelho, sino que también lo recomendaba y regalaba sus libros; sería imposible llevarla a una reunión con sus amigos, ¿qué pensarían de él? Una vez que dejó de pensar en enamorarse de ella, pudo desatar sus instintos sexuales. Le miró los labios, tocó sus manos, pidió otro whisky para él y más vino para ella. Hicieron el amor en la casa de Fabiana y una vez que se durmió, él huyó a su departamento.”
Dos cosas a destacar aquí: la primera es de nuevo vuelve a criticar el arte de alguien más (es Paulo Coelho pero el punto se mantiene) y el descaro de huir de su cita, mínimo despídete. Pero adelantemos esto que no quiero pasar más tiempo en esta historia. El protagonista se topa con un amor del pasado y deciden intentarlo otra vez. Felipe tiene un momento de autorreflexión por primera vez en su vida:
“Le había quitado su humanidad para convertirla en uno más de sus libros.”
Eso no le impide escribir otro libro y cuando se lo enseña a su ex, ella dice que se encontró en varios fragmentos de la historia. Luego el protagonista le pide permiso para publicar el libro (ya que se trataba demasiado sobre su ex) y dice:
“Jamás publicaría algo con lo que no te sintieras cómoda. Te pido que lo razones con calma, ya luego me darás una respuesta.”
Y literalmente, 15 palabras después (las conté) pasa esto:
“Necesitaba terminar el libro ese mismo día, creía que al tener la novela terminada Alessandra no se atrevería a darle una negativa.”
El protagonista realmente esta consumido por la idea de enamorarse y de que las cosas salgan mal como una conducta autodestructiva. De verdad, cuando ella le dice que no le da permiso de publicar su libro y de que ella esta dispuesta a volver, el de verdad cree que esta en una encrucijada:
“Por un lado tenía la oportunidad de ser feliz al lado de una mujer a la que amaba, pero al mismo tiempo no podría seguir con su trayectoria literaria.”
¡Escribe de otra cosa y ya! Terror, comedia, problemas sociales o si estas tan estancado en el amor escribe una historia de amor, de amistad, de familia. Y al final el tipo manda la novela a su editora sin importarle que su exnovia dijo explícitamente que no quería. Es aquí cuando tuve un dialogo conmigo mismo:
- ¿Cuál es el punto de esta historia? + ¿A qué te refieres? - Esta historia trata varios temas, pero no se la postura del autor ni lo que quiere transmitir + Bueno, parte del arte es la interpretación, tu como lector debes hacer eso - Cierto, muy cierto, pero es poco común que un escritor escriba algo sin tener algo en mente o una posición de si utilizar a tu ex para una novela está bien o está mal. + Tal vez esa fue la intención, que no se notara la posición del autor - Tal vez, pero esta escrito en la misma prosa que el resto de las historias que lo dudo mucho + Creo que estas pensando las cosas demasiado. - Si, probablemente llevo pensando esto mas tiempo del que tomo escribir esta historia + Solo dale las dos estrellas al libro y termina con eso - Ok
Luciérnagas Ahora, ¿alguien podría explicarme el punto de las luciérnagas? En todas las historias están presentes, ¿pero ¿qué significan? Solo están ahí metidos a la fuerza y ya. De verdad, por favor, alguien dígame que significan si es que significan algo.
Los dos primeros relatos me parecieron hermosos. Los relatos te dejan con uno o varios mensajes y eso me encantó. Son relatos, no una sola historia en la que tendrás todo el tiempo del mundo para conocer bien a los personajes.
Orden de relatos según cómo me gustaron: 1. Esperanza 2. Anoche en las trincheras 3. Bifurcación 4. De qué se escribe cuando no se escribe de amor
*La razón por la que no le pongo 5 de 5 es por el último relato, me pareció aburrido y lento.
Alberto villareal sos un hdp, como vas a terminas las primeras 2 historias así?! No tenes corazón?!
Con el tiempo la muerte empieza a ser familiar, pero uno nunca olvida a la gente que amó."
Francamente, pensé que no me iba a gustar tanto este libro porque leí varias reseñas medio malas y que decian que las ultimas dos historias no eran tan buenas, pero la verdad es que me pareció muy lindo, tiene historias y frases tan bonitas que es difícil no sentirse identificado con al menos una de ellas.
Puntaje: 3.8 estrellas con aproximacion a 4. No he leido los libros anteriores que ha escrito Alberto, sin embargo, este me ha parecido un libro muy disfrutable. Mis relatos favoritos fueron "Anoche en las trincheras" y "Esperanza". Me parece que ambas historias fueron muy similares pero a la vez tenian su propia esencia. (Aunque los finales fueron similaes). Me gustaron 3 de los 4 relatos. El que menos me gusto fue el cuarto, "De que se escribe cuando no se escribe de amor." No se si leere los libros previos, pero sin duda quiero leer los que vendran.
PD: Tengan en cuenta que este libro es literatura juvenil y, por ende, esta dirigido a un publico joven. Si solo te gusta leer grandes libros de fantasia o de detectives que investigan misterios oscuros y sangrientos, no leas este libro. Si sabes que no te va a gustar, no lo leas! Cada uno es responsable de lo que lee.
1.5 A pesar de las críticas, tenía expectativa de que no fuera un libro malo. Pero creo que no resultó ser así... El primer relato iba bien, me estaba gustando. Y esperaba que así siguiera el libro, pero después de la mitad del primero de cuatro relatos todo fue cayendo hasta el suelo. Más los últimos dos. En el tercero toda la trama no tenía un punto en específico. Todo ocurría sin motivo, y las reacciones de los personajes no eran nada realistas. El cuarto relato si me perdió por completo. No lo disfruté en ningún momento. La historia me parecía forzada y sin algún rumbo.
Me quedo solo con la primera mitad del primer relato. Es lo único que puedo rescatar.
Media estrella. No puedo más con este libro y tengo que abandonarlo en la página 103. El libro no tiene sentido para mí, no pude conectar con los personajes y las historias en general me parecieron muy aburridas. Además, siento que fue escrito de una manera muy floja, no me di cuenta de en qué momento terminaba un relato y comenzaba el otro. Cada relato se sintió inconcluso y no sentí ninguna emoción mientras lo leía. Creo que la historia no fue para mí.